Не мылись, одежду/обувь не снимали. Расход Шанель №5 был похоже бешеный.

Да, с растояниями есть проблема

А чем эта душевая отличается от простой водовозки?
У нас передвижная баня - машина с баком которая греет воду + палатка с системой труб с душевыми рассеивателями и еще кажись может белье от вшей пропарить (но нас не баловали и вшей не беспокоили). Мы в такой при минус сколько-то мылись. А по полу этой "бани" ветер снег гонял.

Для ремонта и снятия броневых модулей (поврежденных при попаданиях, а также для снижения массы танка при транспортировке).

Невозможностью совместить большую массу танка, толстые экраны и малое удельное давление на грунт при приемлимой ширине машины.

От автомата заряжания на перспективном танке откажемся?

Шестопер
Юрий, видимо не всем известна Ваша фирменная концепция ОБТ. Люди читают, смотрят на Т-90 к примеру, еще раз читают...

Что удобнее? Удобнее загружать боекомплект вручную, а не механизированно?

Ни разу ни ИС. Движок и мехвод выше верхней ветви гусениц. Ниже - только малогабаритные элементы трансмиссии, необходимые для привода гусениц.
Центральная балка между гусеницами легкобронирована и не содержит ничего ценного. Потому как эта балка имеет малый объем, но площадь бортовой брони при её защите будет существенная. Невыгодно туда что-то пихать.

Точно так же башню лучше иметь необитаемую и малогабаритную по внутреннему объему, наподобие Фалькона и башни нового польского танка. Но снаружи башня должна быть  габаритной, не хуже чем у Леопардов с Абрамсами - за счет обвешивания модулями брони и ДЗ, прикрывающими танк сверху (в совокупности с ВЛД).
Так что танк будет очень большим снаружи, но с плотной компоновкой внутри.

Хотя двигатель можно и продольно - при переднем МТО, когда сбоку от двигателя мехвод. Ради унификации танка с семейством бронемашин мне кажется весьма перспективной компоновка нового поляка и Меркавы - у танка в корме будет механизированная боеукладка второй очереди.

Да был я в Израиле и снег там бывает (хоть и редко). Или у вас служба только летом или зимой тоже в холодной моетесь?
Но на вопрос не ответили - на фото просто водовозка?

у нас для водоснабжения были другие варианты.

Да, действительно.
В сжатом виде ещё раз изложил её тут Перспективный танк и тяжелое семейство в целом
C наглядными рисунками, чтобы не было лишних вопросов.

Ни разу не Марков. Я из другой палаты.

в смысле?

а чёйто они ему должны достаться? да и Т-72 тоже при такихже ситуёвинах ток сжигать.

не, всё же надо возвращать поток сознания в конструктивное русло

и расписать ситуёвуну более реально

итак, имеем 2 варианта развития событий:
1. при движении в атаку/отступлении машина выходит из строя и ОСТАЁТСЯ под обстрелом врага либо на его территории.
в этом случае любые "ремонты", которые не не удаётся провести за 1-2 минуты силами экипажа (т.е. всякие замены стартёров и других габаритных/сложных аграгатов автоматом отпадают), приводят к растрелу танка в последующие 5 минут, вместе с экипажем занимыющимся "ремонтом".

2. вышедшую из строя машину выдёргивают с поля боя в тыл (или поле боя становится тылом) - ремонтом занимаются специально обученные люди с соответстующей (не подручной) техникой и инструментами (ремонтники), имеющие в наличии необходимые з/ч, узлы и агрегаты.
если взять пример того же стартер-генератора - то при его поломке (серьёзной) необходима всё равно замена - т.е. запасной стартер должон кто-то иметь и привезти (что соответственно лежит снова в области ответственности ремонтников) - и без оного любые "ремонты" силами экипажа смысла не имеют.

см.п.1 - подбитый танк спалят в течении 5-ти минут. как и остальные показавшиеся на поле боя. к ним даже БРЭМ не успеет выдвинуться.

и не гонять передвижной кран/БРЭМ/второй танк, не жечь моторесурс...

тогда мы говорим уже о п.2.
а мы ведь говорим о текущем бое - там насколько я помню и ПТРК пехота всадить может, и РПГ с РПО, да и с вертушки подарок прилетит (а им то откуда знать, подбит или нет?), плюс артилерией накроет.
да и сильно я сомневаюсь, что вы под огнём (пяхота тож ведь постреливает) полезете МТО открывать, аль ещё чего, кроме натяжки гусеницы.

да и сколько вы хотите по времени там в атаку идти!?

пример стрелы на Страйкере я приводил. всё есть и быстро устанавливается. (под бревно закрепить складной кран смогут?)

но как вижу по ситуации с ремонтом (п.1 и 2) возражений нет?

это конечно да. но поремонтировать танк уж точно в это время не дадут, а вот добавки выпишут.

я конечно уверен, что по сравнению с доставанием вручную агрегата в 50-150 кг весом из/в МТО и удержанием его на весу - вариант архисложный.

а на Страйкере оный укладяется на крышу. буквой Г. на Т-шках на корме места хватает две трубы закрепить.