СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 2.

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

alexx188 написал(а):

Не понимаю, в чем смысл уничтожения музейных экспонатов, тем более редких?

экономия на мишенях и утилизация, точнее оптимизация-модернизация. сейчас у нас с этим модно носиться.

62

аврора

так сказать, борются с тоталитарным прошлым.

63

Роман написал(а):

ак сказать, борются с тоталитарным прошлым.

Козлы.. Во что превратили участника Цусимы.

64

alexx188 написал(а):

Козлы.

да мы уже привычные. пару лет назад, когда последний Ту-144 на металлолом порезали - никто и не возмущался. а вот Буран, так тот немцы спасли, сейчас в музее у них стоит. в Speyer.
Это интересно

Отредактировано iliq (2010-08-27 19:22:07)

65

alexx188 написал(а):

Не понимаю, в чем смысл уничтожения музейных экспонатов, тем более редких? Надо искать, кому это выгодно.

Цель одна - вытравить ВСЮ память о том, что при СССР могло создаватся что-то хорошее. Кто-то сознательно преследует эту цель, кто-то пытается фантик зеленый урвать. А итог должен быть какой? Да чтобы электорат не сомневался - НЕ МОЖЕТ наша промышленность ничего создать подобного "ИВЕКЕ" и "Мистралю", в принципе не может и никогда не могла!!! Граждане, хотите спать спокойно - крайне необходимо закупать импортное оружие, иначе придет международный терорист и всех зарежет. Русским оружием его не остановить.

66

Гайковерт написал(а):

Цель одна - вытравить ВСЮ память о том, что при СССР могло создаватся что-то хорошее

Это вы загнули..

67

alexx188 написал(а):

Это вы загнули..

Может и загнул, но как-то слишком часто появляется информация про уничтожение или попытки оного материальных свидетельств технической культуры.

68

Гайковерт написал(а):

но как-то слишком часто появляется информация про уничтожение или попытки оного материальных свидетельств технической культуры.

По сравнению с древними египтянами - ваша власть невинные младенцы.. :rolleyes:

69

Это вы загнули..

Да нет, почему же, по моему все логично. Поскольку нынешний уровень жизни на територии экс-СССР не всех устраивает, и Власть имущие это понимают, они выдумывают сказки про Кровавый Тоталитарный Союз. Извиняюсь за Офф.

70

Коллеги, не забываем тему!!!

71

Франция готова передать Ливану 100 новейших ракет марки Hot, предназначенных для нанесения ударов с воздуха, такие ракеты можно устанавливать на вертолеты Gazelle, находящиеся на вооружении ливанской армии.
http://www.mignews.com/news/politic/wor … 59776.html

72

alexx188 написал(а):

Не понимаю, в чем смысл уничтожения музейных экспонатов, тем более редких? Надо искать, кому это выгодно.

Да нет в этом никакого здравого смысла!  Обычный долболобизм "кувшинного рыла" (Копирайт Гоголь).

73

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Франция готова передать Ливану 100 новейших ракет марки Hot, предназначенных для нанесения ударов с воздуха, такие ракеты можно устанавливать на вертолеты Gazelle, находящиеся на вооружении ливанской армии.

Ещё не известно. США с нашей подачи пытаются торпедировать сделку. Кстати американская военная помощь Ливану уже заморожена.

74

Имитатор среднего танка ИМТ-72

Предприятие «Минотор-Сервис» представляет имитационный макет ИМТ-72, предназначенный для комплексного эффекта имитации танка Т-72. Макет выполнен в натуральную величину на базе автомобильного прицепа, на котором закреплен имитатор башни и расположены детали наружной навески (передние и задние брызговики, бортовые экраны, имитатор ходовой части, ствол пушки, зенитный пулемет и др.).

Условия транспортировки — на уровне требований к прицепу. В транспортном положении макет внешне не отличается от стандартного автомобильного прицепа.

Макет имеет деформирующее окрашивание и устройство тепловой имитации.

Предлагаемая технология может быть использована для имитации любой бронированной гусеничной машины.

Макет переводится из транспортного положения в рабочее путем разворачивания бортовых экранов и установки навесных элементов.

Радиолокационная и тепловая сигнатура макета идентична имитируемому изделию. В развернутом положении макет может быть премещен в радиусе 200 м. Конструкция макета обеспечивает вращение башни.

Тактико-технические характеристики
База автомобильный прицеп
Масса макета, кг не более 3500
Время развертывания (3 чел.), мин 20
Время свертывания (3 чел.), мин 30
Имитация в спектральном диапазоне волн оптический, ИК, радиолокационный
Вероятность принятия за действительную технику 0,9

http://www.minotor-service.com/gfx/content/vehicles/imt72-01.jpg

75

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Имитатор среднего танка ИМТ-72

Это не новость, ну совсем никак, ему "сто лет в обед", я его на старом форуме выкладывал, там он ещё и в свёрнутом виде был, постараюсь найти, переволожить.

Надо наверно отдельную тему мутить "Муляжи"

76

10V написал(а):

Это не новость, ну совсем никак, ему "сто лет в обед", я его на старом форуме выкладывал, там он ещё и в свёрнутом виде был, постараюсь найти, переволожить.

Ну и что. Для многих на форме об этом не известно. Давайте фото. Может у кого есть фото российских аналогов. Мне кажется у нас покорявее.

77

Виталий Иванович (PQ) дык с далека не видать серавно, есть много надувных, хорошо сча начну :glasses:

78

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Мне кажется у нас покорявее.

не кажется а так и есть)

79

злодеище написал(а):

не кажется а так и есть)

Это муляж Мсты.

80

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Это муляж Мсты.

а де тада дульный тормоз? и вообще почему ОНО похоже на Т-34?

81

Развивая мысль одного известного военноначальника-"Мста" это глубокая модернизация Т-34 :rofl:

82

Перепост с ВИФа:http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2066089.htm
От Gur Khan
К Роман Алымов
Дата 30.08.2010 09:53:29
Прошу прощения за "рынду"
>***** Давайте не наводить тень на плетень, я эту историю знаю всяко лучше (ибо "поисковики" это были мы), и там всё было совсем не просто, плюс никак не отменяет того факта что данный конкретный факт битья в рынду оказался полной и злостной дезинформацией.

Получил подробный фотоотсъем - действительно все на месте. Ребят кто-то ввел в заблуждения, они в свою очередь меня - испорченный телефон в прямом смысле, ну а я легко возбудим по такому вопросу. Так что каюсь, посыпаю голову пеплом и искренне извиняюсь перед всеми кубинцами! С другой стороны то что я оказался не прав - так это очень да же хорошо в данном конкретном случае. Еще раз извините, Роман.

С Уважением.

З.Ы. Ситуация прояснилась и слава Богу все оказалось на месте, однако бдительность терять не будем.

83

Так я не понял, т.е. "дровишки на месте"?

84

Fritz написал(а):

Так я не понял, т.е. "дровишки на месте"?

"Но осадочек остался" (с). И в совсем недавнем прошлом подобные случаи бывали (2007-й), и в советские времена экспериментальные образцы в мартен отправляли (куда делись, к примеру, опытные легкие танки "Объект 906М", тяжелое четырехгусеничное тестовое шасси и другие интересные вещи, описанные в третьем томе Павловых), так что поднятая тревога имела серьезные основания. Как бы в ближайшие месяцы продолжения не было...

85

BAURIS написал(а):

Но осадочек остался

Ага. Выступление г-на Тарасенко по данному вопросу было полностью в стиле персонажа :)

86

Fritz написал(а):

Так я не понял, т.е. "дровишки на месте"?

Да на месте. Ложный шухер. Что то действительно на расстрел ставили - но что по фото определить не смогли. Все основные и самые интересные машины из отстойника стоят на своих местах.

87

А Тарасенко то плесканул конечно на вас...

88

Пусть Тараснко напишет как он облажался с Объектом 291 :)  Такую сказку про этот танк сочинил. Даже картинки рисовал мифического объекта. Который реально оказался совсем другим танком. О чем он упорно молчит.

89

тяжелое четырехгусеничное тестовое шасси

Что это? 279 без башни?

Пусть Тараснко напишет как он облажался с Объектом 291   Такую сказку про этот танк сочинил. Даже картинки рисовал мифического объекта. Который реально оказался совсем другим танком. О чем он упорно молчит.

Оказалось что он совсем не советский "черный орел" а просто модификация Т-80У?

90

cromeshnic написал(а):

Что это? 279 без башни?

Нет, его предшественник с совсем другим корпусом, предназначенный только для испытаний ходовой части; построен в середине 50-х, на испытаниях догружался с 45 до 80 тонн. Фото есть, но мелкое, сканировать нужно.