Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Мне вот интересно что модернизировал Тагил в Алжире?
«Сосна-У» с АСЦ. Элементы КОЭП, "Реликт" на ВЛД, спутниковая навигация. Остальное как на Т-72БА.
Танковые новости 2.
Сообщений 721 страница 750 из 929
Поделиться7222010-10-19 23:16:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:54:09
Василий Фофанов написал(а):
Ну вот к примеру, вы видите тут тепловизор водителя? Я - нет. А это довольно характерная отличительная особенность SIM1. Значит комплект уже по определению иной.
вот и я не вижу 
Василий Фофанов написал(а):
Что мз перечисленного отсутствует по вашим данным на израильской модернизации?
из всего что видел по SIM'ам там ничего кроме прицелов, радио, и антены gps толком и не меняли
Василий Фофанов написал(а):
Если стало хуже чем было - за даунгрейд юнита надеюсь Израиль Азербайджану начислил пойнты престижа?
ниче не понял
но вам не кажется что танк с ДЗ как то имеет больше шансов выжить, чем танк у которого доп. броней покрыт только лоб башни ?
Василий Фофанов написал(а):
Все это умеет Т-72БА? Однако. Куда это все поместилось
http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/tank_t72ba_01.htm
Позже на Т-72БА начали устанавливать модернизированное красногорским «Зенитом» СУО 1А40-1М. Отличительными особенностями модернизированного комплекса являются:
• наличие танкового баллистического вычислителя (ТБВ) на микропроцессоре;
• учет бокового ветра, крена, угловой скорости цели, индивидуальных углов вылета и отклонения начальной скорости снарядов;
• автоматический ввод углов прицеливания и бокового упреждения при стрельбе из пушки и спаренного с ней пулемета;
• полуавтоматическое слежение за движущейся целью;
• расчет углов прицеливания и бокового упреждения для прицела командира.
В состав СУО 1А40-1 и 1А40-1М входит КУВ «Свирь» с ракетами 9М119 и 9М119М. Прибор наведения управляемого снаряда встроен в перископический пассивно-активный ночной прицел 1К13-49.
В 2005 году, после проведения очередных доработок принят на вооружение и начал устанавливаться прицельный комплекс 1А40-М2.
Штатные стабилизаторы вооружения 2Э28М и 2Э42-2 заменены на новый 2Э42-4. Стабилизатор вооружения 2Э42-4 «Жасмин» двухплоскостной с электромашинным приводом в горизонтальной и электрогидравлическим в вертикальных плоскостях. Обеспечивает срединное значение точности стабилизации в основном режиме по вертикали 0,4 т.д., по горизонтали 0,6 т.д.
или я что то не так понял ?
Василий Фофанов написал(а):
Смотровой прибор командира - а на Т-72БА он новый?
ну так БА как тут и отметили это кап. ремонт с элементами модернизации
Василий Фофанов написал(а):
Куда советуете пойти купить получше?
"Сосна-У" конечно же 
Отредактировано Wiedzmin (2010-10-19 23:16:57)
Поделиться7232010-10-19 23:25:20
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:49:03
Wiedzmin написал(а):
СУО 1А40-1М
стоит очень очень ограниченное число.
Поделиться7242010-10-19 23:29:58
Wiedzmin написал(а):
SIM это и есть А\М1 с ДЗ + антенна GPS и тепловизоры мехвода и наводчика, и еще что то
СУО "Драва-Т" (недостоверно) с израильскими тепловизорами, ЦБВ с метеодатчиками, КУВ «Комбат», КОЭП (недостоверно), автоответчик "свой-чужой", тактический дисплей командира, SMS - обмен тактической информацией между танками, навороченая радиостанция, "Контакт 1" (вероятно, украинский) на башне под углом как у Т-80/64БВ и еще что то.
Поделиться7252010-10-19 23:30:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:54:09
1А40-М2 тогда нету нигде получается ?
Поделиться7262010-10-19 23:44:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:54:09
Василий Фофанов написал(а):
Я не понял, вы что ли конкретно о бортах? А почему вы считаете что израильская модернизация автоматом исключает ДЗ на борту?
ДЗ на бортах, ВЛД/НЛД, ну и на самой башне не плохо бы, и решеточки вдоль кормы
Василий Фофанов написал(а):
Съемный он что ли, или там кто во что горазд?
а черт его знает, но фото машин без тепловизора мехвода видел.
Василий Фофанов написал(а):
Для этого датчики на дульном срезе нужны. Ни единого Т-72БА с ними не видел.
ну значит неточность в статье какая то, или МО не стало закупать такой вариант, что конечно жаль.
Василий Фофанов написал(а):
А что Сосна-У?
прицел просто хороший, а есть данные по его весу кстати ? а то украинский ПНК-6 что то порядка 400кг весит, но там дневной канал есть правда.
Василий Фофанов написал(а):
Можно подумать что на "рогатке" командиру раздолье
ну тогда как у чехов делать
Отредактировано Wiedzmin (2010-10-19 23:45:02)
Поделиться7272010-10-19 23:52:44
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:49:03
Брєйнштиль написал(а):
КУВ «Комбат»,
Вообще у меня сложилось впечатление, что Комбаты закупались под Т-72Б, а не под СИМы.
Поделиться7282010-10-20 00:07:42
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Вообще у меня сложилось впечатление, что Комбаты закупались под Т-72Б, а не под СИМы.
Может и так. Слабо представляю, где можно это выяснить наверняка 
.
Поделиться7292010-10-20 00:20:32
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:49:03
Правда, у панорамы нет тепловизионного канала.
Поделиться7302010-10-20 00:23:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:54:09
а командирский панорамник как то страшнавато выглядит
насчет SIM'ов ошибался, ТБВ там какой то есть
кстати кто знает почему ТПД-К1 так различаются ? разные модификации, или разные страны изготовители ?
точнее вот, более светлым выделено, этот блок съемный ?
Отредактировано Wiedzmin (2010-10-20 00:29:04)
Поделиться7312010-10-20 00:30:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:54:09
Nick написал(а):
На верхнем снимке нет пульта управления АЗ а на нижнем он есть, но в состав прицела он не входит. Он туда привинчен.
ясно спасибо, с этого пульта идет выбор снарядов ?
Поделиться7322010-10-20 00:43:56
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:49:03
Уверен, там только телевизионный канал пока.
Поделиться7332010-10-20 09:17:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-05-06 23:39:16
А есть фото рабочего места командира SIM1?
Отредактировано Злобный Полкан (2010-10-20 09:18:16)
Поделиться7342010-10-20 12:03:38
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:49:03
Василий Фофанов написал(а):
Странно... ну что ж.
Да, просто Редут создавался в 90-е годы. Отсюда такие вот ограничения. На БМПТ у панорамы кстати, тоже тепловизионного канала.
Поделиться7352010-10-21 16:14:35
Ото Мелара создала БПЛА, запускаемый из танкового пушечного ствола http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml
Поделиться7362010-10-21 16:32:06
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54619
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 19:43:52
Брєйнштиль написал(а):
запускаемый из танкового пушечного ствола
мне такое в голову давно пришло, не думал что осуществимо. интересно как оно будет работать.
Поделиться7372010-10-21 16:45:16
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:49:03
злодеище написал(а):
Брєйнштиль написал(а):
запускаемый из танкового пушечного стволамне такое в голову давно пришло, не думал что осуществимо. интересно как оно будет работать.
Это многим в голову приходило. Вот только они это первыми сделали.
Поделиться7382010-10-21 17:01:12
злодеище написал(а):
интересно как оно будет работать.
Работать будет как обычный БПЛА, фишка в элементной базе и конструкторских решениях, позволяющих выдержать ускорение ЕМНИП в 20000 "Джи".
Поделиться7392010-10-21 19:47:53
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 21:36:46
Брєйнштиль написал(а):
позволяющих выдержать ускорение ЕМНИП в 20000 "Джи".
Кобра и прочие Рефлексы с Арканами давно летают и нормально. Тем паче одноразовый БПЛА. Вышибной слабенький и никаких 2000g.
Поделиться7402010-10-21 20:20:22
Брєйнштиль написал(а):
Ото Мелара создала БПЛА, запускаемый из танкового пушечного ствола
американцы в начале 2000-х тоже хотели подобные БЛА сделать, и тоже из 120-мм ГСП, обошли ДАРПУ...
Поделиться7412010-10-22 08:43:22
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54619
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 19:43:52
Брєйнштиль написал(а):
Работать будет как обычный БПЛА,
это понятно, я имею ввиду качество работы самого БПЛА
Поделиться7422010-10-22 08:47:03
Meskiukas написал(а):
Кобра и прочие Рефлексы с Арканами давно летают и нормально. Тем паче одноразовый БПЛА. Вышибной слабенький и никаких 2000g.
С коброй/арканом аналогия не совсем корректна - там реактивный двигатель и, пожалуй, нет движущихся частей. А у италов явно поршневой двигателёк. А насчёт слабенького вышибного Вы абсолютно правы, можно использовать заряд чуть мощнее петарды - лишь бы из канала ствола выпихнуть (сразу не догнал - что значит инерционность/стереотипность мышления).
Поделиться7432010-10-22 09:04:30
злодеище написал(а):
я имею ввиду качество работы самого БПЛА
Гм, ну если будет работать в принципе (а судя по тому, что слепили предсерийный образец - значит в принципе работает) - значит будет работать хорошо. Я к тому, что всё, что требуется от пепелаца - это телекартинка и привязка местоположения к эл-ной карте на тактическом дисплее командира, и то и другое - операции, на сегодняшний день достаточно рутинные. Или имелась в виду надёжность?
Поделиться7442010-10-22 09:12:24
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54619
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 19:43:52
Брєйнштиль написал(а):
Или имелась в виду надёжность?
нуда, ато полететь-то полетит да не туда) там нагрузки всётаки не шуточные и как управление реализовали или по заложенной програме полёт идёт. я когда пред сном размышлял о подобном далее оосвещения местности перед носом не думал, тобишь за ближайшим холмом, леском.
Отредактировано злодеище (2010-10-22 09:13:47)
Поделиться7452010-10-22 10:08:27
злодеище написал(а):
по заложенной програме полёт идёт. я когда пред сном размышлял о подобном далее оосвещения местности перед носом не думал, тобишь за ближайшим холмом, леском.
По программе - ЕМНИП, нецелесообразно. Во-первых - перед пуском надо сидеть, программировать. На это банально нет времени, особенно при БД. Во-вторых, обстановка - штука быстроменяющаяся, к примеру - после запуска стало интересно, а что там пылит за холмами южнее?
А насчёт только "глянуть за бугром" - тоже явно нецелесообразно. Как ни крути, по габаритам эта штуковина сопоставима со штатным выстрелом, и каждое "глянуть" в конечном счёте занимает приличный объём в БО. Если уж есть такая штуковина, то надо использовать её по-максимуму, тем более, что вряд ли машина будет комплектоваться более чем одним таким БПЛА (разве что, за исключением машин, специально "заряженных" для разведки).
Поделиться7462010-10-23 07:56:21
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54619
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 19:43:52
Брєйнштиль написал(а):
А насчёт только "глянуть за бугром"
так бугор-то за километров десять))) имелось ввиду что разведка нужна непосредственно на маршруте движения подразделения когда нет возможности получить информацию по другому каналу, а что под носом делается порою не менее важно чем за 100км
Поделиться7472010-10-23 13:43:27
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:49:03
В воинской части Казахстана произошел пожар: сгорели танки, взорвались боеприпасы
Октябрь 23, 2010 | 11:58
В одной из воинских частей Казахстана произошел пожар, повлекший взрыв.
Сгорели четыре единицы военной техники - танки Т-72, взорвались боеприпасы. Жертв и пострадавших нет, люди были эвакуированы, сообщает пресс-служба МЧС Казахстана.
ЧП произошло 22 отября вечером на станции Луговая Жамбылской области.
Поделиться7482010-10-23 13:50:15
- постоялец
- Зарегистрирован: 2010-09-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 302
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1973-06-16]
- Провел на форуме:
1 месяц 0 дней - Последний визит:
2013-08-21 20:43:00
Злобный Полкан написал(а):
Учитывая что у танка вполне кошерное название - SIM1, что какбы намикает на Симан Эхад, рискну предположить что участвовали напрямую. Насколько знаю прицэл наводчика, радиооборудование и приметивный ТИУС.
Да-да, "симан эхад"... А теперь найдите мне один подобный пример наименования израильской техники поставленной за границу. И так называемый ТИУС в этой модернизации очень куцый, практически модуль ГПС с раширенными функциями. И вообще, установленое оборудование далеко не только израильского производства. Имеет смысл предположить поставку готовых модулей устанавливаемых на месте кабланами из местных под общим наблюдением инженера из Таасии Цваит. Что-то вроде Simple Installation Modules...
Поделиться7492010-10-23 15:09:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-05-06 23:39:16
Василий Фофанов написал(а):
А не может Т-72SIM1 расшифровываться просто как "system improved M1" или что-то в этом роде? И ни с какими симанами соответственно в родстве не состоять?
Может, но как тогда на Израиль бочку катить? Кстате на одной из оток SIM1 выглядит как SIMI.
П.С. Радиооборудование кстате там американское.
Поделиться7502010-10-23 17:21:55
majera написал(а):
И так называемый ТИУС в этой модернизации очень куцый, практически модуль ГПС с раширенными функциями...
Азимутовский Комет IMU, я так понимаю?
