А танкистов по домам распустить?
Я позволю себе напомнить, что немецкие танкисты до 33-го года тренировались катая по полю фанерные танки на велосипедных колесиках.
Это не помешало им в нужный момент пересесть на "условно боевые" "единички" и "двойки", а уже потом, на настоящие танки и устроить неопрятности множеству разных стран, включая нашу.

А эти Т-72 просто выкинуть? Не по хозяйственному! Их выкинут после того, как кончится их ресурс, а после этого завезут "модификации поновее в немалых количествах и не худшем состоянии".
Чистая выгода от такого решения на лицо.

Я предполагаю, что то, на чем они ездили до получения "новых" танков отправилось в переплавку.
Проблема в том, что у России сейчас танков больше, чем считается нужным и задача в том, что бы рационально использовать то, что есть.

В чем состоит рациональность. Вот у нес есть n-ное количество Т-72 с полным ресурсом. Тут на форуме горячие головы предлагают этот ресурс просто выкинуть вместе с танком.
Рациональное же решение заключается в том, что бы сначала потратить ресурс, а уже потом выкинуть танк.

alexx188
ну нету у нашего эМО-правительства денег на современные танки. вот и дастают из пыльного угла. причём они осовремененные)

Отредактировано злодеище (2010-09-25 19:00:01)

Что же в этом странного?
Цель замены - восстановить ресурс танков находящихся в войсках. При обычной схеме танк был бы отправлен на танкоремонтный завод и прошел бы капиталку, а потом вернулся бы в войска.
Здесь же есть чудесная возможность не тратить деньги на полную капиталку, а взять танк с хранения, а старый выкинуть.

С Т-34 и Т-55 расправились точно таким же образом - в какой-то момент времени их перестали ремонтировать, а стали эксплуатировать до выбрасывания.

"а после этого" у нас ведь уже новые танки планировались, не?

или вот эти год-два и в утиль?
Я почти уверен, что танков новее этого старья - полно на хранении и хватит еще с запасом и нашим внукам останется , зачем эти хранить тогда?
Как вы сказали:

Использовать то что еще более-менее тянет на современное, остальное на переплавку - хранение ведь тоже не бесплатное?

Не у нас ли распиливали более совершенные модификации(Т-80УД емнип), при этом имея в войсках гораздо более старые?

Если у нашего МО нет планов по обновлению парка - то наверное можно и распустить, на "фанерных велосипедах" много не навоюют в любом случае

Тут в ветке писали, что на нем даже лазерного дальномера нет, куда уж современнее

Тогда выкиньте из прямо сейчас, результат будет одинаковый. Опять гонитесь за количеством.. Вспомните 41 год.

И это правильно. Но Грузия - это мягко говоря не противник, несмотря на распиаренный у вас 888.  И для таких случаев имеющихся в наличии "современных" танков хватит с головой. Для более серьезного варианта ценность этих Т-72 равна нулю. В качестве боевых и учебных машин.

Тем более.

Судя по фотографиям - танки новенькие. И авантюрист нехороший источник.

Мне вот эта фраза понравилась: "- Данная техника не является военной, это обычный тягач на гусеничном ходу, использующийся в народном хозяйстве", - отметил Рощупкин.

и увидим что победа-то вовсе не победа.

Да, "Леопард" и финский Т-72 впечатляют... А уж когда читать начинаешь: я так и не понял, на каком языке это написано.