а шасси акации, гиацинтов, тюльпанов кто-нибудь сейчас выпускает?
Не выпускают.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Специальные гусеничные шасси
а шасси акации, гиацинтов, тюльпанов кто-нибудь сейчас выпускает?
Не выпускают.
Не выпускают.
вот это жопка надвигается
вот это жопка надвигается
Жопка не в том что старую телегу не выпускают. А в том что новую не поставили на конвеер. А она была
вот это жопка надвигается
Шасси на базе МТ-ЛБ (т.е. Гвоздики) может ремонтировать Ремдизель. Были проекты перевода Тюльпанов на шасси Торнадо-У. Гиацинты скорее всего можно поставить на шасси БАЗ как Мальву.
Отредактировано cromeshnic (2023-08-04 11:34:41)
Шасси на базе МТ-ЛБ (т.е. Гвоздики) может ремонтировать Ремдизель. Были проекты перевода Тюльпанов на шасси Торнадо-У. Гиацинты скорее всего можно поставить на шасси БАЗ как Мальву.
Ссылка
Отредактировано cromeshnic (2023-08-04 11:34:41)
Тоже об этом думал, что могут запилить гиацнитовую версию мальвы
Отредактировано Artemon (2023-08-07 15:51:04)
cromeshnic написал(а):
Шасси на базе МТ-ЛБ (т.е. Гвоздики) может ремонтировать Ремдизель. Были проекты перевода Тюльпанов на шасси Торнадо-У. Гиацинты скорее всего можно поставить на шасси БАЗ как Мальву.
Ссылка
Отредактировано cromeshnic (2023-08-04 11:34:41)
Тоже об этом думал, что могут запилить гиацнитовую версию мальвы
Отредактировано Artemon (Вчера 13:51:04)
А смысл!? Учитывая что у Мальвы ствол новый от Мста-С то смысла в ней нет от слова совсем. Единственный смысл мальвы это установка на шасси БАЗ орудий от Мста-Б коих целая куча на хранении. И кто мне объяснит зачем на Мальве эжектор!? Он там как на корове седло.
Отредактировано Jospf (2023-08-08 11:52:20)
нахрен вообще эта мальва со старым стволом?
могут запилить гиацнитовую версию мальвы
Гиацинт не нужен, вторая баллистика в одном калибре не нужна.
нахрен вообще эта мальва со старым стволом?
Подпись автора
Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
фанера нулевой толщины пролетая над парижем таки поняла что это не париж и что её наеобманули
"Мы живём в мире, где похороны важнее покойника; где свадьба важнее любви; где внешность важнее ума. Мы живём в культуре упаковки, презирающей содержимое..."
Эдуардо Галеано
Ее смысл есть только , если делаем колесную САУ из старых 2А65 Мста-Б коих дохрена на хранении, если ставим новый ствол от Мста-С то смысл теряется от слова совсем.
И смысл в том что уже выпущенное довольно хорошее орудие получает мобильность за счет шасси соответственно уменьшается время развертывания/время попадания ОП, при этом новая система получает СУО.
Отредактировано Jospf (2023-08-09 10:36:44)
Ее смысл есть только , если делаем колесную САУ из старых 2А65 Мста-Б коих дохрена на хранении
все Мальвы которые которые показывали, не серийные и потому делались из того, что есть на заводе. Отсюда и 2А64.
Jospf написал(а):
Ее смысл есть только , если делаем колесную САУ из старых 2А65 Мста-Б коих дохрена на хранении
все Мальвы которые которые показывали, не серийные и потому делались из того, что есть на заводе. Отсюда и 2А64.
Подпись автора
Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.
Хмм странно. А если поставят качающуюся часть от 2А65 ГРАУ не потребует переиспытаний потому как это уже другое изделие? 0_о
Я думаю что в процессе разработки хотелки заказчика разрослись до полностью новых изделий и было воткнута уже серийное орудие 2А64. Это мое предположение.
Отредактировано Jospf (2023-08-09 10:40:38)
Хмм странно. А если поставят качающуюся часть от 2А65 ГРАУ не потребует переиспытаний потому как это уже другое изделие?
если верить википедии, то у орудий разница только в стволах. Автоматика внешняя, и новая для любого варианта.
нахрен вообще эта мальва со старым стволом?
Этот вопрос не ты один задаешь.
нахрен вообще эта мальва со старым стволом?
Кажется изначально ее делали на экспорт, типа дешево-молодежнно-модно на колесах.
нахрен вообще эта мальва со старым стволом?
А других нет. К тому же как я уже писал нужно поменять местами машинки если уж приняли Мальву и Тосочку. Ствольную арту на шасси Урал-63704 а пакет огнемета на БАЗ. Ибо даже без БК у Урала рожа поднимается вверх от тяжелой ПУ.
Наркоманы предлагали данные машины не иначе.
Кажется изначально ее делали на экспорт, типа дешево-молодежнно-модно на колесах.
чушь. На импорт херня которая АРСом закидывает на 30 км никому сейчас нафиг не нужна. Разве что Лаосам дарить взамен Т-34-85 и в том же духе.
Отредактировано Neurotransmitter (2023-08-09 17:18:10)
чушь. На импорт херня которая АРСом закидывает на 30 км никому сейчас нафиг не нужна
это было как то очевидно другим, но не тем, кто рулил армией и заказыывал себе и предлагал на экспорт.
Этот вопрос не ты один задаешь.
– "Мальва" уже прошла госиспытания. Сейчас развернуто ее серийное производство. Первые образцы будут поставлены в войска уже в ближайшие месяцы. Отличительными особенностями этой гаубицы является высокая мобильность за счет колесного шасси. В нее заложен автоматизированный расчет параметров стрельбы всеми типами боеприпасов. Предусмотрен режим одновременного огневого налета – то есть несколько выпущенных друг за другом снарядов придут к цели одновременно. Между тем, наши разработчики не стоят на месте. Сейчас создается модернизированный вариант "Мальвы" с увеличенной дальностью стрельбы. Поверьте, у нас будет что противопоставить дальнобойным западным гаубицам, которые сейчас поставляются для ВСУ. https://ria.ru/20230810/artyakov-1889223986.html
– "МальСейчас создается модернизированный вариант "Мальвы" с увеличенной дальностью стрельбы. Поверьте, у нас будет что противопоставить дальнобойным западным гаубицам, которые сейчас поставляются для ВСУ. https://ria.ru/20230810/artyakov-1889223986.html
Сколько волка не корми — у медведя все равно толще. Ракеты достанут дальше даже Парижской пушки и ее дальнобойностью 120 км.
Нужен доработанный мультикалиберный Клевок/Байкал — с возможностью запуска с универсальной ПУ гиперзвуковой ракеты, барражирующего БПЛА, тяжелой ракеты с кассетной БЧ.
Цена поражения гектара площадной цели суббоеприпасами крупнокалиберной кассетной УР сопоставима с поражением ОФС (требуется одна система управления для доставки нескольких центнеров ВВ), а дальнобойность может различаться на порядок и более.
Отредактировано Шестопер (2023-08-10 13:55:23)
Ее смысл есть только , если делаем колесную САУ из старых 2А65 Мста-Б коих дохрена на хранении, если ставим новый ствол от Мста-С то смысл теряется от слова совсем.
И смысл в том что уже выпущенное довольно хорошее орудие получает мобильность за счет шасси соответственно уменьшается время развертывания/время попадания ОП, при этом новая система получает СУО.
Отредактировано Jospf (Вчера 10:36:44)
Вот это верно.
Имеющиеся буксируемые пушки переделывать в более эффективные САУ, благо и производство боеприпасов для них есть.
А на дальнюю перспективу использовать многоцелевый ракетный комплекс, которому по комплексу характеристик никакая САУ не соперник.
Отредактировано Шестопер (2023-08-10 14:14:30)
Поверьте, у нас будет что противопоставить дальнобойным западным гаубицам, которые сейчас поставляются для ВСУ.
эээ, кагда?
эээ, кагда?
кто же тебе эти секретные приборы покажет и о сроках расскаже?. Секрет на то и секрет, берегут для войны с марсианами и на случай пересечения красных линий, совсем красных, очень красных.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Специальные гусеничные шасси