Такой вот вариант для сейсморазведки.
http://sdelano-u-nas.livejournal.com/4632070.html#cutid1
Специальные гусеничные шасси
Сообщений 301 страница 330 из 652
Поделиться3012012-12-20 00:19:17
Поделиться3022013-02-22 19:30:06
Видео с американским четырехгусеничным плавающим траспортером LVTUX-2
http://www.criticalpast.com/video/65675 … ches-shore
Полная масса 134 тонны, включая 54 тонны груза. По другим данным, грузоподъемность 63 тонны.
Максимальная скорость на суше составляла 21км/ч, на воде 11,5 км/ч.
А любопытные у него гусеницы: http://www.design.flot.com/publications … ding/4.htm
Если присмотреться - с параллельным шарниром, но при этом единый мощный трак во всю ширину гусеницы. У современных ОБТ траки гусеницы с параллельным шарниром обычно состоят из отдельных пластин, соединенных по ширине только пальцами.
Поделиться3032013-03-16 22:46:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
По следам табуреток.
Кроме того, получила подтверждение информация о планах Минобороны России закупить значительное количество вездеходов BAE Systems Hagglunds BvS 10. Однако в связи с кадровыми перестановками в российском военном ведомстве этот проект пока приостановлен.
Поделиться3042013-03-16 22:50:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:24:40
Blitz. написал(а):
закупить значительное количество вездеходов BAE Systems Hagglunds BvS 10.
как жаль что сейчас не вешают/не стреляют за такое 
Поделиться3052013-03-18 09:59:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12193
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 13:19:45
Wiedzmin написал(а):
как жаль что сейчас не вешают/не стреляют за такое
а у нас были такие маленькие витязи?
Поделиться3062013-03-18 11:38:11
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 01:04:44)
Поделиться3072013-03-18 11:55:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:24:40
mr_tank написал(а):
а у нас были такие маленькие витязи?
а кто то выдавал задание на подобные машины ? там этих двухзвенников от 2х до 30 тонн грузоподъемностью, вешайте что угодно, броню, оружие...
Ghostrider написал(а):
BvS 10 является гражданский ДТ-3П(соответственнно, в отличии от шведской машины небронированный и невооруженный)
с вооружением и броней сколько он может веревезти ? вооружение желательно в виде закрытой башни или вынесенного модуля, а то открытые турельки это как то...
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-18 11:57:54)
Поделиться3082013-03-18 12:00:55
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 01:06:00)
Поделиться3092013-03-18 12:06:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:24:40
Ghostrider написал(а):
У BvS 10 интегральная броневая защита.
написано что у него только "прикручиваемые стальные панели" и защита от 7.62 + решетки которые хз сколько весят.
т.е выдай МО задание точно так же прикрутили бы всякой фигни на любой из ДТ, машины то по возможностям схожие
Поделиться3102013-03-18 12:09:37
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 01:05:20)
Поделиться3112013-03-18 15:10:34
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54497
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 12:15:54
caferacer написал(а):
Ен по минному полю спокойно ездит.
а это зело интересно
Поделиться3132013-04-11 01:48:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:24:40
Поделиться3142013-04-21 19:36:56
Скажите а в армиях РФ и Украины есть машина которая сможет заменить семейство МТ-ЛБ/-ЛБУ? Ну хоть когда ни будь?
Поделиться3152013-04-21 20:34:16
slesaric написал(а):
Скажите а в армиях РФ и Украины есть машина которая сможет заменить семейство МТ-ЛБ/-ЛБУ? Ну хоть когда ни будь?
Замена для чего?
У нас выпускают
МТ-ЛБ ВМК
МТ-ЛБ ВМ1К
МТ-ЛБ М1А7
МТ-ЛБ М1Б2
Мобильный минометный комплекс 2К21-2
Универсальная дорожно-землеройная машина УДЗМ
+ куча башенных модулей, с пулемётами, гранатомётами, пушками 23-30мм и 2С23 «Нона-СВК» к ним
На базе МТ-ЛБу
Гусеничный лесопожарный вездеход МТ-ЛБу-ЛПВ и производные МТ-ЛБу-ГПМ-10...
Поделиться3162013-04-21 20:57:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
slesaric написал(а):
Скажите а в армиях РФ и Украины есть машина которая сможет заменить семейство МТ-ЛБ/-ЛБУ? Ну хоть когда ни будь?
Из новейших есть Курганец-25 и Бумеранг, отчасти Армата, из относительного нового ХТЗшный новый МТ-ЛБ и шасси БМП-1/2 
Поделиться3172013-04-22 18:24:37
caferacer написал(а):
по Витязю много проектов было, даже с танковой башней ))
Витязь - он маленький. 
Был ещё Ямал: http://www.drive2.ru/communities/truck/ … 152250836/
Только с максимальной массой там по-моему ошиблись. Не может вездеход грузоподъемностью 70 тонн весить с грузом 97,5. Слишком легкая конструкция для такой машины. Витязь без общей для двух звеньев платформы, а и то масса пустого вездехода примерно равна массе груза. Судя по соотношению удельного давления для пустого и груженого Ямала, 97,5 тонн он весит без груза. А с грузом тогда 167,5.
Поделиться3182013-04-22 20:56:43
Шестопер
Слишком легкая конструкция для такой машины.
27.5т собственной массы слишком легкая?
Там же написано - Коэффициент использования собственной массы транспортера km равен 2,54
27.5т*2.54=~70т.
Поделиться3192013-04-23 03:34:37
Это входит в противоречие с соотношением удельного давления для пустого и груженого вездехода.
Гусеничный вездеход высокой проходимости со снаряженной массой 40% перевозимого груза - что-то фантастическое. У Витязя эти массы почти равны - 29 и 30 тонн. Он что, в 2,5 раза менее эффективен?
Вот полуприцеп повышенной походимости: http://www.tverstroymash.ru/trailers/high/99393H-LN70 Поднимает 70 тонн, сам весит 19600. 28% от массы груза.
А вот тягач, который может буксировать такой груз: http://www.belatim.by/belatim04/second. … 9#mzkt7429 Снаряженная масса 21500 тонн.
Автопоезд из такого тягача и полуприцепа будет весить 41100 кг при грузоподъемности 70 тонн. Колесный автопоезд, не гусеничный (гусеничная ходовая при прочих равных тяжелее колесной). Прицеп не активный, без привода на колеса.
Поделиться3202013-04-23 09:09:36
Шестопер
Вы сравните скорость, с которой ползёт Ямал и скорость Витязя и тем более полуприцепа с тягачём. Может это как-то связано?
Поделиться3212013-04-23 09:25:37
Да, скорость всего 15 км/ч, мощность как у Витязя.
В других ссылках указана общая масса 105 тонн - это более реально, чем 97,5.
Поделиться3222013-05-02 01:01:21
Простите за моветон
О ПТС 4 от известий
Минобороны приступило к согласованию рабочей документации и определению параметров госзаказа на единственный в мире тяжелый плавающий транспортер ПТС-4. Эта амфибия весом почти 35 т способна перевозить по воде грузы до 18 т, в том числе бронетехнику. Использование агрегатов серийных танков облегчает конструирование и серийное производство плавающих транспортеров. У ПТС-4 гусеницы, траки, торсионы — от Т-80, а фрикционы, коробка передач — от Т-72. Двигатель также танковый, мощностью 840 л.с.
Это гон? В смысле, армата под это, не ?
Поделиться3232013-05-02 11:27:29
Starshina написал(а):
У нас выпускают МТ-ЛБ ВМКМТ-ЛБ ВМ1КМТ-ЛБ М1А7МТ-ЛБ М1Б2
Думается, что всё же не выпускают. В РФ порядка 2300 МТ-ЛБ харьковского, и, отчасти, "бетовского" пр-ва заскладированы в парках, а "Муромтепловоз" по заказу ГАБТУ проводит модернизацию с доработкой в ходе капремонта. Не знаю, какова ситуация с Владимирским тракторным, но, при том кол-ве машин, какое есть в наличии, разворачивать, декларируемое ранее, дублирующее пр-во большого смысла нет.
Поделиться3242013-05-02 11:36:28
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 17:46:48)
Поделиться3252013-05-02 12:01:19
Starshina написал(а):
Это гон?
У Гур-Хана примерно с год назад была статья, поищите.
Поделиться3262013-05-02 12:10:34
Smell_U_Later написал(а):
На Муромтепловозе имеется полный комплект КД и вся необходимая технологическая оснастка, не знаю чё там с МТ-ЛБ, но МТ-ЛБу они точно выпускают.
Про оснастку и КД я знаю, ещё лет десять назад Муромтепловозу и Владимирскому тректорному поставили задачу развернуть дублирующее пр-во. Но потом деятельность как-то поутихла, о выпуске ничего не было слышно, не презентационном диске муромцев - роскошный букет модернизаций, и не слова о пр-ве. Вероятно, понадобились "Киты" под растущий парк КШМок?
Поделиться3272013-05-02 12:11:16
Starshina написал(а):
на единственный в мире тяжелый плавающий транспортер ПТС-4. Эта амфибия весом почти 35 т способна перевозить по воде грузы до 18 т, в том числе бронетехнику.
Кхм. После LVTUX-2 называть тяжелым постеснялись бы.
Брєйнштиль написал(а):
У Гур-Хана примерно с год назад была статья, поищите.
Поделиться3282013-05-02 12:17:24
Как я понял "маталыга" - наше всё на многие годы вперёд. Особенно если производство налажено в РФ. Как мне кажетя менять его не собираются, а всякие переделки из БМП и БТР будут явно дороже старенького трудяги - гусиничного грузовика с автомобильным дизелем. На Украине картина аналогичная.
Поделиться3292013-05-02 12:18:57
Шестопер написал(а):
После LVTUX-2 называть тяжелым постеснялись бы.
В разных странах - разные критерии. И Т-34, и Пантера - средние танки...
Поделиться3302013-05-02 12:53:53
Брєйнштиль написал(а):
Думается, что всё же не выпускают.
http://muromteplovoz.ru/product/mil.php
Пожарников то они точно выпускают
