https://www.ft.com/content/8ba328f7-f00 … 839b649dde

Отредактировано Аарон (2021-03-29 15:46:43)

01:18 К чему бы это нарастание количества чп в мире
06:56 Результаты голосования о причинах затора в Суэцком канале
07:43 Главная проблема экономический расчётов
10:12 Как блокируется борьба с ростом цен
21:10 Новое семейство экономических моделей
24:27 Новый орган в правительстве для решения задач реальной экономики
27:30 Проблемы управления унаследованные из СССР
30:36 Почему ценообразование в России привязано к доллару
34:58 Заявление ВШЭ: 70 процентов россиян мешают модернизации
38:36 Масштаб ответки от Ирана если он будет атакован США
42:24 Где опубликованы материалы фонда по новым моделям
44:55 Почему не выполняется закон о конфискации имущества

Отредактировано ДимитриUS (2021-03-30 09:16:38)

Самое интересное это комментарии под видео, кому в большинстве сочувствуют люди

Отредактировано hrenius (2021-03-31 01:21:38)

Основной- вот этот

Так и есть, но бывают и исключения. Вот сейчас в Казахстан активно заходят российские кондитерские фирмы. Так цены на их печенья, вафли и рулеты скажу вам очень даже ничего. Стараются закрепиться на рынке, делают хорошие скидки

Ну да.,ну да. Непонятно откуда взявшийся "осколок 90-х" в простом посёлке.

Более чем уверен что была разборка "по бизнесу", а версию про "незаконный оборот оружия" слепил на коленке, когда все вышло из под контроля и слетелись журналисты и уже нельзя было все под ковёр замести.

Отредактировано Роман (2021-03-31 07:57:22)

Ничче.  Рядом с высшими чинами МВД кто попало не поселится.

Я ни в чем не уверен и не отметаю в том числе версию что мужик обычный бандит.
Но самый сок то в комментах. Люди готовы больше сопереживать этому вероятному бандюку чем родимым правоохранителям. А это для власти сигнал тревожный.
В Сирии тоже все долго было спокойно, тихо. Асад был отцом родным для всех сирийцев. Но как возникли очень серьезные экономические проблемы значительная часть населения превратилась в вооруженную оппозицию. Не без помощи зарубежных сил, но именно благодаря внутренней ситуации в стране

ну чё, хрюндель, как тебе арсенал "обыкновенного бандюка", внушает? а что твои комментаторы с РБК скажут - надо и дальше подобному оружейному барону сопереживать что ли? ведь это оружие только на черном рынке крутится - и значит покупают его либо бандосы, либо террористы - и вот когда детей этих комментаторов "со светлыми лицами", но без извилин в черепушке , из этого оружия где нибудь положат на улице при разборках либо в терракте в поезде-концертном зале-школе - что тогда эти гандоны визжать будут, "спецназ, спаси наших детей" ?!!    --->

МОСКВА, 31 мар — РИА Новости. Депутат Госдумы Александр Хинштейн показал фотографии с арсеналом Владимира Барданова, который вчера устроил стрельбу в Мытищах.
На снимках — сотни коробок с боеприпасами различного калибра, в том числе в заводских упаковках, десятки боевых гранат Ф-1 и РГД-5, большое количество пистолетов и автоматов, а также пулеметы времен Великой Отечественной войны.
Также в доме нашли обоймы для пулеметов Калашникова, РПК времен войны, дымовые шашки, гранаты для игры в страйкбол и много упаковок патронов иностранного производства.
"С таким количеством оружия и боеприпасов оборону в укрепленном доме-крепости можно держать не один час", — написал парламентарий в своем Telegram-канале.

https://ria.ru/20210331/arsenal-1603571 … um=desktop

не ври, и не меняй причину и следствие - эконом.проблемы и гражданская война возникла уже после того, как Асад отказался  пускать через свою территорию газопровод из катара в турцию-гейропу, курируемый пиндостаном, это была главная причина очередной "арабской весны" ! 

Отредактировано ДимитриUS (2021-03-31 11:59:54)

А где про это можно почитать? И каковы причины отказываться от денег за транзит.

Действительно метаморфозы, казахстанец вы наш :
В 20-х числах октября 1918 года, когда уже вовсю шёл обмен дипломатическими нотами с Вашингтоном, германское высшее командование, желая получить более выгодные условия мира, решает послать немецкий флот на самоубийственную атаку против британского флота. Матросам было сказано, что их отправляют на военные учения, но среди них распространялись слухи о действительной цели миссии.

Вечером 29 октября матросы, не желавшие бессмысленно погибать, подняли мятеж. Около тысячи матросов было арестовано за отказ выйти в море. Подпольная организация матросов призвала всех подняться на выручку товарищам, вызволить их из тюрьмы и захватить корабли. 4 ноября матросы освободили арестованных товарищей, овладели Килем и создали там матросский Совет. Их главным требованием было отречение кайзера от престола. Правительство Макса Баденского не решалось применить силу; вместо этого оно послало в Киль Носке, члена СДПГ, чтобы направить бунт в нужное русло. Носке так описывает ситуацию:

Один патруль открыл огонь по демонстрантам, что привело к значительному числу убитых и раненых. Возбуждение в городе было огромное. Недалеко от Киля, по направлению к нему, я встретил поезд с солдатами на открытых платформах, из чего можно было заключить, что положение там очень серьёзное, но именно это же обстоятельство свидетельствовало о полной растерянности властей, так как солдаты эти были встречены матросами с громкими криками радости и тотчас же обезоружены..Правительство тем временем пыталось скрыть информацию о бунте. Однако матросы разъезжались по Германии, разнося новости о происходящем в Киле. По всей стране формировались Советы — рабочие (arbeiterrat) на предприятиях и солдатские в частях. Германская революция позаимствовала лозунг «Формируйте советы!» у русской революции.

9 ноября газета СДПГ «Форвертс» опубликовала заявление, в котором говорилось: «большинство (берлинского) гарнизона, с их пушками и артиллерией, передают себя в распоряжение Рабоче-Солдатского Совета. Это движение направляется Германской социал-демократической партией и Независимыми социал-демократами».

Макс Баденский понял, что удержать власть невозможно и для сохранения порядка её следует как можно скорее передать умеренным социал-демократам. В полдень 9 ноября он по собственной инициативе объявил об отречении кайзера от обоих престолов (прусского и имперского) и передал свои полномочия лидеру социал-демократов Фридриху Эберту. После этого товарищ Эберта по СДПГ госсекретарь в правительстве Макса Баденского Филипп Шейдеман объявил о падении монархии и провозгласил Германию республикой.

10 ноября Общее собрание берлинских рабочих и солдатских советов (Vollversammlung der Berliner Arbeiter- und Soldatenräte), избрало временные органы государственной власти — Исполнительный совет рабочих и солдатских советов Большого Берлина (Vollzugsrat des Arbeiter- und Soldatenrates Groß-Berlin) и Совет народных уполномоченных. Последний состоял из представителей СДПГ и недавно отколовшейся от неё более левой Независимой социал-демократической партии Германии, председателями Совета народных уполномоченных (Vorsitzende des Rates der Volksbeauftragten) стали социал-демократ Фридрих Эберт и независимый социал-демократ Гуго Гаазе.

Кайзер, все ещё находившийся в своей ставке в Спа, получил заверения Грёнера в невозможности восстановления монархии и вечером 10 ноября выехал в Нидерланды, где и отрёкся от обоих престолов 28 ноября.

А что же во Франции победоносной?
Если уже в 1916 г. Пуанкаре отмечал рост «пораженческих настроений» в стране, то провал наступления Нивеля должен был подлить масла в огонь. В Париже уже 17 апреля шли слухи о 120 тыс. раненых (эта цифра приводилась в статье «Тан», но была вычеркнута цензурой), о паническом бегстве солдат. Общественное мнение было возбуждено до крайней степени. Армия в один голос требовала предания суду виновников бойни: генералов Нивеля, Манжена, Мазеля, Мишле. Но лишь в середине мая парламенту удалось добиться согласия правительства на отставку Нивеля. Пуанкаре сопротивлялся этому из соображений «престижа». Главнокомандующим назначен был генерал Петэн, начальником генерального штаба — Фош. Парламент требовал наказания виновных генералов. Но правительство ограничилось тем, что поручило трем генералам — Брюжеру, Фошу и Гуро — «следствие» над тремя другими генералами: Нивелем, Мазелем и Мишле. Брюжер заранее поставил условием, что его комиссия будет только комиссией для «изучения вопроса» и не будет решать вопрос о наказаниях. В солдатской массе раздавался сплошной крик возмущения.

«Когда после провала прорыва были возвещены новые операции, — пишет Пенлеве, — упадок духа в войсках тотчас же стал переходить в недоверие и негодование. 3 мая во 2-й пехотной дивизии колониальных войск были замечены признаки коллективного неповиновения. Оно было без труда подавлено. Однако глухое возбуждение продолжало расти среди солдат как в пострадавших частях, которых после урезанного отдыха снова посылали на линию огня, так и в свежих дивизиях, которые при приближении к линии огня слышали потрясающие рассказы сменяемых ими товарищей. За первую половину мая в солдатских письмах все чаще слышатся угрозы неповиновения: «Мы останемся в окопах, но не пойдем больше в атаку!», «Мы не желаем больше погибать у проволочных заграждений неприятеля!», «Бессмысленно итти против оставшихся в целости пулеметов!». 15 мая, в тот самый день, когда я подписал назначение Фоша и Петэна, ставка главнокомандующего впервые с тревогой известила меня о растущем волнении в армии. 20 мая вспыхнули первые серьезные бунты. Они следовали потом один за другим в течение трех недель то в одном полку, то в другом, без какой-либо связи между собой, но в силу обстоятельств всегда одинаковых».

Пенлеве склонен приписать «бунты» в армии исключительно «впечатлению» от провала наступления Нивеля. Но, как ни важна была роль этого наступления, как последней капли, переполнившей чашу солдатского терпения, нельзя из-за деревьев не видеть леса. Главной причиной восстаний в армии было растущее возмущение империалистической войной всего трудящегося населения Франции. Это возмущение носило революционный характер и толкало солдатскую массу на активные выступления против войны.

Исключительно ярко характеризуют положение в армии ряд записей, которые сделал в своем дневнике Пуанкаре. Приведем некоторые из них.

29 мая: «Полковник Эрбильон (он был прикомандирован главной квартирой для связи с президентом. — Ф. К.) сообщает мне, что имеются симптомы упадка дисциплины в армии. Дух армии падает. 1917 г. уже омрачается». «Эрбильон снова обращает мое внимание на то, что у чащаются случаи нарушения дисциплины в армии. На этих днях в Дорман солдаты кричали: «Да здравствует революция!», «Долой войну!». Одна рота отказалась выйти из окопов».

30 мая: «Генерал Франте д’Эспере доносит главнокомандующему, что в последний момент в результате тайного сговора между солдатами два пехотных полка — 36-й и 129-й — решили «пойти на Париж». Приняты меры, чтобы их разогнать. Подтверждается, что в Дорман солдаты кричали: «Долой войну!», «Да здравствует русская революция!». На вокзалах раздаются пацифистские брошюры. Все это никак не производит впечатления стихийного движения. Однако в настоящий момент дурное семя произрастает лучше, чем хорошее».

31 мая: «В военном комитете Петэн зачитал два рапорта о бунтах в 36-м и 129-м пехотных полках. Солдаты сохраняли уважение к своему начальству, но между собой решили захватить поезда, отправиться в Париж и послать делегацию в палату с требованием немедленного заключения мира. Среди солдат циркулировали упорные слухи, что в Париже аннамиты стреляли во французские войска. Такие ложные слухи распространяются с большой быстротой. До сих пор не удалось открыть их источника».

2 июня: «Полковник Эрбильон сообщил мне о новых случаях бунтов, на этот раз в 21-м корпусе. Солдаты отказываются итти в окопы. Всюду порядок под угрозой. Лихорадка ширится».

3 июня: «Новые тягостные инциденты на фронте. Полковник Фурнье (осуществлявший связь между главной квартирой и президентом. — Ф. К.) известил меня, что одна дивизия 21-го корпуса обсуждала вопрос, какой линии ей держаться, когда будет дан приказ идти в окопы и возобновить наступление: соглашаться ли на это? Она решила пойти в окопы, но не переходить от обороны к наступлению. Другая дивизия, из 7-го корпуса отказалась идти в окопы. Генерал Петэн разыскивает зачинщиков, считает, что они связаны с Всеобщей конфедерацией труда; он отказывается от командования, если не будут приняты меры против пацифистской пропаганды».

11 июня: «На заседании военного комитета Петэн снова сделал сообщение о состоянии армии. Пять корпусов почти целиком заражены. «Болезнь серьезна, — заявил генерал, — но не неизлечима; через несколько недель я надеюсь справиться с ней, однако необходимо применить устрашающие меры ко всем взбунтовавшимся полкам и отказаться от помилования во всех случаях коллективного отказа в повиновении, а также в случаях сговора об оставлении своего поста».

22 июня: «Судя по записке главной ставки, переданной мне Фурнье, не видно, чтоб в армии окончательно установилось спокойствие. Манифестации происходят реже. Но общее впечатление, что огонь тлеет под пеплом».

26 июня: «Фурнье сообщает, что еще один полк прошел через Шалон с революционными криками и возгласами: «Да здравствует мир!». Значит, зло еще не изжито. Предстоит пять новых казней, так как, увы, прошения о помиловании были отклонены по настоятельному требованию генерала Петэна и согласно с решениями военного министра и министра юстиции».

28 июня: «Перед заседанием военного комитета Рибо сообщил мне о прискорбном поведении 298-го полка в Сульи (генерал Гильома). В четырех ротах множество солдат подали своим капитанам коллективные письма с подписями; они заявляют, что не пойдут больше в окопы, и требуют немедленного заключения почетного мира».

29 июня: «Совет министров. Пенлеве информирует правительство, что в полку, подписавшем в Сульи петиции о мире, арестовано одиннадцать человек и что полк отправлен на фронт. Пока полк двигается без протестов, но он не вступил еще в опасную зону».

Таковы скупые, лаконические записи Пуанкаре6. Матерый империалист, надо полагать, знал гораздо больше о «бунтах» в армии, но остерегался оглашать это даже после войны. Во всяком случае и эти записи достаточно характерны.

В июне 1917 г., по неполным данным, революционным движением в армии были охвачены 75 пехотных полков, 23 стрелковых батальона и 12 артиллерийских полков7. В закрытом заседании парламента 29 июня 1917 г. депутат Брак заявил: «Несколько дней между Суассоном и Парижем была только одна надежная дивизия». Военный министр Поль Пенлеве говорит о двух «надежных» дивизиях. «В этот момент, — пишет он в своих воспоминаниях, — между Суассоном и Парижем были только две дивизии, на которые можно было полностью положиться. Если бы немцы перешли в этот момент в решительное наступление, положение могло бы стать критическим».

«3 июня, — говорит далее Пенлеве, — генерал Местр, командовавший 6-й армией после ухода генерала Манжена, потребовал отсрочки предполагаемой операции (наступления на Шмен-де-Дам. — Ф. К.) до июля, учитывая царящее в этой армии настроение и разложение некоторых полков».

В соответствии с этим требованием генерала Местра и по соглашению с маршалом Хейгом генерал Петэн приказал 4 июня отложить операции, порученные 6-й армии.

«Генерал Петэн, — продолжает Пенлеве, — сказал мне потом, что он переживал тяжелые, тревожные часы в феврале и марте 1916 г. под Верденом, но все это не могло сравниться с теми часами (в 1917 г.), когда он чувствовал, что вверенная ему сила Франции зашаталась и грозит сломиться».

По соглашению с английским правительством британские войска заняли тот участок французского фронта, где революционное движение было сильнее всего. Это дало возможность французскому правительству увести восставшие войска в тыл для расправы и реорганизации.

В начале мая солдатские выступления были еще разрозненными. Но в середине мая восстали уже целые части: 128-й, 46-й и другие пехотные полки. В конце мая выступают сплоченно и совместно по нескольку полков сразу: 129-й и 36-й (записи Пуанкаре от 30 и 31 мая). Тогда же на Балканском фронте, в Македонии восстали одновременно 242-й, 260-й и 317-й полки. В конце мая — начале июня целые дивизии (из 21-го и 7-го корпусов) провели митинги: одна решила не переходить в наступление, другая — совсем не идти в окопы (запись Пуанкаре от 3 июня). 29 мая восстал 3-й армейский корпус. Об этом сообщалось в закрытом заседании парламента 29 июня. Депутат Пьер Лаваль зачитал тогда документ, обсуждавшийся накануне в совете министров. В документе говорилось:

«Один армейский корпус отказался пойти в окопы. Ни уговоры, ни слезы полковника и командующего 3-м корпусом генерала Лебрена, ничто не могло заставить солдат подчиниться приказам»

В первых числах июня восстало уже несколько корпусов.

«На участке фронта, который мы посетили, — рассказывал депутат Жобер на закрытом заседании парламента 29 июня, — восстали четыре армейских корпуса.

Все эти цифры и факты показывают, что движение в армии было достаточно грозным и никак не походило на «мелкие пожары», как старался представить дело Пенлеве. В ряде частей были созданы солдатские организации, своеобразные нелегальные солдатские комитеты. Недаром Пуанкаре вынужден был заявить в своем дневнике, что «все это совсем не производит впечатления стихийного движения».

Как происходили восстания?

«В Суассоне, — сообщал в закрытом заседании парламента 29 июня депутат Жобер, — мятежники стреляли из пулеметов. Но в других местах они стреляли холостыми снарядами или в воздух».

В Миеси-о-Буа восстало 700 человек 298-го пехотного полка. Они окопались, организовали правильную караульную службу, выставили пулеметы, выбрали начальников из своей среды.

«У них были свои начальники, как в России, — заявил Жоберу и парламентской комиссии один из опрошенных офицеров. — Они сдались лишь побежденные голодом».

Пять дней восставшие солдаты оставались без продовольствия. Командир 310-го пехотного полка в своем рапорте от 2 июня доносил:

«Полк получил приказ оставить лагерь в Кеврэ и отправиться в Бюси-де-Лон. Офицеры тотчас же почувствовали очень тревожное настроение среди солдат. Накануне соседние части показали им позорный пример: 30 мая через лагерь прошел пехотный полк, размахивая с грузовиков красными флагами и громко распевая Интернационал. Офицеры пели вместе с солдатами и призывали к восстанию, Утром 2 июня полк направился в Виллер-Коттере и объявил, что идет на Париж. Другие полки поджидали его в Компьенском лесу»8.

Главнокомандующий Петэн представил правительству следующую сводку:

«4 мая. На местах расквартирования войск всюду разбросаны листовки с призывами:

«Долой войну!», «Смерть виновникам бойни!»

Солдаты заявляют во всеуслышание, что не желают воевать.

19 мая. Батальон, который должен был придти на смену, разбрелся по лесу.

20 мая. Дивизионный резерв, назначенный для усиления полка, ходит по улицам с пением Интернационала, произвел обыск в доме командира резерва и отправил делегацию из трех человек с жалобами и требованиями.

26 мая. Солдаты четырех батальонов, которым предстояло вернуться на передовые позиции, устроили митинг в месте расположения штаба дивизии. Все усилия полковника и офицеров добиться роспуска собрания тщетны.

27 мая. В районе Фер-ан-Тарденуа предстояло погрузить батальон на грузовики и доставить его на позиции. Коноводы бегают по лагерю, кричат, стреляют из ружей, мешают погрузке. На заре бунтовщики бегут на вокзал, чтобы штурмом занять поезда. Сильный отряд жандармов оказывает им противодействие.

29 мая. Полки, которым предстоит отправиться на позиции, устраивают манифестации, шествия, поют Интернационал и кричат: «Мы не пойдем!»

29 мая. На участке Суассон собираются полки, чтобы двинуться на Париж». Несколько частей действительно отправились походом на Париж, но им не удалось дойти до него. Однако один полк в полном боевом вооружении приблизился к Парижу и только после ожесточенного боя с кавалерией, продолжавшегося всю ночь, вынужден был отступить.

Красочное описание восстания в 46-м полку дает участник событий, бывший солдат 3-й роты 1-го батальона.

«В конце мая — начале июня наш полк, — пишет он, — должен был выступить на Жювенкур. Мы решили не идти, будь что будет. Мы укрылись в соседнем леску. Некоторые из нас взяли с собой оружие, но после состоявшейся дискуссии принято было мнение тех, кто был красноречивее и сумел убедить солдат, Ружья, ручные гранаты, скорострельные винтовки были отнесены в бараки. Я потом думал, а теперь почти уверен, что люди, убеждавшие нас не брать с собой оружия, были провокаторами, одетыми в солдатские мундиры. Лиц их не было видно. Дело было ночью; к тому же, нельзя было знать всех в лицо в батальоне. Ночь близится к концу. Офицеры бродят вокруг нас, зовут нас вернуться. Мы отвечаем криками: «Долой войну!» Поем «Стачку матерей» и «Интернационал». Рассвело. Лесок окружила кавалерия и, как нам говорили, также сенегальские стрелки, которых мы не могли видеть»9.

Приводим рассказ другого солдата:

«Атаки 9 мая 1917 г. превратились в ужаснейшую бойню. В 59-м полку солдаты стреляли в своих офицеров. Полк, от которого уцелели только жалкие остатки, теперь на отдыхе в подвалах Арраса. Восстание ширится. Солдаты заявляют офицерам: «Мы не пойдем в атаку. Долой войну!» 59-й и 88-й полки заняли окопы в Рокленкур. После непродолжительной артиллерийской подготовки, которая не уничтожила проволочных заграждений, отдается приказ идти в атаку. Никто не двигается. В окопах передают из уст в уста лозунг: «59-й полк не пойдет в атаку! 88-й полк не пойдет в атаку!» Лейтенант моей роты угрожает револьвером молодым рекрутам призыва 1917 г. Тогда один старый солдат приставляет свой штык к груди офицера. Несколько напуганных рекрутов вышли из окопов. Почти все они были убиты наповал. Штурм не состоялся. Через некоторое время 88-й полк был расформирован»10.

«Я состоял в 137-й батарее и находился на отдыхе в Серш близ Суассона, — пишет другой участник событий. — В армии царил большой беспорядок. Мы отказались пойти в окопы в Серии (на Эне). Помнится, я видел, как прошел 132-й пехотный полк в полном беспорядке; 136-й полк восстал с оружием в руках и окопался на высотах Гари. Это восстание было подавлено кавалерией. Мы ожидали распоряжений вождей. Мы были революционной армией, готовой идти на Париж. Сколько товарищей заплатило своей жизнью за подлость «социалистических» вождей того времени!»11.

«Нас, — пишет один из матросов броненосца «Дантон», потопленного подводной лодкой в Средиземном море, — посадили на «Мариенбад», — корабль, отнятый у австрийцев. Был подписан приказ о назначении нас в эскадру. Мы в полном составе направляемся к капитанскому мостику, откуда виден адмиральский корабль — крейсер «Жюль Ферри», отшвартовавшийся впереди нас. В безмолвной ночной тишине раздаются крики: «Долой войну!». Плывут мощные звуки «Интернационала». Проснулись экипажи других судов. На берегу перед нами (это было в Сидн-Абдалла в Тунисе) группы матросов. Мы хозяева корабля. Ни один офицер, ни один унтер не показывается, они прячутся, как крысы. Чтобы избежать всяких неожиданностей, мы поднимаем трап. Адмирал отдает приказ вооружить часть десантного отряда на «Жюль Ферри», чтобы привести нас к повиновению. Но здесь тоже экипаж уже полтора года не имел отпусков. Пока унтеры раздают оружие одним матросам, другие складывают винтовки и уходят. Адмирал не имеет возможности собрать отряд, который должен нас образумить. Без всякого предварительного сговора товарищи оказываются солидарными с нами. Адмирал беснуется: «Они будут стрелять в нас, они потопят нас!» Повидимому, вахтенный донес ему, что бунтовщики направляют орудия по адмиральскому кораблю. Действительно, мы поворачивали орудия. Ищем снарядов. Их нет, они свезены на набережную. В лицо адмиралу снова несутся крики: «Долой войну!» и. мощные звуки «Интернационала»

Отредактировано Механический кот (2021-03-31 21:54:14)

Предпосылок было куда больше.
Во-первых, суннитское большинство было уже много десятилетий недовольно кучерявым положением сирийских алавитов.
То, что на жизненные перспективы сирийца продолжала ощутимо влиять его конфессия - серьезный прокол династии Асадов.
Ну а в 2007 году еще и мощная засуха по стране долбанула, что оптимизма людям не добавило.
В головах сложилась питательная среда для усвоения вражеской пропаганды.

Отредактировано Шестопер (2021-03-31 22:34:00)

кратко тут хотя бы :

Катар предложил построить этот газопровод стоимостью 10 миллиардов долларов в 2000 году. Этот трубопровод должен был связать Катар с ключевыми европейским потребителями, укрепить аравийские монархии Персидского залива на доминирующих позициях газовых рынков и существенно обогатить Катар, который является близким союзником США в регионе[8].
В 2009 году правительство Башара Асада после длительных переговоров отвергло идею такого газопровода и принял решение в 2012 году подписать с Тегераном меморандум, в котором были зафиксированы намерения организовать сирийский транзит иранского газа в Европу через Ирак, минуя Турцию. В этом соглашении также оговаривалась возможность строительство завода по сжижению газа на берегу Средиземного моря. Иными словами, Башар Асад вызвал острую реакцию суннитских монархий после публично высказанного им одобрения «исламского газопровода», по которому газ с иранской части Южного Парса должен был пойти через Сирию в ливанские порты и оттуда отправиться в Европу[8]. Реализация этого проекта усилила бы экономическое положение Ирана, влияние которого на политические и экономические процессы на Ближнем Востоке существенно бы возросло.
Вскоре после отказа Асада поддержать идею катарско-турецкого газопровода и согласия способствовать осуществлению проекта ирано-ливанской магистрали, Израиль выступил с критикой такого намерения. В первую очередь официальный Иерусалим выражал беспокойство по поводу возможного усиления шиитских военизированных повстанческих организаций – «Хезболлах» и ХАМАС, которые смогут получить большее финансирование на подрывную деятельность, которая носила бы антиизраильский характер. С другой стороны, в ходе кулуарных обсуждений рассматривалась возможность проведения одной из веток газопровода с Аравийского полуострова по старой трассе Иран — Эйлат — Ашкелон (или же в Ашкелон природный газ мог направляться через Иорданию[9].
В 2011 году в Сирии начались гражданские протесты, переросшие в гражданскую войну, одной из основных причин которых стало противостояние суннитского большинства с алавитским меньшинством, преимущественного находящимся у власти. На всем протяжении конфликта Катар и Саудовская Аравия оказывают активную финансовую и материальную поддержку многим противникам сирийского правительства Башара Асада; в случае свержения последнего и захвата власти оппозицией (чего не произошло), Катар и Саудовская Аравия получат возможность влиять на новое правительство и вопрос о строительстве газопровода из Катара в Турцию может быть поднят вновь.
В феврале 2016 года журналист и писатель Роберт Кеннеди-младший (сын Роберта Кеннеди) в объёмной аналитической статье для журнала Politico отметил, что «необъявленная война» США против Б. Асада (и дальнейшая прямая агрессия) началась после того, как сирийская сторона отвергла идею строительства газопровода, который связал бы Турцию, Иорданию, Сирию и Саудовскую Аравию.[8]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катаро-турецкий_газопровод

как минимум 2 веские причины - религиозный момент, Асад дружит с Ираном + при реализации шиитского газопровода через Иран-Ирак сирийцы получили бы еще окромя транзитной платы заводы СПГ на своем побережье, а это гораздо более вкусный кусок денежного пирога! --> см. на 10:20:

в итоге мы получили конкретные положительные последствия:
- нет угрозы в гейропе нашему газопроводному газу от возможного катарского газопровода;
- не состоялся газопровод Набуко, благодаря чему Ср.Азиатские республики зависят от нас, потому как иного пути в гейропу нет - потому пришлось туркам довольствоваться только нашими газопроводами;
- мы застолбили право разработки нефтяного месторождения Джабаль Нафти, а там аж 17 млр.баррелей (!) + более удобное географ.положение для поставок в гейропу по сравнению с саудитами, ибо нет необходимости проходить Суэцкий канал и транспортное плечо раза в 2 короче;
- пиндосы теряют свое влияние на Бл.Востоке, европейцы там давно в пролете;
- саудиты-катарцы взяты "под контроль" - в результате они в ходе нефте-газовых ценовых войн уже действуют не против нас (как было при СССР), а вместе с нами;
- даже турки повязаны типа "союзом" с нами, как минимум им приходится действовать с оглядкой на нас;
- наконец опять же турки разосрались с сша-нато, что нам и надобно (про всякие там бонусы в виде продажи С-400 и АЭС не говорю);
- мы получили военные базы на Бл.Востоке, можем контролировать все восточное средиземноморье;
- отношения с Ираном хорошие и прошли проверку временем и всякими эксцессами в ходе боевых действий;
- подтянули уровень и качество наших ВКС и вооружений, дав им практику работы в боевых условиях;
- ну и т.д.  прочее по мелочам...

Отредактировано ДимитриUS (2021-04-01 05:46:45)

Это не совсем так, мягко говоря. Катар сам отказался от этого газопровода, официально из-за опасений неадекватного поведения Турции, сидящей на трубе. А в реальности из-за явственно назревавшего
сноса светскогоо режима в Сирии и соответствующих рисков. После демонтажа режима "Семён Харитоныча" в Ираке это было всего лишь вопросом времени.