СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 24


Россия - вызовы современности - 24

Сообщений 871 страница 900 из 1504

871

Алексей Михайлович написал(а):

Когда то я так и сделал, собрал все сбережения и взял маленький кредит. Мы купили инструменты, оборудование, начали небольшой строительный бизнес.
Напарники - подвели. Бизнесмен из меня не вышел. Ладно, немножко успел заработать, и то впрок

Несовершенство системы и отсутствие бизнес-плана.

Алексей Михайлович написал(а):

Единственное, что губит бизнес - это когда у его руля оказывается не-бизнесмен.

Нет, Михалыч. В России бизнес губит - ну очень эффективный менеджер.

0

872

Алексей Михайлович написал(а):

И что эта картинка нам говорит?
По ней, самое лучшее время было в 91, и 93-94 гг, леса вообще не горели. Вы точно уверены, что политическая и экономическая ситуация в 93-94 была тоже лучше?

В отдельные годы площадь пожаров может значительно меняться из-за погодных аномалий. Также, сворачивание заботы о лесе (проделывания противопожарных просек, ликвидации огнеопасного бурелома и сухостоя, изменение уровня грунтовых вод из-за неумеренной вырубки и т. д.) обычно сказывается спустя несколько лет - нужно время, чтобы негативные изменения леса стали значимыми.
Поэтому такие картинки нужно рассматривать в масштабе многолетних тенденций - в 21 веке, после "оптимизации" лесного хозяйства и законодательства, среднегодовые площади пожаров резко выросли.

0

873

Алексей Михайлович написал(а):

И что эта картинка нам говорит?
По ней, самое лучшее время было в 91, и 93-94 гг, леса вообще не горели. Вы точно уверены, что политическая и экономическая ситуация в 93-94 была тоже лучше?

Ститистика приведена за 34 года, а ты уцепился за три удобных тебе. Опять не прокатила твоя демагогия. Не везёт тебе сегодня. :)

0

874

Алексей Михайлович написал(а):

Какие просеки в Якутии? Там на сотни км может быть ни одного человека, ни дорог, ничего. Как технику доставлять? Или вручную валить лес? Это же практически нетронутые цивилизацией территории. Дикая дичь.

Дикая дичь дикого капитализма.

https://rg.ru/2021/08/12/reg-dfo/ucheny … zhary.html

В 1990 году в якутских лесхозах работали 2,6 тысячи специалистов, на авиабазе - полторы тысячи, плюс 1,1 тысячи - в парашютно-десантной пожарной службе (ПДПС). Леса охраняли 4,1 тысячи человек! В лесхозах были лесничества, где трудились инженеры, лесничие, мастера леса, и основная масса сотрудников - лесники, которые жили едва ли не в каждой деревне. Они следили за огнем в пожароопасный сезон и сразу принимали меры.

В 1990-е после всех пертурбаций случился резкий отток работников из разваливающейся отрасли. В 2007 году после ввода нового Лесного кодекса, который разделил полномочия, произошел еще один удар по лесному хозяйству. Нормативно-правовое регулирование и финансирование остались за Москвой, а за субъектами - все лесопользование, охрана, защита и воспроизводство лесов. Было создано ГАУ "Якутлесресурс", на которое возложили и тушение, и обнаружение пожаров в наземной зоне. Все местные базы авиалесоохраны стали субъектовыми. Численность работников продолжала сокращаться. Сегодня в 25 лесничествах - 582 человека, в якутской базе авиаохраны лесов - 328 сотрудников, в "Якутлесресурсе" - 252. Итого 1162 работника, почти в четыре раза меньше, чем в 1990-м.

Когда после окончания Уральского лесотехнического института я приехала в Якутию работать лесничим в Ботомское лесничество в Хангаласском районе, у меня было 17 человек в подчинении. Сейчас там работают четверо! У меня было два трактора и несколько плугов, гараж. Об обмундировании не говорю. Строили кордоны и жилье сотрудникам. 20 лет этого нет.

Отредактировано Шестопер (2021-08-12 21:24:58)

0

875

Шестопер написал(а):

Дикая дичь дикого капитализма.

https://rg.ru/2021/08/12/reg-dfo/ucheny … zhary.html

Отредактировано Шестопер (Сегодня 21:24:58)

И так везде. Медицина, энергетика, транспорт, промышленность, образование, наука. Объективности ради некоторые сокращения обоснованы. Потому что рост производительности труда. Но то как подошли к вопросу эффективные манагеры...

0

876

Алексей Михайлович написал(а):

Может быть. Разберутся. Найдут причину, примут меры.
Мне вот другое интересно - и как это Якутия, и шире - Сибирь вообще, не выгорела дотла в те времена, когда  Ермак и Хабаров ещё только готовились к походам? И, разумеется, ни о каких парашютно-десантных пожарных отрядах не было и речи?

А какое отношение Сибирь времен Ермака имеет к нынешним временам? Может тогда ещё и юрский период захватим?

0

877

Алексей Михайлович написал(а):

Разберутся. Найдут причину, примут меры.

Найдут тех агентов ЦРУ, которые в 2007 году тайно подменили Лесной кодекс.

Алексей Михайлович написал(а):

Мне вот другое интересно - и как это Якутия, и шире - Сибирь вообще, не выгорела дотла в те времена, когда  Ермак и Хабаров ещё только готовились к походам?

Примерно так, как человечество тогда не вымерло без стрептоцида и педиатров. Правда, жили в среднем по 20-30 лет.

0

878

Andrew_F написал(а):

Дим, зайди к себе на кухню и напиши сколько у тебя бытовой техники сделано в России? Полимер ты наш? Ты вот пишешь про ядерный реактор. Офигенно круто. А пылесос у тебя откуда? Наверно Сколково сделало. А мобильный телефон? А компьютер? А телевизор?

Дима, вот круто было бы, если мы помимо ядерного реактора делали ещё и эти вещи. А так. Кому ещё трубу не протянули? И мы так этим гордимся!

лопухнулся ты с аргументами, твоя методичка давно протухла, получи свежую что-ли  :rofl:  - на, лови мои контраргументы в ответку  :longtongue:

а ты попробуй поискать в той же омериге-европе бытовые товары иль одежду-обувь, реально сделанную руками американцев-европейцев на их же территории, а не в какой-нибудь азии, на вывезенных туда заводах-фабриках ??

а где гражданское американское судостроение? а кто нынче входит в тройку лидеров в данной отрасли? погугль, удивишься

а когда янки последний раз сумели на своей территории построить собственными руками АЭС? - лет 30-40 назад, и до сих пор они не способны обогащать уран в центрифугах хотя бы на уровне Ирана

а где реально стоят заводы по производству микроэлектронной комплектухи? - так уж получается, что не производством реальным, а финансовым сектором, банковскими и прочими услугами силен золотой мильярд + патентным контролем над технологиями и научными разработками , а реальные айфоны собирают где-нибудь во вьетнаме-малайзии на тайваньских микросхемах, а потом только лейбочку прикручивают мэйд ин ю эс эй и кладут в фирменную картонную коробочку и накручивают маржу/наценку раз в 10 на себестоимость смартфона...

а ты знаешь что высокотехнологичные американцы во времена Трампа заставили китайцев покупать  чтобы минимизировать дефицит торгового баланса с Китаем, какие такие "высокотехнологичные" американские товары? (подсказка: СПГ, нефть, соя, с/х продукцию) 

так что у всех так, не только у нас - коль мы оказались включенными в мировую капиталистическую систему разделения труда, то должны делать упор на ту продукцию, по которой у нас есть преимущества-компетенции, и которая позволит нам не отставать в технологической гонке от прочих стран - и тот же новый атомный реактор БРЕСТ-300-ОД, закрывающий ядерный цикл и во многом решающий проблемы с ядерными отходами, топливом, безопасной эксплуатацией нам это позволит сделать - а вот глупые и бессмысленные попытки соревноваться в производстве ширпотреба-пылесосов с азиатскими странами, где нет зимы, вечной мерзлоты, тысяч километров огромной незаселенной территории и где рабсила стоит копейки ----> это в путь в никуда и идиотизм, который хуже преступления!  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2021-08-13 05:28:25)

0

879

ДимитриUS написал(а):

так что у всех так, не только у нас - коль мы оказались включенными в мировую капиталистическую систему разделения труда, то должны делать упор на ту продукцию

осталось только сравнить зарплаты  в европе-америке и у нас  :glasses:

0

880

12 августа 2021 11:57
Завершено строительство первого в России СПГ бункеровщика «Дмитрий Менделеев»
Бункеровщик обеспечит транспортировку и заправку СПГ по схеме ship-to-ship в портах Финского залива и Балтийского моря

Завершено строительство первого в России бункеровщика для заправки грузовых и пассажирских судов сжиженным природным газом (СПГ). Как сообщает пресс-служба «Газпромнефть Марин Бункер», судно «Дмитрий Менделеев» прошло испытания газового и криогенного оборудования, систем погрузки, насосов и компрессоров для хранения и выгрузки СПГ. В ближайшее время судно начнет переход в Балтийское море к месту постоянной работы.
Бункеровщик, названный в честь великого русского ученого-химика Дмитрия Менделеева, обеспечит транспортировку и заправку СПГ по схеме ship-to-ship в портах Финского залива и Балтийского моря – в Санкт-Петербурге, Усть-Луге, Приморске, Калининграде и Выборге.

«В среднесрочной перспективе сжиженный природный газ будет играть ключевую роль в декарбонизации морских перевозок. Благодаря своим высоким экологическим и эксплуатационным характеристикам, СПГ может занять существенную долю в структуре продаж судовых топлив в международном судоходстве. «Газпром нефть» успешно реализовав первой в России проект строительства СПГ-бункеровщика, фактически создала с нуля новый для страны рыночный сегмент судового газомоторного топлива. Уже в этом году мы приступим к коммерческим операциям с СПГ в Балтийском регионе», - подчеркнул заместитель председателя правления «Газпром нефти» Анатолий Чернер.

Как отметил генеральный директор АО «Сбербанк Лизинг» Вячеслав Спиров, «Дмитрий Менделеев» – первый отечественный бункеровщик, заправляющий суда сжиженным природным газом, и мы были рады принять участие в финансировании этого проекта, который несет в себе важную экологическую составляющую».
Судно длиной 100 м и шириной 19 м, сможет перевозить до 5800 куб. м и за счет усиленного корпуса ледового класса Arc4 будет преодолевать однолетние льды толщиной до 0,8 м.
В проекте использованы новейшие технологии судостроения и перевозки СПГ, учтены передовые экологические требования к морскому судовому транспорту и процессам заправки газомоторным топливом. «Дмитрий Менделеев» также является экологичным транспортом, поскольку использует в качестве топлива для энергетической установки природный газ. Оборудование СПГ-бункеровщика соответствует международной конвенции MARPOL и сертифицировано по экологическому стандарту ECO-S. Благодаря цифровой интегрированной системе судном сможет управлять один человек с навигационного мостика.
Как сообщалось ранее, первый в России бункеровщик для заправки грузовых и пассажирских судов сжиженным природным газом по технологии ship-to-ship спущен на воду в конце декабря 2020 года.
https://portnews.ru/news/317005/

0

881

Joker82 написал(а):

осталось только сравнить зарплаты  в европе-америке и у нас

а может лучше начать:

0.  со сравнения расходов-налогов-платежей, что приходится американцам из своего кармана делать, а не получать от государства как у нас?

1. например сравним стоимость вызова скорой помощи, стоимость медицинских услуг, сколько стоит операция, особенно если у тебя нет медстраховки, или она ее не покрывает, сколько стоит зубы полечить и почему наши бывшие летают к нам к стоматологу

2. или сравним стоимость кредита на обучение в вузах (который не списывается при банкротстве физлица , в отличие от прочих кредитов-ипотек) , и почему большая часть американцев гасит его лишь ближе к 40 годам

3. или стоимость медицинской, автомобильной и прочей страховки

4. стоимость общественного транспорта и его доступность, стоимость-скорость связи и интернета, распространенность и доступность он-лайн банков для граждан и бесконтактной оплаты со смартфона

5. стоимость жилья, квартплату, расходы на коммунальные услуги и аренду жилья,

6. зададимся вопросом сколько американцев имеют доступным к центральному отоплению, а заодно у скольких американцев есть собственное жилье с полностью погашенной ипотекой, и сколько граждан РФ имеет собственное жилье, в т.ч. бесплатно полученное от СССР

7. стоимость похода с семьей в кино, на аттракционы, музеи, парки отдыха, в ресторан, выезда на море иль загород на базу отдыха

8. наконец, поговорим о расизме , пропаганде извращений-ЛГБТ-целенаправленном разрушении традиционных семейных ценностей начиная с детсада, о безопасности, об уличных бандах по этническим признакам, о количестве огнестрела на руках, сколько от него людей ежедневно погибает, и о районах в той же пиндосии иль европе, куда полицаи боятся лишний раз заходить - у нас таковых я что то не припомню...

если лень, то можно просто тупо посчитать сколько в среднем у нас и американцев остается на руках чистыми после вычета всех расходов, в т.ч. выше названных + и на что конкретно может хватить этой суммы в каждой из стран, соотнеся с усредненным уровнем жизни ...

кто проделает подобный анализ вдумчиво и честно - может с удивлением обнаружить, что "у нас не все так однозначно" (с)  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2021-08-13 05:35:16)

0

882

ДимитриUS написал(а):

а может лучше начать:

0.  со сравнения расходов-налогов-платежей, что приходится американцам из своего кармана делать, а не получать от государства как у нас?

1. например сравним стоимость вызова скорой помощи, стоимость медицинских услуг, сколько стоит операция, особенно если у тебя нет медстраховки, или она ее не покрывает, сколько стоит зубы полечить и почему наши бывшие летают к нам к стоматологу

2. или сравним стоимость кредита на обучение в вузах (который не списывается при банкротстве физлица , в отличие от прочих кредитов-ипотек) , и почему большая часть американцев гасит его лишь ближе к 40 годам

3. или стоимость медицинской, автомобильной и прочей страховки

4. стоимость общественного транспорта и его доступность, стоимость-скорость связи и интернета, распространенность и доступность он-лайн банков для граждан и бесконтактной оплаты со смартфона

5. стоимость жилья, квартплату, расходы на коммунальные услуги и аренду жилья,

6. зададимся вопросом сколько американцев имеют доступным к центральному отоплению, а заодно у скольких американцев есть собственное жилье с полностью погашенной ипотекой, и сколько граждан РФ имеет собственное жилье, в т.ч. бесплатно полученное от СССР

7. стоимость похода с семьей в кино, на аттракционы, музеи, парки отдыха, в ресторан, выезда на море иль загород на базу отдыха

8. наконец, поговорим о расизме , пропаганде извращений-ЛГБТ-целенаправленном разрушении традиционных семейных ценностей начиная с детсада, о безопасности, об уличных бандах по этническим признакам, о количестве огнестрела на руках, сколько от него людей ежедневно погибает, и о районах в той же пиндосии иль европе, куда полицаи боятся лишний раз заходить - у нас таковых я что то не припомню...

если лень, то можно просто тупо посчитать сколько в среднем у нас и американцев остается на руках чистыми после вычета всех расходов, в т.ч. выше названных + и на что конкретно может хватить этой суммы в каждой из стран, соотнеся с усредненным уровнем жизни ...

кто проделает подобный анализ вдумчиво и честно - может с удивлением обнаружить, что "у нас не все так однозначно" (с) 

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 05:35:16)

Вот только все это по сути тяжкое наследие кровавого совка от которого последовательно и методично наша родимая скрепная власть капитала потихоньку избавляется. Так что твоё не все так однозначно, вполне себе однозначно. Капитализм везде одинаков по сути. И кстати сказать то что ты получаешь от государства оно не с неба упало, а результат труда народа частью которого ты являешься, в том числе твоего труда. Так что свистеть не надо о том какое государство добренькое халяву раздаёт.

0

883

ДимитриUS написал(а):

лопухнулся ты с аргументами, твоя методичка давно протухла, получи свежую что-ли    - на, лови мои контраргументы в ответку  

а ты попробуй поискать в той же омериге-европе бытовые товары иль одежду-обувь, реально сделанную руками американцев-европейцев на их же территории, а не в какой-нибудь азии, на вывезенных туда заводах-фабриках ??

а где гражданское американское судостроение? а кто нынче входит в тройку лидеров в данной отрасли? погугль, удивишься

а когда янки последний раз сумели на своей территории построить собственными руками АЭС? - лет 30-40 назад, и до сих пор они не способны обогащать уран в центрифугах хотя бы на уровне Ирана

а где реально стоят заводы по производству микроэлектронной комплектухи? - так уж получается, что не производством реальным, а финансовым сектором, банковскими и прочими услугами силен золотой мильярд + патентным контролем над технологиями и научными разработками , а реальные айфоны собирают где-нибудь во вьетнаме-малайзии на тайваньских микросхемах, а потом только лейбочку прикручивают мэйд ин ю эс эй и кладут в фирменную картонную коробочку и накручивают маржу/наценку раз в 10 на себестоимость смартфона...

а ты знаешь что высокотехнологичные американцы во времена Трампа заставили китайцев покупать  чтобы минимизировать дефицит торгового баланса с Китаем, какие такие "высокотехнологичные" американские товары? (подсказка: СПГ, нефть, соя, с/х продукцию) 

так что у всех так, не только у нас - коль мы оказались включенными в мировую капиталистическую систему разделения труда, то должны делать упор на ту продукцию, по которой у нас есть преимущества-компетенции, и которая позволит нам не отставать в технологической гонке от прочих стран - и тот же новый атомный реактор БРЕСТ-300-ОД, закрывающий ядерный цикл и во многом решающий проблемы с ядерными отходами, топливом, безопасной эксплуатацией нам это позволит сделать - а вот глупые и бессмысленные попытки соревноваться в производстве ширпотреба-пылесосов с азиатскими странами, где нет зимы, вечной мерзлоты, тысяч километров огромной незаселенной территории и где рабсила стоит копейки ----> это в путь в никуда и идиотизм, который хуже преступления! 

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 05:28:25)

У российских банкиров есть значимые доли собственности в азиатских предприятиях?
Вот у европейских и американских банкиров — есть, и им капает копеечка за каждый рабочий день азиатского пролетария.
Азиатам, к слову, это не очень нравится, и те азиаты, которые имеют политическую субъектность (в Китае), стремятся в долгосрочной перспективе от этой зависимости уйти.

Что касается включенности России в международное разделение труда — нефть, газ, металлопрокат и лес составляют гораздо более значимые статьи ее экспорта, чем реакторы. Даже современных технологий геологразведки для дальнейшей продажи газа своих уже нет.
На этом фоне точечное сохранение технологий в ядерной отрасли мало что даст — например, отставание в материаловедении со временем подкосит и возможности развития реакторов в ногу со временем.

0

884

МАКАР_РВГК написал(а):

Вот только все это по сути тяжкое наследие кровавого совка от которого последовательно и методично наша родимая скрепная власть капитала потихоньку избавляется. Так что твоё не все так однозначно, вполне себе однозначно. Капитализм везде одинаков по сути. .

ага, точно также как нынешнее благосостояние  золотого мильярда, прежде всего пиндостана-гейропы - это наследие 500 лет колониальной эксплуатации всего остального мира + для пиндостана это еще следствие 2х мировых войн, по итогам которых США сказочно обогатились, пока "тупые европейцы" мильёнами крошили друг друга, а потом еще и доллар стал главной мировой валютой, что позволило в дальнейшем взять под контроль ВСЕ мировые финансы и напечатать трильёны ничем не обеспеченных трежерис и распихать их по прочих странам в счет оплаты за реальные товары-услуги, в итоге уже лет 30 США богатеет и живет за счет долгов перед прочим миром, и долги эти они не собираются возвращать  :unsure:

И кстати сказать то что ты получаешь от государства оно не с неба упало, а результат труда народа частью которого ты являешься, в том числе твоего труда. Так что свистеть не надо о том какое государство добренькое халяву раздаёт

ок, ну дык тогда ты нам посвисти, как там самое богатое государство в мире о собственных гражданах беспокоиться, жилье им раздает, иль бесплатную медицину-образование  :longtongue:

0

885

Шестопер написал(а):

Что касается включенности России в международное разделение труда — нефть, газ, металлопрокат и лес составляют гораздо более значимые статьи ее экспорта, чем реакторы. Даже современных технологий геологразведки для дальнейшей продажи газа своих уже нет.

вы ж вроде ученый - графики-статистику по росту экспорта продуктов глубокой нефтегазопереработки сами сможете найти? а также перечень вновь строящихся производств для нефтегазопереработки и переработки прочих природных ископаемых...

пысы: кстати с 2022г вводится запрет на экспорт кругляка - это так, небольшое уточнение  :rolleyes:

На этом фоне точечное сохранение технологий в ядерной отрасли мало что даст — например, отставание в материаловедении со временем подкосит и возможности развития реакторов в ногу со временем.

у вас проблемы с логикой - ежели даже в бедные 90е годы за счет экспорта атомных технологий и обогащенного урана мы смогли сохранить и укрепить материаловедение в атомной отрасли - то почему это вдруг щас, когда мы реально стали мировыми лидерами в отрасли и у нас портфель заказов на реакторы исчисляется десятками на ближайшие лет 30 , почему мы вдруг начнем отставать?!  :crazyfun:

кстати, быстрое импортозамещение композитного "черного крыла" на МС-21 смогли осуществить именно благодаря технологиям-знаниям-кадрам из Росатома - как и продвинутся вперед в разработке ядерного буксира, прототип которого выведут в космос к 2028-2030гг - для сравнения янки даже с учетом советских документов-технологий , что они купили за копейки после развала Союза, далеко позади и не видно чтобы они нас начали нагонять  :glasses:

У российских банкиров есть значимые доли собственности в азиатских предприятиях?

в  90е нас допустили к мировому рынку именно как нефтегазобензоколонку - ибо "горе проигравшим"

Отредактировано ДимитриUS (2021-08-13 09:55:19)

0

886

Капитализм везде одинаков по сути. .

кстати, на поразмышлять о природе-истоках капитализма - запись старая, 12.03.2015 , но ничего в принципе особо не поменялось  :glasses: :

00:00 Почему линейному прогрессу конец
04:32 Куда делась экономическая технология древнего Рима
12:35 Как заканчивается эмиссионная экономика
14:04 Почему в Риме не было инфляции
15:25 Как меняется механизм социальной устойчивости
19:54 Функция цехового производства
22:37 Системе социальной стабильности 1500 лет
24:02 Видоизменение ссудного процента
26:21 Как обменная схема стала базой экономики
33:43 Как отказ от канонов Библии стал точкой развития капитализма
36:17 Как пасторы превзошли инквизицию
37:34 Суть либеральной концепции развития на примере индейцев
39:08 Основная экономическая идея красного проекта
40:47 Причина конца капитализма
42:32 Главный вопрос который стоит перед человечеством
46:40 Почему Китай не наследник красного проекта
47:50 Почему либеральный мир аморален
48:57 Откуда нам брать будущий спрос
53:32 Социальный крах и отсутствие пенсий
57:24 Сакральная часть Марксизма
01:03:07 Почему Сталин главный гуманист 20 века
01:07:51 Устарели ли деньги
01:12:14 Почему проигрывает колхоз
01:12:56 Сравнение России и Казахстана
01:14:14 Перспектива нового Сталина
01:20:04 Перспектива золотого стандарта
01:22:27 Как падение доходов скажется на технологиях

Как была заложена Бреттон-Вудская система? Почему система международных расчетов привязана именно к американскому доллару. Что есть МВФ и как он разоряет целые страны. Почему Германия не может вывести свой золотой запас с территории США? Что случилось со странами которые попытались скинуть удавку американского доллара?
Из-за чего Доминик Стросс-Кан был обвинен и покинул должность главы МВФ?
На эти и многие другие вопросы ответят документы и наши эксперты: Михаил Хазин, Валентин Касатонов, Антон Шабанов, Олег Прексин, Игорь Новгородцев и другие.

00:00 Вступление
04:10 Божественная интеграция
07:56 Вступление
11:00 Глава 1. Как пар и электричество проиграли рынок
17:42 Супер-божественная интеграция
20:10 Глава 1. Как пар и электричество проиграли рынок
37:43 Ультра-божественная интеграция
39:41 Глава 2. Киты, керосин и сухой закон
1:05:34 Глава 3. Тетраэтилсвинец
1:21:25 Глава 4. Яд встает на конвейер
1:36:41 Глава 5. Жажда и деньги
1:51:41 Глава 6. Один в поле воин
2:07:00 Глава 7. Отец экологического движения
2:32:06 Глава 8. Один за всех и все за одного
2:54:23 Глава 9. Последняя деталька пазла

Отредактировано ДимитриUS (2021-08-13 10:26:35)

0

887

МАКАР_РВГК написал(а):

наследие кровавого совка

Враньё. Если так говорить, то кровавый - всякий режим

0

888

МАКАР_РВГК написал(а):

Вот только все это по сути тяжкое наследие кровавого совка

А что любимые белые - вегетарианцы были  %-) или западные дерьмократии. если бы не "кровавый совок" 90% пахал бы в поле, только не говори что дворянин столбовый  ;)

0

889

maik написал(а):

Враньё. Если так говорить, то кровавый - всякий режим

Может я не так понял, но фраза по смыслу была употреблена в кавычках как штамп, типа "невидимая рука рынка" и т.д.  :rolleyes:

Отредактировано Toshiba1986NYC-BK (2021-08-13 11:41:41)

0

890

ДимитриUS написал(а):

лопухнулся ты с аргументами, твоя методичка давно протухла, получи свежую что-ли    - на, лови мои контраргументы в ответку

Дим, это у тебя в голове всё протухло.  Если у тебя есть мозг то начни пожалуйста думать и анализировать.

ДимитриUS написал(а):

а ты попробуй поискать в той же омериге-европе бытовые товары иль одежду-обувь, реально сделанную руками американцев-европейцев на их же территории, а не в какой-нибудь азии, на вывезенных туда заводах-фабриках ??

Я тебе про обувь, одежду? Я про бытовую технику. Но для того чтобы её делать нужно иметь элементную и производственную базу. Добавь к этому ещё  исследовательские лаборатории. Америка может позволить себе размещать производства за рубежом, но только не критичные для национальной безопасности. Передовые технологии они держат у себя любимых и защищают патентами. Пока что США гегемон в этом мире.
А теперь подумай, если тебе есть чем думать. Наверно плохо было бы если у нас были заводы, которые могли производить всю номенклатуру необходимой элементной базы для производства изделий бытовой техники. Люди были бы заняты на производстве. Эти производства платили налоги, пополняя местные и федеральные бюджеты. И если где-нибудь в Гонконге произошло бы землетрясении, то нам было бы по фиг. Цены не ушли бы вверх. Развитие элементной производственной базы сделало нас независимыми от технологии запада. Дима, правда это плохо???
Да кстати, когда моя жена ездила в Германию в бутиках Мюнхена она видела только немецкую одежду и обувь. Немцы патриоты, они летают только самолётами Lufthansa, а билеты там дороже, чем на другие авиакомпании. Кроме того, чуть больше года назад был в Китае. В провинциальном городе под 4-5 миллионов. Там в их магазинах очень ценятся товары из Европы ведущих брендов. И они могут себе это позволить. Ценятся машины только европейской сборки. Хотя и свои товары на внутреннем рынке очень даже хорошего качества.

ДимитриUS написал(а):

а когда янки последний раз сумели на своей территории построить собственными руками АЭС? - лет 30-40 назад, и до сих пор они не способны обогащать уран в центрифугах хотя бы на уровне Ирана

Ну не нужно им это. Но если конгресс скажет надо, то будь уверен, что будет и АЭС и  центрифуга.

Вот Вику почитай: Атомная энергетика США является крупнейшей в мире по вырабатываемой энергии. По данным за май 2021 года, в США работают 93 ядерных реактора суммарной мощностью 95,5 ГВт[1], которые вырабатывают 19,66 % электроэнергии в стране[2] (средний КИУМ за 15 лет более 90 %).

Почти все действующие АЭС были построены в период 1967-1990 годов, новые проекты АЭС были запущены лишь в 2013 году[3]. По состоянию на май 2020 в стране продолжается строительство 2-х новых реакторов, общей мощностью 2,5 ГВт. От постройки ещё 2 реакторов AP1000 (Virgil C. Summer 2 и 3) принято решение отказаться[4], из-за двукратного удорожания сметы и нежелания сторон нести дополнительные расходы.
Сланец, сказал своё слово. Но, если надо будет. То будет.

ДимитриUS написал(а):

а где реально стоят заводы по производству микроэлектронной комплектухи? - так уж получается, что не производством реальным, а финансовым сектором, банковскими и прочими услугами силен золотой мильярд + патентным контролем над технологиями и научными разработками , а реальные айфоны собирают где-нибудь во вьетнаме-малайзии на тайваньских микросхемах, а потом только лейбочку прикручивают мэйд ин ю эс эй и кладут в фирменную картонную коробочку и накручивают маржу/наценку раз в 10 на себестоимость смартфона...

Дим, вот я заказываю комлектуху на производственные линии и станки, они идут из США. И там написано: Made in USA. А когда мне приходит их бренд сделанный в Филиппинах или в Китае, то там так и написано.  Где-то в 00-х часто приходила комлектуха именно оттуда. После 8-го года только из США.

ДимитриUS написал(а):

так что у всех так, не только у нас - коль мы оказались включенными в мировую капиталистическую систему разделения труда, то должны делать упор на ту продукцию, по которой у нас есть преимущества-компетенции, и которая позволит нам не отставать в технологической гонке от прочих стран - и тот же новый атомный реактор БРЕСТ-300-ОД, закрывающий ядерный цикл и во многом решающий проблемы с ядерными отходами, топливом, безопасной эксплуатацией нам это позволит сделать - а вот глупые и бессмысленные попытки соревноваться в производстве ширпотреба-пылесосов с азиатскими странами, где нет зимы, вечной мерзлоты, тысяч километров огромной незаселенной территории и где рабсила стоит копейки ----> это в путь в никуда и идиотизм, который хуже преступления!

Дима, ты так и не понял, что ширпотреб - это производная от высокотехнологичного производства, которая позволяет за счёт своей массовости сделать доступной и высокотехнологичную продукцию.
Дима, в Санкт-Петербурге вечная мерзлота? В Москве? В Рязани?  Дима не тупи.

ДимитриUS написал(а):

кстати, быстрое импортозамещение композитного "черного крыла" на МС-21 смогли осуществить именно благодаря технологиям-знаниям-кадрам из Росатома - как и продвинутся вперед в разработке ядерного буксира, прототип которого выведут в космос к 2028-2030гг - для сравнения янки даже с учетом советских документов-технологий , что они купили за копейки после развала Союза, далеко позади и не видно чтобы они нас начали нагонять

Да Дим. Вот именно, что мы в своё время полагались на то, что всё можем купить. Потом у нас и возникла проблема с крылом на МС-20 и не только с ним. Про Супер-Джет вообще молчу. А теперь, Дима ответь: почему предзаказы на МС-20 распространяются только с американскими двигателями и европейской авионикой? Да и когда серию увидим?

Отредактировано Andrew_F (2021-08-13 11:45:08)

0

891

Toshiba1986NYC-BK написал(а):

Может я не так понял, но фраза по смыслу была употреблена в кавычках как штамп, типа "невидимая рука рынка" и т.д

тогда лучше кавычки ставить, чем мудреные фразы строить,

0

892

leonard61 написал(а):

тогда лучше кавычки ставить

Пожалуй  :)

0

893

Andrew_F написал(а):

проблема с крылом на МС-20

лень отвечать на всё прочее, пятница 13е и всё такое  :D , к тому же ведь не услышишь мои доводы - потому скажу кратко - не МС-20, а МС-21, учи матчасть, и попытайся когда факты анализируешь хотя бы на время отключать идеологические установки-шоры   :glasses:

0

894

0

895

ДимитриUS написал(а):

ага, точно также как нынешнее благосостояние  золотого мильярда, прежде всего пиндостана-гейропы - это наследие 500 лет колониальной эксплуатации всего остального мира + для пиндостана это еще следствие 2х мировых войн, по итогам которых США сказочно обогатились, пока "тупые европейцы" мильёнами крошили друг друга, а потом еще и доллар стал главной мировой валютой, что позволило в дальнейшем взять под контроль ВСЕ мировые финансы и напечатать трильёны ничем не обеспеченных трежерис и распихать их по прочих странам в счет оплаты за реальные товары-услуги, в итоге уже лет 30 США богатеет и живет за счет долгов перед прочим миром, и долги эти они не собираются возвращать  

ок, ну дык тогда ты нам посвисти, как там самое богатое государство в мире о собственных гражданах беспокоиться, жилье им раздает, иль бесплатную медицину-образование

Ну и что ты сказать то хотел? У них там типа неправильный капитализм, а у нас правильный? Когда у них там негров линчуют это кошмар, а когда у нас какой-нибудь Дерипаска на мороз людей выгоняет это типа другое? Надоело уже эту вашу демагогическую чушь выслушивать в стопятьсотый раз. Придумай что-нибудь более свежее и оригинальное.

Отредактировано МАКАР_РВГК (2021-08-13 17:16:35)

0

896

ДимитриUS написал(а):

у вас проблемы с логикой - ежели даже в бедные 90е годы за счет экспорта атомных технологий и обогащенного урана мы смогли сохранить и укрепить материаловедение в атомной отрасли - то почему это вдруг щас, когда мы реально стали мировыми лидерами в отрасли и у нас портфель заказов на реакторы исчисляется десятками на ближайшие лет 30 , почему мы вдруг начнем отставать?!

Потому, что в 90ых не успело еще с советских времен накопиться в российской науке такое отставание в общем материаловедении и физике конденсированного состояния в целом, как сегодня.
Один из важнейших факторов развития материаловедения - доступная вычислительная производительность суперкомпьютеров для моделирования гетероструктур.
На лето 2021 года из 500 самых мощных компьютеров планеты в России работают 3 (в Китае - 187, в США 122, даже в Польше 4). При этом самый мощный российский компьютер отстает от мирового лидера Фугаку по производительности в 300 раз.

0

897

Шестопер написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    у вас проблемы с логикой - ежели даже в бедные 90е годы за счет экспорта атомных технологий и обогащенного урана мы смогли сохранить и укрепить материаловедение в атомной отрасли - то почему это вдруг щас, когда мы реально стали мировыми лидерами в отрасли и у нас портфель заказов на реакторы исчисляется десятками на ближайшие лет 30 , почему мы вдруг начнем отставать?!

Потому, что в 90ых не успело еще с советских времен накопиться в российской науке такое отставание в общем материаловедении и физике конденсированного состояния в целом, как сегодня.
Один из важнейших факторов развития материаловедения - доступная вычислительная производительность суперкомпьютеров для моделирования гетероструктур.
На лето 2021 года из 500 самых мощных компьютеров планеты в России работают 3 (в Китае - 187, в США 122, даже в Польше 4). При этом самый мощный российский компьютер отстает от мирового лидера Фугаку по производительности в 300 раз.

Газ и нефть качают и продают, параллельно опуская народ- Михалычи богатеет и всем довольны, Димитрии расскажут сколько труб для этого положили и сколько скважин пробурили... а вы про какие то супер компьютеры..

Отредактировано Ratiborrus (2021-08-13 17:11:37)

0

898

Шестопер написал(а):

Один из важнейших факторов развития материаловедения - доступная вычислительная производительность суперкомпьютеров для моделирования гетероструктур.
На лето 2021 года из 500 самых мощных компьютеров планеты в России работают 3 (в Китае - 187, в США 122, даже в Польше 4). При этом самый мощный российский компьютер отстает от мирового лидера Фугаку по производительности в 300 раз.

А где можно посмотреть эти цифры? Я хотел найти данные по Израилю и вообще ничего не нашел. :pained:

0

899

Аарон написал(а):

А где можно посмотреть эти цифры? Я хотел найти данные по Израилю и вообще ничего не нашел.

https://www.top500.org/lists/top500/list/2021/06/

Но справедливости ради, недостаточно купить кластер. Надо еще уметь его эффективно использовать. Мы давно живем в мире, где софт стоит дороже железа на котором работает...

P.S. Израиль в ТОП500 не представлен..

Отредактировано babybat{}.net (2021-08-13 19:29:30)

0

900

babybat{}.net написал(а):

https://www.top500.org/lists/top500/list/2021/06/

Но справедливости ради, недостаточно купить кластер. Надо еще уметь его эффективно использовать. Мы давно живем в мире, где софт стоит дороже железа на котором работает...

P.S. Израиль в ТОП500 не представлен..

Отредактировано babybat{}.net (Сегодня 19:29:30)

Поеятно. :'(

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 24