Ну почему он должен ездить на Солярисе-то? У него зарплата позволяет и на мерине ездить - купить в кредит или немного б/у. Это на 100% чистая схема. Ну и на 90% чистая - подгон, называется. Хорошие люди помогают хорошему человеку. Ведь мерина можно продать вполне легально, после мельчайшей аварии - например, царапины на бампере - со значительной скидкой. Даже мне, хоть я ни разу и не мент, однажды предложили ML500 меньше чем за лям, при его цене по рынку учитывая состояние, г. в. и пробег - не менее полутора-двух. Хозяин - мой знакомый, а скидка - за содействие в трудоустройстве его отпрыска, хотя я просто свёл его с нужным человеком. Всё. А скидка около миллиона. Я мог бы купить и потом тут же продать по рыночной, наварив просто из ниоткуда этот самый лям, ну или полмиллиона - тоже негде взять. Мой дальний родственник - врач, хирург. Так ему готовы были дарить и новые мерседесы!. А вы говорите начальник ГИБДД. Всегда так было и будет - человеческие отношения вряд ли удастся зажать рамками самых суровых законов.
То что вы описываете называется взяточничестве и коммерческий подкуп))) статья УК на это есть.
Как бы не были одиозны сильные лысые люди в малиновых пиджаках и шестисотых мерседесах - они были реальной движущей силой, выбранной историей для решения своих специфических задач, ну и просто силой. Ведущей силой, силой способной всегда проявиться
Бандиты всегда были силой. И это то и показывает слабость государства. Но идеализировать бандитов? Для меня нонсенс
- бандиты - без потдержки власти существовать не могут.
Так я там и написал - слабое государство. Именно оно и привело к появлению бандитов.
.
Только сегодня бандиты и есть Власть в Государстве . То , что между бандитами разборки , для народа ничего не значит , его как грабили , так и будут грабить ( тот же Дворец ГИБДДшника детскому саду не отдадут ) .
Только сегодня бандиты и есть Власть в Государстве . То , что между бандитами разборки , для народа ничего не значит , его как грабили , так и будут грабить ( тот же Дворец ГИБДДшника детскому саду не отдадут ) .
О, только это другие бандиты. Сейчас у них традиционные пиджаки и они заказывают своих конкурентов через силовые структуры. Но повторюсь. Это показывает именно на слабость государства.
А во вторых, те, кого вы назвали "бандитами", на самом деле могут проявлять себя по разному, в зависимости от конкретной ситуации и исторического момента.
Ничего подобного. Они были бандитами. И кавычки зря поставили. именно так они и одевались. А те, кто так одевался, маскировался под них
Алексей Михайлович написал(а):
Это люди дела
Это бандиты. И они да. Люди дела.
Алексей Михайлович написал(а):
В общем - это люди Власти. Власти, которую они берут сами, берут силой (не всегда физической, чаще - силой духа), потому что властвовать - это то, для чего они родились.
Действительно. Когда власть ослабла, они и вылезли, как поганки
Алексей Михайлович написал(а):
Так распорядилась природа. Одни живут в хижинах и пашут землю, а другие берут в руку меч, завоёвывают себе имя, богатство и славу, и возводят замок на холме. Так было, и будет всегда. И не важно, одеты ли "бандиты" в малиновые пиджаки, или в дублеты, или камзолы. Ездят ли они на Мерседесе, или на дестриэ. Или плывут к чертям собачьим на каравелле, с единственной целью - добыть столько золота, сколько можно унести.
Ничего подобного. Они стали паразитами на теле общества. Они стали крышивать бизнес. А если кто то не делился, убивали их.
Алексей Михайлович написал(а):
А государство... государство создаётся и держится на таких людях, людях Силы и Власти.
Ничего подобного. Для них государство как источник получения благосостояния.
Проблема в том, что для обуздания человеческой природы нет ничего, кроме другой человеческой природы. Не придуман ещё такой бетон, что бы обуздать человеческие страсти и направить их течь в его стенах.
Закон, правила, мораль.
В капитализме идея социального дарвинизма. Кто богаче, тот и прав.
90-е во всей красе - в уже сознательном возрасте. Этого мало?
Насколько я понял, Вы учились в школе
Алексей Михайлович написал(а):
Но что-то кажется, что эти люди сюда не пишут.
Вот лично я пишу. Кстати. Я из тех, кто поступил в вуз в 1984 году, затем в 1985 году армия (т.н. студенческий набор), затем в 1987 продолжил обучение. В 1988 году перевелся в Московский вуз и там уже продолжал обучение. Закончил в 1992 году.
Илон Маск прав: термояд не нужен. Будущее, которого у нас не будет До массовой термоядерной энергетики 20 лет — и всегда будет 20 лет. Это незатейливая шутка сама стала старой еще 20 лет назад. Общество расстраивается от того, что термояд все никак не могут вывести на промышленный уровень. И лишь Илон Маск считает, что термоядерный реактор вовсе не нужен. Внимательный анализ показывает, что он прав. Даже если все технические проблемы термоядерной энергетики чудесным образом разрешатся, у нее не будет шансов вытеснить конкурентов. Как так вышло, и что тогда спасет человечество от энергетического кризиса? https://naked-science.ru/article/nakeds … dforfusion
ВНИМАТЕЛЬНО читает соглашение США и Германии по Северному потоку-2 и раскрывает все тонкости газовой многоходовки Запада главный редактор портала "Геоэнергетика" Борис Марцинкевич.
Сейчас, как мы знаем, украина получает в год 1,345 млрд. долларов (давно уже никакие не 3 млрд., о которых нам иногда говорят по телеку) за транзит 40 млрд.куб по условиям "качай или плати". Ну, плюс за "доп объёмы" в размере 15 млн кубов, которые Газпром выкупает на ежемесячных аукционах. То есть в итоге около 1,5 млрд долларов получается. Итак, длина укро-ГТС - 1192 км. Тариф - 2 доллара за тыс.куб/м. Объём 10 млрд. (постоянный транзит в Молдавию, Румынию, Приднестровье) +5 млрд. (сезонный, пиковый , на Австрию), всего = 15 млрд.кубов. Итого, вместо нынешних 1,345 млрд долларов, украина будет получать (та-дам!) 358 миллионов долларов! - Но позвольте!, - взорвутся Макогон с Витренко, с присоединившемся к ним Коболевым, - у нас расходы на поддержание УГТС в рабочем состоянии 450-500 миллионов долларов в год, какие ещё 358 миллионов?! Это получается, мы вместо прибыли, за такой "транзит" ещё и сами доплачивать должны?! - А это ваши проблемы, - скажет Миллер, - но помните, что сказала Меркель, и с ней согласился Байден, и с ними обоими согласился Путин! "Украина должна оставаться транзитной страной!"(с) Так что заключайте контракт, другого выхода у вас нет! И, как те ёжики, плачьте, колитесь, но продолжайте есть кактус. Приятного аппетита.
UPD вечер 25 июля: Фортуна к вечеру воскресенья исправилась, видимо какой-то проблемный участок пройден, и наша баржа начала набирать темп. Тем не менее за сутки результат не ахти, всего +578 метров. Обнадёживает, что погодная опасность осталась позади, и Фортуна всё-таки работала (пусть и иногда возвращаясь назад), а не встала. Черский сегодня огурец, шабашил в своём не очень быстро темпе, зато стабильно и без откатов. За сутки - +505 метров. Остаток - 29 км ровно. https://zen.yandex.ru/media/oleg_lis/sp … 446fbc8924
Доучивался. В армию пошёл в 90-е. У нас разница в 10 лет.
Вы из тех, для кого жизнь в 90-е и сейчас - совсем не поменялась? Так есть только 2 категории - либо богатые, новые русские (которые стали ещё богаче), либо наоборот, беспросветные бедняки, которые не почувствовали на себе "жирные нулевые" от слова совсем. Но вот про них то я и сказал, что вряд ли они будут писать куда-то в интернете, особенно сюда. У них и денег то лишних нет, что бы тратить их на компьютеры и интернеты.
1. Судя по Вашему посту, я так и понял. 2. Ну а теперь, что изменилось. 90-е годы. Жуткие 90-е годы. Но благодаря чему мы выжили? Да благодаря наследию СССР. Вон как колхозы делили. Как технику гробили и всю инфраструктуру. Пустили под нож стада коров. Сейчас фермерские хозяйства - это бледное подобие того, что было тогда. А сейчас? Сейчас нет подушки безопасности в виде наследия СССР. Все проели за 30 лет. И мало, что создали (построили) за это время.
Точно, советское проворовали, угробили, продали и ещё твердят.. виноват СССР. ОЧНИТЕСЬ Д.. ЛЫ, СССР нет уже 30 лет. Если сравнить, что Сталин сделал за 30 лет после Гражданской войны, с нуля во враждебной обстановке и что эти либералы единоросы, то волосы дыбом становятся. Ну не может народ гордится яхтами, дворцами новой элитки, да и мерзкая она какая то, лживая, трусоватая и вороватая.
я просто понял одно, правильно Сталин чистил партию, правильно он искал врагов народа.... пока было это... была страна, было развитие.. Но вы сами понимаете, такая система например пригодилась сейчас при враждебной окружении, но при мирном, надо было искать другое.. вот оно... Китай, имхо нашел извините с телефона
Надо сказать, дерьмо были коровы. Жрали больше, чем давали молока и мяса. Кур и тех в Америке покупали. А крупа? Куда крупы то девались? Макароны? Талоны я помню, на поганенькой такой, серой, шершавой бумаге. Противно что смотреть, что в руки брать... Наследие СССР - да, но это сталинское наследие. И проедать, просирать его начали не в 90-е, а гораздо раньше. Но что теперь то, воду в ступе толочь? СССР не вернёшь, надо жить дальше.
Вы сейчас начинаете вещать мифы конца 80-х годов. Коровы были нормальные. И молоко давали нормально. А сейчас. Откуда молоко? Если к нас мало стад КРС. Птицы… Если посмотреть, чем их кормили в США, то да, они и будут такими. Но в целом о временах СССР я о другом. О том, что были запасы всего. Вот в 90-е годы пустили под нож все стала КРС. Вопрос. А откуда сейчас молоко? Откуда сейчас мясо? А талоны…. Да, они были. Лично у меня были талоны на водку, сахара и табак. Вот у нас дома и стояли несколько ящиков с водкой и масса блоков с сигаретами. И куда все это? Вот и была т.н. «валюта».
я просто понял одно, правильно Сталин чистил партию, правильно он искал врагов народа.... пока было это... была страна, было развитие.. Но вы сами понимаете, такая система например пригодилась сейчас при враждебной окружении, но при мирном, надо было искать другое.. вот оно... Китай, имхо нашел извините с телефона
Макаренко этим занимался - воспитывал коммунистического человека. Но эта программа должна была быть комплексной, с коммунистическими элементами как в школе, так и во взрослой жизни. В массе советская школа от 50ых по 80ые все хуже справлялась с воспитательной функцией.
Иосиф Виссарионович тоже был не без ошибок - например, отмена партмаксимума имела очень негативный эффект для будущего СССР, причем на дальней дистанции.
Но такое сложное дело, как смена общественной формации, крайне редко удается с первой попытки. Например, в период становления капитализма было немало примеров временных успехов феодальной реакции.
Ребятам их Чайоню 9 тысяч лет назад удалось после революции утвердить общество без социального неравенства, которое просуществовало больше 2 тысяч лет. Причем не скажешь, что у них просто не было производственного базиса для неравенства, как в палеолите - их революция как раз и прихлопнула нарождающуюся аристократию, живущую во дворцах. К сожалению, о деталях идеологии нового общества археология мало что может сказать - известно только, что уже при наличии земледелия у них был примерно одинаковый уровень достатка, судя по раскопкам их жилищ.
На 3 секунды опередил вас. Но когда умер Сталин? То-то же! А гробить им созданное, начали прямо почти сразу после его смерти!
Я о другом Вам писал. Во времена СССР строились заводы. Колхозы становились сельхозпредприятиями. И вот все это стало возможным, что б страна прожила на запасах СССР после ее развала.
В массе советская школа от 50ых по 80ые все хуже справлялась с воспитательной функцией
Она хуже стала справляться во времена Горбачева. Как только не вспомнишь о гласности, целью которой является дискредитация самой СССР. Произошла деформация ценностей. Цель для школьника - это не инженер, или космонавт. Для девочек - валютная проститутка а для мальчиков - бандит.
