СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новости ВМФ

Сообщений 691 страница 720 из 767

691

https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

«В интересах Военно-морского флота поставлены более 7700 ед. морских средств поражения – крылатые ракеты морского базирования большой дальности «Калибр», «Уран» и «Циркон», противокорабельные и противолодочные ракеты», – сказал А.Криворучко.

Он напомнил, что в прошлом году ВМФ получил от промышленности три подлодки – атомный подводный крейсер «Император Александр III», многоцелевой атомный подводный крейсер «Красноярск», большая подводная лодка «Можайск», семь боевых кораблей – фрегат «Адмирал Головко», корветы «Меркурий» и «Резкий», малые ракетные корабли «Циклон» и «Наро-Фоминск», морской тральщик «Лев Чернавин», прошедший ремонт сторожевой корабль «Неустрашимый».

Промышленность поставила ВМФ за год 33 многоцелевых и рейдовых катеров, а также судов обеспечения, 11 самолетов и вертолетов морской авиации – дальние противолодочные самолеты, многоцелевые истребители, корабельные транспортно-боевые и противолодочные вертолеты.

Соединение наводных кораблей ближней морской зоны пополнилось четвертым в серии малым ракетным кораблем проекта 21631 «Наро-Фоминск», напомнил замминистра обороны РФ.

0

692

Введена в строй подводная лодка «Кронштадт» проекта 677 https://bmpd.livejournal.com/4798090.html

0

693

РКА "Ивановец"? Потоплен?

35-ти летний ракетный катер (400 т водоизмещение), вооружение 4 шт. устаревших ПКР Москит. Находился на рейде у озера Донузлав (вне боновых заграждений?).
По некоторым сообщениям, экипаж эвакуировали.
В 2021 г. на ЧФ списали более молодой Р-109. Оставшиеся катера проекта тоже должны списать в ближайшей перспективе.
Отсюда:https://glav.su/forum/5/469/last#last.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4391/t595978.webp
Russian Black Sea Fleet Project 12411/Tarantul-class corvette "Ivanovets" (R-334) moments before it was hit by Ukrainian USVs during the last night's attack. Linked video in the comments shows the ships sinking as a result of the attack.

Наверно брешут?

Отредактировано Меркурий (2024-02-01 18:33:13)

0

694

Меркурий написал(а):

РКА "Ивановец"? Потоплен?

35-ти летний ракетный катер (400 т водоизмещение), вооружение 4 шт. устаревших ПКР Москит. Находился на рейде у озера Донузлав (вне боновых заграждений?).
По некоторым сообщениям, экипаж эвакуировали.
В 2021 г. на ЧФ списали более молодой Р-109. Оставшиеся катера проекта тоже должны списать в ближайшей перспективе.
Отсюда:https://glav.su/forum/5/469/last#last.

Russian Black Sea Fleet Project 12411/Tarantul-class corvette "Ivanovets" (R-334) moments before it was hit by Ukrainian USVs during the last night's attack. Linked video in the comments shows the ships sinking as a result of the attack.

Наверно брешут?

Отредактировано Меркурий (Вчера 20:33:13)

Если разобрать видео, то очень много вопросов:
1. Полная скорость РК пр.12411  - 41 узел ( более 70 км/ч), на такой скорости он мог бы оторваться от БНА, если бы вовремя их заметил
2. На РК есть 2 ПУ ПК-16, можно было бы попробовать поставить ИК-завесу, но данная опция экипажем не применяется
3. Работа артиллерии: носовая 76-мм АК-176 в обороне не задействована,  как минимум одна  АК-630 ведет огонь. Но поразить БНА не смогла.
Нужно делать выводы. Про необходимость оснащения АК-630 собственными ОЭС говорится давно. Необходимо также решать вопрос о замене тумбовых пулеметных установок на стабилизированные ДУБМ с ИК-каналом в прицеле
А если эта атака произошла в Донузлаве, то очень больше вопросы к организации защиты военно-морских баз: боновые заграждения, РЛС и ОЛС обзора морской поверхности, береговые артиллерийские комплексы.

Отредактировано CyMPAK (2024-02-02 01:17:22)

0

695

=

Отредактировано CyMPAK (2024-02-02 01:16:01)

0

696

CyMPAK написал(а):

Если разобрать видео, то очень много вопросов:
1. Полная скорость РК пр.12411  - 41 узел ( более 70 км/ч), на такой скорости он мог бы оторваться от БНА, если бы вовремя их заметил
2. На РК есть 2 ПУ ПК-16, можно было бы попробовать поставить ИК-завесу, но данная опция экипажем не применяется
3. Работа артиллерии: носовая 76-мм АК-176 в обороне не задействована,  как минимум одна  АК-630 ведет огонь. Но поразить БНА не смогла.
Нужно делать выводы. Про необходимость оснащения АК-630 собственными ОЭС говорится давно. Необходимо также решать вопрос о замене тумбовых пулеметных установок на стабилизированные ДУБМ с ИК-каналом в прицеле
А если эта атака произошла в Донузлаве, то очень больше вопросы к организации защиты военно-морских баз: боновые заграждения, РЛС и ОЛС обзора морской поверхности, береговые артиллерийские комплексы.

Отредактировано CyMPAK (Сегодня 01:17:22)

на а/б верно подметили что АК-630 стоят слишком высоко и при угле склонения -12град у них большая мертвая зона вблизи корабля, потому одной установкой ОЭС делу не поможешь!

да нужны автоматизированные пушечно/пулеметные турели с ТВП и АСЦ

по поводу носовой АУ - хохлы мелкобриты не дураки, и потому атаковали заходя сзади, чтоб нельзя было АУ использовать

насчет дымовой завесы согласен, вообще их редко на СВО выставляют - возможно потому что сам тогда слепнешь??

насчет боновых заграждений непонятно, говорят что там они были - но как тогда их прошли? предварительно их подорвали-разрушили? или может поднырнули под них, если использовали что то типа гидроциклов то это вполне возможно наверное - вот кстати такое есть в продаже:

Отредактировано ДимитриUS (2024-02-02 03:41:12)

0

697

CyMPAK написал(а):

Необходимо также решать вопрос о замене тумбовых пулеметных установок на стабилизированные ДУБМ с ИК-каналом в прицеле
Отредактировано CyMPAK (Сегодня 01:17:22)

на этих ракетных катерах тумбовых пулеметных установок нет, менять там нечего

ДимитриUS написал(а):

насчет боновых заграждений непонятно, говорят что там они были - но как тогда их прошли? предварительно их подорвали-разрушили? или может поднырнули под них, если использовали что то типа гидроциклов то это вполне возможно наверное - вот кстати такое есть в продаже:
Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 03:41:12)

если их было больше десятка, то потратить несколько беспилотников на преодоление заграждение - не проблема

Отредактировано ArtemV (2024-02-02 12:19:20)

0

698

ArtemV написал(а):

на этих ракетных катерах тумбовых пулеметных установок нет, менять там нечего

У нас на флоте тумбовые установки так-то применяются, на более современных кораблях. На видео, кста, пулеметы тоже фигурируют, мелкие всплески есть, видимо пкм с лееров.

0

699

Штепсель написал(а):

У нас на флоте тумбовые установки так-то применяются, на более современных кораблях. На видео, кста, пулеметы тоже фигурируют, мелкие всплески есть, видимо пкм с лееров.

вот как бы и вопрос, опасность есть, осознана она уже давно, но поставить тумбовые установки - до сих пор никак

0

700

ArtemV написал(а):

вот как бы и вопрос, опасность есть, осознана она уже давно, но поставить тумбовые установки - до сих пор никак

Может и поставили, за этим же особо никто не следил. Ну и еще вопрос встает - мтпу же ручками и глазками управляется и целится, этого маловато не будет?

0

701

наши одмиралы, не только тупые, но еще и жадные! с авиабазы --->

Есть ещё одна интересная вещь - станция визуально-оптических помех 5П-42 "Филин", которую с вполне положительным результатом испытали на головном "Грачонке", и вооружили фр пр.22350:
- Станция «Филин»: срывать атаки на корабли https://topwar.ru/172714-chem-polezna-s … filin.html
https://topwar.ru/uploads/posts/2020-07/thumbs/1593706167_4.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2020-07/1593706142_filin-1.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2020-07/1593706179_2.jpg

Должны были ставить две такие станции и на пк пр.22160, но флот отказался из соображений экономии и якобы ненужности для борьбы с пиратами.
Может ли такая штука подавить визуальный канал управления БЭК? ИМХО, ночью вполне себе может.
Но про внедрение ничего такого не слышно на флоте...

Отредактировано ДимитриUS (2024-02-02 19:26:45)

0

702

CyMPAK написал(а):

Нужно делать выводы.

похоже надо делать то, что уже давно делают на суше - а именно усиливают пассивную защиту - и тут не надо выдумывать велосипеды, они придуманы более века назад:

https://i2.wp.com/img-fotki.yandex.ru/get/3415/74866602.38/0_6335f_aaa6210_XL.jpg
https://sun9-3.userapi.com/impg/kJxsIbK2neI2Bg14oDNXZ-qY166vB-DqZM9CoQ/LNvspP9qLM8.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2024-02-02 19:39:07)

0

703

а еще поставить на каждый корабль по бортам хотя бы по парочке АПУ от Корнет-Д, что с ТПВ + АСЦ + термобарической ПТУР с неконктактным взрывателем и дальностью до 10км:
https://2013.f.a0z.ru/08/24-3223840-apu-kornet-d.jpg

ну и автоматизированные стабилизированные турели с 30мм пушкой и пулеметом, тоже хотя бы парочку по бортам:

https://zebra-tv.ru/upload/medialibrary/d65/arbalet02.jpg
https://mtdata.ru/u20/photo7D19/20445685005-0/original.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2014-01/1389005915_wnus_25mm_mk38_mod2_pic.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2024-02-02 19:49:28)

0

704

кстати вот так можно сделать, чтоб не подпустить катер-камикадзе вплотную ===>
https://in-tex.ru/production-cat25/?print=1

пысы: и перед тем как кидаться табуретами что это фигня и нафиг надо - просто вспомните что нечто похожее говорили пару лет назад, когда стали применять мангалы-крыши над бронетехникой! - а сейчас это просто маст-хэв, даже израильтяне применяют  :glasses:

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t277633.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2024-02-03 20:06:21)

0

705

Самотопы  ,  что  с  них  взять  ...

0

706

статья по событию - https://kemerovo.tsargrad.tv/articles/i … hem_955271 - мне кажется была иная последовательность ударов, сначала в корму, потом в борт, не?

предложения и комменты:

К сожалению, командование Черноморским флотом в лице командующего господина Соколова (адмирал Виктор Соколов. – Ред.) занимало абсолютно пассивную позицию, отдав полностью инициативу противнику...
Наш собеседник неоднократно отмечал, что ВСУ в этом противостоянии выступают в роли подопытных новичков, с помощью которых Штаты и Великобритания отрабатывают технологии морской войны. При этом технические и тактические средства для предотвращения атак надводных БЭКов на наши корабли – есть.
Эта проблема имеет решение, просто её надо брать и решать, – отмечал эксперт..

В свою очередь, комментируя гибель "Ивановца", Telegram-канал ATOMIC CHERRY напомнил, как 24 года назад американский эсминец "Коул" был атакован гружёной взрывчаткой лодкой под управлением смертников и получил тяжёлые повреждения.
Американский флот в кратчайшие сроки довооружил все свои корабли большим количеством крупнокалиберных пулемётов "Браунинг" и скорострельных пулемётов M134 Minigun, а также увеличил количество наблюдателей с биноклями на палубах. Словом, всё максимально просто. К чему я это? По итогам атаки на "Ивановец" я уже наблюдаю массу заметок о невозможности кораблей ЧФ отражать атаки беспилотных катеров из-за нехватки оружия. Почему за более чем год регулярных и хорошо организованных нападений на кораблях воюющего (!) флота не было произведено довооружения? – задаётся вопросом автор канала.
Также ATOMIC CHERRY обратил внимание, что наши корабли рассредоточены по бухтам. Противник прекрасно об этом знает – и готовит адресные атаки. Но эта ситуация и нам могла бы облегчить защиту кораблей.
Для организации надёжного охранения не нужно производить патрулирования всего побережья Крыма – достаточно вести зональное патрулирование на подходах к местам стоянок флота. По какой причине ЧФ не оснащён разведывательными БПЛА, которые могут вести наблюдение на подходах к зонам дислокации кораблей (при этом, очевидно, возможности их заказа есть – как на российских предприятиях, так и на предприятиях дружественных стран), – вопрос, который также остаётся без ответа, – констатирует канал.

В сухом остатке
О необходимости организации патрулирования акватории вокруг Крыма неоднократно говорил и писал господин Климов. Другие эксперты отмечали, что украинские БЭКи двигаются отнюдь не бесшумно. Соответственно, засечь их приближение для гидроакустических средств разведки не составляет никакой проблемы. Противоминные сети и боновые заграждения уже неоднократно срывали атаки морских дронов.
Тем не менее ни одно из этих средств, судя по информации, находящейся в открытом доступе, не было применено для обеспечения безопасности "Ивановца".

0

707

Сюжет был перед военной приемкой, о спуске пл Кронштадт("если Варшавянка черная дыра, то это черная дыра в квадрате" цитата из сюжета), почему-то показали открыто винт, которые обычно только замотанным видишь, странно.

0

708

Штепсель написал(а):

Может и поставили, за этим же особо никто не следил. Ну и еще вопрос встает - мтпу же ручками и глазками управляется и целится, этого маловато не будет?

конечно мало, но полноценные модули - дорого и долго, а несколько простых тумбовых туррелей с кордами и теплаками (или даже без) - дешево и быстро, это вообще абсолютный минимум который нужно делать прямо сейчас

Отредактировано ArtemV (2024-02-04 19:18:50)

0

709

ArtemV написал(а):

конечно мало, но полноценные модули - дорого и долго, а несколько простых тумбовых туррелей с кордами и теплаками (или даже без) - дешево и быстро, это вообще абсолютный минимум который нужно делать прямо сейчас

Альтернатива у нас на рапторах стоит) Причем готовая. Да и не так уж их много и нужно.

0

710

Иранские средства самообороны от надводных дронов.

0

711

опять печальные новости с КЧФ, причем регулярные,  и потому уже не вызывают ни удивления, ни злости - устал уже злиться на наших горе-одмиралов - воистину горбатого только могила исправит ====>

ну что за долбо..бы мореманы!? где охранение на палубе с пулеметами, тепловизорами, ночными прицелами? где боновые заграждения, противоторпедные сети?!? почему не обеспечено круглосуточное патрулирование черноморского побережья КРыма теми же Иноходцами/Форпостами с ОЭС-ТПВ и Корнетами под крыльями, чтоб сразу после обнаружения уничтожать БЭКи??? что БДК вообще около Крыма делал, почему он не в Новороссийске?!! 😡 = https://eadaily.com/ru/news/2024/02/14/ … iyskiy-bdk

пысы: очень надеюсь что после всех п..здюлин что мореманы постоянно получают -  в  МО вообще пересмотрят роль и финансирование флота, особенно в закрытых морских лужах, КЧФ и БФ, и вместо строительства 1го бесполезного по сути БДК , и тем более УДК , наклепают сотню панцирей или наземных ПУ для Калибров и цирконов, или таки восстановят оставшиеся на хранении миг-31 как носители кинжалов!  :glasses:

пыпысы: С другой стороны, может и хорошо что мелкобриты с байденом загоняют ВВП в угол - это не даст ему возможность договориться с ними как в стамбуле или Минске - пусть лучше будет как КрымНаш и присоединение к РФ новых 4х областей - это произошло только потому что пиндосы и ко категорически не хотели разговаривать и тем паче договариваться с ним  :unsure:

Отредактировано ДимитриUS (2024-02-15 04:09:32)

0

712

ДимитриUS написал(а):

МО вообще пересмотрят роль и финансирование флота, особенно в закрытых морских лужах, КЧФ и БФ, и вместо строительства 1го бесполезного по сути БДК , и тем более УДК ,

Добавил бы бессмысленный "Кузнецов".
Вот с вами согласен!
наконец-то от вас дельная мысльшутка

Век их ушел, но как адмиралам тогда быть это же зарплаты, пенсии, "финансирование от спонсоров нужных людей"....

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-02-14 22:09:14)

0

713

__Memento_mori__ написал(а):

Добавил бы бессмысленный "Кузнецов".
Век их ушел, но как адмиралам тогда быть это же зарплаты, пенсии, "финансирование от спонсоров  нужных людей"....
Отредактировано __Memento_mori__ (Вчера 22:09:14)

ага, какие еще АВ, да еще атомные?! - если одмиралы не способны защититься за 2 года войны от примитивных катеров-камикадзе?!?

0

714

Какова роль Черноморского флота РФ в достижении целей и задач СВО на Украине
https://topcor.ru/44405-kakova-rol-cher … raine.html
========

Могут ли атаки украинских БЭКов переместиться с Черного на Балтийское море
https://topcor.ru/44378-mogut-li-ataki- … -more.html
========

Необходимы экстремальные меры по защите надводных кораблей от атак безэкипажных катеров-камикадзе
https://topwar.ru/235735-neobhodimy-jek … kadze.html
========

Не быть растерзанным стаей
https://topwar.ru/235932-ne-byt-rasterzannym-staej.html
=========

Отредактировано ДимитриUS (2024-02-15 14:21:23)

0

715

Тут это, кстати, на Куникове в 2022 оказывается еще дополнительно автоматических пушек понаставили, т.е. отбиваться ему было чем, похоже облажались исключительно организационно.

0

716

вот что нам надо - гражданское большое судно а-ка "корабль-арсенал" с установленными на палубе контейнерами для КР и БЛА (Герань и прочая) + вкруг оборона ЗА и несколько ЗРК/ЗРПК типа Тор/Панцирь + ну и ПТО в виде Пакета с собственной ГАС - вместо того чтобы мудохаться по 7-10 лет строя МРК с ВИ 1ктн!!!  :mad:  --->

Плавучая база ВМС КСИР "Шахид Махдави" со всех сторон прикрыта орудийными установками для отражения атак различных беспилотных летательных аппаратов, БПЛА, катеров, ракет и т.д.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5303/742584.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5303/307970.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5303/959696.png

0

717

Для реализации такой программы гражданские суда нужно уметь строить много, быстро и дешево. С этим в РФ пока что не так хорошо.
Для начала суда можно покупать у Китая, но на будущее нужно и свой судостроительный конвейер иметь.

0

718

Шестопер написал(а):

Для реализации такой программы гражданские суда нужно уметь строить много, быстро и дешево. С этим в РФ пока что не так хорошо.

Ну я бы так не сказал,гражданское судостроение ожило в последние годы,ни лидеры, но строят.
Сухогрузы-река моря проектов RSD32M,RSD44,RSD49,RSD59 дедвеит 6000-6800 тонн,с 2012 построено 77,строится 9.
Танкеры река-моря дедвеит 6000 тонн,сдано 50 с 2012 года.
Ледоколы  от 5500 до 33000 тонн 12 штук.

0

719

Шестопер написал(а):

Для реализации такой программы гражданские суда нужно уметь строить много, быстро и дешево. С этим в РФ пока что не так хорошо.
Для начала суда можно покупать у Китая, но на будущее нужно и свой судостроительный конвейер иметь.

глупости - надо вообще просто КУПИТЬ Б/У посудины, если уж нам так срочно нужно, и усё! - воякам останется только поставить по периметру-на палубу несколько модульных пушечных турелей + парочку Панцирь-СМ со своими радарчиками + ну и контейнерные ПУ под Калибры да Герани

0

720

Дополнительные прожекторы и тумбовые туррели так и не могут установить.
https://t.me/dva_majors/35825

0