СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Новости ВМФ
Похоже, вторую пару 11356 продают-таки индусам. Миллион пулеметных шлюпок спасет отечественный ВМФ
а что толку от трех корпусов стоящих у завода?? сильно спасут ВМФ??
Похоже, вторую пару 11356
тройку?
Похоже, вторую пару 11356 продают-таки индусам. Миллион пулеметных шлюпок спасет отечественный ВМФ
Если продадут, то это будет наилучший выход. Вот только возьмут ли сами повелители слонов? А еще могут цену скидывать люто, учитывая такое положение.
Похоже, вторую пару 11356 продают-таки индусам.
в этом есть определенная логика
в этом есть определенная логика
Пушистый зверёк пришёл... Какая логика? Я не понимаю...
Отредактировано Дмитрий1985 (2016-08-05 23:00:30)
mina написал(а):
в этом есть определенная логика
Пушистый зверёк пришёл... Какая логика? Я не понимаю...
Отредактировано Дмитрий1985 (Вчера 23:00:30)
Подпись автора
"Было бы смешно, если бы не было так грустно"
У нас нет движков и тех поддержки по ним. А корпуса занимают мощности заводов мертвым грузом. Все правильно.
У нас нет движков
скоро будут
11356М имеет смысл в МОДЕРНИЗИРОВАННОМ виде
в существующем - это в первую очередь "бастард" ("НЕзаконно рожденный"), - "нештатная история рождения" превращала в гемор практически любой вопрос модернизации
+ фактор уже проплаченных ГТУ
ИМХО - смыс в продаже есть, ибо сейчас у флота есть намного более критичные вопросы чем эти 3 "белых слоника" (с ПЛО "которой нет" (закладывались корабли род оружие которого по срокам просто не должно было быть) + очень нехорошие вопросы есть по ПВО (я не столько про "Штиль-1" а ПВО вообще)
А корпуса занимают мощности заводов мертвым грузом
имеет смысл в МОДЕРНИЗИРОВАННОМ виде
Мы даже такие корпуса, "отработанные", рожали в муках. Когда мы ещё сможем что-то родить? И чем занять свободные мощности?
Отредактировано Дмитрий1985 (2016-08-06 00:23:30)
Мы даже такие корпуса, "отработанные", рожали в муках. Когда мы ещё сможем что-то родить? И чем занять свободные мощности? Если еще предстоят роды...
"Григорович" мог и ДОЛЖЕН был получить вместо антиквариата ДТА-53 многоствольную (6-8 стволов с возможностью человеческой перезарядки в море) ПУ (новый ТА) для "пакетовских" изделий. ТЗ на нее было готово. Лично сам писал. "Технические детали" с разработчиками были проговорены.
Инициатива была, кстати, от высокопоставленного начальника ВМФ, но один му..к в промышленности сказал дословно "нам серия неинтересна". Ему конечно потом очень сильно "объяснили" - и по "мозгам" и по "заднице" что с такими заявлениями он очень сильно ошибся, но это было "слишком потом".
Проверка вопросов ЦУ для "Пакета" стоила ... 3 тыс руб и 1 дополнительный абзац в ТЗ на испытания.
Итог - "БОЛТ"
Фраза в курилке про этого же му...ка - "хреново когда твой начальник является членом совета директоров конкурирующей фирмы" - причем эту фразу (практически дословно совпадавшие) доводилось слышать от 3 разных человек
Отредактировано mina (2016-08-06 00:24:18)
Сегодня 00:22:56
Тогда к чему все эти помпезные переходы в Севастополь? Почему всё не продать, если это, мягко говоря, неуд?
Смысл в них, если модерн ОЧЕНЬ не прост а то, что установлено, морально устарело?
Расстрелял бы такого... Своими руками.
Отредактировано Дмитрий1985 (2016-08-06 00:27:47)
И чем занять свободные мощности?
Займут
и 70 планировалась не только для 11356 
кстати рекламки по ней я выкинул - т.к. посоветовали ("это было давно и неправда")
реалии лучше
тьфу-тьфу - сильно лучше
Почему всё не продать, если это, мягко говоря, неуд?
почему "неуд"?
очень многое лечится короткой модернизацией - "Севморзавод" с контрагентами с ней вполне справится
ну и 1 "тройка" от второй оличается "местонахождением турбин" - УЖЕ ПРОПЛАЧЕННЫХ
+ фактор уже проплаченных ГТУ
вы действительно верите что украина когда то нам их поставит??
вы действительно верите что украина когда то нам их поставит??
нам - нет, а для Индии (= нам, за сертификат конечного пользователя) - "на блюдечке с голубой каемочкой"
а что со Штилем-1 вроде писалось он удачно прошел испытания..я что то упустил?
конкретно по 11356 - крайне неудачная схема расположения радиопрожекторов + мал БК ЗУР + "дыра" между МЗ "Штиля" и Дэф 630 + и т.д.
Отредактировано mina (2016-08-06 12:02:33)
с ПЛО "которой нет"
У "Калибров" же вроде заявлена противолодочная ракета-торпеда, это совсем фигня получается?
вместо антиквариата ДТА-53 многоствольную (6-8 стволов с возможностью человеческой перезарядки в море) ПУ (новый ТА) для "пакетовских" изделий.
Т.е. 533 мм теперь совсем не нужны, пакет же "маленький" ?
Простите за дилетантские вопросы. Спасибо!
"Григорович" мог и ДОЛЖЕН был получить вместо антиквариата ДТА-53 многоствольную (6-8 стволов с возможностью человеческой перезарядки в море) ПУ (новый ТА) для "пакетовских" изделий.
А готовая ПУ СМ-588 чем не устроила? Если Вики не врет, "Пакет-НК" принят на вооружение аж в 2008 году... настолько лень было проект корабля перепиливать?
ПУ СМ-588 чем не устроила?
потому что "пусковая Пакета не является предметом гордости КБСМ" (сказано не мной, и особой вины в этом КБСМ нет, главнаяя причина - ублюдочное исходное ТЗ)
вопрос ранее объяснял (ЕМНИП в "Торпедах на Армии-15" тоже)
"Пакет-НК" принят на вооружение аж в 2008 году
ну если вики пишет, то тогда значит "врет" транспарант на проходной ГНПП "Регион" в конце декабря 2015, где коллектив поздравляли с завершением ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ 
испытаний Пакета
кстати, один из пунктов моего несогласия с техниеской политикой и ухода из "Региона" летом 2013г. были планы по "Пакету", который планировали завершить госами в конце 2014г. - позиция моя и ряда других специалистов была - менять организацию и "еще кое что" и завершать весной-летом 2014, и это было реальным!
настолько лень было проект корабля перепиливать?
с кораблем практически ничего не "пилили" (хотя ТА для наших все равно пришлось дорабатывать от экспортных - с учетом минусов),
новый ТА делался для установки на штатные посадочные места ДТА-53-11356
доработка кабельной сети и СУ ПЛО "Пурга", разумеется требовалась, но могла быть сделана за полгода
Отредактировано mina (2016-08-07 22:03:11)
mina написал(а):с ПЛО "которой нет" У "Калибров" же вроде заявлена противолодочная ракета-торпеда, это совсем фигня получается?
нет, но по ряду причин ей правильнее будет летать с ПУ "Урана"
Т.е. 533 мм теперь совсем не нужны, пакет же "маленький" ?
разумеется
нет
А в связи с чем? Недоведеность или финансы?
А в связи с чем? Недоведеность или финансы?
в смысле она есть, летает
хоть пытались прикрыть ее не раз
очень нужна
а для этого нужна статистика (причем много больше чем для ЗУР)
а для этого нужна статистика (причем много больше чем для ЗУР)
Получается недофинансирование. Спасибо.
и особой вины в этом КБСМ нет, главнаяя причина - ублюдочное исходное ТЗ
Ето касательно "ракетного" пуска торпед?
Получается недофинансирование. Спасибо.
это основная причина
особых технических проблем там нет
машина летает
торпеда наводится
подробности - извините
"Новатор" свои поздравления с успешными пусками вывешивает так что бы посторонние не видели
(в "Регионе" же "любой проходящий мог видеть эту позоруху с позравдением с "завершение ПИ" темы которую в юбилейной статье о "Регионе" в "Морском Сборнике" назвали "начатой в конце 80х" (кстати ошиблись))
Ето касательно "ракетного" пуска торпед?
не только (не ракетный а газогенераторный)
ТПК для торпеды - маразм
Отредактировано mina (2016-08-07 22:57:56)
ТПК для торпеды - маразм
Гм, хотя если брать небольшие суда-то вполне ничего.
не только (не ракетный а газогенераторный)
Кстати, а не ведутся ни каких работ по обычным ТА для Пакета?
Займут
Чем? 22350?
Не Каракурты же клепать...
Отредактировано Дмитрий1985 (2016-08-08 00:01:58)
если брать небольшие суда-то вполне ничего.
как раз для них ТПК - ж*па - из-за очень высоких нагрузок при пуске
а не ведутся ни каких работ по обычным ТА для Пакета?
все было похерено ГК комплекса (с фразой "серия нам не интересна") + 3,14 "позиция" флота, т.к. ТА это не просто "железка" а изменение схемы прохождения и эксплуатации на флоте
как раз для них ТПК - ж*па - из-за очень высоких нагрузок при пуске
Гмм, думал наоборот что воздейвие минимально, плюс не надо ни какого дополнительного оборудования в отличии от обычных ТА, а вот оно как...
все было похерено ГК комплекса (с фразой "серия нам не интересна") + 3,14 "позиция" флота, т.к. ТА это не просто "железка" а изменение схемы прохождения и эксплуатации на флоте
Веселые там люди однако. Спс.
Названы сроки завершения первого этапа летных испытаний ракеты «Циркон»
«До конца текущего года планируется один испытательный пуск «Циркона», который в случае положительного результата завершит первый этап летных испытаний этого изделия», – передает «Интерфакс» слова источника.
В середине февраля источник сообщал, что этими ракетами планируется оснащать тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий», который должен пройти модернизацию после 2018 года. «Адмирал Нахимов», который также получит данное вооружение, к этому времени должен вернуться в строй.
Гмм, думал наоборот что воздейвие минимально, плюс не надо ни какого дополнительного оборудования в отличии от обычных ТА, а вот оно как...
ТПК (ПУ) "Пакета" установленные на палубу 1124М вскроют ее при выстреле как консервную банку
и в этом нет ни капли преувеличения - как бы разбирались и считали ...
мягкая пневматика для пуска нужна, Мк32 как альфа и омега..
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Новости ВМФ
|
|