СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мобилизация и резерв.

Сообщений 91 страница 120 из 122

91

И еще как минимум несколько тысяч единиц спецтехники, которая у нас была на грузовиках, у американцев была на шасси М113.

92

Blitz. написал(а):

У них М113 и Бредли порядка 42к тысяч сделали всего для себя,

Могли старые М59

Blitz. написал(а):

Сделали, грубо на глаз, ~120к ЛБМ, из которых минимум 100к оставили у себя

44 на экспорт, по данным СИПРИ, то что  нашел ошибки по Т-55 и ЗСУ не говорит за другое, найди и по легкой БТТ ошибки, а то весь мир воюет на нашей БТТ.

В годы холодной войны происходило её постепенное накопление, и к 1990 году объём вооружений в ВС СССР достиг небывалых значений: только в сухопутных войсках находилось около 63 тысяч танков, 86 тысяч боевых машин пехоты и бронетранспортёров, 42 тысяч стволов артиллерии

Ни каких 100 тыс. не было. Легкой БТТ было в 2 раза больше чем в США, но при этом численность развернутых СВ, была в 2-2,5 раза больше.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ди … _сил_СССР_(1989—1991)
На 1989 год,СССР имел 49 танковых и 131 мотострелковую уровня А.
По мимо этого были 16 ДОТ,24 ЗМСД,13 ЗТД,8 ПАД. Итого 241 одна дивизия+8 дивизии ВДВ, морская пехота и помимо этого нет списка  дивизии БГ.
При этом по штату А

Всего количество техники в стандартной танковой дивизии по штату «А» (на примере танковой дивизии ЦГВ) в 1988 было следующее[21]: 328 танков T-72, 231 БМП-1/2, 19 БРМ, БРМ-1, 28 БРДМ-29 БРДМ-2 с ТПРС

Общее количество техники в стандартной мотострелковой дивизии (на примере таковой из состава ЦГВ) было следующим[21]: 271 танк Т-72, 290 бронетранспортёров БТР-60/70, 145 БМП-1/2, 7 БРМ и БРМ-1, 28 БРДМ-2, 9 БРДМ-2 с АТ-3, 30 БРДМ-2 с АТ-4/5,

Даже на дивизии представленные выше, при условии комплектования по штату А ,техники не хватило бы.

93

Шестопер написал(а):

И еще как минимум несколько тысяч единиц спецтехники, которая у нас была на грузовиках, у американцев была на шасси М113.

А у нас была куча МТЛБ в народном хозяйстве и много спецмодификации которые широко применялись в той же артиллерии. Кроме того легкая БТТ была в ПВ,ВВ.

94

Рагнар Лодброк написал(а):

А у нас была куча МТЛБ в народном хозяйстве и много спецмодификации которые широко применялись в той же артиллерии. Кроме того легкая БТТ была в ПВ,ВВ.

Не было на гражданке массы МТ-ЛБ, их и сейчас нет когда пошла конверсия. Если еще БМД брать-то еще хуже амерам будет.

Рагнар Лодброк написал(а):

Могли старые М59

Не могли-их списали и порезали.

Рагнар Лодброк написал(а):

44 на экспорт

Опять тащите ети взятые с потолка цифры-еще раз скажу, большая часть экпорта БМП-1/2, МТ-ЛБ машины производства стран СЭВ.

Рагнар Лодброк написал(а):

Ни каких 100 тыс. не было.

Было, даже больше-хоть список и условный (за танки разбиралось), но сюда явно только БМП с БТР включили, спецмашины нет.

Рагнар Лодброк написал(а):

На 1989 год,СССР имел 49 танковых и 131 мотострелковую уровня А.

Не А, а всех видов. ИЧСХ-все по штатам групп войск практически укомплектовываеться, учитывая что тах ОШС в СА было много, то таки да-все было на броне.

95

Blitz. написал(а):

Не было на гражданке массы МТ-ЛБ, их и сейчас нет когда пошла конверсия.

https://www.avito.ru/rossiya/transport?q=мтлб+с+консервации
103 штуки на авито.Сразу видно ,человек на севрах ни разу не был,МТЛБ типовая техника на северах.

Blitz. написал(а):

Опять тащите ети взятые с потолка цифры-

Это цифры по экспорту СССР от СИПРи,где СИПРИ и где Блиц,всем понятно :D

Blitz. написал(а):

но сюда явно только БМП с БТР включили, спецмашины нет.

Аргументация с фразой ЯВНО, это что то новое в диспутах.

Blitz. написал(а):

ИЧСХ-все по штатам групп войск практически укомплектовываеться, учитывая что тах ОШС в СА было много, то таки да-все было на броне.

Пруф на 100 штук на 82 дивизию приведен,ждем пруфов на то что всем хватало.
С МТЛБ уже выяснели, что только на картинки видел Блиц.

96

Рагнар Лодброк написал(а):

103 штуки на авито.Сразу видно ,человек на севрах ни разу не был,МТЛБ типовая техника на северах.

Когда МТ-ЛБ типовой то стала (она и сейчас ей не являеться если что) при СССР? Ответ-никогда.

Рагнар Лодброк написал(а):

Это цифры по экспорту СССР от СИПРи

И что? Они постоянно берут свои данные с потолка, контора такая.

Рагнар Лодброк написал(а):

Аргументация с фразой ЯВНО, это что то новое в диспутах.

Так Вы её приташили в обсуждение выпушенных всех машин, а не только БМП с БТР-разницу улавливаете %-)

Рагнар Лодброк написал(а):

С МТЛБ уже выяснели, что только на картинки видел Блиц.

Что выяснили-Ваши фаннтазии о гражданских МТ-ЛБ при СССР?

Рагнар Лодброк написал(а):

Пруф на 100 штук на 82 дивизию приведен,ждем пруфов на то что всем хватало.

Какой ето пруф то? Приташили урезанную по ДОВСЕ дивизию и бегаете с ней, когда в пример привели дивизии что готовили к Афгану съехали что ето не тот пример. И так постоянно. Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали.©
Берете штаты и множите на количество дивизий.

Отредактировано Blitz. (2021-02-23 18:09:03)

97

Blitz. написал(а):

Когда МТ-ЛБ типовой то стала (она и сейчас ей не являеться если что) при СССР?

Всегда была,просто Блиц не знал

Blitz. написал(а):

их и сейчас нет когда пошла конверсия.

:longtongue:

Blitz. написал(а):

И что? Они постоянно берут свои данные с потолка, контора такая.

По сравнению с тобой ,они образец честности . :D

Blitz. написал(а):

Так Вы её приташили в обсуждение выпушенных всех машин, а не только БМП с БТР-разницу улавливаете

Я привел ее в качестве того сколько было БТР/БМП в ВС СССР, оказалось ,что только на строевые хватало и чуть чуть на резерв.

Blitz. написал(а):

Приташили урезанную по ДОВСЕ дивизию

ДОВСЕ пописан в 1990 году,82 дивизия расформирована в 1989 году. :longtongue:

Blitz. написал(а):

когда в пример привели дивизии что готовили к Афгану

https://www.vif2ne.org/forum/arhprint/654797

боевых бронированных машин собственно для пехоты в ней не хватало. Поэтому
БМП-2 был оснащен лишь один из мотострелковых полков, из двух остальных один
имел бензиновые бронетранспортеры БТР-70, а другой вообще не располагал
бронетехникой для пехоты - для ее перевозки предназначались грузовики
ЗиЛ-131.
Совсем как в румынской армии, где пехоту предпочитали возить на грузовиках
"Карпац".

А теперь про Афган http://kunduz.ru/201-ya-msd

было принято решение о переброске 2 танковых полков из других соединений:

285-й танковый полк был развёрнут и прибыл из состава 60-й танковой Севско-Варшавской дивизии, дислоцированной в г.Дзержинск Горьковской области РСФСР.
234-й танковый полк был развёрнут и прибыл из состава 58-й Рославльской мотострелковой дивизии дислоцированной в г.Кызыл-Арват Туркменской ССР.

Круто развертывали, привезли танковые полки с техникой из других развернутых частей.
Что и требовалось доказать,3 примера и во всех не комплект.

98

То есть в глухом среднеазиатском анусе, где не ждали вторжения ни американцев, ни китайцев, у кадрированной дивизии два полка из трех на бронетехнике, причем один из них на БМП.
Это нехило.

Отредактировано Шестопер (2021-02-23 19:12:23)

99

Рагнар Лодброк написал(а):

Всегда была

Хотелось бы пруфаЪ, ибо клевещут

Они не могли поставляться гражданским потребителям, так как у этой машины бронированный корпус. Но на закате СССР, в 1989-1990 гг. ХТЗ начал работать с народным хозяйством, в первую очередь, с геологами и геофизиками (Министерство геологии СССР), для того, чтобы создать для них наиболее подходящую машину, в первую очередь, по проходимости. Им была нужна замена тягачу АТ-Л и снегоболотоходу ГТ-Т. В Мингеологии появились энтузиасты этого направления, и даже нашлись заказчики в Красноярском крае. Были сделаны два вида машин: на базе МТ-ЛБ вариант с максимальной унификацией и минимальными изменениями от серийной машины- снегоболотоход ХТЗ-3Н (с использованием элементов бронированного корпуса) и на базе семикаткового МТ-ЛБу машина ХТЗ-10Н. Обе машины прошли эксплуатационные испытания, понравились потенциальным заказчикам. Затем была создана специальная машина – ХТЗ-10НК. Она была шестикатковая, но с довольно объемным корпусом, нечто среднее между МТ-ЛБ и МТ-ЛБу. Пошла она в производство после 1991 г. И таких машин было выпущено достаточно много, в основном для Сибири. Только вместо геологов эти машины стали покупать нефтяники, газовщики и энергетики. А потом пошел процесс демилитаризации, когда на рынке появилось много машин, выведенных из состава Вооруженных Сил.

Рагнар Лодброк написал(а):

,они образец честности

Те у которых некоторых машин на экспорт больше больше поставили чем их выпустили, странные понятия о чесности однако :|

Рагнар Лодброк написал(а):

Я привел ее в качестве того сколько было БТР/БМП в ВС СССР, оказалось ,что только на строевые хватало и чуть чуть на резерв.

Мякота здесь-штаты в СА были очень разные местами, начиная от АК и тяжолых дивизий, заканчивая МСД с 3 МСП и одним ТБ. Итого-брони на всех хватало, и еще на складах стояли.

Рагнар Лодброк написал(а):

82 дивизия расформирована в 1989 году

Под ДОВСЕ и расформировали.

Рагнар Лодброк написал(а):

Круто развертывали, привезли танковые полки с техникой из других развернутых частей.

Заменили тамошние БТР-152 и Т-34-85 на современные машины, что не отменяет изначального наличия бронетехники, хоть и устаревшей.
Насчет 51 гв. МСД, то глубоким кадром она не была, по етому воспоминания вызывают определенный скепсис. Полки на грузовиках-такого уже в конце 70х не было в приграничных округах.

100

Blitz. написал(а):

Те у которых некоторых машин на экспорт больше больше поставили чем их выпустили, странные понятия о чесности однако

Осталось доказать что в других ошиблись.

Blitz. написал(а):

Под ДОВСЕ и расформировали.

Это  фантазии Блица, после расформирования создана база хранения и все техника осталась на месте.

6654-я база хранения имущества, Волгоград (27 Р-145БМ, 4 Р-156БТР, 2 ПРП-3, 60 МТ-ЛБ) — в месте дислокации бывшей 82 мотострелковой дивизии, расформированной в 1989 году.

:longtongue:
И технику не сокращают раньше договора.

Blitz. написал(а):

Насчет 51 гв. МСД, то глубоким кадром она не была, по етому воспоминания вызывают определенный скепсис

Опять фантазии Блица.

Blitz. написал(а):

Заменили тамошние БТР-152 и Т-34-85 на современные машин

Которые просто числились, а на самом деле были металлоломом.
Хороший резерв, раз против папуасов не годен.

101

Еще о штатах и о  том что с техникой было в порядке.

19-я мотострелковая Воронежско-Шумлинская Краснознамённая, орденов Суворова и Трудового Красного Знамени дивизия, Владикавказ (командир генерал-майор Петрук)

201-й мотострелковый полк, Владикавказ (31 Т-72, 4 БМП-1, 2 БРМ-1К, 4 БТР-70, 6 2С1 «Гвоздика», 12 2С12 «Сани», 5 Р-145БМ, 8 МТ-ЛБ)

429-й мотострелковый полк, Владикавказ (31 Т-72, 4 БМП-1, 2 БРМ-1К, 4 БТР-70, 12 2С12 «Сани», 5 Р-145БМ, 8 МТ-ЛБ, 1 МТУ-20)

503-й мотострелковый полк, Владикавказ (31 Т-72, 4 БМП-1, 2 БРМ-1К, 4 БТР-70, 12 2С1 «Гвоздика», 12 2С12 «Сани», 2 БМП-1КШ, 3 Р-145БМ, 8 МТ-ЛБ)

397-й танковый полк, Владикавказ (94 Т-72, 9 БМП-2, 5 БМП-1, 2 БРМ-1К, 3 БТР-70, 2 БМП-1КШ, 3 Р-145БМ, 2 РХМ, З МТУ-20)

292-й артиллерийский полк, Прохладный (12 9П140 «Ураган», 12 БМ-21 "Град", 4 ПРП-4, 1 ПРП-3, 6 1В18, 2 1В19, 1 Р-145БМ, 1 Р-156БТР, 60 МТ-ЛБ)

Хороши мостострелковые полки по 4 БМП и по 8 МТЛБ

9-я мотострелковая Краснодарская Краснознамённая, орденов Кутузова и Красной Звезды дивизия имени Верховного Совета Грузинской ССР, Майкоп (командир дивизии генерал-майор Дорофеев, Александр Анатольевич)

36-й мотострелковый ордена Суворова полк, Майкоп (командир полковник Аубакиров Марат Габбасович) (31 Т-72, 5 БМП-2, 1 БМП-1, 2 БРМ-1К, 7 БТР-80, 4 ПМ-38, 8 2С12 «Сани», 6 Р-145БМ, 1 ПУ-12, 1 МТУ-20)

121-й мотострелковый Краснознамённый полк, Майкоп (командир полковник Чирков Виктор Петрович) (31 Т-72, 4 БМП-2, 2 БРМ-1К, 1 БТР-80, 12 Д-30, 8 2С12 «Сани», 6 Р-145БМ, 1 ПУ-12, 1 МТУ-20)

428-й мотострелковый полк, Майкоп (командир полковник Андриевский Виктор Павлович) (31 Т-72, 7 БМП-2, 2 БМП-1, 1 БТР-80, 8 2С12 «Сани», 1 БМП-1КШ, 6 Р-145БМ, 1 ПУ-12, 1 МТУ-20)

391-й танковый полк, Майкоп (командир полковник Андреев) (40 Т-72, 5 БМП-2, 3 БМП-1, 2 БРМ-1К, 1 БТР-80, 12 Д-30, 2 БМП-1КШ, 2 Р-145БМ, 1 ПУ-12, 3 РХМ, 13 МТ-ЛБ, 3 МТУ-20)

340-й артиллерийский ордена Богдана Хмельницкого полк, Майкоп (36 2СЗ «Акация», 12 БМ-21 "Град", 2 ПРП-3, 6 1В18, 2 1В19, 2 Р-145БМ, 22 МТ-ЛБ)

885-й зенитный ракетный полк, Майкоп

242-й отдельный ракетный дивизион, Майкоп (командир подполковник Козлов)

328-й отдельный противотанковый артиллерийский дивизион, Майкоп (командир полковник Захарченко)

107-й отдельный разведывательный батальон, Майкоп (10 БМП-1, 7 БРМ-1К, 6 БТР-80, 2 Р-145БМ)

521-й отдельный батальон связи, Майкоп (командир подполковник Гайдук) (11 Р-145БМ)

538-й отдельный инженерно-сапёрный батальон, Майкоп (командир подполковник Токменко) (2 УР-67)

343-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон (командир подполковник Рудько)

1095-й отдельный батальон материального обеспечения (командир подполковник Галушко)

Итого: 133 танка, 51 БМП, 16 БТР, 36 САУ, 24 орудия, 28 минометов, 12 РСЗО

Ох какая крутая МД ,аж 51 БМП.
Давай Блиц, расскажи что это штаты такие и что всем резервистам БТТ хватало. :D

102

Рагнар Лодброк написал(а):

А теперь про Афган http://kunduz.ru/201-ya-msd

Круто развертывали, привезли танковые полки с техникой из других развернутых частей.
Что и требовалось доказать,3 примера и во всех не комплект.

Что характерно, 58-ю тоже собирались вводить. Но там объем мероприятий получался ещё больше, чем в 201-й: техника старая вся, в полках все ещё танковые роты по переходный штатам 1960-х. 860-й омсп с такой организации перевели только в 1977 г.

103

humanitarius написал(а):

Но там объем мероприятий получался ещё больше, чем в 201-й: техника старая вся, в полках все ещё танковые роты по переходный штатам 1960-х. 860-й омсп с такой организации перевели только в 1977 г.

И как это все готовилось с НАТО воевать?
Пример конкистадоров или казаков против местных народов ни чему не учит, сейчас есть пример Арцаха и Армении, когда сотни ОБТ,БТР,БМП артиллерии устаревших типов ,просто сгорели в пламени короткой локальной войны.
Техника должна соответсвовать времени, тот же пикап СПТРК Спайк гораздо нужнее чем Т-62,тот же самый подготовленный пехотинец вооруженный по последнему слову технике, гораздо полезнее чем БМП-1 с призванным с запаса 30-40 летними мужиками.

104

Рагнар Лодброк написал(а):

И как это все готовилось с НАТО воевать?

Оккупировать Европу, после того, как взаимно убьются Абрамсы и Т-80 из ГСВГ.
В СССР что, новых танков было мало?

105

Шестопер написал(а):

Оккупировать Европу, после того, как взаимно убьются Абрамсы и Т-80 из ГСВГ.

Какую Европу? Покрытую радиоактивным пеплом, изрядна пропахшую ипритом, заманом, с косящими эпидемиями оспы, чумы.
Вылезть из БМП-1 вымать сапоги в Ла-Манше, оглядеться по сторонам и понять, что у тебя на Родине тоже самое.
А потом вспомнить ,что главный супастат где то далеко за морем и по нему как минимум не прошли БТТ колоны.

Шестопер написал(а):

В СССР что, новых танков было мало?

Глядя на местечковые разборки 1991 года и последующие, приходит понимание что все это сгорело бы в первые месяцы войны, не решив главную цель-Победы.
Потому что Победа не возможно в ракетно-ядерной войне, когда у обоих сторон десятки тысяч ЯБЧ, десятки тысяч тонн ХО и много еще чего.

106

Рагнар Лодброк написал(а):

Потому что Победа не возможно в ракетно-ядерной войне.

так ведь главное, с точки зрения военных не результат, а процесс.
До сих пор бесятся с того, что вместо клепания танчиков во времена оны все силы и средства бросили на средмаш и ракеты. А сотни тысяч высвободившихся молодых рабочих рук направили на народное хозяйство.

107

Рагнар Лодброк написал(а):

Осталось доказать что в других ошиблись.

Надо доказывать что их все данные хоть что-то имеют обшее с реальностю.

Рагнар Лодброк написал(а):

Это  фантазии Блица, после расформирования создана база хранения и все техника осталась на месте.

Т.е. расформирование дивизии фантазия, и тут же пишите за ето событие-походу в своей брехне запутались :rofl:
Что имеем-сократили дивизию, технику частично вывели, и все в рамках подготовки к ДОВСЕ.

Рагнар Лодброк написал(а):

Которые просто числились, а на самом деле были металлоломом.

Значит бронетехника была. Насчет металлалома пруфыЪ будут, или как с МТ-ЛБ получиться %-) Насчет неисправности техники никто не спорить, но данный момент не означает что её за енное время нельзя привести в чуство.

Рагнар Лодброк написал(а):

Опять фантазии Блица.

Фантазии-только у Вас.

Рагнар Лодброк написал(а):

Еще о штатах и о  том что с техникой было в порядке.

Ничего что ето ДОВСЕшные сокрашения.

Рагнар Лодброк написал(а):

И как это все готовилось с НАТО воевать?

Ни как-у них противник был другой в другом месте. То что собиралось с НАТО воевать сидело на толпе танков с БМП, местами МСД были с парой полков на БМП.

Рагнар Лодброк написал(а):

тот же пикап СПТРК Спайк гораздо нужнее чем Т-62

Очень етот пикап поможет при штурме чего-то или при артобстреле.

108

Blitz. написал(а):

Рагнар Лодброк написал(а):
тот же пикап СПТРК Спайк гораздо нужнее чем Т-62

Очень етот пикап поможет при штурме чего-то или при артобстреле.

Но есть и такое мнение по поводу танков: https://vpk.name/news/454010_tanki_horo … abahe.html ! :unsure:

109

Blitz. написал(а):

Надо доказывать что их все данные хоть что-то имеют обшее с реальностю.

Так посчитали ,даже сейчас спустя 30 лет и кучу конфликтов, у стран третьего мира 38 тыс.легкой БТТ,маде ин СССР или что только в России БТТ сократилась за 30 лет,а у папуасов росла?

Blitz. написал(а):

и все в рамках подготовки к ДОВСЕ.

Почему ЯО в рамках подготовки СНВ не сократили заранее? :D

Blitz. написал(а):

Ничего что ето ДОВСЕшные сокрашения.

Опять гранаты не той системы. :D
3 пруфа и все врут, один Блиц честный. :D

Нет , в реальности мобилизованный Блиц получил бы АК-47 или СКС, посадили бы в ЗИЛ-157, а то и ГАЗ-51 из колхоза и вперед Родину защищать.

Blitz. написал(а):

Очень етот пикап поможет при штурме

ПТУР в форточку.

Blitz. написал(а):

или при артобстреле.

Если артобстрел серьезного врага, то смотрите фото с Южного котла.

110

отрохов написал(а):

Но есть и такое мнение по поводу танков:

Мнений у всех много.
Одно дело Армата или Т-90М,или хотя бы Т-72Б3М встроенный в РУК и АСУ, другое дело древний Т-55/62.
Ну и главный вопрос для чего старый хлам?
Нападение НАТО на нас предотвращает СЯС, а не десятки тысяч устаревшего хлама на складе.

111

Рагнар Лодброк написал(а):

Так посчитали ,даже сейчас спустя 30 лет и кучу конфликтов, у стран третьего мира 38 тыс.легкой БТТ,маде ин СССР или что только в России БТТ сократилась за 30 лет,а у папуасов росла?

Ничего что ета техника продавалась очень сильно начиная с 90х.

Рагнар Лодброк написал(а):

3 пруфа

Как уже  выяснилось-нет ни каких пруфов, есть натяжки которые к реальной ситуации отношения не имеют (2 штуки) и потверждение сказаного (1 штука), так что обтекайте ^^

Рагнар Лодброк написал(а):

ПТУР в форточку.

Пока он к той форточке подойдет его со стрелковки разобьют-город ето не пустыня.

112

Blitz. написал(а):

Ничего что ета техника продавалась очень сильно начиная с 90х.

Она и горела в конфликтах очень сильно, но и на счет сильно продавалось, это крепко преувеличенно

В период с 1994 по 2013 год было продано не менее 4 ОТРК 9К72 «Эльбрус», 1379 танков, 863 боевых бронированных машин, 518 ПЗРК, 12 самоходных ЗРК, 41 РСЗО (включая 12 9К58 «Смерч») и 292 артиллерийских систем калибра 100-мм и более, ранее состоявших на вооружении Сухопутных войск Украины

Это не тянет даже на один год торговли оружием СССР
Белоруссия и Россия вторичкой торговали в меньших объемах, ровно как и страны Восточной Европы.

Blitz. написал(а):

Как уже  выяснилось-нет ни каких пруфов

Аргументация из серии ВЫВСЕВРЕТЕНЕВЕРЮ. :D

Blitz. написал(а):

Пока он к той форточке подойдет его со стрелковки разобьют-город ето не пустыня.

Ему не надо подходить, в моде ПТУР за горизонтной стрельбы.

113

Рагнар Лодброк написал(а):

Мнений у всех много.
Одно дело Армата или Т-90М,или хотя бы Т-72Б3М встроенный в РУК и АСУ, другое дело древний Т-55/62.
Ну и главный вопрос для чего старый хлам?

Как ранее уже писал, старенькие Т-55/62 много лучше и дешевле, чем более современные танки, сохраняются на базах хранения и ещё вполне эффективно могут использоваться при мобилизации СВ РФ даже в условиях войны с применением ЯО! И война против РФ будет ограниченной, искусственно вялотекущей на истощение, с использованием только неядерных стран шестёрок НАТО, без применения ЯО. :(

114

отрохов написал(а):

И война против РФ будет ограниченной

мать мать мать откликнулось эхо ...

115

отрохов написал(а):

И война против РФ будет ограниченной, искусственно вялотекущей на истощение, с использованием только неядерных стран шестёрок НАТО, без применения ЯО.

С СССР  кто воевал? Нет, развалился сам и сейчас все делается чтоб раскачать лодку, во многих постсоветских странах уже раскачали.

отрохов написал(а):

Как ранее уже писал, старенькие Т-55/62 много лучше и дешевле, чем более современные танки, сохраняются на базах хранения и ещё вполне эффективно могут использоваться при мобилизации СВ РФ даже в условиях войны с применением ЯО!

отрохов написал(а):

И война против РФ будет ограниченной, искусственно вялотекущей на истощение, с использованием только неядерных стран шестёрок НАТО, без применения ЯО.

Так будет ядерная война или не будет? И если не будет ,тогда зачем Т-55/62?
Даже Египет дарит свой Т-62, прокси в Ливии.

116

Рагнар Лодброк написал(а):

Она и горела в конфликтах очень сильно, но и на счет сильно продавалось, это крепко преувеличенно

ООНвские отчеты и фактические поставки говорят об обратном, в отличии от взятых с потолка данных SIRP.

Рагнар Лодброк написал(а):

Это не тянет даже на один год торговли оружием СССР

Там есть такая штука как "не мение" :rolleyes:

Рагнар Лодброк написал(а):

ВЫВСЕВРЕТЕНЕВЕРЮ

Дык снова про себя :rofl:

Рагнар Лодброк написал(а):

Ему не надо подходить, в моде ПТУР за горизонтной стрельбы.

Который ту форточку просто не видит, не говоря о проблемах с наведением и оперативностю.

117

Blitz. написал(а):

ООНвские отчеты и фактические поставки говорят об обратном,

Поделись ими ,будь ласка. :D
А то я до сих пор не дождался пруфов что БТТ хватало на 249 дивизии(это еще без учеты резервных). :D

Цифры SIPRI, по экспорту, как раз бьются с тем что сейчас есть в наличие у стран третьего мира, по данным Милитари баланс.

Blitz. написал(а):

Который ту форточку просто не видит, не говоря о проблемах с наведением и оперативностю.

Ну это ты спроси у армян. ;)

118

адрированная дивизия (103 дивизии подпадали под эту категорию). Как и в предыдущем случае, были две основные вариации комплектования - некоторые дивизии были укомплектованы на 25-40 % штатной численности военного времени (кадрированные дивизии полного штата), а другие - на 5-25 % штата военного времени (кадрированная дивищия низкого штата). Все командные должности на уровне роты и выше были заполнены, и имели достаточное количество старшинского состава для технического обслуживания оборудования на хранении. Штаты мирного времени в кадрированных дивизиях вцелом ограничивались подготовкой до уровня роты или, в лучшем случае, до уровня батальона, до мобилизации резервистов. Многие кадрированных дивизий малого штата требовали до 10000 резервистов для мобилизации. Даже в этих дивизиях, отдельные ракетные дивизионы были укомплектованы на 50 - 100%. Мобилизация резервистов требовала до 6 дней. Также дополнительное время было необходимо потратить на подготовку, до того, как дивизия будет готова к боевым операциям. Специальные учебные дивизии были укомплектованы на 100 %, а иногда даже более 100 %, Однако, эффективная боеспособность этих дивизий была на уровне 25 - 30 %, И все они классифицировались как кадрированные дивизии расширенного штата.
Кадрированные дивизии полного штата (52 дивизии) требовали мобилизации большого количества резервистов - ограниченная подготовка, не выше уровня батальона - более старое оснащение - большинство основных средств присутствует, но несколько сокращены парк автомобилей и бронетранспортеров.
Кадрированные дивизии сокращенного штата (51 дивизия) требовали мобилизации большого количества резервистов - ограниченная подготовка, редко выше уровня роты - более старое оснащение - большинство основных средств присутствует, но несколько сокращены парк автомобилей и бронетранспортеров. В основном мотострелковые дивизии.

Мобилизационные дивизии
Дивизионные наборы оснащения укомплектованы на складах. Не укомплектовано в мирное время, за исключением заранее предназначенных офицеров, которые служат в активных дивизиях. Не имели регулярной программы подготовки   - существенная нехватка оснащения (танки, артиллерия и инженерное оборудование преобладали) - часто размещены вместе с активными дивизиями. Требовали, как минимум, месяц для того, чтобы быть готовыми к действиям, включая сокращенную программу подготовки. Также назывались дивизиями 2-го уровня. Скорее всего, существовали с 1960-х годов, сначала как ненумерованные комплекты оборудования, затем получившие собственные номера в 1970-х и 1980-х годах. Несколько были развёрнуты активные дивизии. Разведка США раскрыла 25 из этих дивизий по состоянию на 1982 г., к 1987 году этот показатель был на уровне примерно 90 существовавших дивизий.

Круто, в 103 дивизиях сокращен парк БТТ и авто, а еще 90 практически с голой жоп.. на ежа.

119

Рагнар Лодброк написал(а):

Цифры SIPRI, по экспорту, как раз бьются с тем что сейчас есть в наличие у стран третьего мира, по данным Милитари баланс.

Давайте примеры, с подвязками что ето был экспорт из СССР. Хотя кого прошу :canthearyou:

Рагнар Лодброк написал(а):

А то я до сих пор не дождался пруфов что БТТ хватало на 249 дивизии

Были, но Вам они конечно не понравились, как и не понравились вопрос о МТ-ЛБ у гражданских при СССР-сделали вид что незаметили.

Рагнар Лодброк написал(а):

Разведка США использовала следующие категории готовности по отношению к советским дивизиям

Т.е. билиберда от аналитов времен ХВ. Какие "сокращенного состава I", "сокращенного состава II", "кадрированные дивизии полного штата", в СА были А, Б, В и Г уровни укомплектованости, и все ето мирного времени. Для справки Г-запасные дивизии.

120

Blitz. написал(а):

Давайте примеры, с подвязками что ето был экспорт из СССР

http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.p … amp;t=1607
Дальше ниже идет конкретно по странам.К примеру

Социалистическая Республика Румыния:

1. Бронетехника:

Танки:
- Т-55 – 850 (1970-1977);
- Т-72 – 30 (1979);
Всего: 880;

БТР:
- БТР-152 – 100 (1951-1952);
Всего: 100;

БРДМ:
- БРДМ-2 – 121 (1975-1978);
Всего: 121;

2. Ракетно-артиллерийское вооружение:

САУ:
- СУ-100 – 66 (1955-1956);
- 2С1 – 6 (1988);
Всего: 72;

Артиллерийских орудий*:
Гаубиц:
- 122-мм М-30 – 248 (1955 – 1960);
Всего: 248;
Всего артиллерийских орудий: 248;

Миномётов*:
- 120-мм обр.1943 г. – 75 (1950-1951);
- 240-мм обр.1950 г. – 12 (1971);
Всего: 87;

И т.д.Осилишь? :D

Blitz. написал(а):

Были, но Вам они конечно не понравились,

Не одного не было пруфа.Ну и где отчеты ООН которыми Вы трясли? :D

Blitz. написал(а):

Какие "сокращенного состава I", "сокращенного состава II", "кадрированные дивизии полного штата", в СА были А, Б, В и Г уровни укомплектованости, и все ето мирного времени. Для справки Г-запасные дивизии.

Классификация  США

Разведка США использовала следующие категории готовности по отношению к советским дивизиям:

Категория I: 75 - 100 % штата (NATO: Cathegory A)
Категория II: 50 - 75 % штата (NATO: Cathegory B)
Категория III: менее 50 % штата (NATO: Cathegory C)
Мобилизационная/Безномерная категория: 0 % штата

Они и наши самолета и корабли по своему тоже называеют, но после этого они не перестают быть самолетами и кораблями. :longtongue:
Так что призванному Блицу,БТТ могло и не достаться. :'(