Когда американцы перешли на контрактную систему - они фактически отказались от возможности вести на суше крупномасштабные (по меркам мировых войн) боевые действия.
Им можно, они на острове под прикрытием флота.
По сути, воспроизвели древнюю британскую систему, хоть и в увеличенном масштабе - когда британской армии совершенно не хватало на суше против Наполеона, кайзера, Гитлера или против СССР.

Отредактировано Шестопер (2021-02-17 15:05:09)

ПВЗ — это не широкомасштабные действия. Широкомасштабные — это проведение одновременно до 2-3 подобных операций, и порядка 10 и более в течении года.
Ну и с ЯО, конечно.

ПВЗ проведена в основном силами армии мирного времени, плюс частичная мобилизация НГ и мобилизация морских и воздушных перевозчиков. Тотальная мобилизация населения и промышленности не понадобилась.
ПВЗ — это колониальная война. Под такие войны США заточили свои СВ в конце 70ых, при отказе от призыва.
Правда, при затяжной оккупации Ирака и Афганистана им пришлось по упрощенке давать гражданство африканским неграм, чтобы найти достаточно рекрутов, желающих воевать.

Весьма корректную.реконструкцию масштабных действий в условиях Третьей мировой, на мой взгляд, сделал Грибанов в книге «Цена ошибки».

РККА до середины 30ых тоже не могла вести  широкомасштабных действий, по причине слабости промышленности и скудости запасов вооружения и особенно боеприпасов. Точнее, мобилизовать миллионы людей теоретически было можно, но боеприпасами их действия обеспечивались бы крайне скудно (по меркам Первой мировой) — как в Гражданскую. И эти миллионы не устояли бы против неприятеля, имеющего возможность более щедро тратить снаряды.
Поэтому тогда Малая Антанта при материально-технической поддержке большой Антанты представляла для СССР серьезную угрозу

Отредактировано Шестопер (2021-02-17 16:44:54)

После Первой мировой ведущие державы стали создавать в мирное время запасы боеприпасов, достаточные для ведения боевых действий отмобилизованной армией в течении нескольких месяцев. Считалось, что за этот период промышленность перейдет на военный режим работы.
Для СССР так сложилась, что промышленности пришлось еще и эвакуироваться на восток, и доостаточно масштабно она заработала на нужды фронта только в 42ом году.

В условиях, когда промышленность насквозь простреливается ВТО и ЯО, нужно в мирное время создавать запасы не менее, чем на год военных действий.
Примерно так и строил свои ВС СССР после войны. Все эти 200-300 дивизий, 70 тысяч танков и 40 миллионов автоматов  — в расчете на то, что в огненную топку придется бросать очень много.

Что-то они не очень рвались реализовать свою мечту, понимая, что от нее полшага до тотальной войны.
США вел против СССР войну агентов влияния, и победил именно в этой войне.

В королевстве зулусов для борьбы с английскими империалистами разрабатывается усовершенствованный тип ассегая. Не имеющий аналогов ассегай обесценит английские Максимы.

Эти броневики и буксируемые гаубицы - простое мясо для современных ударных систем. Если не иметь большого количества стредств ПВО, разведки и управляемых боеприпасов земля-земля. То есть нужно массовое производство изделий, насыщенных сложной электроникой. А такое производство чисто военное во-первых неподъемно дорого, во-вторых, нам и в гражданскую сферу требуются десятки миллионов отечественных электронных игрушек - от станков с ЧПУ до автоводителей.
Иначе нас без всякого вторжения санкциями забьют, если мы даже нормальный шарик для подшипника сделать не умеем.

Отредактировано Шестопер (2021-02-18 08:46:57)

Легкие пехотные дивизии, аэромобильные и воздушно-десантные не имели БТР. 

Отсутствующая в кадрированных дивизиях техника — это в основном автомобили, которые планировалось при мобилизации получить из народного хозяйства.
Еще в захудалых дивизиях вместо зенитного полка был дивизион, а вместо танковых батальонов могли быть роты.
Автомобили требовались в основном под бк и гсм, к 80ым пехоту на грузовиках в СА почти нигде не возили.

Отредактировано Шестопер (2021-02-19 18:47:37)

Если нужно очень много управляемого вооружения, средств наблюдения и связи — значит нужно снижать себестоимость единицы за счет грамотно организованного массового производства с высоким уровнем автоматизации. Как делают патроны и смартфоны.