По противодействию ВТО, все уже дружно предпочли забыть, что до войны наши патриоты вещали про то, что все эти противопапуасные коптеры ничто против армейской РЭБ, и в случае чего, наши включат приборы и все попадает.  А про упоминания о том, что на учениях GPS подавить не удавалось, говорили как о вражеской пропаганде.

Ну и где подавление? Ладно, в Кремль прилетело, можно отмазаться, что в Москве гражданский авиационный трафик и нельзя давить. Но периодические прилеты в приграничные районы говорят, что нихрена не получается это давить. А это значит что придется жить с этим, а также то, что у противника будут аналогичные проблемы. Соответственно, собственные средства нападения поголовно должны иметь возможность работать с навигационными системами.

И да, не стоит забывать, что не только спутниковая навигация имеет место быть. На местности можно развернуть и локальную навигацию.

Отредактировано mr_tank (2023-05-23 08:06:52)

ну вы без всяких учений и боевых условий нафантазировали поражение с 80-90%. ЧТо там пригожин говорил против него на фронте 80 км было 4000 ВОП -это 40000 КР по Вашему?

Хм и как можно судить об эффектности снарядов - не зная ничего и в качестве аргумента приводя фото где не одной воронки от 152 мм нет?

Это который до последнего дня функиционировал пока не был взорван при отходе с правого берега? который засыпали десятками РЗСО?

То есть средства РЭБ до сих пор не один БПЛА не посадили?

Кроме подавления есть еще и подмена сигнала - так что возможно американские УАБ именно из-за этого промахивались.

Странная логика - увеличение кол-во артсистме вы трактуете как качество

А сколько они там поставили их уже в ВСУ относительно количества орудий в ВС РФ?  А то вдруг по всем Вашим расчетом у нас и орудий не должно уж остаться.   

Нельзя недооценивать ВТо но и лепить из него убервафлю нельзя. И как раз увеличения общего числа артсистем говорит о том что ставка только на ВТО ошибочно иначе зачем мне вместо 5 орудий - 30 если я такой на ВТО быстренько всех врагов перещелкаю?

70-80%.

Разумеется. Нужно довести суммарное производство ударных дронов, КР, ОТР, управляемых РС — минимум до миллиона единиц в год в условиях военного времени.
Это необходимо для замены неуправляемых снарядов и РС, с одновременным ростом средней и максимальной дальностей работы огневых средств СВ.
Но сомневаюсь, что Путину и Мишустину по плечу организация такой работы.

У некоторых людей мозг формально тоже функционирует, но не очень эффективно.

БЧ Хаймерсов слабовата против мостов, а английских «Теней» у хохлов тогда не было.
Но даже с такими средствами они сделали неработоспособным тот единственный мост через Днепр, который мы захватили.
А вся военная машина РФ не обнулила у противника ни одного днепровского моста.

Украина все больше получает современных артиллерийских и ракетных систем, которых в начале СВО у нее не было.
Не только количественно замещает потери, но и качественно развивает парк техники.

А зачем ВС РФ стала выгребать со складов на фронт бронетехнику и артиллерию, разработанную еще во Вторую мировую?
Потому, что потерь нет?

Что есть данные?

Вобщето моста было два и оба работали до последнего момента.

Потому что при ведении таких БД - выход техники в ремонт по техническим причинам просто огромный -который превышает боевые потери раз 5-6. А система ремонта была развалена при сердюкове, да и разные супер умные генералы добили ее загоняя ремонтников в пехоту.

Остро стоит и проблема запчастей - поэтому и выбирали технику с баз и арсеналов.

Фуллеру тоже много раз говорили, что невозможно произвести желаемое им количество танков.
А немного раньше объемы производства боеприпасов в Первую мировую стали фантастическими по меркам  довоенных взглядов военных теоретиков.
А немного позже вошли в жизнь из фантастических книжек ядерное оружие и управляемые ракеты.

Если что, сейчас в мире производится в год 1,2  миллиарда смартфонов - довольно сложных электронных устройств.

В десятках? Смешно. Это то есть первый эшелон погибнет тупо зря?

Можно фантазировать в разные стороны, но мне уже не хочется  - Вы начинаете строить дикие гипотезы где возводите ВТО в абсолют. У вас одни и техе посты - дроны ВТО ЗОП -все.  В свое время такие же фантазеры как Вы возводили в абсолют ПТРК, а после кассетные боеприпасы с суббоеприпасами.

ПРи каком пороге  веротности поражения цели ВТО  - американцы считают использовать его нецелесообразно?

Это ниша полка - их  позиции при наступлении в 4-5 км от переднего края.

Нигде найти ссылки, ТАСС не сообщил такая.

Возможны варианты.
Если дело будет на Украине, и в первом эшелоне будут малоценные плохо вооруженные и обученные  части — командование ВСУ может их бросить в топку только для того, чтобы притормозить наш удар и определить его направление.
А вот если в первом эшелоне будут ценные умелые войска с современной связью и разведкой — они будут наводить на наших огневые удары из глубины. И даже если первый эшелон будет жидкой малочисленной завесой, не способной самостоятельно удержать сильный удар — под огнем из глубины прорвать его будет непросто.
И гаубицы с дальностью 15 км нам помогут мало — в зоне их досягаемости будут только малочисленные дозоры, а основные силы противника будут рассредоточены на местности очень глубоко, и будут кусать оттуда.
Прямо сейчас ни одна армия НАТО еще не оснащена для полноценного воплощения такой тактики (хотя американцы частично воплотить ее могут уже сейчас). Но через несколько лет ситуация поменяется.
А оснащенные почти по таким стандартам отдельные соединения мы можем встретить в бою уже в ближайшее время (если хохлы соберут в кулак части Хаймерсов и роты ударных дронов), и это будет не подарок.

Можете рассказать полякам, что их программа перевооружения — фантазия.

Хотя даже обновленная польская армия через несколько лет еще не полностью будет соответствовать новым стандартам (для корейских танков пока не запланировано загоризонтных боеприпасов).
Ну так новая революция в военном деле пока только начинается, сейчас переходный период.

В России Балуевский понимает масштабы и значение этой революции (он про это писал), а вот от других российских генералов я ничего подобного не слышал.
И типы новых вооружений, поступающих сейчас  в ВСР, не свидетельствуют о понимании необходимости быстрого перевооружения под меняющиеся условия.

https://www.mk.ru/politics/2022/08/11/g … g469643190

А вот когда поляки массово оснастят еще и свою бронетехнику подобными системами https://ru.wikipedia.org/wiki/Brimstone
https://uvisionuav.com/ru/portfolio-view/hero-250-3/
(а этого не так долго ждать) - вот тогда их армия полностью созреет для использования новой тактики.

Отредактировано Шестопер (2023-05-24 20:07:10)

В Красноярске проводится выставка военной техники + еще техника для МЧС . Мсту-С видел лично.Вроде в какой то новой модификации

Арсенал и база хранения техники и вооружений Западного военного округа.

Скорее всего Центрального военного округа.

Мста-С не производят, новые САУ не разрабатывают же

Может уже пристреляно было, а так 2 два укродрона паслось, было кому артиллерии у передать.

Я думаю не последнюю роль играют изношенные стволы. А их судя по осени там должно быть не мало