Спасибо за ссылку.
Но это не новость, использование т.н. датамайнинга, предиктивных и предписательных алгоритмов развивается уже давно и практически всеми странами (и часть финансовой аналитики даже сильнее разведки). США пользуются своим преимуществом в эксклюзивном доступе к большим объемам данных.
Наверно я некорректно выразился про "система решает". Цепь моих рассуждений в следующем - имея циклопический впк (который продолжает расти) при этом практически отсутствуют примеры применения продукта этого впк в виде системы в рамках боевой операции по единому замыслу. Есть отдельные эпизоды с применением частей "системы" поставляемых союзникам сша, которые как правило имеют весьма спорный результат. Хотя, казалось бы, есть страны явные противники сша, на которых штаты могли бы продемонтрировать свои возможности и восстановить упавший авторитет. Но нет.. только угрозы и непрямые действия.
Напрашивается вывод, что нет такой задачи у ВПР сша. Но при этом продолжает расти бюджет впк. Вопрос - зачем? Превзойти Китай/Россию/кого еще? Ах эта славная гонка вооружений которая так нравится всем производителям)). Она не имеет цели (или цель далеко за горизонтом), важен только процесс!
Вот и имеют штаты впк, который их имеет!)

ЗЫ  еще раз, я не утверждаю, что он не эфективен, как и любая научно-техническая деятельность он приносит какой-то результат. Но цена этого результата..  "ракета-ишак"?

Отредактировано maxuha (2020-12-30 10:40:55)

Что интересно: когда в США по результатам подковёрных игр, лоббирования, махинаций и т.п. армия и флот получает может и не лучшие образцы вооружений, но массово и работающие. У нас тоже лоббирования, махинации, подковёрные игры, но в результате флот, например, получает либо "...ем по губам", т.е. вообще ничего (как с торпедами, противоминными комплексами), либо откровенный брак (как с упомянутым заслоном).