«Война еще не окончена»
Азербайджан и Армения обвинили друг друга в срыве переговоров по Нагорному Карабаху  Отношения между Арменией и Азербайджаном резко ухудшились после мирных переговоров в Казани при посредничестве Дмитрия Медведева. Президент Азербайджана Ильхам Алиев пообещал наращивать военный бюджет и восстановить рано или поздно территориальную целостность своей республики.   
Армения и Азербайджан обменялись резкими заявлениями по поводу провала переговоров по Нагорному Карабаху, которые прошли в пятницу в Казани при посредничестве российского президента Дмитрия Медведева. В субботу министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян обвинил в срыве переговоров Баку.

«Азербайджан оказался не готов принять последний представленный сопредседателями [Минской группы ОБСЕ] вариант основных принципов карабахского урегулирования, — объявил Налбандян. — Баку представил около десятка изменений, что и стало причиной отсутствия перелома».
Азербайджанский МИД ответил встречными обвинениями, отметив, что Ереван сам не готов ни к каким уступкам. «Казанская встреча показала, что армянская сторона искажает суть семилетнего переговорного процесса», — заявил коллега Налбандяна Эльмар Мамедъяров. В воскресенье, обращаясь к войсковому построению перед торжественным парадом, посвященным 20-летию независимости Азербайджана, президент Ильхам Алиев сделал еще более резкое заявление, фактически пригрозив соседу оружием.
«Война в Карабахе еще не окончена. Наш государственный бюджет увеличился в 16 раз. Наши расходы на военные нужды увеличились в 20 раз. В настоящее время военный бюджет Азербайджана в 10 раз превосходит военный бюджет Армении», — объявил азербайджанский президент.
«Я полностью уверен, что любым путем наша территориальная целостность будет восстановлена. Для этого мы должны быть еще сильней», – цитирует «Интерфакс» Алиева.
Казанская встреча в минувшую пятницу завершилась принятием пустого дипломатического заявления о достижении президентами трех стран «взаимопонимания по ряду вопросов, решение которых способствует созданию условий для одобрения основных принципов» урегулирования замороженного конфликта. Перед этим президенты три часа за закрытыми дверями спорили, но так и не пришли ни к чему по существу.  Ранее предполагалось, что президенты подпишут юридически обязывающий документ об отказе от использования военной силы при решении карабахского конфликта. По мнению официального Еревана, именно Баку отказался принимать последний вариант «дорожной карты» карабахского урегулирования, получившей название «основных» или «мадридских» принципов, которые были разработаны Минской группой ОБСЕ в составе России, США и Франции.

Последняя редакция плана урегулирования, согласованная в прошлом году посредниками, подразумевает возвращение Азербайджану районов вне Нагорного Карабаха, оккупированных армянскими войсками, создание коридора между Арменией и Нагорным Карабахом, проходящего через вновь освобожденные азербайджанские территорию, и предоставление непризнанной республике автономного статуса с гарантией дальнейшего свободного самоопределения.

Азербайджанская сторона, как утверждают в Ереване, внесла в предложенный проект около десяти изменений, выхолащивающих суть документа. Суть этих поправок не раскрывается, однако, исходя из заявлений Алиева о том, что Нагорный Карабах может быть «только автономией», в Баку попытались отказаться от идеи дальнейшего плебисцита для самопровозглашенной республики. Саргсян, в свою очередь, подтвердил, что его страна не отказывается от идеи карабахского самоопределения. Не смогли стороны также решить, с чего должен начаться мирный процесс.

В Баку настаивают на немедленном выводе армянских войск с оккупированных азербайджанских территорий.

Москва. 29 октября. INTERFAX.RU - Россия изначально говорила о возможности передачи Азербайджану "пяти и еще двух" районов, занятых Арменией, сообщил президент Владимир Путин на пленарном заседании инвестфорума ВТБ Капитал "Россия зовет!"
"Мы изначально исходили из того, что нужно говорить, наша позиция является открытой абсолютно, о возможности передачи Азербайджану пяти плюс двух районов с обеспечением определенного режима зоны Карабаха, взаимодействия с Арменией и так далее", - сказал он.  Ссылка

Тема зенитно-ракетных комплексов "Оса", закупленных Арменией и доставленных из Иордании, продолжает оставаться предметом дискуссий, тщательно подогреваемых зятем бывшего президента, экс-послом в Ватикане Микаелом Минасяном. 

ЕРЕВАН, 11 июн - Sputnik, Ашот Сафарян. Всё началось с обвинений Минасяна (зять бывшего президента Армении Сержа Саргсяна) в адрес властей страны по поводу того, что последние якобы под видом модернизированных зенитно-ракетных комплексов "Оса АК" закупили старые и непригодные "Оса АКМ" у Иордании, заплатив за 35 установок 27 миллионов долларов. По словам Минасяна, они были приобретены по стоимости намного ниже, а львиная доля выделенных из бюджета 27 миллионов долларов была "прикарманена премьером Николом Пашиняном и бизнесменом Давидом Галстяном". В одной из предыдущих публикаций мы уже попытались разобраться в этом "кейсе".
Читать далее: https://ru.armeniasputnik.am/politics/2 … K-Osa.html

Зять экс-президента Армении Сержа Саргсяна Микаэл Минасян обвинил действующие власти Армении в закупке старых зенитно-ракетных комплексов «Оса». О закупках большого количества ЗРК сообщил в конце декабря 2019 года сам премьер-министр Никол Пашинян. «Была приобретена большая партия комплексов противовоздушной обороны "Оса-АК", которая была модернизирована на месте. Вместе с другими приобретенными нами видами вооружений они делают наши воздушные границы неуязвимыми»,- написал премьер на своей странице в Facebook.

ИАЦ VERELQ попытался вместе с военным аналитиком Леонидом Нерсисяном разобраться в военном аспекте вопроса: насколько целесообразным была закупка такого большого количества устаревших ЗРК «Оса»? И на что сейчас следует делать акцент армянским ПВО: на количество ЗРК или их качество?

Насколько целесообразно была закупка старых ЗРК «Оса», когда на вооружении ПВО Армении есть намного более современные ЗРК «Тор-М2КМ»?
Всё зависит от стоимости и состояния техники. Система не является новой, однако после определённой модернизации «Оса» способна неплохо бороться с беспилотниками и вертолётами противника. ЗРК «Тор», конечно-же, намного более грозное оружие, с совершенно иными характеристиками, но и стоимость у него достаточно высокая.  Ссылка