Потому что в Карабахе были задействованны наиболее боеспособные части Армении. То, что оставалось в Армении не было подготовленно к боевым действиям, ни технически, ни морально,  да и оставлять целую страну без армии, направив последние резервы в Карабах мало кто бы решился на месте Пашиняна.

В Гугле забанили? (с)
Армения получила одну батарею ЗРК Тор-М2КМ в декабре 2019 г., судя по опубликованным фото/видеоматериалам в составе которой: 2 боевые машины, один кунг, одна заряжающая машина. Все на базе Камаза песочного цвета.

Посмотрите, что армяне назаявляли по азерским потерям. Тоже официальные данные, кстати. На 100% не подтвержденные. Вы им также верите?

Да ну? Память не подводит?

Вот официальное заявление МО РФ по Панцирям в Сирии:

«Представленные главе Турецкой Республики оценки боевой эффективности применения ударных БПЛА в провинции Идлиб, якобы сумевших уничтожить восемь сирийских зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь», не соответствуют действительности и являются более чем преувеличением. В Минобороны указали, что основные силы ПВО сирийских военных, включая «Панцири», «были и остаются сосредоточены» на прикрытии столицы Сирии.
«Подразделения сирийских вооружённых сил в районе зоны деэскалации «Идлиб» прикрывали всего четыре ЗРПК «Панцирь». В результате массированных атак турецких ударных БПЛА получили повреждения два сирийских ЗРПК "Панцирь". В настоящее время «завершается их восстановление».

Полноценных мобилизационных мероприятий, по факту, НЕБЫЛО.

Где тут хоть слово про мобилизацию? Я понимаю, на Спутнике работают такие же мастера заголовков, как и во всех СМИ, но вникать то надо что пишут.

Боевое применение ударных БЛА Bayraktar TB2 - оценка США и НАТО. https://diana-mihailova.livejournal.com/6186749.html

В докладе Центра передового опыта воздушных сил НАТО особое внимание уделено турецким беспилотникам. Тут у автора два повода для радости. Во-первых, «Байрактары» могут быть интегрированы в Североатлантический альянс, а во-вторых, в докладе отдельное внимание уделено российским «Панцирям», о неэффективности которых голословно утверждают турки.
Беспилотники "Байрактар ТБ2" (Bayraktar TB2), разработанные компанией "Байкар" (Baykar) и зарекомендовавшие себя в Сирии, Ливии, Нагорном Карабахе, продолжают производить фурор. Десятки стран заявили о своем намерении приобрести эту систему вооружения, а мировые средства массовой информации представили турецкие БЛА на своих страницах, отметив, что на поле боя они изменили правила игры. А недавно силу БЛА "Байрактар ТБ2" подтвердила НАТО. Опубликованный НАТО доклад демонстрирует успех турецких БЛА.

В докладе под названием "Комплексный подход к противодействию беспилотным авиационным системам", подготовленном Объединенным центром передового опыта воздушных сил НАТО (JAPCC), рассказывается о силе беспилотников "Байрактар ТБ2".

В докладе, состоящем из пяти частей, БЛА "Байрактар ТБ2" рассматриваются во второй части, в подразделе "Наступательные противовоздушные операции" (Offensive Counter-Air Operations). В этом разделе дается оценка БЛА и систем противовоздушной обороны, разработанных против БЛА.

Дроны активно использовались организациями

Отмечается, что небольшие дроны стали задействоваться в операциях террористических организаций. В качестве примера приводится информация о некоторых попытках атак террористов с применением устаревших малых БЛА. Такие аппараты использовались ИГИЛ(террористическая организация запрещена в РФ - прим. ред.) и Рабочей партией Курдистана (РПК) против Турции, но были уничтожены турецкими вооруженными силами.

Отдельное внимание уделено "Панцирям"

Также рассматриваются атаки дронов на авиабазу Хмеймим - главный штаб России в Сирии. Утверждается, что Москва задействовала "Панцири" для противодействия этим внезапным налетам. Подчеркивается, что система "Панцирь-С1", которая изначально была разработана для точечной защиты от самолетов и вертолетов, а также для дополнительной защиты систем противовоздушной обороны большой дальности от атак летательных аппаратов с применением высокоточного оружия особенно на малой и сверхмалой высотах, стала идеальной системой для борьбы с малыми и тактическими БПЛА.

"Панцири" даже не смогли обнаружить "Байрактары ТБ2"

В дальнейшей части анализа комплексов "Панцирь" говорится о БЛА "Байрактар ТБ2", которые показаны в докладе НАТО как "успешный пример" применения тактических БЛА. "Турция впервые использовала ударные БЛА в качестве основного элемента в ходе операции "Щит весны" в Идлибе. С помощью ударных БЛА Турция поразила большое количество целей здесь. Для обеспечения безопасности наземных соединений эти БЛА турецкого производства поразили и уничтожили широкий спектр военных целей, в том числе танки, системы противовоздушной обороны, гаубицы и военные базы. Это продемонстрировало эффективность БЛА в непосредственной авиационной поддержке (CAS)", - говорится в докладе.

Подчеркивается, что действующие системы "Панцирь" в Сирии представляют серьезную опасность для таких БЛА и являются целью, которую необходимо немедленно поразить, однако в Идлибе российской системе не удалось это: "Активная система "Панцирь-С1" была реальной опасностью для БЛА, и ее необходимо было немедленно уничтожить. Активная система "Панцирь-С1" из-за интенсивных мер радиоэлектронной борьбы не смогла обнаружить малые умные боеприпасы, выпущенные "Байрактар ТБ2", несмотря на то что они были в пределах досягаемости радара".

Возможна ли интеграция турецких БЛА в НАТО?

В докладе отмечается, что успех, продемонстрированный БЛА "Байрактар ТБ2" в Сирии, оказал разрушительное воздействие на ряды противника как физически, так и психологически. Далее говорится: "НАТО может потребоваться оценка использования тактических БЛА для нейтрализации систем противника. Некоторые выводы, которые будут сделаны, могут быть переданы НАТО для повышения оперативной эффективности альянса против противодронных систем, адаптации к угрозам и меняющейся природе вооруженного конфликта". Так впервые прозвучала идея об интеграции турецких БЛА в НАТО.

"Эти инновационные идеи должны быть оценены НАТО"

Отмечается, что беспилотные летательные аппараты, такие как "Байрактар ТБ2", и системы вооружения для их сдерживания очень быстро развиваются. На поле боя эти аппараты могут стать серьезным множителем силы, и страны продолжат развивать эти системы.

В конце раздела подчеркивается, что обстановка военных конфликтов сильно изменилась, возможности противников быстро совершенствуются и военная роль этих двух технологий увеличивается невиданными темпами, при этом НАТО для сохранения своего превосходства следует оперативно оценивать инновационные идеи.

"Российские системы не могли остановить даже на час"

О роли БЛА "Байрактар ТБ2", меняющих правила игры, на днях также упомянул Халук Байрактар (Haluk Bayraktar, генеральный директор компании "Байкар" - прим. ред.), принявший участие в трансляции Ибрагима Хаскологлу (İbrahim Haskoloğlu) на Twitch. "В последний раз мы видели это в ходе победы в Карабахе. Более 50 систем противовоздушной обороны, около 140 танков и сотни многоствольных артиллерийских установок были уничтожены благодаря ударным БЛА. С этой точки зрения ударные БЛА - системы, которые меняют правила игры. "Байрактар ТБ2" не могли остановить даже на час. "Байрактар ТБ2" всегда в воздухе".

Иншалла))) Кстати у вас там турецкие раненые в джунглях Сирии ещё не появлялись?

“Армения должна помнить о Московском и Карском договорах, но не обострять отношения с Россией”.
С таким наглым и одновременно циничным заявлением выступила в Национальном Собрании Армении депутат от оппозиционной “Просвещенной Армении” Анна Костанян. Дело в том, что уже около 100 лет ежегодно с приближением дат 16 марта и 13 октября мировое армянство начинает готовиться к трауру, связанному с подписанием в 1921 году Московского и Карского договоров соответственно. Этот траур мировое армянство оплакивает не меньше, чем траур по всяким бандитам, убийцам и отморозкам, по своей вине подвергшимся наказанию со стороны османского правительства в 1915 году.
Если вкратце передать суть этих соглашений, то она сводится к тому, что Советскую Армению принудили отказаться от претензий на чужие – азербайджанские, турецкие и грузинские – земли, а также вывести свои террористические банды с территорий соседних стран. Дело в том, что в период революционной неразберихи армяне, воспользовавшись распадом Российской и Османской империй, нападали на исторические земли турок, грузин и азербайджанцев и, учиняя жестокую и бесчеловечную расправу над мирным населением, захватывали их.
Но с установлением советской власти в Армении террористические банды были ликвидированы и Армения была принуждена отказаться от захватнических планов и политики.
Ежегодно перед 16 марта и 13 октября мировое армянство вспоминает и оплакивает дни, когда был положен конец их агрессии и захватам. Но одновременно с этим впервые в истории образовалась армянская государственность, за что армяне и должны были бы быть благодарны большевикам, а в более широком смысле русским. Но этого чувства армяне к русским не испытывают.
Но вернемся к словам Анны Костанян.
Обратите внимание на всю циничность данного заявления. С одной стороны, она говорит о том, что армяне не должны забывать Московского и Карского договоров, когда Советская Россия фактически помешала Армении захватывать чужие земли и продолжать политику геноцида других народов. С другой, она призывает не обострять отношений с Россией.
Анна Костанян просто одна из тех, кто вслух высказывает мысли, которые витают в головах подавляющего большинства армян – Россия – враг, который помешал захватить земли у других врагов – Турции и Азербайджана. Но в лицо русским и вслух о том, что Россия враг, говорить не следует, считают в Ереване.
Одно данное заявление уже показывает, что декларируемые Арменией отношения “партнерства” и стратегического “союза” с Россией продиктованы политической целесообразностью, нежели искренним чувством дружбы и сотрудничества с Россией.
Представьте выступление в германском бундестаге. Выходит на трибуну женщина-депутат и говорит:
“Мы не должны забывать о том, как нас в 1945 году победил Советский Союз. Но постоянно напоминать об этом тоже не стоит, так как сейчас не выгодно ссориться с Россией. Настанет благоприятное время, и мы им все припомним”.
Или какой-нибудь французский политик вспомнит, как российская армия победила Наполеона, заключив впоследствии Венское соглашение и Священный союз, утверждая, что сегодня невыгодно об этом вспоминать, да и политическая ситуация этому не благоприятствует.
Вот именно с этих позиций и относятся сегодняшние армянские политики к России. Ни о какой искренности в данном случае говорить не приходится.
Армянские политики, да и простые люди прекрасно понимают, что сегодня ситуация в стране не просто сложная, она тяжелая. И армянское общество, хоть и недалекое, и политически неграмотное, но политизированное, осознает всю бесповоротную пагубность открытого выступления против России. Хотя и негласно армянское общество пропитано и пронизано антироссийскими настроениями и русофобией.
Просто не надо “обострять”, как предлагает депутат Анна Костанян.
Развивая свою мысль по теме дальше, Анна Костанян сказала: “Нельзя забывать об историческом вопросе, но надо действовать из сегодняшних интересов безопасности Армении”.
Опять этот исторический вопрос, в рамках которого Россия считается в Армении главной виновницей того, что помешала создать “великую Армению”.
По словам А.Костанян, 16 марта истекает 100 лет со дня подписания Московского договора, по которому Карс был “отдан” Турции, а Нахичевань и Карабах – под “временное управление” Азербайджану, сроком на 100 лет.
“Этот договор правительство Советской России во главе с Лениным заключило с правительством Турции во главе с Ататюрком. Но на тот момент, это правительство не было международно признано, следовательно, договор не может иметь правовой силы”.
Здесь налицо нарочито армянская искаженная интерпретация исторических фактов. В документах речь идет об “оставлении” Карса в составе Турции, а Карабаха и Нахичевани в составе Азербайджана, где армянские банды, воспользовавшись безвластием, хаосом и анархией, вырезали ни в чем неповинное мирное население. Но никак не о “передаче”.
Что же касается отношения Армении и армян к России, то рассматривая его, особенно, в последнее время, то понимаешь, что отношение армян чисто потребительское и пользовательское, связанное с такими понятиями, как “с русским “дружи”, но не выпускай из руки дубину”, “в лицо русскому улыбайся, но порох держи сухим” и, пожалуй, самое главное – “будь готовым вонзить нож в спину русским, если Запад готов прийти на помощь”. Вот такие вот “союзники”, говорящие о “дружбе”, но предлагающие не прощать и отомстить русским при удобном случае за их якобы “предательство”…

Откуда статья?

Пока только НГШ, а вот на счет подписантов его отставки пока молчок. Будем смотреть дальше.

На 1920 год Карс не был в составе РИ, как и не было самой империи. Нахождения в составе РИ меньше  50 лет, не тянет на исконно русскую  землю.

Какой выход у него  был? Президент его предал (раньше надо было обращаться в КС), министр обороны молчит. Что ему оставалось делать? Попробовать совершить военный переворот?

Вот азербайджанцы и нарисовали в Нагорном Карабахе границу 2020 года. Какие претензии?

Стояли б армяне в Карсе, отдали б вам. Не  было гостеприимства с вашей стороны большевикам, вот и не получили. Что такое Армения по сравнению с мировой революцией в мусульманском мире?

«Хватит тупить, зовите русских». Новая революция в Армении кончится войной?

Статья на АиФ о ситуации в Армении

Плюс армянские диалоги

- (на паспортном контроле) О, у вас штамп о въезде в Азербайджан. Зачем вы к нам приехали?
- Поесть долмы.
- Она у нас лучше, чем в Азербайджане!
- (деликатно) О, вот это я и буду выяснять.
- Добро пожаловать!

- (в кафе) Мне долму, пожалуйста.
- Что пить будете?
- Минералку.
- (наставительно) В Армении коньяк или тутовку надо пить.
- Не могу, на работе.
- (очень грустным тоном) Сочувствую.

- Мой брат уехал в США, другой брат - в Россию, мои дети тоже едут в Россию, отец жены во Франции живёт.
- Кто же в Армении остался?
- Мой дед. Он суровый,  и с отцом жены не разговаривает.
- Почему?
- Видимо, потому что во Францию не взял.

- (в аэропорту) Поехали, до центра 1 500 рублей.
- Мне приложение показывает 300.
- Э, давай за 700!
- Зачем мне 700, если я могу ехать за 300?
- (с удивлением) А дедушке дать заработать?!

- Вы из России?
- Да.
- Куда сейчас идёте? (в Армении нормально это спрашивать)
- Митинг оппозиции фотографировать.
- Наши политики - говно.
- Но вы же за них голосуете.
- Это как с персиком. Ты видишь персик, он вкусный, красивый. А когда съел, то есть проголосовал- он превращается в говно.

- (вечером) Что будете пить?
- Пиво.
- Возьмите лучше коньяк.
- Вы что, все сговорились, что ли?!

- У вас поговорки неправильные. Вот я, например, не люблю такую - где армянин прошёл, там еврею делать нечего.
- И какой вариант нужен?
- Где армянин прошёл, там сто армян откроют сто магазинов.

- Вам тут хорошо?
- Да.
- Вы довольны армянскими деньгами?
- А что в них такого?
- За 1 рубль 7 драмов дают. Наша валюта меньше.
- Да, после 74 рублей за доллар это счастье.

- У вас народ грустный щас, но всё равно на позитиве.
- Такая мы страна. Слоновий позитив при собачьей жизни.

- Погода что-то в Ереване мерзкая.
- Ты летом приезжай.
- Я уже был, жарко п*дец.
- Зато в такую погоду самое время коньяк пить.
- Ладно, наливай. Я сдаюсь.

(с) Zотов

Отредактировано Bitnik (2021-03-12 19:34:33)

Думаю к этой карте не нужны комментарии, она говорит сама за себя.

Видео 13.03.21
Называют Россию оккупантом. Участник марша озвучивает дежурные штампы про "чекистов, коммунизм, тюрьму народов, благословленный Запад" и т. д.

"Дружбы народов" вам в ленту..
В Москве трудолюбивый уроженец Армении Генрих Ерицян сорвал флаг РФ с флагштока перед спорткомплексом “Академия Льда” в 1-м Стрелецком проезде.
Гастарбайтер в модных макасинах просто подбежал, залез, сорвал и утащил российский флаг. Полиция его уже задержала, по статье 329 УК РФ ему грозит до одного года лишения свободы за надругательство над флагом.   https://m.vk.com/wall-3223620_1589418

Конкретные дебилы.