СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война между Азербайджаном и Арменией - 13


Война между Азербайджаном и Арменией - 13

Сообщений 811 страница 840 из 968

1

Тема для разбора военной обстановки на фронте.
Анализ применения оружия и военной техники. Можно писать о текущей политической обстановке. За флуд и флейм будем наказывать.
Редакция "Отваги2004" соблюдает нейтралитет и желает всем народам мира,добра и благополучия.

0

811

АLEXей написал(а):

Тут вопрос: что сейчас считать "зоной Карабаха"? В той части, где будут стоят наши миротворцы - турок не будет. Но кто им помешает встать в азербайджанской теперь Шуше?

Вы правы:

Как вижу и я и исходя из тенденции турецкого поведения, турецкие посты будут размещены в непосредственной близости от российских миротворцев. И конечно турки будут присутствовать в переданных районах, в том числе и в Шуши. Надо которой обязательно будет реять 2 флага. Турецкий и собственно азербайджанский.

0

812

https://poster3.radikal.ru/2011/55/f5649fbd74dc.jpg
под водочку в Шуше

0

813

Firral написал(а):

Перевод из ИноСМИ

Дай ссылку на оригинал плиз. Хочу на турецком почитать.

0

814

https://m.haqqin.az/news/193754
По Крокодилу.

Отредактировано Bakrabo4iy (2020-11-12 22:18:16)

0

815

https://news.day.az/culture/1289106.html
Культурное наследие.

0

816

Firral написал(а):

SER: К счастью, здешние комментаторы не управляют государством…

единственный нормальный коммент  :rofl:  :rofl:  :rofl:

0

817

Неудобно вышло    https://donrf.livejournal.com/935782.ht … ium=social

0

818

Bakrabo4iy написал(а):

Дай ссылку на оригинал плиз. Хочу на турецком почитать.

Вроде тут

Непоседа13 написал(а):

Неудобно вышло

Самое забавное что пробежавшись по иностранным новостям в 90% случаев вижу что РФ выставляют этакой очень-очень хитрой, которая всех переиграла и в итоге победила.
И только у нас как всегда "опять Путин слил..."

Ну прямо как в том анекдоте про евреев и еврейские и не еврейские газеты. :glasses:

losharic написал(а):

Перечислим, какие именно загадки вызывают самые большие вопросы и провоцируют появление в Армении (и не только) «теорий заговора».

Отлично - все основные вопросы о странностях в этой в сборе!

Отредактировано Firral (2020-11-12 22:40:14)

0

819

Firral написал(а):

И только у нас как всегда "опять Путин слил..."

А Вы и вправду ничего не видите?
Я много писать от себя просто не могу...

0

820

Непоседа13 написал(а):

А Вы и вправду ничго не видите?
Я много писать от себя просто не могу...

Да я не про это. Я уже давно, года 3-4 назад еще тут писал и об своём отношении к Путину, и почему у нас и у вас все так. Не хочу опять начинать.
Просто удивительно такое кардинально разное восприятие происходящего.

0

821

Slav написал(а):

Даже они технику маскировали хотя у армян ни ударников ни даже внятных БПЛА для целеуказания артиллерии нет...

Причем, значительно грамотнее чем та маскировка, что иногда замечалась на армянских позициях.

0

822

Firral написал(а):

Вроде тут

Спасибо. Перевод довольно мягкий. Ох и рвёт же там(haber7) туркопуканы.

0

823

оптимист16 написал(а):

Байрактар, тихоходая немаленькая светящаяся цель для нормальной системы ПВО.

Есть видео из Ливии где Байрактар подходил незамеченным к Панцирю на 10-12 км. Проблемы у Панциря с РЛС. Слишком много уже свидетельств.

оптимист16 написал(а):

И вообще, что так возбудились дальность юбнаружения Бпла? Спутниковая оптическая разведка видит еще дальше и что?
Нормальная армия не позволить разгуливать в своем воздушном пространство всяким байрактарам, очень и очень несложной целью для ПВО.

Наблюдение можно вести с 70 км, при этом дрон с 70 км плохо заметен для радара. А по деньгам - в 1000 раз дешевле чем спутник.

оптимист16 написал(а):

Не только их, но и центры управления Бпла, светящиеся как новогодние елки? Нечем уничтожить?

Для наземных систем они в большинстве случаев вообще не видны. Совершенно.

Отредактировано Милош (2020-11-12 23:26:44)

0

824

наполеон написал(а):

А чем вам Спайк не нравиться?
Спайк это гораздо более быстрая и скрытная альтернатива ударным БПЛА с телеуправлением по оптоволокну.

Спайк не может заниматься длительное время поиском цели. И уж тем более не может проникать на значительную  глубину расположения противника.

0

825

Милош написал(а):

Есть видео из Ливии где Байрактар подходил незамеченным к Панцирю на 10-12 км. Проблемы у Панциря с РЛС. Слишком много уже свидетельств.

Наблюдение можно вести с 70 км, при этом дрон с 70 км плохо заметен для радара. А по деньгам - в 1000 раз дешевле чем спутник.

Для наземных систем они в большинстве случаев вообще не видны. Совершенно.

Отредактировано Милош (Сегодня 23:26:44)

Вы не уйметесь никак. Не надоело ещё?  Задрали уже сравнением одинокого Панциря с Брайкатаром. Монографию почитайте от корки до корки которую сами и выложили.

0

826

Прошу прощения, Эсперро выложил. В общем почитайте.

0

827

Проблема с Байрактара не в его ЭПР (~ 0,5квм), а в том что крейсерская скорость очень близка к доплеровской режекции обзорных РЛС. Но эта проблема имеет свое решение на современных РЛС.

Вот например выделенный мной Hero-900.  Представьте какие  небольшие размеры должен иметь аппарат , который весит всего 97кг? И насколько сложно его обнаружить средствам ПВО

ЭПР этого БПЛА где то 0,05квм , проблемы из за небольшой скорости, но для БУК-М2Э эта проблема не существенна.

0

828

Механический кот написал(а):

Вы не уйметесь никак. Не надоело ещё?  Задрали уже сравнением одинокого Панциря с Брайкатаром. Монографию почитайте от корки до корки которую сами и выложили.

Ну так и расскажите, как собираетесь увидеть наземными средствами РТР "светящуюся ёлку", то бишь управляющую станцию.

0

829

prokopi написал(а):

Проблема с Байрактара не в его ЭПР (~ 0,5квм), а в том что крейсерская скорость очень близка к доплеровской режекции обзорных РЛС. Но эта проблема имеет свое решение на современных РЛС.

ЭПР этого БПЛА где то 0,05квм , проблемы из за небольшой скорости, но для БУК-М2Э эта проблема не существенна.

Каждому батальону Бук не придашь. А  аналогичные боеприпасы  можно в легкую придавать не только батальрну, а роте. Ну и расположи в своей глубине  батарею если в любой момент может прилеть 2-3 баражирующих боеприпаса с БЧ в 20 кг .

0

830

Армянские Су-30СМ оказались совершенно бесполезными в ходе войны за Карабах

В конце декабря минувшего года в Армении встречали прилетевшие с завода – изготовителя самолеты Су-30СМ. Уже тогда некоторые из военных экспертов недоумевали, для чего маленькой стране такие дорогие многофункциональные истребители.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t404911.jpg

Ссылка

0

831

Bakrabo4iy написал(а):

https://m.haqqin.az/news/193754
По Крокодилу.

Для начала расследования нужно формальное основание. Оно может быть никак не связано с дайствительным состоянием дел.

Как пример, можно начать расследование геноцида и в конце найти мелкое хулиганство. Или наоборот.

P.S. Неужели Азербайджан хочет найти нарушение правил и преступную халатность российских пилотов?

Отредактировано Apucmapx (2020-11-13 00:23:46)

0

832

Армянские Су-30СМ оказались совершенно бесполезными в ходе войны за Карабах

В принципе их могли применить против Байрактаров, но это требует хорошо спланированных действии для избежания успешного перехвата со стороны азерских С-300ПМУ2 (наведение полуактив, уход за горизонт = 100% промах) .... и еще ко что .... все это вне возможностей армян.

0

833

Милош написал(а):

Есть видео из Ливии где Байрактар

Есть результаты применения ТБ-2 в Ливии, раз уж на то пошло. Но видящие в ударных БПЛА новое вундерваффе почему-то их игнорируют :rolleyes: .

0

834

Geronimo написал(а):

Есть результаты применения ТБ-2 в Ливии, раз уж на то пошло. Но видящие в ударных БПЛА новое вундерваффе почему-то их игнорируют  .

Ни разу не вундервафля в нынешнем виде. Просто еще один вид вооружения.
Но в ближайшем будущем появятся автономные роевые БЛА. Они очень опасны.

0

835

Bakrabo4iy написал(а):

Firral написал(а):

    Вроде тут

Спасибо. Перевод довольно мягкий. Ох и рвёт же там(haber7) туркопуканы.

Ааа, обычные диванные бойцы. Это же не специализированный форум, таких "а давайте вдарим" везде хватает.

0

836

leonard61 написал(а):

армянская техника выводится из Степанокерта

В том числе и армии Карабаха? Оставшиеся армяне остаются полностью разоружены?

0

837

Сарбаз написал(а):

В том числе и армии Карабаха? Оставшиеся армяне остаются полностью разоружены?

ДА, и к концу 2025 года, с паспортами РФ.

0

838

Firral написал(а):

Хакан: В то время как Азербайджан мог бы взять весь Карабах за 12 дней, из-за этого соглашения он лишился многих территорий. Даже Ходжалы остался армянам. Не знаю, кто в большем выигрыше, Армения или Азербайджан? Или Россия, которой удалось всунуть своих военных в Карабах?

Собсно, после того, как пройдёт эйфория, всё больше будут так ставить вопрос, почему не дожали весь Карабах когда на это были все возможности, да ещё впустили русских туда, где их не было.

Теперь, с т. з. других стран, у России в Закавказье 4 базы, две в Грузии, одна в Армении, и теперь ещё и в Азербайджане. Не удивлюсь, если появится еще одна база на юге Армении, для "защиты" нахичеванского коридора по соглашениям. Что-то, получается, Россия ни разу не уходит с Закавказья, скорее наоборот.

Непоседа13 написал(а):

Неудобно вышло

Там нет разногласий, просто кто-то читать не умеет. РФ против центра в Карабахе. Он будет создан в Азербайджане.
Турки пытаются пролезть в Карабах, но Россия выступает против. В соглашениях турок нету.

0

839

leonard61 написал(а):

под водочку в Шуше

Это кто? Армяне надеюсь.

0

840

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война между Азербайджаном и Арменией - 13