СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Бомбардировочная авиация союзников периода ВМВ


Бомбардировочная авиация союзников периода ВМВ

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Легендарный Москито.  Аналогичные проекты у нас существовали.. НО...  :suspicious:

0

2

Lans написал(а):

НО...

всё упёрлось в двигатели. ТУ-2 с моторами по проэкту превзошёл бы его, по всем показателям. плюс бортовоее оружие.

0

3

Ту-2 был машиной иного класса, но на его основе был СДБ, но опять же АМ-39 доставили много проблем... да и конвейер знаете ли..

0

4

Lans написал(а):

Ту-2 был машиной иного класса

это какого такого иного? маскито у нас был бы тот же фронтовой бомбер

0

5

злодеище написал(а):

это какого такого иного? маскито у нас был бы тот же фронтовой бомбер

идеология у этих машин была разная...

0

6

Lans написал(а):

идеология у этих машин была разная...

не согласен, идиология была одна, просто у маскито отстреливаться нечем было) а попытки сделать из него истребитель, привратили его в увольня

Отредактировано злодеище (2010-07-20 19:41:08)

0

7

Lans написал(а):

идеология у этих машин была разная...

Эту идеологию задал СБ

0

8

злодеище написал(а):

идиология была одна, просто у маскито отстреливаться нечем было)

железная логика  :)  тогда вопрос почему в де хевиленд так поступили?  :rolleyes:

злодеище написал(а):

а попытки сделать из него истребитель, привратили его в увольня

? случайный набор слов?

maik написал(а):

Эту идеологию задал СБ

что именно

0

9

Lans написал(а):

тогда вопрос почему в де хевиленд так поступили?

что бы обеспечить как можно большую скорость. потому не вооружили его. но это их не собо часто похоже спасало.

Lans написал(а):

случайный набор слов

отчего же.  маскито был скоростным бомбовозом после сброса бомб) а как известно пулемёты-пушки и боепитание к ним не скинешь

0

10

Lans написал(а):

что именно

Скоростнной бомбардировщик

0

11

злодеище написал(а):

что бы обеспечить как можно большую скорость

правильно. но на Ту-2 для обеспечения максимальной скорости от вооружения не отказывались  :) кроме того ту-2 изначально пикировщик

злодеище написал(а):

но это их не собо часто похоже спасало.

не всегда, но в целом шуму они наделали...

злодеище написал(а):

маскито был скоростным бомбовозом после сброса бомб)

были и варианты тяжелого истребителя, в том числе с РЛС, которые использовался весьма успешно...

0

12

Lans написал(а):

но на Ту-2 для обеспечения максимальной скорости от вооружения не отказывались

двигатели которые должны были бы быть на нём по проэкту так и не дали им ума.

Lans написал(а):

кроме того ту-2 изначально пикировщик

впервые это от вас читаю.

Lans написал(а):

в том числе с РЛС, которые использовался весьма успешно...

ночные потомучто.

Lans написал(а):

но в целом шуму они наделали...

вот это главное что они наделали) а про истребители, по ящику как-то показывали лётчика который на истребительном варианте маскито летал, он рассказывал что чаще им самим приходилось спасться чем спасать прикрываемые самолёты.

0

13

злодеище написал(а):

двигатели которые должны были бы быть на нём по проэкту так и не дали им ума.

ну так поинтересуйтесь для начала какие там предполагались движки и почему они не пошли...

злодеище написал(а):

впервые это от вас читаю.

ну так учите матчасть а то пока только один флейм...

злодеище написал(а):

ночные потомучто.

РЛС повышала применение ночью и СМУ.. но днем их применять что нильзя было?  :)

злодеище написал(а):

спасться чем спасать прикрываемые самолёты.

вообще то они применяли преимущественно как рейдеры  :)

0

14

"Москито" только в какой теме обсуждать - "Истребители" или "Бомбардировщики". И там и там есть что поднять

Отредактировано maik (2010-07-23 19:30:49)

0

15

http://img12.imageshost.ru/img/2010/07/23/image_4c49b7676964b_small.jpg
http://img12.imageshost.ru/img/2010/07/23/image_4c49b773d7b49_small.jpg
Б-17 и Ланкастер
уташил от сюда http://www.flightglobal.com/airspace/media

Отредактировано Zaklepkin (2010-07-23 21:11:51)

0

16

maik написал(а):

"Москито" только в какой теме обсуждать - "Истребители" или "Бомбардировщики". И там и там есть что поднять

думаю ничего страшного если и тут и там...

0

17

чё это?

0

18

злодеище написал(а):

что бы обеспечить как можно большую скорость. потому не вооружили его. но это их не собо часто похоже спасало.

отчего же.  маскито был скоростным бомбовозом после сброса бомб) а как известно пулемёты-пушки и боепитание к ним не скинешь

Москит жил, потому, что у немцев отсутсвовали истребители, лишь зенитки из которых палил с азартом бывший папа

0

19

злодеище написал(а):

всё упёрлось в двигатели. ТУ-2 с моторами по проэкту превзошёл бы его, по всем показателям. плюс бортовоее оружие.

А он не нужен был! И дело не в моторах! Страна в ручном управлении! Мы же не фашисты

0

20

злодеище написал(а):

двигатели которые должны были бы быть на нём по проэкту так и не дали им ума.

впервые это от вас читаю.

ночные потомучто.

вот это главное что они наделали) а про истребители, по ящику как-то показывали лётчика который на истребительном варианте маскито летал, он рассказывал что чаще им самим приходилось спасться чем спасать прикрываемые самолёты.

Ту 2 делали делали но пикировать не смог, большой

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Бомбардировочная авиация союзников периода ВМВ