https://disk.yandex.ru/i/1QvJcnC8Osbapg
американский отчет по ШКАС
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы-9
https://disk.yandex.ru/i/1QvJcnC8Osbapg
американский отчет по ШКАС
Стоит отметить, что в новом пулемете NGSW 6.8x51 SIG M250 сознательно, по заданию разработчика, отказались от быстрой замены ствола.
Ствол (ровно такой же 16, баллистика винтовки и пулемета полностью одинакова) съемный, и даже легко съемный, но быстро не заменить - есть крышка на штифте, правда он достается рукой, но когда все это холодное) и нет ручки у ствола, нечем снимать раскаленный ствол, да и защелку пальцем тоже не факт что вообще горячей можно расстегнуть
В общем - решение весьма странное
Прицельная планка монолитна только в задней части. В средней она откидывается на шарнире, в передней - это крышка на одном штифте
Такое себе решение…. По факту - под коллиматор или маленький призматик постоянной кратности
Хотя надо смотреть как встанет их штатный новый прицел
Он между прочим, опаздывает - образцы оружия уже в армии, а прицелов к ним еще нет
на холодную ствол сам вполне выпадает. ХЗ как на горячую.
Ну, видимо по опыту м249 решили на быстросъемность положить.
Пулемет М250 конечно крут. Посмотрим сколько их будет количественно.
И каковы будут реальные результаты стрельбы
Ствол (ровно такой же 16, баллистика винтовки и пулемета полностью одинакова)
не одинакова.
Пулемет XM250 - длина ствола 444 мм
автомат XM5 - длина ствола 343 мм
не одинакова.
Пулемет XM250 - длина ствола 444 мм
автомат XM5 - длина ствола 343 мм
Вроде была информация что у обоих стволы по 16 дюймов и так говорят в роликах.. ну, значит, это округление и стволы разные. Визуально да, внимательно смотря - разные
СВО
Печенег-М
СВО
Печенег-М
https://uploads.disquscdn.com/images/e4 … 645cb3.jpg
А вот это - классно. Известно кей?
А вот это - классно. Известно кей?
Возможно ВДВ, этот пулемёт у них светился в Гостомеле.
mpopenker
Какое впечатление произвёл новый американский стрелковый комплекс на российских военных, военпромщиков и стрелков-спецов? Какие мнения высказываются?
Вот в такого вида перестрелках 6,8-магнум себя никак не реализует.
Какое впечатление произвёл новый американский стрелковый комплекс на российских военных, военпромщиков и стрелков-спецов? Какие мнения высказываются?
как обычно - самое разное, равно как и на всех остальных
крайне спорный комплекс, если кого-то интересует мое скромное мнение
впрочем, для янки это обычное дело, они любят упарываться по попилу на хайтеке
А вот это - классно. Известно кей?
Печенег-М
Печенег-М
хм, интересн смысл рёбер на кожухе. или концепция поменялась?
хм, интересн смысл рёбер на кожухе. или концепция поменялась?
Ребра на стволе а кожух только в передней части ствола.
https://youtu.be/W4-bARQxggQ
Русская озвучка М250
Очень опасный зверь, куда как опаснее этой же винтовки, если они смогут осилить их массово
С прицелом ХМ157 это будет по сути приговор всей остальной стрелковке противника.
По сути будет 2 км эффективной дальности работы, при массе 5.9 кг
Вроде ПКМ весящий 7.5 кг пустой (а Печенег то тяжелее - 8.8 кг) может почти все то же самое, но все набегает по мелочам - сам тяжелее, боекомплект заметно тяжелее и объемнее, габаритнее, с итоге с боекомплектом на 500 патронов разница по массе набегает существенная, а эффективность огня у М250 выше
Все это приведет к тому, что пулеметов смогут дать даже два, а то и три в отделение (я бы так и сделал) и они вдвоем-втроем с 2 км прицельной стрельбы забьют вообще все
Именно ЭТО и есть реальное оружие по проекту NGSW, и по сути единственная оставшаяся реально воюющая стрелковка
Я потому и говорю - личную стрелковку можно смело переводить в положение ПДВ, где главнее всего - минимальные габариты
Чтобы не мешала пользоваться хотя бы пулеметом, АГС или минометом, или FPV дроникадзе
То есть если без отказа от 5.45 - то хотя бы больше пулеметов/АГС/Минометов/дронов
И вместо АК-12 МА17
А лучше, опережающе - НОНА
Отредактировано МТБ_Следопыт (2022-07-29 14:31:52)
Ребра на стволе а кожух только в передней части ствола.
тогда вообще не понятно
Отредактировано МТБ_Следопыт (Сегодня 16:31:52)
mikle?
Именно ЭТО и есть реальное оружие по проекту NGSW, и по сути единственная оставшаяся реально воюющая стрелковка. Я потому и говорю - личную стрелковку можно смело переводить в положение ПДВ, где главнее всего - минимальные габариты
Это взаимоисключающие параграфы. Если толк будет только от стрелковки в формате пулемёта, то её и будут раздавать бойцам, а PDW будет не нужен, за своей бесполезностью. Всякое там тяжёлое вооружение будет носиться / запускаться с боевых машин / роботов / силовой брони либо автоматикой, либо отдельными операторами, либо через навороченные прицелы на тех же пулемётах.
Видится что пулемет NGSW будет более востребован, нежели винтовка
Винтовка скорее всего займет место DMR Rifle, то есть винтовки Марксмана, и замещение патроном 6.8х51 произойдет патрона 308, а 223 останется как основной боевой патрон
Отредактировано МТБ_Следопыт (2022-07-31 23:16:57)
От ПДВ вряд ли откажутся, потому что все равно личное оружие нужно иметь
Но вопрос в его формате
Многие пулеметчики носят второй ствол в зоне БД, обычно это пистолет, но бывает что и АКСУ
Ролик про новый прицел Vortex 1-8x30 XM157
https://youtu.be/y7NLMU1JZkY
Совершенно новый уровень
Пулеметчик с М250 с таким прицелом будет намного эффективнее всех прежних
Удивительное рядом (9:20). 38 пулеметчиков на роту, 4 на взвод.
крайне спорный комплекс, если кого-то интересует мое скромное мнение
А почему? Можете рассказать поподробнее?
Удивительное рядом (9:20). 38 пулеметчиков на роту, 4 на взвод.
А что тут такого? Как изъяли РПК, то ПКМ спустили на уровень отделения. Уже давно как.
Штепсель написал(а):
Удивительное рядом (9:20). 38 пулеметчиков на роту, 4 на взвод.
А что тут такого? Как изъяли РПК, то ПКМ спустили на уровень отделения. Уже давно как.
Дело не в том что они в отделении, а в том сколько: 4 на взвод, т.е. да пк(м/п) на отделение. Жыырно, очень жырно.
4 на взвод, т.е. да пк(м/п) на отделение. Жыырно, очень жырно.
Всегда так было, сколько себя помню, вроде еще с дотабуреткинских времен. Тупо РПК в отделениях заменили на ПКМ. Потому все эти пляски со стволами ПКП, дабы отказаться от второго номера.
Штепсель написал(а):
4 на взвод, т.е. да пк(м/п) на отделение. Жыырно, очень жырно.
Всегда так было, сколько себя помню, вроде еще с дотабуреткинских времен. Тупо РПК в отделениях заменили на ПКМ. Потому все эти пляски со стволами ПКП, дабы отказаться от второго номера.
Емнип, там было из разразряда кто сколько успел захапать пуликов, тот столько и имеет (а так было, вроде, по одному на отделение). а тут, похоже, это все штатно. Будет прям интересно, куда пк денут, если рпл примут.
Отредактировано Штепсель (2022-10-07 23:06:40)
А почему? Можете рассказать поподробнее?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы-9