Продолжаем здесь.
Пулеметы-9
Сообщений 1 страница 30 из 838
Поделиться12020-11-06 17:20:03
- Модератор
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14060
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 15:30:05
Поделиться22020-11-08 18:42:28
Т.е. смысл в РПК-16 теряется без барабанного магазина, а если с ним проблемы, то и всему прожекту каюк. Вот РПЛ-20 срочно и выкатили.
Оказывается он ещё и сам ломается...
Поделиться32020-11-08 20:10:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Мда, подварили 
КМК беда не только сего бубна, но и всех остальных.
Поделиться42020-11-08 23:20:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14017
- Уважение: [+11/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:20:23
Del
Отредактировано __Memento_mori__ (2020-11-08 23:41:20)
Поделиться52020-11-08 23:35:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
Blitz. написал(а):
Мда, подварили КМК беда не только сего бубна, но и всех остальных.
А чего в этих местах не сделать потолще?
Поделиться62020-11-09 00:33:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Возможно будет клинить постоянно из-за большего веса.
Поделиться72020-11-09 08:24:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6946
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Сегодня 00:48:55
Blitz. написал(а):
Возможно будет клинить постоянно из-за большего веса.
Почему не клинило РПК? Если уж на то пошло - конструкцию просто не просчитали и не довели до ума, а заряжание изначально сделали на отгребись.
Поделиться82020-11-09 09:31:51
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
humanitarius написал(а):
Почему не клинило РПК? Если уж на то пошло - конструкцию просто не просчитали и не довели до ума, а заряжание изначально сделали на отгребись.
Никогда такого не было с КК, и вот опять...
Поделиться92020-11-09 16:11:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
humanitarius написал(а):
Почему не клинило РПК?
Из-за патрона-он больше, по етому проблем меньше. У мелких повсеместные проблемы НЯЗ.
Поделиться102020-11-10 08:09:32
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 778
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 14 часов - Последний визит:
Вчера 22:26:06
humanitarius написал(а):
Почему не клинило РПК?
другой выпрос: почему на РПК 74 не было бубна?
Поделиться112020-11-10 10:01:45
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1578
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 3 часа - Последний визит:
Вчера 20:26:39
Aresson написал(а):
другой выпрос: почему на РПК 74 не было бубна?
потому что бубны дорогие и тяжелые. да и вообще изначально хотели ленту (смотри тему "Поплин") а потом решили не париться.
Поделиться122020-11-11 07:48:29
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 778
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 14 часов - Последний визит:
Вчера 22:26:06
mpopenker написал(а):
а потом решили не париться.
так может и тут не стоит?
Поделиться132020-11-11 08:49:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12187
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 13:24:36
Aresson написал(а):
так может и тут не стоит?
заказчику нужно было. А на ленту почему то не соглашался. Хотя нет, наверняка согласен, но при условии возможности использовать автоматные магазины.
Поделиться142020-11-11 09:49:45
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1578
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 3 часа - Последний визит:
Вчера 20:26:39
Aresson написал(а):
так может и тут не стоит?
ну так поэтому по опыту эксплуатации РПК-16 сейчас пилят для военных пулемет РПЛ-20 
mr_tank написал(а):
Хотя нет, наверняка согласен, но при условии возможности использовать автоматные магазины
а это смотря какой заказчик. МВД да, хочет комбинированное питание, а военным. похоже, связанный с этим лишний вес и доп.проблемы с надежностью не очень нужны
Поделиться152020-11-11 10:42:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12187
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 13:24:36
mpopenker написал(а):
а это смотря какой заказчик. МВД да, хочет комбинированное питание
а им то это зачем, зомби отстреливать? Понимаю, что у нас зачастую МВД выступает в качестве МС. Но тогда им армейское проще выдать.
Отредактировано mr_tank (2020-11-11 10:43:02)
Поделиться162020-11-11 11:49:54
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1578
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 3 часа - Последний визит:
Вчера 20:26:39
mr_tank написал(а):
а им то это зачем, зомби отстреливать?
ну это у них спросите, зачем им Токарь-2
Поделиться172020-11-11 15:27:15
Я одного не пойму, зачем оно такое громоздкое?
И почему до ума не довести РПД-44?
Даже сменный ствол ему можно аля РПК, но в калибрах 5.45 и 7.62.
Единственный вопрос, под каждый ствол идет свой затвор.
Отмытые бобала по кругу, принял, снять, принял, снять и в промежутках финансирование разработок.
Мне кажется корень зла во всем этом, что разработки сейчас не контролируются армией, как это было при савдепе.
Поделиться182020-11-11 16:24:08
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
ALexter161 написал(а):
И почему до ума не довести РПД-44?
В виду отсутствия его производства есть смысл разработать с нуля более технологичный, эргономичный (складной приклад) и легкий пулемет чем перепиливать старую конструкцию. Тем более что есть гораздо более современный образец для воспроизводства - ПУ-21.
ALexter161 написал(а):
Мне кажется корень зла во всем этом, что разработки сейчас не контролируются армией, как это было при савдепе
Интересно, какие это разработки "контролировались армией" при Совдепе? Допилка федоровского автомата это вроде уже 1920-е.
Поделиться192020-11-11 17:00:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
mr_tank написал(а):
заказчику нужно было. А на ленту почему то не соглашался
Тут скорее КК не соглашался, причем имеея пулемет с комбинированным питанием. Заказчику же РПК-16 не нужен был изначально, потом уже стал не нужен фактически.
Поделиться202020-11-12 09:22:05
отрохов написал(а):
Но для того чтоб РПЛ-20 был по своей боевой скорострельности не хуже ПКМ он всё-же должен оснащаться коробами с лентами не на 100, а на 150 патронов!
Кто определил что должен?
Потаскайте как сами, прежде чем заявлять что-либо. Попробуйте на практике, теоретик вы наш 
И чего это пулеметчики ПК все стремятся короба поменьше сделать (Роторовские али Стичевские мягкие) - вот дураки наверное? 
Поделиться212020-11-12 10:11:04
Razve написал(а):
И чего это пулеметчики ПК все стремятся короба поменьше сделать (Роторовские али Стичевские мягкие) - вот дураки наверное
Корефан хвалил кстати Стича...
Он давал ребятам из Уссурийска вроде на тесты.
Короб даже на тестах побывал в свое время в ЛДНР (но это не точно).
Единственное что не устроило военных, это цена (года 2-3 назад это было).
Поделиться222020-11-12 10:26:24
Хорт мохнатый написал(а):
В виду отсутствия его производства есть смысл разработать с нуля более технологичный, эргономичный (складной приклад) и легкий пулемет чем перепиливать старую конструкцию. Тем более что есть гораздо более современный образец для воспроизводства - ПУ-21.
Ну по факту можно поступить так же с РПК 16. Их же процесс налажен.
Тупо перевернуть его и сверху сделать ленто приёмник.
Ну да, придется обмозговать затворную раму с извлекаем и поршнем.
Кстати, а насколько сложен был ленто приемник у HK21/23 в техническом и практическом плане?
Отредактировано ALexter161 (2020-11-12 10:28:35)
Поделиться232020-11-12 10:30:22
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2020-08-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 103
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 11 часов - Последний визит:
Вчера 11:16:52
Кстати, а насколько сложен был ленто приемник у HK21 в техническом и практическом плане?
Про него начинаеться на 10 минуте. Так же на 6 очень интересно про патронную коробку.
https://youtu.be/kZWtGiESQ4s
Поделиться242020-11-12 12:50:38
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
ALexter161 написал(а):
Ну по факту можно поступить так же с РПК 16. Их же процесс налажен.
Тупо перевернуть его и сверху сделать ленто приёмник.
И будет искомый РПЛ-20.
Поделиться252020-11-12 14:14:30
Хорт мохнатый написал(а):
И будет искомый РПЛ-20.
По габаритам видно же что нет.
По моей версии получился бы аля Негев ))))))
Поделиться262020-11-12 14:27:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12187
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 13:24:36
ALexter161 написал(а):
По габаритам видно же что нет.
Т.е.? РПЛ очень компактный.
Поделиться272020-11-12 19:06:13
отрохов написал(а):
Т.е. Вы считаете, что по боевой скорострельности и удобству переноски для одного пулемётчика боекомплекта наш РПЛ-20 должен быть обязательно хуже израильского пулемёта Негев:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Негев_(пулемёт) ?
И разве по боевой скорострельности один пулемётчик с РПЛ-20 должен уступать ПКМ при 2 человеках его расчёта судя по таким словам из статьи
Вы сами то из Негева стреляли? Я - да. И как пулемет он меня совсем не вставил.
Масса ручного пулемета и его БК в 5,45, позволит убрать номера расчета, с сохранением плотности огня и количества БК. Если при этом пулеметчик не будет как сейчас перегружен (8,84 кг пулемет, плюс 3,4 коробка-сотка, плюс 2 ленты сотки - 5,6, плюс тепловизор 1 кг - итого 19 килограмм только оружие, часть БК и прицел, без гранат, СИБЗ, экипировки и т.п.), то любой командир будет только за
Поделиться282020-11-12 19:18:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Razve написал(а):
И как пулемет он меня совсем не вставил.
Нельзяли подробней.
Поделиться292020-11-12 20:04:09
Blitz. написал(а):
Нельзяли подробней.
А кому понравится ручник, под промежуточный патрон 5,56, с массой как у ПКМ.
Это были трофейные, в 2008 году взятые.
Поделиться302020-11-13 00:02:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Razve написал(а):
А кому понравится ручник, под промежуточный патрон 5,56, с массой как у ПКМ.
Как же тогда вес БК, разница не была толь значительной по сравнени. с 7.62х54?
