СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы-9
ну а про "не утащить .50 - амеры с тебя ржут как кони и пальцем показывают.
ну покажи пешее подразделение с М2.
тебя не смутило, что 338NM пулемет сделан именно американцами, у которых как раз больше всех ККП?
338 в латуни более чем вдвое меньше, и при дальности действительного огня сопоставимой с 50.
Расход патронов на поражение цели надо смотреть. Потому что для пулемётов под .338 вдвое больший вес патронов по сравнению с .308 оправдывался тем, что, типа, нужно меньше выстрелов, и стрелять можно дальше. То же может быть верно и для .50. К тому же под него проще сделать СПЭЛ, и особенно патроны с несколькими пулями. А это сильно увеличит эффективность.
ну покажи пешее подразделение с М2.
тебя не смутило, что 338NM пулемет сделан именно американцами, у которых как раз больше всех ККП?
ага, только в качестве единого. Да и они в принципе много чего делают, что фигней оказывается.
Отредактировано Штепсель (2024-05-16 10:02:53)
Конечно же 22х кг гранатомёт было бы легче таскать чем 58кг пулемет, но как то с гранатометом не подфартило и остался древний м2. Ниче, таскают
Ниче, таскают
И часто они его именно таскают, а не возят?
Чему нас учит опыт Донбасса?
Сейчас за километры от ЛБС бронетехника и тем более автомобильная техника стараются бывать как можно реже и короче.
Очень много транспортных задач решают солдаты своим горбом — доставка боеприпасов, продовольствия и т. д. Много километров ножками, да еще и в брониках.
Значит и всякий крупняк подвезти на БТР, на джипе — это будет изредка. Опять таскать ножками, еще и крупняк? Так никаких ножек не хватит.
Сейчас начали активно развивать необитаемые тележки для снабжения, они же могут использоваться для монтажа огневых средств.
Но еще круче — дроны с грузоподъемностью порядка 100-200 кг.
Что для снабжения, что для бомбежек.
Они и воду привезут, и раненого увезут, и привезут патроны к пулемету на традиционном станке, и ПТУР прямо в воздухе запустят.
Поскольку на руках люди унесут мало, а крупный обитаемый транспорт вблизи ЛБС уязвим — доставку и применение различных грузов (включая КК-пулеметы и их боекомплект) нужно широко передавать беспилотному транспорту.
И именно для таких условий определять оптимальные рамки компактности и мощности пулемета.
А еще — нужно ориентироваться на доставку дронами не только потому, что люди слабосильные. Но и потому, что активно использовать пехоту в простреливаемой и разбамбливаемой зоне — варварство дикарское.
Просто пока еще на Украине проще отловить для мобилизации дополнительного солдата, чем задействовать тяжелый дрон (воздушный или наземный). Но поголовье дронов продолжает стремительно расти.
И формирование широкой безлюдной (или почти безлюдной зоны), где практически все вооружение будет смонтировано на роботизированных платформах — вопрос ближайшего будущего.
И если среди этого вооружения будут в том числе пулеметы — то вот они будут действительно боевые активно используемые пулеметы.
А те пулеметы, которые позади и с кожаными расчетами — они будут постепенно превращаться в кортики адмиралов.
Отредактировано Шестопер (2024-05-16 15:30:04)
И часто они его именно таскают, а не возят?
Чему нас учит опыт Донбасса?
Сейчас за километры от ЛБС бронетехника и тем более автомобильная техника стараются бывать как можно реже и короче.
Очень много транспортных задач решают солдаты своим горбом — доставка боеприпасов, продовольствия и т. д. Много километров ножками, да еще и в брониках.Значит и всякий крупняк подвезти на БТР, на джипе — это будет изредка. Опять таскать ножками, еще и крупняк? Так никаких ножек не хватит.
Сейчас начали активно развивать необитаемые тележки для снабжения, они же могут использоваться для монтажа огневых средств.
Но еще круче — дроны с грузоподъемностью порядка 100-200 кг.
Что для снабжения, что для бомбежек.
Они и воду привезут, и раненого увезут, и привезут патроны к пулемету на традиционном станке, и ПТУР прямо в воздухе запустят.Поскольку на руках люди унесут мало, а крупный обитаемый транспорт вблизи ЛБС уязвим — доставку и применение различных грузов (включая КК-пулеметы и их боекомплект) нужно широко передавать беспилотному транспорту.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 18:49:18)
ты эти мантры штурмам в застройке пропой. что и переделки с мелкопушечных стволов таскают и дшкм на самодельных станках и агс с бк. расскажи им мрии о безпилодниках что это все возить должны
ты эти мантры штурмам в застройке пропой. что и переделки с мелкопушечных стволов таскают и дшкм на самодельных станках и агс с бк.
Они динозавры накануне падения астероида.
Уже в следующем году штурмов людей против людей станет намного меньше, чем сейчас.
А года через два они почти сойдут на нет, даже в застройке.
Просто потому, что дроны эффективны. НАТО даст хохлам достаточно дронов. Тем более что живых хохлов через два года останется мало, и без масс дронов им вообще ничего не светит.
А широко задействовать в ближней штурмовой мясорубке поляков и тем более немцев и американцев Западу не очень улыбается.
И нам придется подтягиваться к этому уровню дронизации, иначе наших людей перемелят массово наштампованным железом.
Даже в застройке мелкие дроны могут эффективно искать цели. И туда будут прилетать боеприпасы тяжелых дронов, которые внутрь застройки не влезут.
Это вполне рабочая схема для замены пехоты. Уже сейчас нужно как можно быстрее обкатывать и внедрять эту тактику, за ней будущее, причем самое близкое.
Кстати, пулемет-дробовик (автоматический дробовик) для дронов-истребителей (с компенсированной отдачей — вероятно, безоткатный) — тема для стрелковки сверхактуальная.
Отредактировано Шестопер (2024-05-16 16:18:35)
И именно для таких условий определять оптимальные рамки компактности и мощности пулемета... вот они будут действительно боевые активно используемые пулеметы.
Ну так излагайте свои соображения насчёт того, каких размеров, веса и мощности надо делать кулемёты под установку на роботов. Чтобы это было обсуждение пулемётов, а не очередное обсуждение беспилотной нечисти в непрофильной теме.
А те пулеметы, которые позади и с кожаными расчетами — они будут постепенно превращаться в кортики адмиралов.
Лет эдак пятьдесят наверно превращаться будут, а то и сто, пока армии синсектов не появятся, по заветам старика Лема. Т.е. вот прямо сейчас и в ближайшем будущем будут востребованы.
Ну так излагайте свои соображения насчёт того, каких размеров, веса и мощности надо делать кулемёты под установку на роботов.
Как и вообще всю стрелковку — затачивать под два типа боеприпасов.
Подкалибер для поражения тяжелых СИБ и легкой наземной бронетехники на дистанции метров 500 и далее (для крупняка — до 2 км)
И картечь со шрапнелью, против дронов.
Получится ли совместить два этих массовых типа боеприпасов в одном оружии, или придется совмещать в подразделениях два типа стволов — вопрос пока открытый. Есть веские доводы как в пользу первого варианта, так и второго.
Отредактировано Шестопер (2024-05-16 16:16:24)
Как и вообще всю стрелковку — затачивать под два типа боеприпасов.
Это в СССР и в США такое разрабатывали в годы Холодной войны. В том числе и пулемёты. У немцев был безоткатные автопушки калибров 30 и 35 мм под безгильзовые патроны с БОПСами, наверняка пригодные для масштабирования вниз, до размеров пулемётов. Естественно, всё было благополучно похерено, как обычно.
"Советский миниган" ГШГ-7,62 модернизировали и испытывают для установки на вертолетах Черноморского флота
Сейчас, несколько пулеметов для теста установят на вертолеты и катера ЧФ РФ. Это произошло, потому, что самым эффективным оружием от БЭК катеров оказался ПК в дверном проеме вертолетов. Но скорострельности ПК не хватает и моряки попросили, что-нибудь поскорострельнее.
О, а белорусам чемоданы с баблом занесли за модернизацию?
О, а белорусам чемоданы с баблом занесли за модернизацию?
Так это работа Игоря "Кочевника" Васильева, а он вроде как в России и белорусам и тем же туркменам (для туркменбаши делали турель с ГШГ на джипе) лишь по контракту работал.
Так это работа Игоря "Кочевника" Васильева, а он вроде как в России и белорусам и тем же туркменам (для туркменбаши делали турель с ГШГ на джипе) лишь по контракту работал.
А я на гшг-мб подумал.
Ковровский Калашников для штурма – ПРШ.
История аналогичных пулемётов начинается в период первой половины 2010-ых, когда на службу вооружения ФСБ РФ поступил Васильев Игорь Михайлович, более известный как Кочевник. В то время остро стоял вопрос необходимости штурмового пулемёта – оружия, позволявшего вести длительный высокомощный огонь в условиях ближнего боя, при работе в малых населённых пунктах, ближних засадах в горно-лесистой местности. Одно из направлений работы – разработка такого пулемёта на основе штатного пулемёта под винтовочный патрон. Игорь Михайлович получает патент на пулемёт выполненный в короткой компоновке (по схеме буллпап). Изготовителем назначается “Зенитка”. В последствии имеет место обращение к другому производителю – непосредственно изготовителю пулемётов семейства ПК – ЗиД. Тема переходит на уровень ОКР, шифр “В******”. Разработанный образец на основе ПКП поступает в подразделения. Пулемёт нельзя назвать в полной мере соответствующим ожиданиям заказчика, а потому концепт получает развитие. Уже во второй половине 2010-ых появляется значительно отличающийся образец, получивший самостоятельное название “ПРШ” – Пулемёт Ручной Штурмовой. Пулемёт, изготовленный крайне ограниченной серией, поступил на вооружение Центров Специального Назначения ФСБ и ФСО РФ.
Пулемёт представляет из себя вариант пулемёта Калашникова, отличающийся значительно укороченным прикладом, перенесённой к передней части ствольной коробки рукоятью, отражателем напротив окна выброса гильз, перенаправляющим гильзы вниз, коробом, устанавливаемым с наклоном в вертикальной плоскости, цевьём, сошками, содержащими передние рукояти, схожим с 6П69 стволом с рамой с планкой Пикатинни и механическими прицельными приспособлениями, упором для стрельбы из оконных проёмов и в аналогичных условиях, трёхкамерным дульным тормозом, другими эргономическими и конструктивными изменениями.
Материал, фотография: Дени Алмасханов. Подготовлено на основе интервью Васильева Игоря Михайловича, опроса владельца образца на фотографии.
https://vk.com/wall-206954202_460
штурмам в зданиях такой думаю вполне зашел бы
https://postpic.net/images/2024/05/19/732004bf89abeaace3e182ff663f3715.jpg
Свернутый текстhttps://postpic.net/images/2024/05/19/c … 9507be.jpg
Свернутый текст
Вот такие интересно еще на хранении остались?? Были бы лучше этой кустарщины.
Вот такие интересно еще на хранении остались?? Были бы лучше этой кустарщины.
слишком крупнокалиберно не мессершмитд сбивать же.
уж тогда вот это
Немного истории
Видео с испытаний российской дистанционно управляемой турели с тремя спаренными пулеметами НСВТ.
тремя спаренными это как семь счетверенных?
кучность, конечно, угнетает.
Jospf написал(а):
Вот такие интересно еще на хранении остались?? Были бы лучше этой кустарщины.
слишком крупнокалиберно не мессершмитд сбивать же.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 918603.jpgуж тогда вот это
Подпись автора
"...Тридцать первый год развала обозначен словом «ад» Каждый первый точно знает, кто конкретно виноват Всё готово для того, чтобы поссорить на века — Вчерашних братьев разделила кровавая река
Нам скормили грёбаный олигархат-лукум И мы все будем врагами, а буржуй-буржую — кум..."(с)
Для охраны НПЦ и нефтебаз от крупных БПЛА самое то, учитывая что иногда это самолет малой авиации переделанный в камикадзе.
https://i.ibb.co/ZBdXq9z/IMG-20240522-070419-447.jpg
https://i.ibb.co/Rb3JRrR/IMG-20240522-070500-619.jpg
деланный в камикадзе.
2й я понял пулемет Максима думаю для стационарной точки весьма не плох, а 1й не признал, что это??
Видео с испытаний российской дистанционно управляемой турели с тремя спаренными пулеметами НСВТ.
А если пойти по пути ЗПУ-4 сделать счетверуную дистанционную системы в аналогичной компановке???
Отредактировано Jospf (2024-05-28 13:59:43)
а 1й не признал, что это??
КПВ
а 1й не признал, что это??
Отредактировано Jospf (Сегодня 13:59:43)
ЗПУ-1
пулемет ПКZ калибра 7,62 мм, по словам разработчиков из пермского конструкторского бюро «Лаби», нужен при штурме зданий, сооружений, полевых опорных пунктов, а также при охране автомобильных колонн — там, где бойцам приходится вести бой в стесненных условиях. Длина новинки — всего 850 мм, вес — около 7 кг без короба с патронами. Он на 1,5 кг легче, чем пулемет ПКМ.
https://iz.ru/1711189/bogdan-stepovoi/v … oi-pulemet
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы-9
|
|
