сомнительно, что пулемет с стреляющий с закрытого затвора и без сменного ствола может обеспечивать длительную стрельбу. На бумаге темпы и скорострельности сопоставимы, но это с холодного ствола. Если последовательность длинных очередей на подавление, то все будет выглядеть иначе. В том же тесте от КК на длинные очереди, патронник засрался выгоревшим лаком. В бою с РПК может случится так, что поле длинной очереди вторая уже не пойдет, т.к. патрон в патроннике "запаяется".
И еще замечание по РПЛ. Он может быть важным не как легкий дублер ПК. Но как оружие ведущее огонь на подавление при штурмовых действиях, когда дистанции невелики, а стрелять надо много и важна поворотистость. С оглоблей ПК в зданиях и в траншеях проблемы. И даже массой тут можно частично пренебречь, пусть тяжелый, но прижать противника длинной очередью уже толк.
В крайнем случае, пойдет даже вариант РПК под открытый затвор и с эжектором. Однако это все равно изделие не подобное АК. Соответственно, и есть логика сразу делать под ленту и не мучаться с бубнами или четырехрядниками.
Отредактировано mr_tank (2024-01-22 11:38:31)
Кстати, частенько КАЖДЫЙ боец несет одну ленту, невзирая на.
