Ну, поговаривают, что рпл это как пкм, только вверх ногами, может поэтому.

Сравнить подачу ПК и РПД не судьба?

На ПУ-21 пытались реализовать возможность использования автоматных магазинов, что явно лишнее.
В ряде источников такая информация:

В РПЛ же используется разъёмная лента, если судить по доступным видео.

Честно говоря, я всё равно не понимаю РПЛ. Стандартный магазин РПК вмещает 45 патронов, короб РПЛ 100 патронов. Но смена магазина РПК явно происходит быстрее, т.е. боевая скорострельность оказывается одинаковой.
К РПЛ либо короб по умолчанию делать на 200 патронов, либо использовать АК-12 в формате РПК со стволом 590 мм и не заморачиваться.

Отредактировано Eвгeний (2024-01-19 06:36:27)

Есть коммерческие предложения на западе, изначально не было.

Вы хотели сказать рассыпная? Нет, нерассыпная. И ствол небыстросменный.

Видно кусок ленты (возможно кусок на 25 патронов), т.е. в коробе 4 куска по 25 патронов.

Недавно ещё один ижевский образец был:

У ПК двухтактная, РПД на прошив. Решение по лентопротягу у ПК конечно более изяшное. + небольшой перебег и довольно компактная по длине затворная группа. от сюда небольшая масса и длина.

Отредактировано Арсений80 (2024-01-19 11:17:53)

и видим, что у ПК она компактнее в длину. Но не это важно, там интересно что извлечение патрона происходит на максимуме энергии, в отличие от подачи напрошив. Такая подача работоспособна и на безрантовом, М2 вам в иллюстрацию.
Занятно, что у АН-94 аналогично, патрон из магазина выталкивается на максимуме.

Действительно, слона и не заметил... Вспоминая увлекательный опыт РПК-16 с барабанным магазином, принимать РПЛ без машинки Ракова несколько опрометчиво.

Сменный (не быстросменный) ведь планировался. Всё таки пулемёт априори подразумевает сравнительно быстрый износ ствола.

о как, оказывается когда речь ведут про длину, важнее толщина

https://www.kalashnikov.ru/vopros-zakry … ot-rpk-16/
Статья отвечает на ряд вопросов касательно РПК-16 и РПЛ. Но помимо очевидных претензий к барабанному магазину, есть там такой пункт:

И тут возникает вопрос, а какое было ТТЗ? Стандартный боезапас в 360 патронов РПК отстреливает без данной проблемы (или только я о ней даже не слышал). Но если требуется отстрел больший, аналогичный ПКМ, то нужен и сменный ствол аналогичный ПКМ. Но тут же возникает второй вопрос, а зачем нам нужен больший отстрел для данного пулемёта? РПК со стандартным боекомплектом весит 9 кг, т.е. легче снаряженного ПКМ. Тогда уж проще дать два РПК, ведь стандартный пулемётный расчёт состоит из двух человек.
Важно ответить на вопрос, 5.45 пулемёт это альтернатива ПКМ или дополнение к нему?

Но есть и иные соображения. Если очень хочется осуществлять из РПК большой отстрел, то можно оснастить его быстросменным стволом и кнопкой автозадержки, при нажатии на которую, затворная рама будет автоматически фиксироваться в крайнем заднем положении после выстрела (если отпущен спусковой крючок). При нажатии на спусковой крючок рама приходит в переднее положение, крючок блокируется до отжатия автоспуска, происходит выстрел. Только нужна защита от дурака, чтобы нельзя было нажать на кнопку автозадержки и вернуть затворную раму в переднее положение без выстрела. Иначе кто-нибудь обязательно загонит патрон в раскалённый патронник и оставит там... Необходимо достать магазин и сделать контрольный спуск или передвигаться с открытым затвором. Предложенный режим является своеобразной имитацией стрельбы с открытого затвора, вроде можно реализовать надёжно. Переход в режим осуществлять после отстрела стандартного БК. Да, можно возразить, что кто-то обязательно им не воспользуется, но это касается и РПК-74.

Если в отделении есть ПКМ, то ИМХО второй нужен, но сильно легче и маневренней. Это как раз РПК и аналог.

Зачем в отделении пулемёт? В первую очередь - создание высокой плотности огня. Именно для этой цели и нужен РПК, как дополнительное средство повышения огневой мощи отделения.

Плотность огня увеличивать не надо ПКМ   свыше 400м   отлично справляется сам. Тут вопрос в штате отделения 7 человек которые делятся на 2 группы 1.огневая  в ней КО.с ак-12 .ПУЛ. с пкм ПОМ.ПУЛ с ак-12 .ГРАН. с рпг -7 и  ПОМ .ГР с ак -12 . и маневренная группа в ней СТ.СТР с ак 12 и СТР с ак 12.
  Так вот в маневренной группе стрелку хотят дать рпк  . Вы хотите в маневренную группу дать свд ,а она там не нужна.
Насчет с ленточным и магазинным   питанием ,  я за магазинное !
  5,45х39 патрон маломощный .При стрельбе с лентой часть энергии уходит ни протяжку ленты .На том же м249 с ленты скорострельность 850 в/м , а с магазина 1000 в/м .
  Если  все же хотите с лентой то тут два варианта с двойным питанием (ИДЕАЛ) лента рассыпчатая собрана на заводе патроны с большей навеской пороха   , с тяжелой пулей (пулеметный патрон ).
  Если чисто ленточное питание то целая лента по 25 патронов .В случае чего можно вручную снарядить ленту вручную .

Отредактировано PawelTu (2024-01-21 13:10:16)

Не деляться - все отделение в одну линию. Взводные, ротные могут создавать группы по задачам.

РПК-74 есть на складах, если бы увеличение плотности огня было остронеобхрдимо доработывали бы магазины большой емкости.
СВД в отделении на некоторых ТВД появлялась при необходимости.

Отредактировано Serj_ (2024-01-21 13:22:43)

174 если память не подводит. прогар на 300+