Такой внезапный рпк)

Вот потому и необходим единый автоматно-пулеметный патрон - пулеметной энергии, но автоматной массы. Безгильзовый и со стреловидной подкалиберной пулей.
:
А поскольку короб с лентой перезаряжается дольше магазина - пулемету нужны не ленты на 100 патронов, а заплечный рюкзак на 1000 патронов с гибким рукавом подачи в пулемет:
https://topwar.ru/89117-sistema-podachi … 3m26367472
.

Отредактировано Шестопер (2024-01-07 07:54:39)

некий стабилизатор

ясно. спс. я думал свинцовый сердечник о шарик плющится. интересно как все это работает.

Опять рпд?

Он самый.

Стрелка с поддоном плюс заряд из прессованной шашки — патрон массой граммов 8 при энергии в районе 4 кДж.

Отдача примерно на уровне 7,62х39.

Отредактировано Шестопер (2024-01-07 14:05:55)

Здравый смысл в твоих словах есть, только время Дворянинова и Ширяева прошли. И кто способен продолжить тему? Хотя вроде были близки к нормальным результатам. Скажи контору.

АГС по твоему не надо?

Отредактировано Ганстер (2024-01-07 14:47:46)

АГС30 слишком громоздкий?

Если и ручной и самозарядный, то или гранатка игрушечная или дальность.
Определись, что надо.

Возможно дестабилизатор...?

Для отделения - да. Во всяком случае в наступлении. Возможно, если он есть на боевой машине, его можно снимать и использовать одно из отделений как группу огневой поддержки, если с машины его использовать не удобно в каком то случае. Хотя когда есть сотка....

А окопы будут ПК-шники штурмовать?

Патронов конечно много не бывает, бывает много веса. В вашем варианте это все равно 8кг, не считая системы переноски и подачи - еще 5кг (хороший ранец из кардуры который без проблем будет тянуть этот вес - 2-3 кг) И оружие под 4кДж надо попрочнее делать, ствол под такие давления потолще - будет не АК по массогабаритам. Да и нафига столько. Товарищ, явно с опытом, сказал, что для пулемета - реально 400, для автомата -150, ну пусть 240. Это на подход штурм и отражение контратаки.

Много для эффективного автоогня из неустойчивых.

А что окопы обработать перед атакой не имеет смысла?

Тройка в составе РПК, АК и АК с подствольником. Возможно, присоединиться с автоматом и подносчик ПК, если часть его патронов на тот момент уже будет израсходована.

Но это сугубо сегодняшний вариант. Причем такой, какой уже сегодня можно реализовать массово.

Вариант завтрашний — это четверка бойцов, которая ползет по земле только вслед за роем дронов. В четверке один пулемет.
И окопы непосредственно штурмует пара, а вторая пара с пулеметом ее прикрывает. Но при этом сверху висит минимум один дрон, наблюдает и готов сбросить подарок (а лучше их будет в небе не один).

Причем такой вариант, пусть в урезанном виде, уже сейчас можно и нужно реализовывать в некоторых ударных частях. Из того, что есть в наличии.
Скажем, едут на штурм БМП-3  и Т-90, а за ними позади какой-нибудь МТЛБ со штабелем ФВП-дронов, оказывает поддержку с воздуха.

Окопы обрабатывает арта. Приданные танки.
Можно и из БМП покидать, если это БМП-3 с соткой.
Добавить еще АГС, из которого можно прямо с БМП провести дополнительную артподготовку — ну можно. Особенно, если у нас БМП-2, и сотки в наличии нет.

Только я думаю, что уже сейчас очень полезно иметь в отделении дрон, хотя бы Мавик чисто для разведки. Если со сбросом — еще лучше.

Чем больше огневой мощи, тем лучше.
Навьючивать поверх БМП дополнительное оружие и снаряжение можно, но очень много так не увезти.
Если есть материальные ресурсы, лучше возить для поддержки отделения снаряжение массой несколько тонн и объемом несколько кубометров. А для этого нужна еще одна машина, или звено сочлененной машины.
Танк (существующего типа, Т-72 или Т-90), штатно закрепленный для поддержки? Это хорошо.
МТЛБ с каким-нибудь минометом или АГС? Тоже хорошо.
Если комплекс с большим количеством ударных дронов — совсем отлично.
Понятно, должны отрабатываться тактические варианты массированного использования средств поддержки внутри взводов и рот, а не только децентрализованно для каждого отделения.

Главный принцип — пехоте нужна мощная огневая поддержка, и она должна очень грамотно взаимодействать с подразделениями поддержки. Это резко повышает ее боевой потенциал и снижает потери. Нужно стремиться как можно больший процент огневых задач выполнить еще до того, как пехота вошла в ближний бой.
А самый перспективный вид поддержки — ударными дронами, от легких до тяжелых.

В организационном плане это можно оформить таким изменением штатов, которое уже не раз обсуждалось в теме про ОШС: батальонные тактические группы штатно становятся полками в составе бригад (дивизии переводятся на бригадный состав). Мотострелковый взвод на 2-3 бронемашинах - это мотострелковое отделение плюс средства огневой поддержки на 1-2 машинах. В составе роты 3-4 таких взвода плюс подразделения обеспечения и поддержки, батальон состоит из нескольких таких рот и 1-2 батарей (с артиллерией и ударными дронами), ну а полк - это 3-4 таких батальона, 1-2 дивизиона (не только ствольной артиллерии), дивизион ПВО и другие части и подразделения. Бригада состоит из 3-4 таких полков, дивизия из 3-4 бригад

Отредактировано Шестопер (2024-01-07 17:48:47)

про это кстати есть на канале -

вообще оч занимательный канал. и большое спасибо сене что тиснул его сюда

Отредактировано злодеище (2024-01-07 17:51:08)