СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы-9
7,62 автоматный никогда не пробьет бж 5 класса.
Подкалибером пробьет.
Но я говорил про 7,62 винтовочной энергии, 4 кДж. Тоже подкалиберный, со стрелой. Он не просто пробьет - он на большой дистанции пробьет.
Исчерпывающе. Были более весомые обоснования при выносе его из отделения. Но как только начинается реальная заваруха ненужные РПК и Ксюха вновь выныривают из небытия.
А так Максим идеал. Остальные пигмеи
Куда там Аксу вынырнул? Где это он стал не заменим что аж кушатьхоца?
Как связано обучения пулеметчика быстрее с тем что рпк похож на ак? Когда оно заключается совсем в другом.
Отредактировано злодеище (2023-08-25 04:41:16)
Миними есть.
5,45—5,56 — это дистанции поменьше, чем у ПК. Но и вес меньше — как пулемета, так и боекомплекта.
Битва 5,45 и 7,62 может быть завершена облегчением патрона с пластиковой гильзой и подкалиберной стрелкой. Тогда 7,62 станет более переносимым без второго номера.
И станет пробивать нынешние СИБ 6 класса метров с 400.
Попробуй из синими из-за угла по самолийски. Расскажешь потом
Подкалибером пробьет.
Неа)
Но я говорил про 7,62 винтовочной энергии, 4 кДж. Тоже подкалиберный, со стрелой. Он не просто пробьет - он на большой дистанции пробьет.
Это все мечты.
Подкалибером пробьет.
Чем?
Интересно, что считает Максим?
Отредактировано Ганстер (2023-08-25 06:43:17)
Чем?
Патрон со СПЭЛ для автомата АО-27 имел пробиваемость на уровне 7,62х53 за счет скорости и поперечной нагрузки СПЭЛ.
Дульная энергия пули 10/3,5 мм – 236 кгм, 7,62х39 – 207 кгм.
Патрон со СПЭЛ для автомата АО-27 имел пробиваемость на уровне 7,62х53 за счет скорости и поперечной нагрузки СПЭЛ.
Дульная энергия пули 10/3,5 мм – 236 кгм, 7,62х39 – 207 кгм.
Ога. Только если почитать подробнее то поддоном пробивала ближних товарищей и пр особенности
красный пластик для магазов рвёт на тряпки этот полиамид. И где он теперь?
что такое "красный пластик"?
"бакелит", он же АГ-4В? а чем он "рвет" магазины из полиамида ПА-6?
При таком отставании в технологиях о каких сменах парадигм можно мечтать?
а что там с отставанием в технологии? если говорить о материалах, реально я вижу разрыв разве что в полимерных гильзах, но это отнюдь не новая парадигма, а просто эволюция существующей, да и то возможны еще не вскрытые подводные камни в реальных условиях
а что у полимерных гильз? Там проблема с долговечностью. Ну так расходуйте на обучение, тогда проблем не будет с хранимостью. Перегрев? Не самая актуальная проблема именно для пулеметов.
Исчерпывающе. Были более весомые обоснования при выносе его из отделения. Но как только начинается реальная заваруха ненужные РПК и Ксюха вновь выныривают из небытия.
По-моему, наоборот 
Как только десять и больше лет после войны проходит - все начинают топить, чтобы убрать ПКМ из отделения и оставить "легкое оружие поддержки - РПК". А вот как война - быстро об этом забывают )))
По-моему, наоборот Как только десять и больше лет после войны проходит - все начинают топить, чтобы убрать ПКМ из отделения и оставить "легкое оружие поддержки - РПК". А вот как война - быстро об этом забывают )))
Особенно когда пкм начинают использовать с 50м, освк со ста) и у противника что то с лицом проиходит
Ога. Только если почитать подробнее то поддоном пробивала ближних товарищей и пр особенности
Товарищи в СИБ, насмерть не убьет.
Пластиковый поддон быстро теряет скорость с расстоянием и становится аналогом слабого осколка — а противоосколочная защита должна быть и на конечностях.
Товарищи в СИБ, насмерть не убьет.
а, нуда подумаешь при атаке 2/3 ушли сразу, зато не убиты
Пластиковый поддон быстро теряет скорость с расстоянием
до 50м быстр ои обе щеки насквозь. делов-то. может и зашьют
в очередной раз порекомендуюю каналы прометея. особенно стримы с его другом севером
что такое "красный пластик"?
"бакелит", он же АГ-4В?
АГ-4С.
а чем он "рвет" магазины из полиамида ПА-6?
Достаточно сравнить характеристики. Ещё можно молотком сравнить.
Патрон со СПЭЛ для автомата АО-27 имел пробиваемость на уровне 7,62х53 за счет скорости и поперечной нагрузки СПЭЛ.
Дульная энергия пули 10/3,5 мм – 236 кгм, 7,62х39 – 207 кгм.
Ну как бы так - и ствол практически вечный и почти не греется и баллистика уровня космос но... в машинке случайно не чего не надо менять?
Ну и побочка - спуск с открытого затвора теряет смысл и сменные стволы тоже и про пластиковые гильзы можно начинать задумываться, но для этого должен родиться мальчик Миша.
Достаточно сравнить характеристики. Ещё можно молотком сравнить.
сколько я помню, ни приклады, ни цевья из АГ-4 для АКМ не выдерживали стандартных испытаний бросанием на бетонный пол, тогда как те же детали из ПА-6 испытания выдерживали, ровно как и магазины
mpopenker, цевья то как могли сломаться?
https://files.stroyinf.ru/Data2/1/42948 … w486478032
https://files.stroyinf.ru/Data2/1/42948 … 8846137155
Ну как бы так - и ствол практически вечный и почти не греется
Ствол отлично греется и без трения, его вляние мало
Ствол отлично греется и без трения, его вляние мало
Тут забыли уточнить, для какого калибра и снаряда график. Не помешало бы уточнить, как меняется эта пропорция от калибра.
допилить 4-рядник до надежности сравнимой с обычной 30кой не получится ни у кого
и у Стича не получилось - ровно так же патроны встают колом если полупустой магазин ударить дном о твердый грунт, проверено лично
А если патрон со стрелкой, а гильза пластиковая, т.е. инерция патрона получится заметно меньше?
Тут забыли уточнить, для какого калибра и снаряда график. Не помешало бы уточнить, как меняется эта пропорция от калибра.
http://forums.airbase.ru/2013/07/t85325 … l#p3198543
Там уже начали догадываться:
Ну там вроде ставят кольцо из мягкого сплава и поэтому нагрев в контакте идет на смягчение этого кольца.
Сминать калёный сердечник не пробовали?
Там уже начали догадываться
там есть расчет на трехлинейку, 16%
То есть обучить пулемётчика РПК сильно быстрее.
Токо на выходе пулемётчика не получиться.
Тогда только Максим. Это вот все рядом с ним не пулеметы.
Тогда только Максим. Это вот все рядом с ним не пулеметы.
Браунинг М1917. И Шварцлозе
РПК-74 с барабанным магазином на 95 патронов.
Токо на выходе пулемётчика не получиться.
РПК не является альтернативой/конкурентом ПКМ. Т.е. на выходе либо автоматчик, либо урезанный пулемётчик (с РПК). В условиях оборонительных позиционных боёв много бойцов с РПК быть не может. Даже с обычными магазинами на 30 патронов РПК не теряет своих преимуществ.
Как пример, в мотострелковом взводе 6 РПК вместо 3 - ёх, по 2 на отделение.
Ну и на мой взгляд сильно пафосно сравнивать пулемет на станке, на хорошей позиции с пристреляными секторами и пулеметчика отделения, который вывалился из БМП и побежал в боевом порядке отделения с целями максимум на 300м, а зачастую в упор. Лег в травку и видит только божью коровку у себя перед носом. В Израиле возможно с травкой хуже чем у нас. Тут видимо другие требования можно предъявлять к подготовке. В оборне конечно лучше всем по станкачу ила АГСу. Хоя не факт.
Ну и что не может РПК по сравнению с SAW? Выпуливает одной очередью 45 а не 100? Но несколько быстрее перезаряжается.
Ну и на мой взгляд сильно пафосно сравнивать пулемет на станке, на хорошей позиции с пристреляными секторами и пулеметчика отделения, который вывалился из БМП и побежал в боевом порядке отделения с целями максимум на 300м, а зачастую в упор. Лег в травку и видит только божью коровку у себя перед носом. В Израиле возможно с травкой хуже чем у нас. Тут видимо другие требования можно предъявлять к подготовке. В оборне конечно лучше всем по станкачу ила АГСу. Хоя не факт.
Ну и что не может РПК по сравнению с SAW? Выпуливает одной очередью 45 а не 100? Но несколько быстрее перезаряжается.
Просто пулемет под винтовочный патрон - не оружие отделения, в которое его периодически пытаются запихнуть, сразу создавая проблему с переноской боекомплекта.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы-9
|
|