СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулеметы-9

Сообщений 301 страница 330 из 1000

301

Blitz. написал(а):

Дело не в толщине лап  , а в отказе сингапурцев от полноценного ручного пулемета (собственной разработки к тому же) в пользу тяжолого автомата-довольно странное решение.

если производство уже отсутствует, дешевле купить готовое.
сухопутные войска ~40тыс человек. Сколько им пулеметов надо?

Отредактировано mr_tank (2023-05-12 07:56:26)

0

302

mr_tank написал(а):

если производство уже отсутствует, дешевле купить готовое.
сухопутные войска ~40тыс человек. Сколько им пулеметов надо?

Тогда почему не мимими? И mature technology, и combat proof в одном флаконе. Но нет.

0

303

По моему на лицо монополизация рынка стрелковки. В Европе уже все сдулись, кроме Германии.

0

304

Арсений80 написал(а):

В Европе уже все сдулись, кроме Германии.

что ты совсем белгов обидел.

0

305

Штепсель написал(а):

Тогда почему не мимими

а хрен знает что у них в головах. Ультимакс тоже Миними не ровня. Т.е. заменили то как раз аналогом, а не другим классом.

0

306

Ну белги, похоже нынче только для на амеров работают как КБ) Да и после FN-2000 и его младшого брата чего то интересного от них не помню. SCAR...
Ну в общем то и чехи и поляки и австрийцы чего то изображают, но это все ничтожная доля рынка. Евреи, опять же.

0

307

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/519344.jpg

0

308

А кстати, у командира че-то фонарика для ткн3 не видно.

0

309

дп-27

0

310

Арсений80 написал(а):

По моему на лицо монополизация рынка стрелковки. В Европе уже все сдулись, кроме Германии.

Австрийцы - пистолеты и болтовые винтовки. Причем по пистолетам они в лидерах.

0

311

Ну так то "Американский завод Glock в городе Смирна (штат Джорджия) работает в две смены и выпускает 100 тыс. единиц оружия ежемесячно, при этом имеются возможности по расширению производства[22]." Это еще не глядя на структуру собственности. А там, как я осторожно предполагаю, окажутся те же американцы и немцы. Да и конкурсы в гос структуры не просто так выигрываются, особенно на таком конкурентном рынке как пестики. Так что моему утверждению про монополизацию тут ничто не противоречит. В лучшем случае самые успешные являются разрабами и опытными производствами для гигантов.

0

312

Арсений80 написал(а):

Ну так то "Американский завод Glock в городе Смирна (штат Джорджия) работает в две смены и выпускает 100 тыс. единиц оружия ежемесячно, при этом имеются возможности по расширению производства[22]." Это еще не глядя на структуру собственности. А там, как я осторожно предполагаю, окажутся те же американцы и немцы. Да и конкурсы в гос структуры не просто так выигрываются, особенно на таком конкурентном рынке как пестики. Так что моему утверждению про монополизацию тут ничто не противоречит. В лучшем случае самые успешные являются разрабами и опытными производствами для гигантов.

Итальянцы тоже разработчики для гигантов? Пистолеты и автоматы у них собственного производства, выше уже импорт

0

313

humanitarius написал(а):

Итальянцы тоже разработчики для гигантов? Пистолеты и автоматы у них собственного производства, выше уже импорт

Доля рынка? Или у Вас, как у всех свободно мыслящих, если у одного игорока 60% рынка, у двух других 30%, у ста остальных 10%, и все эти 40% оффилированны с первым, то это все еще конкурентный рынок и тенденции к монополизации не просматривается.
Тогда ок, все процветают, французы с англичанами особенно.
ПыСы: Береты в США не производят? Кто собственник или можоритарный акционер?

Отредактировано Арсений80 (2023-07-28 14:59:58)

0

314

Арсений80 написал(а):

humanitarius написал(а):

    Итальянцы тоже разработчики для гигантов? Пистолеты и автоматы у них собственного производства, выше уже импорт

Доля рынка? Или у Вас, как у всех свободно мыслящих, если у одного игорока 60% рынка, у двух других 30%, у ста остальных 10%, и все эти 40% оффилированны с первым, то это все еще конкурентный рынок и тенденции к монополизации не просматривается.
Тогда ок, все процветают, французы с англичанами особенно.
ПыСы: Береты в США не производят? Кто собственник или можоритарный акционер?

Отредактировано Арсений80 (Сегодня 14:59:58)

Французы с англичанами как производители стрелкового оружия кончились. Казенные оружейные заводы без коммерческой составляющей выживают только при постоянном перевооружении армии. А в стрелковке определенно приблизились к исчерпанию развития, теперь только война с массовой потерей вооружения может дать импульс - не такой это по нынешним временам хайтек.
"Беретты" в США производят ровно по той причине. что США - главный рынок, и без локализации никто бы 92 на вооружение не принял.  Какая структура собственности в Beretta Holding и Beretta Defense Technologies - не знаю. Но глава компании - представитель фамилии Беретта, пасынок предыдущего.

0

315

humanitarius написал(а):

"Беретты" в США производят ровно по той причине. что США - главный рынок, и без локализации никто бы 92 на вооружение не принял.  Какая структура собственности в Beretta Holding и Beretta Defense Technologies - не знаю. Но глава компании - представитель фамилии Беретта, пасынок предыдущего.

То есть итальянская оружейка, которая и так не лидер на международном рынке, может закончится по шевелению мизинца. И не заканчивается только потому что не смотря на то, кото директор, видимо есть  реальный бенефицар, которму это пока выгодно.
Что же до пулеметов, то у итальянцев их вовсе нет.

humanitarius написал(а):

Французы с англичанами как производители стрелкового оружия кончились. Казенные оружейные заводы без коммерческой составляющей выживают только при постоянном перевооружении армии. А в стрелковке определенно приблизились к исчерпанию развития, теперь только война с массовой потерей вооружения может дать импульс - не такой это по нынешним временам хайтек.

А ведь потребность то перевооружиться по стрелковке есть и французов и у англичан, соответственно и сбыт обеспечен. И она кем то реализуется. Хотя вот у французов своя школа была самобытная и не плохая в общем до последнего времени, но увы.

0

316

Арсений80 написал(а):

humanitarius написал(а):

    "Беретты" в США производят ровно по той причине. что США - главный рынок, и без локализации никто бы 92 на вооружение не принял.  Какая структура собственности в Beretta Holding и Beretta Defense Technologies - не знаю. Но глава компании - представитель фамилии Беретта, пасынок предыдущего.

То есть итальянская оружейка, которая и так не лидер на международном рынке, может закончится по шевелению мизинца. И не заканчивается только потому что не смотря на то, кото директор, видимо есть  реальный бенефицар, которму это пока выгодно.
Что же до пулеметов, то у итальянцев их вовсе нет.

Пулеметы 42/59 и Minimi у них локализованы Beretta, вряд ли они вдруг не смогут производить.

Французская и английская школы конструирования стрелкового оружия могли существовать только в прежних исторических условиях. Казенные заводы же, нет частых перевооружений - нет стабильных заказов.
Англичан это подкосило еще раньше: свои у них были только револьверы, винтовки и пистолеты-пулеметы. Пулеметы - локализация. Пистолеты - локализация. Самозарядная винтовка - локализация. Автомат - ну, сконструировали. Больше нигде не взлетел.
У французов ситуация была получше, но без постоянного коммерческого продвижения нет смысла что-то совершенствовать или разрабатывать с нуля.

Отредактировано humanitarius (2023-07-28 16:09:24)

0

317

0

318

про пулеметы Конев отмечал, что их разработка крайне затратна. Т.к.  специфика работы пулемета - очень напряженный режим работы и высокие требования к ресурсу. По силу только казенным

0

319

__Memento_mori__ написал(а):

Подпись автора

    "...Тридцать первый год развала обозначен словом «ад» Каждый первый точно знает, кто конкретно виноват Всё готово для того, чтобы поссорить на века — Вчерашних братьев разделила кровавая река
    Нам скормили грёбаный олигархат-лукум И мы все будем врагами, а буржуй-буржую — кум..."(с)

Одно не понят почему Утес а не допиленый Корд.

0

320

Jospf написал(а):

Утес а не допиленый Корд.

По моему очевидно что то что было под рукой.

0

321

Jospf написал(а):

Одно не понят почему Утес а не допиленый Корд.

Потому как НСВТ реально много на поле боя. Идеально, конечно, добавить и корд.

0

322


А РПК-16 то вообще в войска поставляется?

0

323

Eвгeний написал(а):

А РПК-16 то вообще в войска поставляется?

нет. сколько-то было передано на опытную эксплуатацию изначально, а потом МО сказало что им нужна лента, и стали пилить РПЛ-20

0

324

mpopenker написал(а):

нет. сколько-то было передано на опытную эксплуатацию изначально, а потом МО сказало что им нужна лента, и стали пилить РПЛ-20

При штурме зданий новый рпк бы наверное вкатил с магазином на 45 и окурком.

0

325

злодеище написал(а):

При штурме зданий новый рпк бы наверное вкатил с магазином на 45 и окурком.

Да он (просто рпк), судя по прошлому году, и как эрзац-снайперка вкатывает хорошо.

Отредактировано Штепсель (2023-08-22 09:49:21)

0

326

В обороне РПК должен быть весьма полезен, что в роли лёгкой снайперки, что в качестве средства повышения плотности огня.

0

327

злодеище написал(а):

При штурме зданий новый рпк бы наверное вкатил с магазином на 45 и окурком.

Максим, а что в КК до сих пор не допилили 60-местный? Вроде у стичпро получилось.
Если ещё добавить корпус из прозрачного пластика, то будет ваще бомба.

Отредактировано Ганстер (2023-08-22 19:49:47)

0

328

Ганстер написал(а):

Максим, а что в КК до сих пор не допилили 60-местный? Вроде у стичпро получилось.

допилить 4-рядник до надежности сравнимой с обычной 30кой не получится ни у кого
и у Стича не получилось - ровно так же патроны встают колом если полупустой магазин ударить дном о твердый грунт, проверено лично
прозрачные же пластики как правило более хрупкие чем обычные

0

329

mpopenker написал(а):

прозрачные же пластики как правило более хрупкие чем обычные

Это не правда. Проверено лично. Там не в хрупкости проблема.

0

330

Штепсель написал(а):

Да он (просто рпк), судя по прошлому году, и как эрзац-снайперка вкатывает хорошо.

Отредактировано Штепсель (Вчера 13:49:21)

Рпк так в Приднестровье использовали и ополчение Донбасса. До 800м говорят вполне уверенно с первого выстрела цель поражает

0