Испытания прошли успешно.
Противотанковые средства 7
Сообщений 181 страница 210 из 998
Поделиться1812021-03-18 18:34:44
Поделиться1822021-03-18 19:17:35
Умиляет во всех сообщениях, что из США, что из Германи, про "временность" решений принять на вооружение, то "Купол", то "Пращу"(совмест. с "патриот"), то беспилотники Heron-TP (к 2035 г. "создадут" с Францией общеевропейский... 
) то активную защиту бронетехники, то "спайки" NLOS, и тд. и тп. Вот, вот "выбросят" всё израильское, с отвращением... Стесняются пока, а у немецких, затурканных СМИ, бюргеров ещё и комплексы:-всё ж, (и ПРО и "Трофи") испытано на "беззащитных палест. стар. жен, и дет. беременных"" 
А радары для немецких кораблей начали создавать на базе израильских "ULTRA" и Barak-8/ER им очень понравились на совместных испытаниях, и Gabriel-5 и корабельные РЭБ. Не говоря про святая святых -коммуникации и связь с "прозрачным полем боя" которые приняли израильскими переименовав огрызок "Телефункена" в то чем он стал-Elbit Germany. Между прочим на крылатых ракетах компании Diehl из Нюрнберга, стоят лицензионные опто-электронные головки наведения из Израиля... Немецкие вертолётчики учатся "настоящим образом" на а/б Тель Ноф, Израиль управлять модернизированными израильскими CH-53.
Отредактировано Oleg7700 (2021-03-18 19:59:26)
Поделиться1832021-03-18 21:12:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:32:28
Штепсель написал(а):
Хотя тут формулировка такая, что это может и что-то другое означать, не знаю, там смесь корнета и MMP.
КМК возможно сохранился привычный вариант наведения Корнета.
Штепсель написал(а):
Кстати, корнет не из автономии ли вырос?
Корнет вышел с Рефлекса, с Автономии разве что Эффект мог появиться.
Поделиться1842021-03-18 22:34:13
Blitz. написал(а):
КМК возможно сохранился привычный вариант наведения Корнета.
У меня такое очучение, что в описании есть некий элемент испорченного телефона. Например тот же "Эффект" может иметь и такое наименование
vim написал(а):
Технические решения по созданию перспективного НОСИМОГО противотанкового ракетного комплекса - ОКР "Эффективность" (ГПВ-2020)
Или же вот тут) http://www.myshared.ru/slide/916402/ Седьмой слайд.
Так что, описание туляка может быть очень сильно творчески переработано.
Blitz. написал(а):
Корнет вышел с Рефлекса, с Автономии разве что Эффект мог появиться.
ЕМНИП, автономия была 152мм и имела помимо крышебоя на пролете еще варианты тандема и термобара с наведением по ЛЛКУ, при том что по времени она была то ли синхронно, то ли немного раньше.
Поделиться1852021-03-18 23:35:12
10 кг. БЧ HERO-400 с современным ВВ (К=1.6/1.7 ТТ) серьёзное оружие с разными, повидимому, боеголовками?
Поделиться1862021-03-19 03:45:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:32:28
Штепсель написал(а):
Например тот же "Эффект" может иметь и такое наименование
ОКР "Эффективность", ПТУР по ней "Эффект", просто и логично 
Штепсель написал(а):
Так что, описание туляка может быть очень сильно творчески переработано.
Известно со всего что Туляк и Байкал разные системы, причем второй более перспективный. Здесь как раз версия с лазерной подствекой у Туляка подходит.
Штепсель написал(а):
ЕМНИП, автономия была 152мм и имела помимо крышебоя на пролете еще варианты тандема и термобара с наведением по ЛЛКУ, при том что по времени она была то ли синхронно, то ли немного раньше.
Есть два относительно каноничных варианта-птур крышебой с ИК ГСН, и гранатометомет с управлением по типу NLAW и SRAW поражающий цели на пролете сверху. КМК ето разные системы, может в рамках одной темы.
Поделиться1872021-03-19 04:34:44
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13557
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 9 дней - Последний визит:
2024-04-16 19:03:59
Основные направления развития противотанковых ракетных комплексов в Российской Федерации
bmpd
March 19th, 2:00
Небезынтересные материалы (слайды) об основных направлениях развития противотанковых ракетных комплексов в Российской Федерации из доклада С.А. Баканеева «Концептуальные идеи и основные результаты исследований военно-научных школ Михайловской военной артиллерийской академии» на XXIII Всероссийской научно-практической конференции Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) в 2020 году. Источник: «Актуальные проблемы защиты и безопасности». Российская академия ракетных и артиллерийских наук; АО «НПО Спецматериалов». Санкт-Петербург: Издательство: Российская академия ракетных и артиллерийских наук (Москва), 2020.
https://bmpd.livejournal.com/4276303.html
«Дальнейшее развитие системы ПТРК целесообразно проводить в направлении создания единого носимого ПТРК, обеспечивающего поражение всех современных и перспективных ОБТ (включая навесную – БДЗ-1 и встроенную – БДЗ-2), танка сверху, типа «Эффект» и единого самоходного ПТРК, типа «Байкал» («Клевок»), для стрельбы с закрытых огневых позиций, максимально унифицированного с перспективным вертолетным комплексом».
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ИДЕИ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ВОЕННО-НАУЧНЫХ ШКОЛ МИХАЙЛОВСКОЙ ВОЕННОЙ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ АКАДЕМИИ
БАКАНЕЕВ С.А.1
1 Михайловская военная артиллерийская академия
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43963956&pff=1
Отредактировано ДимитриUS (2021-03-19 04:39:14)
Поделиться1882021-03-19 08:45:18
Для достижения максимальной дальности желательно оборудовать ПТУР воздушно-реактивными двигателями - тяжелый возимый ПТУР ТРД или ПВРД, а для легкого носимого подойдет даже поршневый с винтом. Скорость, правда, упадет до 50-70 м/c - но зато небольшой боеприпас с таким двигателем вполне может достичь дальности порядка 10 км.
Отредактировано Шестопер (2021-03-19 08:49:08)
Поделиться1892021-03-19 08:51:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Шестопер написал(а):
Для достижения максимальной дальности желательно оборудовать ПТУР воздушно-реактивными двигателями - тяжелый возимый ПТУР ТРД или ПВРД, а для легкого носимого подойдет даже поршневый с винтом. Скорость, правда, упадет до 50-70 м/c - но зато небольшой боеприпас с таким двигателем вполне может достичь дальности порядка 5-10 км.
В ходе боевых действий в Сирии прошли испытания ударных беспилотников концерна "Калашников". Ссылка
Поделиться1902021-03-19 09:07:28
http://nevskii-bastion.ru/hero-izrail/
https://avia.pro/blog/uvision-hero-900- … stiki-foto
Израильская оборонная компания UVision сообщила о начале испытаний новых средств борьбы с бронированной техникой, созданных на основе линейки разработанных этой фирмой барражирующих боеприпасов Hero. Как сообщается, бороться с танками научат Hero-120 и Hero-400. Первый из них имеет взлетный вес 12,5 кг, из которых 3,5 кг – боеголовка. Он способен находится в воздухе 60 минут. Масса второго – 40 кг, в том числе – восьмикилограммовая боеголовка. Время нахождения в воздухе – 4 часа. Компания отмечает, что армии иностранных государств проявляют значительный интерес к линейке барражирующих боеприпасов. Их конструкция позволяет наносить удары высокой точности, избегая сопутствующего ущерба. В случае необходимости оператор может отменить атаку. Семейство Hero включает шесть видов боеприпасов, которые прозвали «БПЛА-камикадзе». Самый миниатюрный из них – Hero-30 массой три килограмма. Самый крупный – Hero-900. Его масса – 97 кг, из которых 20 – боеголовка. Эта модель способна находится в воздухе до семи часов.
Очень симпатичные параметры у этого семейства. Единственное - наиболее дальние и тяжелые модификации я бы все же оснастил турбореактивным двигателем, для достижения максимальной скорости порядка 700-900 км/ч, пусть даже и скорость барражирования несколько повысится, а дальность и длительность полета снизятся. При крейсерской скорости 100 км/ч на максимальную дальность Неrо-900 лететь 2,5 часа, слишком большое время реакции.
И еще, БЧ облегчить на пару кг, добавив небольшой отделяемый боеприпас для преодоления КАЗ.
Вот еще один аппарат у них нашелся - Неro-1250 массой 125 кг с БЧ 30 кг.
https://oleggranovsky.livejournal.com/244730.html
Отредактировано Шестопер (2021-03-19 09:13:38)
Поделиться1912021-03-19 09:54:52
Blitz. написал(а):
ОКР "Эффективность", ПТУР по ней "Эффект", просто и логично
Логично). Но, как видно по слайду из презентухи - и сам ПТРК так могут обзывать.
Blitz. написал(а):
Известно со всего что Туляк и Байкал разные системы, причем второй более перспективный. Здесь как раз версия с лазерной подствекой у Туляка подходит.
Я их и не смешиваю. Просто, ИМХО, фраза "2-х канальное автоматическое наведение" и "на основе боевых средств ПТРК "Корнет" дают простор для спекуляций) Понимай как хочешь. Хотя даже с лазером будет неплохо: дешево и много.
Blitz. написал(а):
Есть два относительно каноничных варианта-птур крышебой с ИК ГСН, и гранатометомет с управлением по типу NLAW и SRAW поражающий цели на пролете сверху. КМК ето разные системы, может в рамках одной темы.
Тот что тандем - прямым, безо всяких пролетов)
Поделиться1922021-03-19 10:10:10
ДимитриUS написал(а):
Основные направления развития противотанковых ракетных комплексов в Российской Федерации
bmpd читают наш форум - http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … 3#p1409543
Поделиться1932021-03-19 10:34:05
tankoff написал(а):
bmpd читают наш форум - http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … 3#p1409543
Жаль разработчиков на интервью не раскручивают. Было бы интересно.
Поделиться1942021-03-19 11:05:26
Шестопер написал(а):
http://nevskii-bastion.ru/hero-izrail/
https://avia.pro/blog/uvision-hero-900- … stiki-fotoОчень симпатичные параметры у этого семейства. Единственное - наиболее дальние и тяжелые модификации я бы все же оснастил турбореактивным двигателем, для достижения максимальной скорости порядка 700-900 км/ч, пусть даже и скорость барражирования несколько повысится, а дальность и длительность полета снизятся. При крейсерской скорости 100 км/ч на максимальную дальность Неrо-900 лететь 2,5 часа, слишком большое время реакции.
И еще, БЧ облегчить на пару кг, добавив небольшой отделяемый боеприпас для преодоления КАЗ.Вот еще один аппарат у них нашелся - Неro-1250 массой 125 кг с БЧ 30 кг.
https://oleggranovsky.livejournal.com/244730.htmlОтредактировано Шестопер (Сегодня 08:13:38)
Интересно. У Rafael есть такой mini- "джет" и они установили его как раз на Spice-250 (130 кг) такого же "250 фунт. класса" как Hero-1250. Да, сайт производителя и др. иври и англояз. источники дают вес БЧ Hero-400- 10 кг. возможно - максимальный... (Пока что-то ползёт по суше, или тяжко гребёт по воде два-три часа, он и на двигателе с пропеллером прилетит в нужный р-н и может даже подождать? Я дилетант в этом.
Отредактировано Oleg7700 (2021-03-19 11:58:36)
Поделиться1952021-03-19 20:18:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:32:28
Штепсель написал(а):
Тот что тандем - прямым, безо всяких пролетов)
Тандемный-аналог Джавелина со всем вытекающим.
Штепсель написал(а):
Просто, ИМХО, фраза "2-х канальное автоматическое наведение" и "на основе боевых средств ПТРК "Корнет" дают простор для спекуляций) Понимай как хочешь. Хотя даже с лазером будет неплохо: дешево и много.
Самый простой вариант-два вида лазерного наведения, технически для КБП ничего такого сложного.
КМК не Туляк не пошел по причине отсутвия интереса со стороны заказчика, не современный.
Поделиться1962021-03-19 21:04:59
Blitz. написал(а):
Штепсель написал(а):
Тот что тандем - прямым, безо всяких пролетов)
Тандемный-аналог Джавелина со всем вытекающим.
На известной картинке указано, емнип, во фронтальную проекцию. Крышебой указан для варианта с УЯ.
Blitz. написал(а):
Штепсель написал(а):
Просто, ИМХО, фраза "2-х канальное автоматическое наведение" и "на основе боевых средств ПТРК "Корнет" дают простор для спекуляций) Понимай как хочешь. Хотя даже с лазером будет неплохо: дешево и много.
Самый простой вариант-два вида лазерного наведения, технически для КБП ничего такого сложного.
КМК не Туляк не пошел по причине отсутвия интереса со стороны заказчика, не современный.
С другой стороны он дублирует грань/китолова. Да и фиг знает, может и пилят по-тихоньку, просто основные силы брошены на другие проекты - гермес и тот птрк, которы Оздоев заанонсил.
Поделиться1972021-03-20 00:21:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:32:28
Штепсель написал(а):
На известной картинке указано, емнип, во фронтальную проекцию. Крышебой указан для варианта с УЯ.
НЯЗ там все напутано, и на картике по мотивам гранатометный варинт изображен.
Штепсель написал(а):
С другой стороны он дублирует грань/китолова. Да и фиг знает, может и пилят по-тихоньку, просто основные силы брошены на другие проекты - гермес и тот птрк, которы Оздоев заанонсил.
Учитывая изделия в железе, то скорей все ради своей любимой лазерной тропы задвинули-ети темам уже много лет, за тот же Байкал еще в 2012 сведения пошли. НЯП тот ПТРК и есть Байкал.
С другой стороны есть Сокол-В, тут пока КБП что-то отличимое от лазерного наведения сделает могут и конкуренты подойти, уже так с авиационными ракетами вышло-не даром идут разговоры и более тяжолом и дальнобойном варианте Гермеса под авиацию, начальный вариант то все, заодно и Клевок на базе Байкала накрылся.
Время то идет.
Поделиться1992021-03-21 01:33:36
Blitz. написал(а):
Судя по появишейся информации-Байкал...
Научно-исследовательский институт Научно-учебного комплекса специального машиностроения (НИИ НУК СМ) МГТУ им. Н.Э.Баумана.
Отдел СМ2-7 Системы ближней локации.
Отсюда.
"В настоящее время основное направление деятельности отдела связано с разработкой РЛ СБЛ миллиметрового диапазона волн (ММДВ) для совершенствования существующих и создания новых видов вооружений. Именно системы ММДВ позволяют придать новые качественные свойства современным системам, например позволяют реализовать принцип “выстрелил-забыл”."
Отсюда.
"Текущие и перспективные работы отдела СМ2-7.
Наименование НИОКР Оконч. Заказчик
...
НИР "Ханка" Исследование путей создания бортовых РЛ информационных систем... 30.11.2010 ГРАУ
Нир-ОКР "Байкал" Создание единого ПТРК... 2015-2020"
Поделиться2002021-03-21 02:42:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:32:28
РЛС малогабаритные с расчетом для ПТУР давно разрабатывают, но с учетом внешнего вида Байкала и Сокол-В, ПМСМ как дополнительная тема, поскольку проблем с ними может быть больше чем при разработке ИК ГСН да и хуже они будут.
С НИР Ханка теперь понятно-бортовые РЛС.
Поделиться2022021-03-22 15:11:25
https://www.overtdefense.com/2021/03/19 … tegration/
Американцы хотят подружить ПУ Джавы с ракетами от Стингера, + внешнее целеуказание от РЛС. Показывать в какую сторону повернуться будут стрелочками на экране (если я правильно понял описание).
Поделиться2032021-03-22 15:14:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Штепсель написал(а):
если я правильно понял описание).
Хотя это не полностью возможно в настоящее время из-за отсутствия интегрированного цифрового компаса в LWCLU, в будущем LWCLU могут получать информацию о наведении на наземные цели от БПЛА и наземных радаров поля боя, чтобы дать стрелкам Javelin заблаговременное предупреждение о приближающихся наземных транспортных средствах. и данные о наведении на скрытые или далекие цели.
догоняют спайк?
Поделиться2042021-03-22 16:52:15
leonard61 написал(а):
догоняют спайк?
Первая Джава кжется была одновременно со Спайком.
Поделиться2052021-03-22 17:31:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Аарон написал(а):
Первая Джава кжется была одновременно со Спайком.
но спайк вырос в НЛОС со всеми вытекающими и прекрасно вписался в электронную карту , а Джавелин остался на своих позициях
Поделиться2062021-03-23 00:50:35
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1649
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 17:46:04
leonard61 написал(а):
но спайк вырос в НЛОС со всеми вытекающими и прекрасно вписался в электронную карту , а Джавелин остался на своих позициях
У Американцев был свой "Спайк НЛОС" с макс дальностью 15 км, но он не пошёл в производство.
Тут чуть подробнее:
Противотанковые средства 6
На супостатском языке ещё информация по система и скрины (хотть и плохого качества)
https://www.army-technology.com/projects/efogm/
Поделиться2072021-03-23 01:15:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Retiv написал(а):
У Американцев был свой "Спайк НЛОС"
спасибо
Поделиться2082021-03-23 07:12:54
leonard61 написал(а):
но спайк вырос в НЛОС со всеми вытекающими
Разве? Нлос же вроде самостоятельное изделие, атаковать танки на большой дистанции, это после 73 года захотелось. Спайки обычный ПТУР изначально. Идеология в целом одинакова, не поспоришь. Американцы насколько понимаю не заморачивались атакой отдельной цели в ближних тылах, это должна делать артиллерия и авиация
Поделиться2092021-03-23 12:17:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Сережа написал(а):
Разве? Нлос же вроде самостоятельное изделие, атаковать танки на большой дистанции, это после 73 года захотелось. Спайки обычный ПТУР изначально. Идеология в целом одинакова, не поспоришь. Американцы насколько понимаю не заморачивались атакой отдельной цели в ближних тылах, это должна делать артиллерия и авиация
Израильский ракетный комплекс Spike-NLOS
bmpd
July 30th, 2018
Оригинал взят у коллеги oleggranovsky в Новые ПУ для ПТУР Spike-NLOS Ссылка
Разработка ПТУР «Тамуз» дальнего действия с электрооптической (телевизионной) системой наведения началось на «Рафаэль» в середине 70-х гг. Начальная версия имела дальность всего 3 км («Тамуз-1/2»), далее её довели до 6 км («Тамуз-2»). Далее дальность подняли до 8 км (двигатель прекращал работу на 6 км), с пониженными возможностями по управляемости (без резких манёвров) дальность постепенно подняли до 8.5, 9, 10 и наконец 12 км. Уже на этапе разработки прорабатывался вариант использования ракеты против вертолётов.
Поделиться2102021-03-23 17:32:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:32:28
Сережа написал(а):
Американцы насколько понимаю не заморачивались атакой отдельной цели в ближних тылах, это должна делать артиллерия и авиация
Как и многие другие работали над NLOS, уже упомянутый EFOGM и XM501 NLOS-LS из FCS.
