Данная ракета будет создана на основе ранее выбранного Главным управлением вооружений (Direction Générale de l’Armement - DGA) министерства вооруженных сил Франции предложенного французским отделением MBDA проекта ракеты MHT/MLP (Missile Haut de Trame / Missile Longue Portée), разработанного на основе серийно производимой MBDA новой французской наземной ПТУР ММР.

Общая рамочная стоимость контракта по программе MAST-F составляет 700 млн евро, покрывая весь объем НИОКР и серийное производство для французских сухопутных войск 500 ракет (сборка их будет вестись на заводе в Бурже). Данные ракеты должны заменить используемые сейчас на боевых вертолетах Tiger HAD французской армейской авиации американские управляемые ракеты AGM-114K-1A/N-1 Hellfire II. Кроме того, предполагается, что данная программа вызовет интерес других эксплуатантов вертолетов Tiger - Испании (сейчас использующей на этих вертолетах израильские ракеты Rafael Spike-LR) и Германии (чьи вертолеты Tiger UHT оснащены устаревшими ракетами MBDA НОТ-3 или до сих пор испытывающими технические проблемы ракетами PARS 3 LR, созданными в рамках европейской программы TRIGAT). Не исключается интерес к программе MAST-F и со стороны Италии, пока что планирующей вооружить свои перспективные боевые вертолеты Leonardo AW249 израильскими ракетами Spike-LR.

MBDA сообщает, что ракета MAST-F будет иметь дальность стрельбы более 8 км при запуске с висения вертолета на малой высоте. Вертолет Tiger должен нести восемь ракет. Система наведения MHT/MLP основана на использовании двухканальной (оптико-телевизионной / тепловизионной типа IIR) головки самонаведения ракеты ММР, дополненной аппаратурой двухсторонней передачи данных, что позволит оператору наведения иметь командный режим, перенацеливать ракету в полете и т.д. Боевая часть многоцелевая, для поражения как танков, так и фортификационных сооружений и т.п.

гордые эстонские парни не смогли сделать  пару движущихся мишеней ?   так и из Малютки не промажешь

Вы сами и ответили, чего не хватает для ПТРК третьего поколения типа Джавелина, - массового выпуска тепловизионных матриц.
Пока в России их штучное производство – на ПТУРы их ставить не будут. В планах (только в планах) серийное производство 10 000 штук в год. Нужны они везде. Когда излишков хватит для ПТУР – вообще сложно предсказать.
И делать аналог довольно древнего Джавелина смысла нет. В ближайшие годы пойдут ПТРК четвертого поколения. Компонентная база для них в РФ не производится.
Спайк поколения 3+.
Можно подобрать российские аналоги всем узлам. Вот только их вес и цена…
Именно Спайк, с его массогабаритными показателями повторить не получится на существующей российской элементной базе.

Но может быть, наряду с ТПВ - параллельно выпускать ракеты с головками попроще и подешевле, для применения днём, с простыми оптическими головками видимого диапазона? Как раз при телеуправлении вместо самонаведения, становится возможным и такой вариант. Главное, обеспечить наведение через ракету, чтобы оператор видел цель её "глазами", а не через прицел комплекса, как ныне.

ну дык чем вам БЛА-камикадзе не подходит? воткните в него БЧ УЯ - и долбите танки прям в люки МТО пролетая над ними

Но теряеться универсальность ракет, комбинированная ГСН лутше, тем более сейчас когда тепловизоры стали намного доступней.

Ну тут см. выше - есть порог возможностей промышленности по выпуску тепловизионных матриц.

Учитывая как штампуют теже ПЗРК-могут делать в люых маштабах.

Учитывая как штампуют теже ПЗРК-могут делать в люых маштабах.

Не говоря уже за стрелковые и БЛАшные ТПВ.

Еще часть для установки на технику, еще часть для авиационных ракет, еще часть для прицельных комплексов вертолетов и самолетов и вот уже на ПТУР ничего и не осталось.

В ПЗРК используется очень простая матрица, которая не подойдет для ПТУР.

Там везде  импортные матрицы.

Да и штампуют их явно не тысячами штук в год.