Продолжаем здесь
Противотанковые средства 7
Сообщений 1 страница 30 из 435
Поделиться12020-11-06 17:19:25
- Модератор
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12776
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 10 дней - Последний визит:
Сегодня 11:22:39
Поделиться22020-11-16 05:23:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
https://bmpd.livejournal.com/4188313.html
Данная ракета будет создана на основе ранее выбранного Главным управлением вооружений (Direction Générale de l’Armement - DGA) министерства вооруженных сил Франции предложенного французским отделением MBDA проекта ракеты MHT/MLP (Missile Haut de Trame / Missile Longue Portée), разработанного на основе серийно производимой MBDA новой французской наземной ПТУР ММР.
Общая рамочная стоимость контракта по программе MAST-F составляет 700 млн евро, покрывая весь объем НИОКР и серийное производство для французских сухопутных войск 500 ракет (сборка их будет вестись на заводе в Бурже). Данные ракеты должны заменить используемые сейчас на боевых вертолетах Tiger HAD французской армейской авиации американские управляемые ракеты AGM-114K-1A/N-1 Hellfire II. Кроме того, предполагается, что данная программа вызовет интерес других эксплуатантов вертолетов Tiger - Испании (сейчас использующей на этих вертолетах израильские ракеты Rafael Spike-LR) и Германии (чьи вертолеты Tiger UHT оснащены устаревшими ракетами MBDA НОТ-3 или до сих пор испытывающими технические проблемы ракетами PARS 3 LR, созданными в рамках европейской программы TRIGAT). Не исключается интерес к программе MAST-F и со стороны Италии, пока что планирующей вооружить свои перспективные боевые вертолеты Leonardo AW249 израильскими ракетами Spike-LR.
MBDA сообщает, что ракета MAST-F будет иметь дальность стрельбы более 8 км при запуске с висения вертолета на малой высоте. Вертолет Tiger должен нести восемь ракет. Система наведения MHT/MLP основана на использовании двухканальной (оптико-телевизионной / тепловизионной типа IIR) головки самонаведения ракеты ММР, дополненной аппаратурой двухсторонней передачи данных, что позволит оператору наведения иметь командный режим, перенацеливать ракету в полете и т.д. Боевая часть многоцелевая, для поражения как танков, так и фортификационных сооружений и т.п.
Дорогая ПТУР.
Поделиться32020-11-20 17:21:13
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1397
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 15:29:40
Сербы затейники
NOVA - легкий многоцелевой ракетный комплекс. Ракетный комплекс NOVA был разработан в первую очередь для борьбы с танками, бронетехникой, укреплениями, командными пунктами, низколетящими вертолетами, прибрежными кораблями, промышленными объектами и мостами.
Его можно развернуть на любой подходящей платформе, включая вертолеты, бронетехнику, небольшие корабли и пехоту. Система наведения основана на видео / инфракрасной технологии, при этом ракета соединена с пусковой установкой по радиоканалу. NOVA летает как баллистическая ракета на максимальную дальность или на малую высоту.
Комплекс состоит из ракеты в контейнере, пускового механизма, наземной станции управления с радиосвязью.
(машинный перевод с сербского)
Дальность обещают до 8 км
Поделиться42020-11-23 15:20:53
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2015-08-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2884
- Пол: Мужской
- Возраст: 74 [1947-11-17]
- Провел на форуме:
2 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 19:18:47
Эстония. Инструктор от поставщика, как принято...
Поделиться52020-11-23 16:05:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 24063
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 19:43:00
Oleg7700 написал(а):
Эстония. Инструктор от поставщика, как принято...
гордые эстонские парни не смогли сделать пару движущихся мишеней ? 
так и из Малютки не промажешь 
Поделиться62020-11-23 16:14:24
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2015-08-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2884
- Пол: Мужской
- Возраст: 74 [1947-11-17]
- Провел на форуме:
2 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 19:18:47
leonard61 написал(а):
гордые эстонские парни не смогли сделать пару движущихся мишеней ? так и из Малютки не промажешь
Видимо постепенно, от меньшего к большему, только что на месте обучили судя по всему? Есть израильские видео по движущимся, эсты видели конечно, сварганят и они рельсу.
Поделиться72020-11-23 16:26:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 24063
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 19:43:00
Oleg7700 написал(а):
только что на месте обучили судя по всему
может быть в целях рекламы, а так без зачета по мат.части и на тренажере не допускают к стрельбе
Отредактировано leonard61 (2020-11-23 16:26:53)
Поделиться82020-11-23 16:51:14
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2015-08-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2884
- Пол: Мужской
- Возраст: 74 [1947-11-17]
- Провел на форуме:
2 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 19:18:47
https://www.edrmagazine.eu/spike-sr-mis … in-estonia "...В дополнение к боевой стрельбе, EDF включил различные учебные средства,- тренажеры на открытом пространстве и в помещении... В демонстрации приняли участие несколько европейских делегаций, членов Клуба пользователей SPIKE, и ей предшествовал краткий инструктаж подразделения EDF по работе с оружием." Вроде подготовленные...
Отредактировано Oleg7700 (2020-11-23 16:51:59)
Поделиться92020-11-23 16:54:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 24063
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 19:43:00
Oleg7700 написал(а):
Вроде подготовленные...
очевидно прошли курс обучения- на видео показали инструктаж перед стрельбой- со стороны -пришел увидел подстрелил!
Поделиться102020-11-24 15:04:51
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2020-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2945
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
Сегодня 00:28:23
Перенес из непрофильной ветки.
Милош написал(а):
Вы сами и ответили, чего не хватает для ПТРК третьего поколения типа Джавелина, - массового выпуска тепловизионных матриц.
Пока в России их штучное производство – на ПТУРы их ставить не будут. В планах (только в планах) серийное производство 10 000 штук в год. Нужны они везде. Когда излишков хватит для ПТУР – вообще сложно предсказать.
И делать аналог довольно древнего Джавелина смысла нет. В ближайшие годы пойдут ПТРК четвертого поколения. Компонентная база для них в РФ не производится.
Спайк поколения 3+.
Можно подобрать российские аналоги всем узлам. Вот только их вес и цена…
Именно Спайк, с его массогабаритными показателями повторить не получится на существующей российской элементной базе.
А кому компактные ТПВ нужны больше, чем военным? А ПТРК (а теперь ещё и разные БПЛА) - это как бы одна из ключевых систем вооружения. Треть матриц - на них, треть - на прицелы, остальное - остальным. 3 тыс. ПТУР 3-го поколения в год - нормальный темп.
Но может быть, наряду с ТПВ - параллельно выпускать ракеты с головками попроще и подешевле, для применения днём, с простыми оптическими головками видимого диапазона? Как раз при телеуправлении вместо самонаведения, становится возможным и такой вариант. Главное, обеспечить наведение через ракету, чтобы оператор видел цель её "глазами", а не через прицел комплекса, как ныне.
К тому же, обычные телевизионные головки позволяют атаковать не контрастные в ИК диапазоне объекты, не париться с электронной обработкой изображения и запоминанием теплового образа цели.
Да и не обязательно повторять Спайк один в один. Уже то, что будут относительно тяжёлые (десятки килограмм) ракеты на дальность 10-20 и более км в составе самоходных ПТРК - позволит значительно усилить ПТО и артиллерию, а если сделать ракету в габаритах Корнета - то вообще норм, можно будет выдохнуть...
Отредактировано Алексей Михайлович (2020-11-24 15:07:42)
Поделиться112020-11-24 17:33:13
Oleg7700 написал(а):
Эстония. Инструктор от поставщика, как принято...
Как понимаю, эти ракеты предназначены для стрельбы по более высокой бронетехнике коль нашу устаревшую используемую в качестве целей приходится на бок ставить!? 
Поделиться122020-11-24 19:11:07
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7411
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 25 дней - Последний визит:
Сегодня 13:43:17
Алексей Михайлович написал(а):
Но может быть, наряду с ТПВ - параллельно выпускать ракеты с головками попроще и подешевле, для применения днём, с простыми оптическими головками видимого диапазона? Как раз при телеуправлении вместо самонаведения, становится возможным и такой вариант. Главное, обеспечить наведение через ракету, чтобы оператор видел цель её "глазами", а не через прицел комплекса, как ныне.
ну дык чем вам БЛА-камикадзе не подходит? воткните в него БЧ УЯ - и долбите танки прям в люки МТО пролетая над ними 
Поделиться132020-11-24 19:12:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37160
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:53:11
Алексей Михайлович написал(а):
Но может быть, наряду с ТПВ - параллельно выпускать ракеты с головками попроще и подешевле, для применения днём, с простыми оптическими головками видимого диапазона?
Можно, тем более ранние Спайки такими и были-имелся дневной вариант с ТВ и ночной с ТПВ. Но теряеться универсальность ракет, комбинированная ГСН лутше, тем более сейчас когда тепловизоры стали намного доступней.
Поделиться142020-11-24 19:51:07
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2020-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2945
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
Сегодня 00:28:23
ДимитриUS написал(а):
ну дык чем вам БЛА-камикадзе не подходит? воткните в него БЧ УЯ - и долбите танки прям в люки МТО пролетая над ними
Да вполне подходят!
Blitz. написал(а):
Но теряеться универсальность ракет, комбинированная ГСН лутше, тем более сейчас когда тепловизоры стали намного доступней.
Ну тут см. выше - есть порог возможностей промышленности по выпуску тепловизионных матриц.
А так мы в этот порог не упираемся.
Поделиться152020-11-24 20:31:30
- свой человек
- Откуда: Краснодар
- Зарегистрирован: 2017-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4802
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 18:49:34
отрохов написал(а):
Как понимаю, эти ракеты предназначены для стрельбы по более высокой бронетехнике коль нашу устаревшую используемую в качестве целей приходится на бок ставить!?
Так показуха же. Убрали все риски. Между тем, закупка странная. У эстонцев несколько десятков Джавелинов. А эти идут в противотанковую роту бригады. Логичней было бы увидеть на этом уровне Спайк нлос.
Поделиться162020-11-24 21:52:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37160
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:53:11
Алексей Михайлович написал(а):
Ну тут см. выше - есть порог возможностей промышленности по выпуску тепловизионных матриц.
Учитывая как штампуют теже ПЗРК-могут делать в люых маштабах. Не говоря уже за стрелковые и БЛАшные ТПВ.
Поделиться172020-11-24 22:21:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 24063
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 19:43:00
Уничтожение армянского танка с помощью ПТРК Spike.
Поделиться182020-11-25 08:37:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9067
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
Сегодня 18:05:59
Blitz. написал(а):
Учитывая как штампуют теже ПЗРК-могут делать в люых маштабах.
наши ПЗРК вроде, не ТПВ.
А насчет "кому нужны кроме военных" охотники покупают. Причем, судя по объему предложений, покупателей много. На дистанции порядка полукилометра - тепловизоры дешевле 100000р. Но все это сделано в китае, и даже наши коммерческие тепловизоры скорее всего имеют китайские матрицы и линзы.
Поделиться192020-11-25 15:12:52
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2020-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2945
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
Сегодня 00:28:23
Blitz. написал(а):
Учитывая как штампуют теже ПЗРК-могут делать в люых маштабах. Не говоря уже за стрелковые и БЛАшные ТПВ.
На ПЗРК немного другая ГСН, по крайней мере на Игле-С.
Да и штампуют их явно не тысячами штук в год.
Поделиться202020-11-25 15:36:09
На вербе и РВВ-МД уже матрици, но помоему тоже они для ПТРК не подойдут
Поделиться212020-11-25 15:54:07
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2020-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2945
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
Сегодня 00:28:23
Арсений80 написал(а):
На вербе и РВВ-МД уже матрици, но помоему тоже они для ПТРК не подойдут
По разрешению?
Поделиться222020-11-25 16:35:13
Blitz. написал(а):
Учитывая как штампуют теже ПЗРК-могут делать в люых маштабах.
В ПЗРК используется очень простая матрица, которая не подойдет для ПТУР.
Не говоря уже за стрелковые и БЛАшные ТПВ.
Там везде импортные матрицы.
Поделиться232020-11-25 16:38:08
Алексей Михайлович написал(а):
Перенес из непрофильной ветки.
Треть матриц - на них, треть - на прицелы,
Еще часть для установки на технику, еще часть для авиационных ракет, еще часть для прицельных комплексов вертолетов и самолетов и вот уже на ПТУР ничего и не осталось.
Поделиться242020-11-25 16:46:25
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2020-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2945
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
Сегодня 00:28:23
megaplo написал(а):
Еще часть для установки на технику, еще часть для авиационных ракет, еще часть для прицельных комплексов вертолетов и самолетов и вот уже на ПТУР ничего и не осталось.
Ну, из 10 планируемых тысяч матриц в год, вполне себе останется. Вертолётов-самолётов выпускается максимум сотня, авиационные ракеты - ну тысяча-другая. То же и на технику - ну не делают у нас многие тысячи танков и бронемашин в год. Даже с учётом модернизаций, максимум тысяча матриц потребуется.
А пара-тройка тысяч ПТУР класса Спайка в год - это уже что-то, и вообще даже не понятно, будет ли столько покупаться даже без дефицита матриц, учитывая цену...
Отредактировано Алексей Михайлович (2020-11-25 16:47:04)
Поделиться252020-11-25 17:22:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-12-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3796
- Провел на форуме:
5 месяцев 0 дней - Последний визит:
Вчера 15:30:13
ПТРК «Скиф»
Отредактировано Франсуа Бертран (2020-11-25 17:23:20)
Поделиться262020-11-25 21:46:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37160
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:53:11
megaplo написал(а):
В ПЗРК используется очень простая матрица, которая не подойдет для ПТУР.
На ПТУРах матрица особой сложностю тоже не блещет-у Джавелина изначально разрешение ТПВ было 64х64, теперь 128х128.
megaplo написал(а):
Там везде импортные матрицы.
Не был бы столь увереным-ТПВ мелкие давно производяться, вкл. неохлаждаемые (здесь уже вопрос о болометрах).
Алексей Михайлович написал(а):
Да и штампуют их явно не тысячами штук в год.
ПЗРК как раз так и делают, меньше ПТУРов, но не на много.
Поделиться272020-12-01 17:12:34
Qaem-114,Клон AGM-114
https://thedeaddistrict.blogspot.com/20 … m-114.html
Отредактировано Tactical Kit (2020-12-01 17:13:13)
Поделиться292020-12-02 18:48:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 24063
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 19:43:00
Интересный экземпляр боевой разведывательно-диверсионной машины БРДМ-2 ВС Армении/НКР, захваченной в ходе боёв в Карабахе азербайджанской стороной.
Машина оборудована пусковыми установками ПТРК "Конкурс" и прицельным комплексом с возможностью ведения огня в ночное время.
#Карабах
@new_militarycolumnist
Поделиться302020-12-02 20:34:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37160
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:53:11
1ПН65 поставили
