СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 7

Сообщений 151 страница 180 из 186

151

Рагнар Лодброк написал(а):

А есть сведения о контрактах на Конкурс-М, а то мне попадалось только от 2015.

Не встречалось, однако до того очень много покупали-могли накопить нужное количество запасов.

Рагнар Лодброк написал(а):

С ПБМП и СПРТК все очень сложно, если это будет новая линия(в том числе и СПТРК) на базе Курганец, Бумеранг то понятно что нужен новый ПТУР.
Но у нас до 2030 года основной БМП так и будет БМП-2,значит Корнет и Конкурс на этот период, ну и  СПТРК  Штурм тоже в достатке(думаю поэтому и мало берут Хризантем, потому что Штурм очень много, а модернизировать их под Атаку намного дешевле ).

При желании можно поставить новый ПТУР на БМП вместо Конкурса, не очень много переделок потребуеться и финансов, но речь о другом-в первую очередь нужен ПТУР для БМП/СПТРК, остальное и подождать может, т.к. на них стоиться в основном ПТО.

Штепсель написал(а):

Че-то количество булатов у Эпохи подозрительно совпадает с количеством уас на ДУБМ-57. Да и как булаты место у корнетов отъедают, если 133-й в ту нише можно затолкаь только если бк пулемета на мороз выставить?

А каким ДУБМ-57? КМК если убрать Булаты, то можно БК к АПГБ поднять, или туда засунуть при перекомпоновке нормальные ракеты.

152

Штепсель написал(а):

И тем не менее, думаю места все равно не хватит

Некоторые думают, что хватит. Разработка 90-х. Авиационная НУР С-8КОР. 80 мм е..та.

https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3951/t316198.jpg

153

Blitz. написал(а):

А каким ДУБМ-57? КМК если убрать Булаты, то можно БК к АПГБ поднять, или туда засунуть при перекомпоновке нормальные ракеты.

Судя по фотке ТАСС со ссылкой на пресс-службу Буревестника, то этотhttps://phototass1.cdnvideo.ru/width/1920_63600a28/tass/m2/uploads/i/20200703/5630257.jpg
У вас итак 4 боеготовые ракеты и, судя по словам Шойгу, еще 4 в БО машины. Тогда и буревестниковский модуль надо переделывать, там с противотанковыми ракетами совсем грустно.

Механический кот написал(а):

Штепсель написал(а):
Некоторые думают, что хватит. Разработка 90-х. Авиационная НУР С-8КОР. 80 мм е..та.

У нее длина миллиметров 600-700? И что туда влезло, кроме движка, лгсн и бч?

154

Механический кот написал(а):

Некоторые думают, что хватит. Разработка 90-х. Авиационная НУР С-8КОР. 80 мм е..та.

В крышу точно хватит. Но этот вариант он же по принципу наведения типа уас старого типа Сантиметр. То бишь маневренность его в сравнении с уас типа Краснополь гораздо ниже, то есть его возможности по поражению подвижных целей невысоки. Хотя по цене он довольно бюджетный вариант. Но американцы, создавая свою корректируюмую НАР на базе 70мм Гидры, не зря выбрали более маневренный вариант ГСН

155

hrenius написал(а):

В крышу точно хватит. Но этот вариант он же по принципу наведения типа уас старого типа Сантиметр. То бишь маневренность его в сравнении с уас типа Краснополь гораздо ниже, то есть его возможности по поражению подвижных целей невысоки. Хотя по цене он довольно бюджетный вариант. Но американцы, создавая свою корректируюмую НАР на базе 70мм Гидры, не зря выбрали более маневренный вариант ГСН

Ну речь то не о способах, а о принципиальной возможности. Думаю, был бы не Корнет а российский вариант Хелфайера то его бы покупали много охотней. Там преимуществ хватает и вариантов применения.. Ну и танковый УАС или ТУР.

156

hrenius написал(а):

В крышу точно хватит.

В инвалидную крышу хватит, в нормальную (с ДЗ не в один слой)  - нет.
Осколочно-фугасное действие тоже скромное.

Все от богопротивного желания впихнуть невпихуемое: все вооружение отделения (кроме носимого) в один махонький модуль.
Естественно, получается извращение.
БТР без развитой СУО будет как минимум вдвое, если не более, дешевле БМП или танка на таком же шасси. Разделить машину с тяжелым вооружением и с десантом - оправдано тактически и вполне приемлемо экономически.
Компоновка по типу ПУ MLRS вполне подходит для высокозащищенного СПТРК, годного для применения и на переднем крае, и на ЗОП (ракеты в транспортном положении могут быть хорошо укрыты корпусом). И там помещаются такие ракеты, защиту от которых даже теоретически нереально создать для мобильных шасси. А еще - при попадании в бронемашину очень велика вероятность сразу полностью утратить боеспособность, и даже угодить в категорию безвозвратных потерь после первого же попадания. Это существенно в бою - когда после попадания не нужно оценивать, сохранил ли противник боеспособность (и, возможно, тратить по нему второй дорогостоящий ПТУР).
Ну и плюс действие по фортификации, различным сооружениям и прочим целям - будет примерно как у Большой Берты.

ЛМУР делаете? Ну так "приземлите".

Отредактировано Шестопер (2021-02-07 19:29:12)

157

Шестопер написал(а):

В инвалидную крышу хватит, в нормальную (с ДЗ не в один слой)  - нет.
Осколочно-фугасное действие тоже скромное.

Все от богопротивного желания впихнуть невпихуемое: все вооружение отделения (кроме носимого) в один махонький модуль.
Естественно, получается извращение.
БТР без развитой СУО будет как минимум вдвое, если не более, дешевле БМП или танка на таком же шасси. Разделить машину с тяжелым вооружением и с десантом - оправдано тактически и вполне приемлемо экономически.
Компоновка по типу ПУ MLRS вполне подходит для высокозащищенного СПТРК, годного для применения и на переднем крае, и на ЗОП (ракеты в транспортном положении могут быть хорошо укрыты корпусом). И там помещаются такие ракеты, защиту от которых даже теоретически нереально создать для мобильных шасси. А еще - при попадании в бронемашину очень велика вероятность сразу полностью утратить боеспособность, и даже угодить в категорию безвозвратных потерь после первого же попадания. Это существенно в бою - когда после попадания не нужно оценивать, сохранил ли противник боеспособность (и, возможно, тратить по нему второй дорогостоящий ПТУР).
Ну и плюс действие по фортификации, различным сооружениям и прочим целям - будет примерно как у Большой Берты.

ЛМУР делаете? Ну так "приземлите".

Отредактировано Шестопер (Сегодня 19:29:12)

ЛМУР оружие прямой видимости. С вертолета оснащенного мощной ГОЭС - гут.. А с земли не очень параметр стоимость- эффективность. Короче, нужно снижать скорость или ваять новую ракету, что бы по радиолинии получалось найти и уничтожить цель. Помните, что разработчик писал - что бы навести через голову - кун фу получается на такой скорости ракеты. Что бы оценить нужно ускорить видео применения Спайка в 4-5 раз.

Отредактировано Механический кот (2021-02-07 20:45:45)

158

Механический кот написал(а):

ЛМУР оружие прямой видимости. С вертолета оснащенного мощной ГОЭС - гут.. А с земли не очень параметр стоимость- эффективность. Короче, нужно снижать скорость или ваять новую ракету, что бы по радиолинии получалось найти и уничтожить цель. Помните, что разработчик писал - что бы навести через голову - кун фу получается на такой скорости ракеты. Что бы оценить нужно ускорить видео применения Спайка в 4-5 раз.

Отредактировано Механический кот (Сегодня 19:45:45)

А если как у гермеса? Бла-наводчик, типа орлана использовать в качестве выносной гоэс, за одним и изображение цели передает на птрк, а дальше по глонассу/инс в район цели уходит ракета, на финальном участке в дело вступает гсн. За одним и проблемы со скоростью ракеты снимается, автоматика быстрее реагирует, да и время баражирования для поиска цели у бла заметно больше. Ну, по крайней мере с моего дивана это выглядит так)

159

Механический кот написал(а):

ЛМУР оружие прямой видимости. С вертолета оснащенного мощной ГОЭС - гут.. А с земли не очень параметр стоимость- эффективность. Короче, нужно снижать скорость или ваять новую ракету, что бы по радиолинии получалось найти и уничтожить цель. Помните, что разработчик писал - что бы навести через голову - кун фу получается на такой скорости ракеты. Что бы оценить нужно ускорить видео применения Спайка в 4-5 раз.

Чтобы летать далеко, с переменной в широких пределах скоростью (от дозвуковой до 3 М), с большой продолжительностью полета (при необходимости барражирования), и все это при компактных двигательной установке и баках - нужен ТРД. Малые ТРД стоят порядка десятков тысяч долларов.
ПВРД проще, дешевле, позволяет разгоняться до 5 М, очень хорош для применения кинетической БЧ - но не умеет летать медленно.

160

Штепсель написал(а):

А если как у гермеса? Бла-наводчик, типа орлана использовать в качестве выносной гоэс, за одним и изображение цели передает на птрк, а дальше по глонассу/инс в район цели уходит ракета, на финальном участке в дело вступает гсн. За одним и проблемы со скоростью ракеты снимается, автоматика быстрее реагирует, да и время баражирования для поиска цели у бла заметно больше. Ну, по крайней мере с моего дивана это выглядит так)

Очень привлекательный вариант.

161

Штепсель написал(а):

Тогда и буревестниковский модуль надо переделывать, там с противотанковыми ракетами совсем грустно.

При желании можно поставить 4 ракеты, по паре с каждой стороны, вопрос-надо ли.

162

Вот белорусы для своего ударника сваяли в качестве АСП вполне приличный дрон камикадзе. Дешево, относительно просто и эффективно

163

https://c.radikal.ru/c08/2102/d6/7a3b36144dcf.jpg

https://b.radikal.ru/b03/2102/62/7b043c6f4c43.jpg

https://c.radikal.ru/c35/2102/43/6d0142457ce8.jpg

https://c.radikal.ru/c14/2102/f8/a2c34a1a2485.jpg

https://d.radikal.ru/d20/2102/85/0c6935503dca.jpg

https://b.radikal.ru/b24/2102/85/55a6945f7a9f.jpg

164

Россия и Пакистан подписали контракты на поставку пакистанской стороне противотанковых комплексов, средств ПВО и стрелкового оружия, заявил начальник генерального штаба армии Пакистана генерал Камар Джавед Баджва.

https://bmpd.livejournal.com/4258981.html

Похоже пакистанцев не совсем устраивают китайские ПТУРы.

165

Кстати, а как неконтактный врыватель у 9м133фм3 работает? Кто-нибудь встречал подробное описание?

166

Рособоронэкспорт и иорданская компания Jadara договорились об открытии в Иордании лицензионного производства противотанковых управляемых ракет из состава комплекса «Корнет-Э».

167

ЦАМТО, 25 февраля. Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех начал серийные поставки комплексов автоматизированного управления противотанковыми формированиями «Завет». https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

Комплекс обеспечивает целеуказание противотанковым соединениям и позволяет организовать отражение атаки бронетехники противника. Представленная в Абу-Даби командно-наблюдательная машина (КНМ) с помощью разведывательной оптико-электронной системы и выносной РЛС осуществляет обнаружение целей на расстоянии до 7000 м и их распознавание на дистанции до 5000 м. После определения координат и обработки данных система выполняет автоматическое распределение целей.

168

ЦАМТО, 25 февраля. Около 100 ед. противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) второго поколения «Фагот» поступили на вооружение горного мотострелкового соединения ЮВО, дислоцированного в Карачаево-Черкесии.

https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

169

Рагнар Лодброк написал(а):

коло 100 ед. противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) второго поколения «Фагот» поступили на вооружение горного мотострелкового соединения ЮВО, дислоцированного в Карачаево-Черкесии.

100 ПТРК на бригаду - это чуть больше чем в каждое отделение.

170

И для горной бригады ;)

171

Blitz. написал(а):

И для горной бригады

Это хорошая новость и хорошая тенденция. Каждому отделению - ПТРК в данном конкретном случае на МТЛБ будут таскать. Переносные ПТРК Фагот -Конкурс засветились и отделениях огневой поддержки ВДВ и на Сахалине массово мотострелковой бригаде и т.д. Напомню, что по сердюковско-макаровским штатам переносные Фаготы упразднялись в СВ полностью.

Отредактировано Механический кот (2021-02-25 17:32:58)

172

Механический кот написал(а):

Это хорошая новость и хорошая тенденция. Каждому отделению - ПТРК в данном конкретном случае на МТЛБ будут таскать. Переносные ПТРК Фагот -Конкурс засветились и отделениях огневой поддержки ВДВ и на Сахалине массово мотострелковой бригаде и т.д.

Новость не плохая, но хотелось бы видеть у них лучше бы Корнеты, а еще лучше аналоги Спайка,Джевалина.
Французы вон уже о данным БЛА поражают с ПТРК.

173

Механический кот написал(а):

Это хорошая новость и хорошая тенденция. Каждому отделению - ПТРК в данном конкретном случае на МТЛБ будут таскать. Переносные ПТРК Фагот -Конкурс засветились и отделениях огневой поддержки ВДВ и на Сахалине массово мотострелковой бригаде и т.д. Напомню, что по сердюковско-макаровским штатам переносные Фаготы упразднялись в СВ полностью.

Отредактировано Механический кот (Сегодня 19:32:58)

Это если журналисты ПТРК и ПТУР не перепутали...

174

АLEXей написал(а):

Это если журналисты ПТРК и ПТУР не перепутали...

Это вряд ли. Новостей о поставках боеприпасов нет в принципе.

Рагнар Лодброк написал(а):

Новость не плохая, но хотелось бы видеть у них лучше бы Корнеты, а еще лучше аналоги Спайка,Джевалина.
Французы вон уже о данным БЛА поражают с ПТРК.

Корнеты переносные тяжелы. У Корнетов проблемы с пылью (о них писали и говорили) хорошо решаемые в СУО с автоматизированным наведением, но сомневаюсь что в переносной ПУ.  По мне лучше 30 ПТРК Конкурс в батальоне, чем 4 Спайка (в польском МБ).

175

Механический кот написал(а):

Корнеты переносные тяжелы. .

А где "метисы"?

176

Механический кот написал(а):

У Корнетов проблемы с пылью (о них писали и говорили) хорошо решаемые в СУО с автоматизированным наведением, но сомневаюсь что в переносной ПУ

ССО с Корнетами,им что пыль не мешает?

Механический кот написал(а):

По мне лучше 30 ПТРК Конкурс в батальоне, чем 4 Спайка (в польском МБ).

В США в батальоне легкой пехоты,18 ПТРК или нет?

177

АLEXей написал(а):

А где "метисы"?

Чего то мы не знаем, наверное. Я их давно не видел на учениях. А вообще по сердюковско-макаровским штатам их должно быть 9 шт. в противотанковом взводе батальона на БТР, МТЛБ. А до этого было там же 6 ПУ Фагот + 9 шт. Метисов в противотанковых отделениях МСР.

Отредактировано Механический кот (2021-02-25 18:46:46)

178

Рагнар Лодброк написал(а):

ССО с Корнетами,им что пыль не мешает?

В США в батальоне легкой пехоты,18 ПТРК или нет?

В ССО я и Фаготы видел. Я не утверждаю что Корнет плох. Просто об этой проблеме упоминалось не один раз. И стрельба с превышением в автоматическом режиме СУО танков-БМП для ракет с лазерно-лучевым наведением наверное тоже не просто так, верно?
Можно и 18. 18 уже не 9 по сердюкову.

Отредактировано Механический кот (2021-02-25 18:53:40)

179

Тут во второй части работа NLOS  с вертолета.

180

Аарон написал(а):

Тут во второй части работа NLOS  с вертолета.

По моему там НУРСами с кабрирования. Обсуждался вроде бы этот ролик. А Спайк просто вставили в ряд.