СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 7

Сообщений 91 страница 120 из 998

91

"Ростех" завершает разработку новейшего противотанкового ракетного комплекса "Корнет-Д1" для Воздушно-десантных войск, рассказал РИА Новости индустриальный директор кластера вооружений госкорпорации Бекхан Оздоев.
В Минобороны ранее сообщали, что в Омском учебном центре ВДВ в декабре 2020 года открыли набор на новые специальности. В частности, там будут готовить командиров расчетов "Корнетов".
"Речь идет о комплексе "Корнет-Д1". Это принципиально новый комплекс — от штатного, стоящего на вооружении комплекса "Корнет" в нем осталась только система управления ракетой в полете. "Корнет-Д1" для ВДВ размещается на шасси БМД-4М, что обеспечивает его авиадесантирование с помощью штатных средств, разработанных ранее для БМД-4М", — сказал Оздоев.

Он пояснил, что для правильной эксплуатации нового комплекса нужно переобучить не только стрелков-наводчиков, но и командиров боевых машин и подразделений. Сейчас комплекс проходит испытания.
"Корнет-Д1" — новейший авиадесантируемый самоходный противотанковый ракетный комплекс (СПТРК). Его боевая машина оснащена двумя автоматизированными пусковыми установками, причем каждая из них имеет отдельный телетепловизионный прицел, что позволяет наводчику днем и ночью обстреливать сразу две цели, разнесенные по дальности, фронту и высоте.
Установки также оборудованы автоматом сопровождения, наводящим ракеты на цель без участия оператора. Кроме того, в боевой машине "Корнета-Д1" разместили полноценную выносную пусковую установку ПТРК, которую можно использовать параллельно.
Для "Корнета-Д1" разработаны ракеты с повышенной дальностью, способные поражать в том числе воздушные цели.
"Дальность полета противотанковой ракеты с тандемной кумулятивной боевой частью увеличена до восьми километров, дальность полета ракеты с термобарической боевой частью до десяти километров. Ракета с термобарической боевой частью в своем составе имеет неконтактный датчик цели, который позволяет поражать малоскоростные воздушные цели", — отметил Оздоев.
Комплекс также получил машину командира взвода, оснащенную, кроме пусковых установок, средствами разведки и целеуказания. Командирский "Корнет-Д1" обеспечивает связь в режиме реального времени не только между боевыми машинами внутри подразделения, но и с командованием.
Оздоев пояснил, что предыдущая версия самоходного противотанкового комплекса "Корнет", созданная на шасси БМП-3, имеет дальность стрельбы до пяти километров. Наведение ракет в этой версии выполняется в полуавтоматическом режиме через оптический прицел. Выносная пусковая установка размещена внутри машины поблочно и используется только в случае неработоспособности основной боевой машины.
Комплекс "Корнет-Д1" разработан в Конструкторском бюро проиборостроения (входит в "Высокоточные комплексы" корпорации "Ростех"). Шасси БМД-4М выпускается "Курганмашзаводом" (также входит в "Высокоточные комплексы").
Ссылка

Отредактировано PawelTu (2021-01-29 16:41:42)

0

92

Похоже пока конкуренты КБП не подвинут так и будет ;)

0

93

Кибальчиш написал(а):

Мрии по новым птрк с иными методами наведения, остаются мриями. Продолжаем упорно насиловать ллсн.

Многоканальность (до 3 одновременно обстреливаемых целей  - 2 из машины и 1 с выносного пульта) - это хорошо. Смотри мои мрии про новое вооружение бронетехники.
Но с иными методами наведения опять никак, это да. И это плохо. Опять же смотри мои мрии про новое вооружение бронетехники.

Для борьбы с КАЗ желательно иметь менее габаритные лидирующие боеприпасы, чем использовать в качестве лидера еще один Корнет при стрельбе залпом 2 ракетами по оной цели. Да и специализированная ЭМИ-БЧ на лидере удлиняет ослепление КАЗ.

Отредактировано Шестопер (2021-01-29 18:30:36)

0

94

Шестопер написал(а):

Многоканальность (до 3 одновременно обстреливаемых целей  - 2 из машины и 1 с выносного пульта) - это хорошо.

Если хватит расчета, в случае МВ на пульте, СПТРК будет неподвижным.

0

95

Blitz. написал(а):

Шестопер написал(а):

    Многоканальность (до 3 одновременно обстреливаемых целей  - 2 из машины и 1 с выносного пульта) - это хорошо.

Если хватит расчета, в случае МВ на пульте, СПТРК будет неподвижным.

А че-б АСЦ не использовать для этого? "Пускай работает железная пила")

0

96

Штепсель написал(а):

А че-б АСЦ не использовать для этого? "Пускай работает железная пила")

АСЦ не поможнт ПУ скрыться после выстрела-все так же прийдеться стоять на месте.

0

97

Blitz. написал(а):

Штепсель написал(а):

    А че-б АСЦ не использовать для этого? "Пускай работает железная пила")

АСЦ не поможнт ПУ скрыться после выстрела-все так же прийдеться стоять на месте.

АСЦ безусловно не будет нажимать на газ, но при использовании АСЦ МВ вообще не надо от вождения отвлекаться, НО сам цели найдет, а АСЦ будет их вести.

0

98

Кибальчиш написал(а):

Продолжаем упорно насиловать ллсн.

КБП

"КБП начало разработку новых ПТРК. Это уже не узкоспециализированное противотанковое вооружение, а многоцелевое оборонительно-штурмовое оружие, способное эффективно поражать не только типовые цели – танки или бронетехнику, но и целый спектр ранее "недостижимых целей", таких как воздушные цели, в том числе беспилотные летательные аппараты", - сказал Оздоев, не уточнив название перспективного комплекса.

Для ракет нового многоцелевого комплекса разрабатываются уникальные для ПТРК комбинированные головки самонаведения сразу с двумя каналами – тепловизионным и оптическим. "Для нового комплекса создаются новые теле-тепловизионные головки самонаведения. Новые боеприпасы буду применяться по принципу "выстрелил - забыл", - добавил индустриальный директор.

:rofl:

0

99

NoName написал(а):

Кибальчиш написал(а):

    Продолжаем упорно насиловать ллсн.

    КБП

    "КБП начало разработку новых ПТРК. Это уже не узкоспециализированное противотанковое вооружение, а многоцелевое оборонительно-штурмовое оружие, способное эффективно поражать не только типовые цели – танки или бронетехнику, но и целый спектр ранее "недостижимых целей", таких как воздушные цели, в том числе беспилотные летательные аппараты", - сказал Оздоев, не уточнив название перспективного комплекса.

    Для ракет нового многоцелевого комплекса разрабатываются уникальные для ПТРК комбинированные головки самонаведения сразу с двумя каналами – тепловизионным и оптическим. "Для нового комплекса создаются новые теле-тепловизионные головки самонаведения. Новые боеприпасы буду применяться по принципу "выстрелил - забыл", - добавил индустриальный директор.

:rofl:

Погодите-погодите, там еще про крышебойность ничего не сказано, некоторые могут остаться неудовлетворенными)

отрохов написал(а):

Штепсель написал(а):

    АСЦ безусловно не будет нажимать на газ, но при использовании АСЦ МВ вообще не надо от вождения отвлекаться, НО сам цели найдет, а АСЦ будет их вести.

Но функция поиска целей у нас штатно возложена на КТ и при создании более современных АСЦ в танковом экипаже линейных танков типа Т-14  скоро вполне будет возможно избавиться от НО! :unsure:

Мы про СПТРК говорили. Да и это, тут уже где-то было про экипаж из 2 человек, в итоге получилось ни рыба - ни мясо.

0

100

Видимо МО и конкуренты заставили КПБ крутиться :rofl: , как же быть с их любимой лазерной тропой (толстый привед тем кто так защищал Корнет с Булатом в интенетах :longtongue: ). С другой стороны ЕМНИП ето как минимум 3й подход к теме у КБП.

зы в таком случае что ждет Булат и Корнет на КБПшной Эпохе, они таким образом могут быстро устареть
ззы как бы АПГБ не убрали с такой тендецией, вернувшись к 45мм телескопам ^^

Отредактировано Blitz. (2021-02-06 01:13:11)

0

101

Кибальчиш написал(а):

Штепсель написал(а):

    Погодите-погодите, там еще про крышебойность ничего не сказано, некоторые могут остаться неудовлетворенными)

Возможность бить в крышу в таких случаях не подразумевается разве?
Интересует теперь совместимость "многоцелевого оборонительно-штурмового оружия" с новыми модулями на перспективной бронетехнике.

Так это же КБП). Можно 57мм пушку для БМП вспомнить.Вроде бы, чего там можно сделать особенного, а они смогли)

Blitz. написал(а):

Видимо МО и конкуренты заставили КПБ крутиться :rofl: , как же быть с их любимой лазерной тропой (толстый привед тем кто так защищал Корнет с Булатом в интенетах :longtongue: ). С другой стороны ЕМНИП ето как минимум 3й подход к теме у КБП.

зы в таком случае что ждет Булат и Корнет на КБПшной Эпохе, они таким образом могут быстро устареть
ззы как бы АПГБ не убрали с такой тендецией, вернувшись к 45мм телескопам ^^

Отредактировано Blitz. (Сегодня 00:13:11)

Глядя на интервью Оздоева иногда возникает такое очучение, что пока нам повторно выдают старые новости по второму кругу. См. хотя бы клевок-д2, когда был первый анонс и что повторили потом. Может это  "Автономия" или "Туляк" или какая другая старя программа, просто про нее только сейчас заговорили.
Да и потом, про ПТРК пока ничего не известно, может они на корнет и булат гсн накрутят и будут с тех же пу запускать) Вот и  будет у бмп с эпохой 16 ракет fire&forget)

0

102

Blitz. написал(а):

АСЦ не поможнт ПУ скрыться после выстрела-все так же прийдеться стоять на месте.

Сделали бы в комплекте БПЛА с лазером. И не нужно ПУ подставляться под обстрел.

0

103

Штепсель написал(а):

Погодите-погодите, там еще про крышебойность ничего не сказано, некоторые могут остаться неудовлетворенными)

Возможность бить в крышу, возможность преодолевать КАЗ, возможность обнаруживать и поражать цели за горизонтом, возможность залпового пуска с режимом автоматического распознавания и распределения  целей (пусть поначалу режим будет работать тупенько — лиха беда начало, при модернизации электроники эффективность повысится).

Отредактировано Шестопер (2021-02-06 14:25:38)

0

104

Штепсель написал(а):

Так это же КБП). Можно 57мм пушку для БМП вспомнить.Вроде бы, чего там можно сделать особенного, а они смогли)

Глядя на интервью Оздоева иногда возникает такое очучение, что пока нам повторно выдают старые новости по второму кругу. См. хотя бы клевок-д2, когда был первый анонс и что повторили потом. Может это  "Автономия" или "Туляк" или какая другая старя программа, просто про нее только сейчас заговорили.
Да и потом, про ПТРК пока ничего не известно, может они на корнет и булат гсн накрутят и будут с тех же пу запускать) Вот и  будет у бмп с эпохой 16 ракет fire&forget)

Не накрутят. Я даже не представляю, как оно будет стрелять. Джавелин и Спайк это совершенно другие принципы наведения. Вообще-то в замене в первую очередь нуждаются Метисы и Фагот-Конкурс переносные. А переносных Корнетов в войсках практически нет. Только в ССО и некоторых подразделениях ВДВ. И их можно считать относительно современными

0

105

Шестопер написал(а):

Сделали бы в комплекте БПЛА с лазером. И не нужно ПУ подставляться под обстрел.

ЛЦУ на малом  БПЛА не дает производительности. Охлаждать нужно с большой паузой.

0

106

Алексей Михайлович написал(а):

Но как? Там же тропа, то бишь ориентация ракеты в луче, а не подсветка!
Или вы про какой комплекс говорите?

А вообще, если бы КБП хотело бы, то уже давно переносные крышебойные ПТРК с лазерным полуактивным наведением были бы, учитывая то, что технология отработана. Нужна пусковая с ЛЦУ, дальномером и синхронизатором подсветки. Ракета с ИНС выдерживающим нужную траекторию. Когда то американцы хотели заменить Джавелин такой вот простой системой, да так и не заменили.

0

107

Алексей Михайлович написал(а):

Но как? Там же тропа, то бишь ориентация ракеты в луче, а не подсветка!
Или вы про какой комплекс говорите?

У Тарасенко читал, что проводились эксперименты с загоризонтной стрельбой танковых ТУР. Стреляет один танк, а потом ракету вводят в лазерную тропу другого танка, расположенного ближе к цели.
Значит, это реализуемо — наводить ракету вдоль лазерной тропы, протянутой от БПЛА.
Но с наведением на отраженный лазерный «зайчик» было бы проще, конечно.
А самый кайф — ГСН с возможностью автономного захвата цели.
Когда можно вывалить залпом с одной ПУ штук 20 ракет в квадрат нахождения групповой цели, и ракеты за секунды самостоятельно устроят там массовый геноцид всего живого.

0

108

Шестопер написал(а):

А самый кайф — ГСН с возможностью автономного захвата цели.
Когда можно вывалить залпом с одной ПУ штук 20 ракет в квадрат нахождения групповой цели, и ракеты за секунды самостоятельно устроят там массовый геноцид всего живого.

Да, идеальный вариант это Джавелин с возможностью загоризонтной стрельбы. Допустим, БПЛА определяет координаты целей и снимает тепловую сигнатуру. Эта инфа передаётся на АСУ противотанкового подразделения и распределяется между ПУ ПТРК в автоматическом режиме. Наводчики тольлько ориентируют ПУ и вуаля. Ну или по образу цели.

0

109

Механический кот написал(а):

Да, идеальный вариант это Джавелин с возможностью загоризонтной стрельбы.

Джавелин уже древний, и потому тупенький. Его ГСН нужно до старта увидеть цель с подачи оператора, чтобы не промахнуться. Или, как в вашем варианте, заранее сделать "фотопортрет" каждой конкретной цели.
Сейчас созданы ГСН с большой вычислительной мощностью электронной части, с многоядерными процессорами, которые анализируют изображение и в идеале способны отличить танк от сарая.
Для стрельбы ими достаточно приблизительного целеуказания, что цель "где-то в той стороне".

Отредактировано Шестопер (2021-02-06 15:05:20)

0

110

Шестопер написал(а):

Джавелин уже древний, и потому тупенький. Его ГСН нужно до старта увидеть цель с подачи оператора, чтобы не промахнуться. Или, как в вашем варианте, заранее сделать "фотопортрет" каждой конкретной цели.
Сейчас созданы ГСН с большой вычислительной мощностью электронной части, с многоядерными процессорами, которые анализируют изображение и в идеале способны отличить танк от сарая.
Для стрельбы ими достаточно приблизительного целеуказания, что цель "где-то в той стороне".

Отредактировано Шестопер (Сегодня 15:05:20)

Думаю, цена для массового пехотного ПТРК будет не подъёмной. Кстати, здесь же один из разработчиков Префикса  писал, что такого на изд.331 нет. Наводится по снятой ГОЭС сигнатуре.

Отредактировано Механический кот (2021-02-06 15:14:58)

0

111

Механический кот написал(а):

Штепсель написал(а):

    Так это же КБП). Можно 57мм пушку для БМП вспомнить.Вроде бы, чего там можно сделать особенного, а они смогли)

    Глядя на интервью Оздоева иногда возникает такое очучение, что пока нам повторно выдают старые новости по второму кругу. См. хотя бы клевок-д2, когда был первый анонс и что повторили потом. Может это  "Автономия" или "Туляк" или какая другая старя программа, просто про нее только сейчас заговорили.
    Да и потом, про ПТРК пока ничего не известно, может они на корнет и булат гсн накрутят и будут с тех же пу запускать) Вот и  будет у бмп с эпохой 16 ракет fire&forget)

Не накрутят. Я даже не представляю, как оно будет стрелять. Джавелин и Спайк это совершенно другие принципы наведения. Вообще-то в замене в первую очередь нуждаются Метисы и Фагот-Конкурс переносные. А переносных Корнетов в войсках практически нет. Только в ССО и некоторых подразделениях ВДВ. И их можно считать относительно современными

Уточню - не буквально корнет с гсн, а ракета в габаритах корнета, которую можно применять с пу корнета. С Эпохой проще, КБП поставит доработанные пу и перепрошьет электронику, да и с СПТРК тоже. А вот с переносными ПУ, думаю, все несколько позамороченней выйдет.
Да и потом, этот ПТРК явно не завтра поставлять начнут, явно лет 5 потребуется, за это время и корнеты по нашей армии разойтись успеют.

0

112

Механический кот написал(а):

Вообще-то в замене в первую очередь нуждаются Метисы и Фагот-Конкурс переносные.

Штепсель написал(а):

Уточню - не буквально корнет с гсн, а ракета в габаритах корнета, которую можно применять с пу корнета.

А надо ли?
В смысле - так буквально воспроизводить схему применения старых ПТРК.

Переносные ПТРК, даже при скромных габаритах ракет и боекомплекте, все равно являются для  расчетов тяжелым грузом.
Может, лучше сделать самоходную ПУ дальнобойных ракет, машину для базирования БПЛА, и выносной пульт управления для спешенного наводчика?
Пока нет навороченных ГСН - наводить на отраженный лазер. Если светить рядом с целью, и только  перед самым попаданием переводить луч на цель - у противника будет мало шансов сорвать наведение помехами.
Тогда СПТРК, стреляя с ЗОП, будет иметь возможность навести ракету или по целеуказанию оператора, находящегося в боевых порядках пехоты, или по целеуказанию БПЛА, на многие километры опередившего пехоту (стрелять до вхождения пехоты в огневой контакт с противником).
А спешенный оператор, не таская ракеты на горбу, будет иметь в своем распоряжении весь немалый возимый боекомплект СПТРК.

Это важно и для новомодных действий в разреженных огневых порядках - когда тактические группы действуют вне визуальной связи друг с другом, но за счет большого количества БПЛА и дальнобойных ракет плотно контролируют промежутки огнем.

Отредактировано Шестопер (2021-02-06 15:30:20)

0

113

Штепсель написал(а):

Уточню - не буквально корнет с гсн, а ракета в габаритах корнета, которую можно применять с пу корнета. С Эпохой проще, КБП поставит доработанные пу и перепрошьет электронику, да и с СПТРК тоже. А вот с переносными ПУ, думаю, все несколько позамороченней выйдет.
Да и потом, этот ПТРК явно не завтра поставлять начнут, явно лет 5 потребуется, за это время и корнеты по нашей армии разойтись успеют.

Да ничего он не перпрошьют. У них даже нет совместимости Корнета и СУО Бахча например, с той же лазерной тропой. Предлагали как то на БМД-4М Корнет либо на штырь, либо СУО на всех доработать за пару тройку лет. Вот так.

Отредактировано Механический кот (2021-02-06 15:32:18)

0

114

Шестопер написал(а):

Механический кот написал(а):

    Вообще-то в замене в первую очередь нуждаются Метисы и Фагот-Конкурс переносные.

Штепсель написал(а):

    Уточню - не буквально корнет с гсн, а ракета в габаритах корнета, которую можно применять с пу корнета.

А надо ли?
В смысле - так буквально воспроизводить схему применения старых ПТРК.

Переносные ПТРК, даже при скромных габаритах ракет и боекомплекте, все равно являются для  расчетов тяжелым грузом.
Может, лучше сделать самоходную ПУ дальнобойных ракет, машину для базирования БПЛА, и выносной пульт управления для спешенного наводчика?
Пока нет навороченных ГСН - наводить на отраженный лазер. Если светить рядом с целью, и только  перед самым попаданием переводить луч на цель - у противника будет мало шансов сорвать наведение помехами.
Тогда СПТРК, стреляя с ЗОП, будет иметь возможность навести ракету или по целеуказанию оператора, находящегося в боевых порядках пехоты, или по целеуказанию БПЛА, на многие километры опередившего пехоту (стрелять до вхождения пехоты в огневой контакт с противником).
А спешенный оператор, не таская ракеты на горбу, будет иметь в своем распоряжении весь немалый возимый боекомплект СПТРК.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 14:19:30)

Вы щас какой-то урезанный по дальности гермес описали.

0

115

Механический кот написал(а):

Штепсель написал(а):

    Уточню - не буквально корнет с гсн, а ракета в габаритах корнета, которую можно применять с пу корнета. С Эпохой проще, КБП поставит доработанные пу и перепрошьет электронику, да и с СПТРК тоже. А вот с переносными ПУ, думаю, все несколько позамороченней выйдет.
    Да и потом, этот ПТРК явно не завтра поставлять начнут, явно лет 5 потребуется, за это время и корнеты по нашей армии разойтись успеют.

Да ничего он не перпрошьют. У них даже нет совместимости Корнета и СУО Бахча например, с той же лазерной тропой. Предлагали как то на БМД-4М Корнет либо на штырь, либо СУО на всех доработать за пару тройку лет. Вот так.

Отредактировано Механический кот (Сегодня 14:32:18)

За деньги попросят - перепрошьют

0

116

Штепсель написал(а):

За деньги попросят - перепрошьют

Вот-вот. Очень хитрая контора. Чемпионы попила. Вариант с Корнетом как то предусмотрительно не предусмотрели. А он там напрашивался.

0

117

Механический кот написал(а):

Штепсель написал(а):

    За деньги попросят - перепрошьют

Вот-вот. Очень хитрая контора. Чемпионы попила. Вариант с Корнетом как то предусмотрительно не предусмотрели. А он там напрашивался.

Ниче не поделаешь, другого КБП у нас нет.

0

118

Штепсель написал(а):

Ниче не поделаешь, другого КБП у нас нет.

Что мы могли бы уже иметь и не имеем при полной возможности иметь это. Крышебойных:  ПТРК лёгкого и тяжёлого тактической зоны, танковых УАС, УАС к БМП-3 и БМД-4. Все с лазерным полуактивным наведением. То что есть в артиллерии их же стараниями. На всяких  биатлонах результаты бы точно другими были бы.

0

119

Механический кот написал(а):

Штепсель написал(а):

    Ниче не поделаешь, другого КБП у нас нет.

Что мы могли бы уже иметь и не имеем при полной возможности иметь это. Крышебойных:  ПТРК лёгкого и тяжёлого тактической зоны, танковых УАС, УАС к БМП-3 и БМД-4. Все с лазерным полуактивным наведением. То что есть в артиллерии их же стараниями. На всяких  биатлонах результаты бы точно другими были бы.

Тут еще вопрос к МО, что оно заказывало и как финансировало, сдается мне, что обе стороны виноваты.

0

120

Штепсель написал(а):

Тут еще вопрос к МО, что оно заказывало и как финансировало, сдается мне, что обе стороны виноваты.

Это уже не важно. В девяностые и нулевые МО явно было не до того. А КБП уже продавало Краснополь на международном рынке. Могли бы и родить инициативные разработки. Кстати, по моему на каком то САО есть функция прямой стрельбы УАС Китолов. То есть ЛЦУ стоит на САО. Сам вижу и стреляю.

0