Штепсель написал(а):Поскольку забацали именно ТУР, то как раз утверждать что МО что-там осознало в отношении носимых комплексов - странно. Нам это просто неизвестно)
Наоборот-если уже ТУР такой делают, значит ПТУР просто обязательно заказывают (что опять же по известным данным и слухам делалось n-нное количество раз).
История иногда идет по спирали-лазерная тропа тоже изначально на ТУРах появилась.
Штепсель написал(а):Поскольку он один из, то возникает очучение, что как раз до заказчика доходит как до жирафа.
В профильных изданиях надобность в крышебоях с ИК ГСН давно осмысленна-проблела в другом месте.
Механический кот написал(а):Мне лично кажется, что в ближней зоне эту роль должна играть артиллерия оснащенная снарядами и минами не только с лазерным, но и с автономным наведением.
У артиллерии свои задачи есть, помимо окучивания каждого танка УАСом, для которого надо везде иметь кооректировщиков с соответсвующим оборудованием-таким образом ПТО они в принципе заменить не могут, за что уже столько раз писалось.
Арсений80 написал(а):Ну так то, что будет работать против подсветки с БПЛА, против ПТУР будет работать в квадрате
Против них уже сейчас даже Штора (Аргус-КСИЗ и КОЭП что на Инфауне стоит) работать может, другое дело крышебои-КОЭП против них только на Пуме есть из серийных образцов.
Механический кот написал(а):Летит то он летит, но при входе в зону цели оператор должен её маркировать. То есть, управляет почти до конца.
Почти-когда ракета цель захватит, т.е. задолго до попадания.
, обычный ПТУР гарантированно собирались, начиная от Автономий заканчивая другими проектами.
Стреляет девушка из ЦАХАЛ
