СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 7
Антипов написал(а):
Но этот выпуск вам понравится
в конце я так понял взрыватель сработал
Неа, судя по словам ведущего, основной заряд не сработал все 3 раза. Это тревожит.
Да похоже взрыватель не взвелся. БЧ серьезная, видимо минимальная дальность тоже.
Да похоже взрыватель не взвелся. БЧ серьезная, видимо минимальная дальность тоже.
Ну дык, ведущий осколок поймал. И в одном случае, вышибной заряд как-то не так сработал, кусок металла оставив в трубе.
Неа, судя по словам ведущего, основной заряд не сработал все 3 раза. Это тревожит.
Когда вв подожгли в конце взрыв
Отредактировано злодеище (2022-09-21 10:53:03)
Взрыв какой то слабенький. Там предзаряд больше добра и теполты давал, а тут как дифлофос в костре от основного.
этот и....исключительный человек опять делает черти что... что до ВРки, и да наверно взрыватель на такой дистанции мог не взвестись, и при атаке в К1 по нормали и углам близким к нормали метаемая плита успевает уничтожить основной заряд 9М119М на память, с ВРкой видимо так же может быть
В принципе, ничего нового.
Для российского противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) "Корнет" разрабатывается алгоритм "двойного пуска", позволяющий обманывать комплексы активной защиты танков и бронетехники, сообщил РИА Новости индустриальный директор кластера вооружений "Ростеха" Бекхан Оздоев.
Активная защита бронетехники представляет собой систему, поражающую подлетающие к боевой машине ракеты и снаряды, например с помощью выстреливаемого блока, выбрасывающего осколки.
"Для ПТРК "Корнет" разрабатывается алгоритм работы, позволяющий преодолевать современные средства активной защиты. Он предусматривает одновременный пуск по цели двух противотанковых управляемых ракет с задержкой меньше времени переключения комплекса активной защиты цели на новую угрозу", - сказал Оздоев.
Он уточнил, что "новый алгоритм уже опробован в рамках первичных полевых испытаний".
Многозарядная пусковая установка "Корнет", способная запускать одновременно две ракеты в одном лазерном луче, монтируется на различных шасси, например на бронеавтомобиле "Тигр".Но вот в телеге у Ростеха есть странное:
Многозарядная пусковая установка «Корнет» позволяет вести огонь и с земли, и с бронированной техники.
Интересно, это ответственный за канал ошибся или нас ждет многозарядная пу на базе той, что стоит на тигоре? Тогда ведь и выносной пульт можно реализовать.
Б*@%ь
этот и....исключительный человек опять делает черти что...
а ты уверен, что бойцы не могут то же самое делать? При угрозах они явно дистанцию до сантиметра считать не будут. Да и летит тандем своеобразно, требует своего прицела, либо, знания превышений.
Б*@%ь
Потому что всем было пох.
Но даже поставки Корнетов в базовой комплектации в армию РФ не шли - единичные переносные в ПТБАТР ВДВешных полков (но даже там полностью не заменили старые добрые переносные Конкурсы).
Все ожидаемо. И размер ракеты скорее будет как у TOW.
Все ожидаемо. И размер ракеты скорее будет как у TOW.
Требование преодоления КАЗ — это было ожидаемо. Привет картонной башне и крыше Арматы.
А вот дальность всего 8 км меня удивила.
Думал, потребуют дальность минимум в несколько десятков км, и реализуют ее за счет установки турбореактивного двигателя.
Ну, нам от вражеского консерватизма только лучше.
Отредактировано Шестопер (2022-09-25 13:01:32)
А вот дальность всего 8 км меня удивила.
Для большей дальности у них есть дальнобойная версия Спайка. Они ее вроде и закупали, и применяли. Отзывы очень положительные
Для большей дальности у них есть дальнобойная версия Спайка. Они ее вроде и закупали, и применяли. Отзывы очень положительные
Морпехи точно закупали, а сухопутчики тоже?
Ну и у Спайка нет комплекса средств преодоления КАЗ.
Иметь одну ракету менее дальнобойную, но эффективную против КАЗ, а другую более дальнобойную, но беспомощную против КАЗ— так себе решение.
Ну и у Спайка нет комплекса средств преодоления КАЗ.
А у кого из тех с кем амеры могут потенциально воевать есть КАЗ?
А у кого из тех с кем амеры могут потенциально воевать есть КАЗ?
У нас.
У китайцев.
Причем война с масштабными столкновениями новой техники — скорее будет через годы, чем через месяцы — так что КАЗ может успеть появиться в количестве на линейной бронетехнике.
беспомощную против КАЗ— так себе решение.
проще прикрутить средство преодоления КАЗ на спайк.
А у кого из тех с кем амеры могут потенциально воевать есть КАЗ?
Мы, Китай - есть наработки, есть изделия. Вот они и с прицелом на возможность в будущем столкнуться с ними.
действительно, это могло бы стать неплохим подспорьем и заменить дорогущее ВТО с ГСН малой дальности:
Часто слышу песни о том, что создание для сухопутных войск дальней тактической ракеты (стрельба с земли по целям вне прямой видимости) с управлением по кабелю - это типо было дорого. И мол российский бюджет и т д. А еще технологические технологии! Ну а так есть классические ПТРК для стрельбы в зоне прямой видимости. И хватит.
Вот кейс от страны, у которой военный бюджет в пересчете на живые деньги очень скромный. Оценивается реалистический интервал от сотен млн дол до 1-2 млрд. Остальные явно завышены. А сухопутные войска у КНДР на начало 2022 г были больше, чем у РФ на этот момент.
На первом видео испытания с вертолета прототипа ракеты с видеокамерой и передачей данных с нее оператору, с наведением с пульта и атакой сверху. Это середина 2010-х.
На втором видео - уже доведенная до ума и серии наземная версия со своей пусковой на базе БТРа. На параде. 2020-е.
Давайте, расскажите мне про многие миллиарды баксов у Ким Чен Ына. И свободный доступ к передовой западной технологии.
https://t.me/bmpd_cast/13155
===========
Якобы первое видео полученного ВСУ американского ПТРК TOW с установкой на автомобиле HMMWV. Неясно, где снято (возможно, что на полигоне)
https://t.me/bmpd_cast/13151
Отредактировано ДимитриUS (2022-09-27 05:28:10)
Вот кейс от страны, у которой военный бюджет в пересчете на живые деньги очень скромный.
у таких стран новшества внедряются быстрее - это общее правило. Т.к. большие сразу замахиваются на большие партии. А такое сделать нужны большие заводы и т.д. по кругу.
В общем, разные ЧВК вполне могут оказаться средством обхода данного глюка системы. Причем, что у нас что у противника. Т.к. ЧВК сейчас разве что ОТР не получили в свое распоряжение.
Вот кейс от страны, у которой военный бюджет в пересчете на живые деньги очень скромный. Оценивается реалистический интервал от сотен млн дол до 1-2 млрд. Остальные явно завышены. А сухопутные войска у КНДР на начало 2022 г были больше, чем у РФ на этот момент.
На первом видео испытания с вертолета прототипа ракеты с видеокамерой и передачей данных с нее оператору, с наведением с пульта и атакой сверху. Это середина 2010-х.
На втором видео - уже доведенная до ума и серии наземная версия со своей пусковой на базе БТРа. На параде. 2020-е.
Сильно подозреваю, что камеры в этих ракетах выкручены из китайского ширпотреба. Но все равно корейцы молодцы.
Сильно подозреваю, что камеры в этих ракетах выкручены из китайского ширпотреба. Но все равно корейцы молодцы.
Корейцы хотя бы сделали и запустили в серию. Сейчас бы к камикадзе Герань такую китайскую камеру приделать плюс линию связи с пунктом управления. Чтобы можно было охотиться на подвижные цели
Сейчас бы к камикадзе Герань такую китайскую камеру приделать
такая камера не работает в вакууме и при температуре замерзания углекислого газа. Приемку МО не пройдет.
такая камера не работает в вакууме и при температуре замерзания углекислого газа. Приемку МО не пройдет.
Прикрутят от х-29 и переименуют герань в циклопа.
Говорят, что это птур. Термобар? Прям что-то совсем жОстко.
Говорят, что это птур. Термобар? Прям что-то совсем жОстко.
Сам взрыв мощный, но не настолько. Тут явно состояние здания сыграло роль. Соседняя секция уже была обвалена, несущие стены порушило, а этот взрыв довершил
Сам взрыв мощный, но не настолько. Тут явно состояние здания сыграло роль. Соседняя секция уже была обвалена, несущие стены порушило, а этот взрыв довершил
Да фиг знает, в других видео ту же дачку деревянную не сказать, что б сильно шатает. А тут, можно сказать, целый стояк складывается, ну и немного спецэффектов в других местах.
действительно, это могло бы стать неплохим подспорьем и заменить дорогущее ВТО с ГСН малой дальности:
Часто слышу песни о том, что создание для сухопутных войск дальней тактической ракеты (стрельба с земли по целям вне прямой видимости) с управлением по кабелю - это типо было дорого. И мол российский бюджет и т д. А еще технологические технологии! Ну а так есть классические ПТРК для стрельбы в зоне прямой видимости. И хватит.
Вот кейс от страны, у которой военный бюджет в пересчете на живые деньги очень скромный. Оценивается реалистический интервал от сотен млн дол до 1-2 млрд. Остальные явно завышены. А сухопутные войска у КНДР на начало 2022 г были больше, чем у РФ на этот момент.
На первом видео испытания с вертолета прототипа ракеты с видеокамерой и передачей данных с нее оператору, с наведением с пульта и атакой сверху. Это середина 2010-х.
На втором видео - уже доведенная до ума и серии наземная версия со своей пусковой на базе БТРа. На параде. 2020-е.
Давайте, расскажите мне про многие миллиарды баксов у Ким Чен Ына. И свободный доступ к передовой западной технологии.
https://t.me/bmpd_cast/13155
===========Якобы первое видео полученного ВСУ американского ПТРК TOW с установкой на автомобиле HMMWV. Неясно, где снято (возможно, что на полигоне)
https://t.me/bmpd_cast/13151Отредактировано ДимитриUS (2022-09-27 05:28:10)
Подпись автора
МЕЛКОБРИТАНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ УНИЧТОЖЕНА!!!
ПМСМ, такое возможно, в первую очередь, за счёт снижения требований к надёжности, устойчивости к погодным условиям и гипотетическим военным ТТТ на изделие.
А также: минимализация бюрократии (в т.ч. т.н. сертификации отдельных компонентов, технологических процессов) и ответственность за наличие конечного результата.
ПМСМ, такое возможно, в первую очередь, за счёт снижения требований к надёжности, устойчивости к погодным условиям и гипотетическим военным ТТТ на изделие.
российские вояки загнали себя в ловушку с этими требованиями. Вместо того, чтобы получить рабочие в большинстве случаев образцы и проверку в бою, остались вообще без оружия.
Отредактировано mr_tank (2022-09-30 08:23:55)
российские вояки загнали себя в ловушку с этими требованиями. Вместо того, чтобы получить рабочие в большинстве случаев образцы и проверку в бою, остались вообще без оружия.
Отредактировано mr_tank (Сегодня 08:23:55)
полностью согласен - надо наоборот убрать все бюрократические-юридические препоны и срочно отдавать даже не доведенное до оружие на реальные боевые испытания в войска - так можно процесс поступления новых образцов существенно ускорить...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 7
|
|