Плакаты в КБП такие рисуюют
Что правда ни как не бореться с сомнения по етому поводу, особенно если на ЗРК смотреть.
Противотанковые средства 7
Сообщений 31 страница 60 из 998
Поделиться312020-12-28 19:15:37
Поделиться322020-12-28 20:07:09
Плакаты в КБП такие рисуюют
https://cs11.pikabu.ru/post_img/2018/11 … 624406.jpg
Что правда ни как не бореться с сомнения по етому поводу, особенно если на ЗРК смотреть.
При удаче может он на такую высоту и способен подняться) И что-то медленное даже повредить) Другое дело, что как оптику у пусковой под такой угол поднять?
Отредактировано Штепсель (2020-12-28 20:09:55)
Поделиться332020-12-28 20:46:00
Другое дело, что как оптику у пусковой под такой угол поднять?
так у АПУ 45 градусов по вертикали
Поделиться342020-12-28 21:20:30
Штепсель написал(а):
Другое дело, что как оптику у пусковой под такой угол поднять?
так у АПУ 45 градусов по вертикали
Подпись автора
Идёт всё к лучшему, поверьте - но мерзопакостным путём (с) В. Поляков
А по диаграмме эти самые 9 км прямо над АПУ, как это вяжется с 45 градусами?
Поделиться352020-12-28 21:46:03
А по диаграмме эти самые 9 км прямо над АПУ, как это вяжется с 45 градусами?
а никак - нато она и диаграмма
Поделиться362020-12-28 22:53:29
Штепсель написал(а):
А по диаграмме эти самые 9 км прямо над АПУ, как это вяжется с 45 градусами?
а никак - нато она и диаграмма
Подпись автора
Идёт всё к лучшему, поверьте - но мерзопакостным путём (с) В. Поляков
А ведь у той же Эпохи или Байкала оптику можно поднять на угол больший, чем 45 градусов. Интересно, с них получиться эту диаграмму проверить?)
Поделиться372020-12-29 13:45:12
ЦАМТО, 29 декабря. Израильская компания Rafael Advanced Defense Systems 28 декабря на своей странице в Facebook сообщила о выполненной ранее в текущем году поставке командованию СВ Таиланда партии ПТРК средней дальности «Спайк-MR».
Закупленная по результатам оценки первая партия ПТРК предназначена для оснащения подразделений 6-й пехотной дивизии СВ Таиланда. Количество и стоимость комплексов не раскрываются. «Спайк MR» – это оснащенная оптико-электронной ГСН ПТУР с дальностью поражения целей около 2,5 км. Она является частью более широкого семейства ракетных комплексов «Спайк», которое включает оснащенные электронно-оптической ГСН ракеты пяти типов (SR, MR, LR2, ER2, NLOS), позволяющие поражать цели на дальностях до 32 км. На сегодняшний день комплексы «Спайк» проданы в 35 стран мира, включая 19 стран НАТО. При этом заказчикам поставлено более 33 тыс. ракет, около 6 тыс. из которых были израсходованы в ходе боевой подготовки и боевых действий. Комплексы «Спайк» установлены на 45 транспортных средствах различных типов, вертолетах и морских платформах.
Поделиться382020-12-30 15:26:22
Что за гранатомет? Вроде как PF-98, но отличается деталями.
Поделиться392021-01-03 21:09:39
Таманская дивизия ЗВО в 2021 году получит противотанковые комплексы "Хризантема-С"
03.01.2021 4:00:00
Москва. 3 января. ИНТЕРФАКС - Современные противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) "Хризантема-С" поступят на вооружение Таманской дивизии Западного военного округа в 2021 году, сообщили в пресс-службе ЗВО. "В Таманскую мотострелковую дивизию гвардейской танковой армии ЗВО на замену противотанковым ракетным комплексам "Штурм" в 2021 году поступит более 18 новых ПТРК "Хризантема-С" на гусеничном шасси", - заявили в пресс-службе.
"В ближайшее время планируется полное перевооружение отдельного противотанкового дивизиона на новые ПТРК", - подчеркнули в штабе ЗВО.
Оба на.. Опустили на уровень дивизии? А что это так? В противотанковый дивизион армейской арт.бригады что то другое пойдет?
Отредактировано Механический кот (2021-01-03 21:11:49)
Поделиться402021-01-03 21:56:46
Давно уже Хризантемы в бригадах и дивизиях, вроде даже и в полках есть.
Поделиться412021-01-04 09:21:16
Давно уже Хризантемы в бригадах и дивизиях, вроде даже и в полках есть.
Это в каких? Кроме как про 2-ю мсд, ничего не слышал из сухопутных общевойсковых.
Поделиться422021-01-04 11:01:08
Это в каких? Кроме как про 2-ю мсд, ничего не слышал из сухопутных общевойсковых.
Вообще интересно, сколько их сейчас в войсках. На 10 армий должно быть 180 штук.
Поделиться432021-01-04 19:10:31
Это в каких? Кроме как про 2-ю мсд, ничего не слышал из сухопутных общевойсковых.
Ошибся
Поделиться442021-01-05 09:43:27
Таманская дивизия ЗВО в 2021 году получит противотанковые комплексы "Хризантема-С"
Странно, они вроде бы там уже есть.
Поделиться452021-01-05 22:00:45
Рапиры последнее время совсем не светяться, покрайнемере мне не попадились Возможно их уже с войск убрали или практически, в потверждение инсайдов.
Поделиться472021-01-10 03:30:15
Выяснилось название иранской Спайкообразной ракеты-Алмаз и фото в хорошем качестве, заодно видно что ракета явно создана на основе Спайка
Пока на дронах, но ПМСМ и ПТУР иранцы в итоге сделают.
Поделиться482021-01-10 07:57:53
Выяснилось название иранской Спайкообразной ракеты-Алмаз и фото в хорошем качестве, заодно видно что ракета явно создана на основе Спайка
Пока на дронах, но ПМСМ и ПТУР иранцы в итоге сделают.
Уже и персы Россию в этом классе оружия обогнали. Какие там американцы и китайцы. Персы
Поделиться492021-01-10 16:56:38
Иранцы сами скопировали Спайк, не такая ето уж сложная технология.
Поделиться502021-01-10 18:56:53
Если к кому предьявлять притензии-то кандидат №1 КБП, Заказчик давно подобное просит.
Поделиться522021-01-10 19:55:25
Blitz. написал(а):
Заказчик давно подобное просит.
Плохо видимо просит.
Да и не просить надо, а требовать. Уже давно.
Это при условии, что он вообще а) просит б) Спайк)
Поделиться532021-01-10 20:20:10
Штепсель написал(а):
Это при условии, что он вообще а) просит б) Спайк)
Иногда, и даже часто, причины проблем и неудач вызваны прежними успехами.
Поглядев на нормальный такой успех Корнетов в Ливане в 2006 - самоуспокоились.
А не встретив массового применения ничего подобного спайкам и джавелинам ни в 2008 в Грузии, ни даже в 2015 в Сирии - продолжили пребывать в расслабленной удовлетворенности.
Конечно, слава Богу что ни у грузин, ни у тапочников ничего такого не было, но надо же и голову иметь! И понимать, что вечно такое длиться не может. И учиться нужно на чужих ошибках, не доводя до кровавых последствий преступного легкомыслия и банальной тупости.
У нас просто нет данных, чтоб судить, что там по данной теме происходит
Поделиться542021-01-10 22:25:44
Иранцы сами скопировали Спайк
Судя по виду головного обтекателя и камеры за ним - возможно она видимого диапазона, тогда - очень упрощенный Spike.
Поделиться552021-01-10 22:38:53
Это при условии, что он вообще а) просит б) Спайк)
Есть Соколо-В, ТУР с ИК ГСН запускамый из ствола танка, возможно с управлением-етим все сказано. Плюс разные ОБС по заказам от МО, еще в 12м КБП занимались по теме, но в итоге опять лазерная тропа.
Поделиться562021-01-10 23:18:58
Штепсель написал(а):
Это при условии, что он вообще а) просит б) Спайк)
Есть Соколо-В, ТУР с ИК ГСН запускамый из ствола танка, возможно с управлением-етим все сказано. Плюс разные ОБС по заказам от МО, еще в 12м КБП занимались по теме, но в итоге опять лазерная тропа.
Ну так, вот именно, ТУР, а не ПТРК для людей. Плюс по ОБС по 12-му году судить, имхо, занятие не благодарное. Там может факты очень так сильно исказиться успели. Да и можно вспомнить инсайд про изд. 305 тут на форуме, когда МО сначало че-то заказало, а потом забило.
Поделиться572021-01-10 23:28:30
Конечно, слава Богу что ни у грузин, ни у тапочников ничего такого не было, но надо же и голову иметь! И понимать, что вечно такое длиться не может. И учиться нужно на чужих ошибках, не доводя до кровавых последствий преступного легкомыслия и банальной тупости.
Теперь будем забивать, помимо загоризонтных ПТРК и массового производства ИК-матриц для ПТУР, еще и на оснащение ПТУР средствами преодоления КАЗ, пока не нарвемся на Абрамсы с КАЗ или на иные танки с такими системами (у США и Израиля уже в строю сотни единиц, а разработки есть у многих стран, от Германии и Южной Кореи до Украины и Турции).
Отредактировано Шестопер (2021-01-10 23:34:25)
Поделиться582021-01-10 23:48:24
Ну, концепция относительно дешёвых ПТУР с простыми полуактивными ГСН, по типу Гермеса, да даже вплоть до миномётных мин Грань - уже сейчас создает проблемы КАЗ. Ведь на танк можно кинуть десяток - другой не только самих ПТУР, но и ложных целей- обманок. Первая ракета или снаряд - носитель помех и ЛЦ, вторая - боевая. КАЗ задолбается их селектировать.
Тогда нужно БПЛА иметь для наведения.
Их, конечно, планируют иметь, но сколько?
Противник такие БПЛА будет стараться уничтожить как можно скорее, всеми наличными средствами.
У Спайка каждая ракета - фактически разведывательно-ударный БПЛА. Для достижения схожей боевой устойчивости нам нужен пусть и не один БПЛА на каждую пару боеприпасов (наводимых залпом на одну цель с КАЗ), но порядка нескольких БПЛА на один боекомплект противотанкового комплекса. БПЛА как расходный материал.
Отредактировано Шестопер (2021-01-10 23:50:24)
Поделиться592021-01-11 01:00:40
Ну так, вот именно, ТУР, а не ПТРК для людей.
Посколько даже ТУР такой сделали-отрицать потребность в аналогичном ПТУРе не выйдет.
Плюс по ОБС по 12-му году судить, имхо, занятие не благодарное.
Ето только один из проектов крышебоя от КБП.
Ну, концепция относительно дешёвых ПТУР с простыми полуактивными ГСН, по типу Гермеса
Которые требуют постветку со всем вытекающим-или кто-то светит или сами светим, нет той скрытности как у ПТУР с ИК ГСН. Заодно против них КОЭП работают уже сегодня-дымовых гранат можно плодить методом ctrl+c/ctrl+v .
Поделиться602021-01-11 12:32:38
Посколько даже ТУР такой сделали-отрицать потребность в аналогичном ПТУРе не выйдет.
Поскольку забацали именно ТУР, то как раз утверждать что МО что-там осознало в отношении носимых комплексов - странно. Нам это просто неизвестно)
Ето только один из проектов крышебоя от КБП.
Поскольку он один из, то возникает очучение, что как раз до заказчика доходит как до жирафа.