Краткое пособие на Рanzerfäust 3 от тех же людей (ВСУ)

Джавелины  в городе бесполезны .Не как, не привели себя ( не получилось сделать не одного пуска).

Короче Джавелины нельзя применять в 50% случаях   в отличии от того же МЕТИСА.

Скорее народишка не торт. Вангую, что его часто пытались применять как дальнобойный рпг, но не успевали. Ну и батареи могли быть плохие.

французы вроде делали комплекс с двумя бч пикирующий. с кумулятивной и фугасной

Да не сильно, блиндажу и так и так трындец, при условии, что он торчит над землей. Если заглублен, то и наводить и джаву, и корнет весьма затруднительно.

Если Заказчик их НЕ покупает, то без разницы что, все равно его не будет.

Отредактировано Штепсель (2022-05-09 18:08:10)

Вы про тех чухов в траншее? Надежда уложить их выстрелом в бруствер?

как?

Люди, вас занесло на хай-теке.... Джавелины им... БЛА ударные... В данном случае, обороняющийся в траншее половинного профиля надёжно и эффективно поражается банальным АГСом с умелым наводчиком и чётким определением дальности. Ну, разве что для улучшения корректировки хорошо иметь коптер простейшего уровня.

В данном случае окопы только половинного. А тут шло обсуждение именно данного случая.
Что же касается полного, то тут следует применять соответствующие тактические приёмы, а не забрасывать пр-ка "микроскопами" вместо булыжников. Подавление/уничтожение танковыми пушками, автопушками БМП и БТР, "сотками" БМП, АГСами (как переносными, так и установленными на ББМ), реактивными гранатомётами... должно завершаться броском пехотинцев к окопам пр-ка с дострелом (взятием в плен) оставшихся в живых, контуженных и ошарашенных солдат пр-ка. Точность стрельбы указанных видом вооружения обеспечивается корректировкой и наличием приборов, в т.ч. дрончиком-комптером низшего уровня.

Обсуждается случившаяся ситуация контактного боя "кость в кость", а вы, попросту игнорируете саму СУТЬ ситуации - "контактный бой кость в кость" уходя в идеалистическую демагогию.

А я вам в очередной раз скажу - дальнобойные дроны-камикадже, как и тактические ракеты уровня Гермес/Клевок и прочие им подобные вооружения, это новый вид артиллерии, конкуренты старых РСЗО и ствольных орудий.

Когда в траншеях будет то, что называют перспективными ПТС (а по факту является многоцелевым дальнобойным огневым средством) — без интенсивного огневого противодействия вы не приблизитесь к таким траншеям на дистанцию применения танковых пушек и АГС.
Воздушная и радиотехническая разведка, наземные дозоры — обнаружат ваши войска задолго до.
И в них полетят эти самые многоцелевые средства.
И либо вы их подавите (для чего нужно с помощью РЛС и БПЛА обнаружить, откуда их запускают — и если запускают из траншей, то быстро и точно расковырять траншеи, дистанция до которых может составлять многие десятки км), либо они ваши войска перебьют. Не дожидаясь, пока вы доберетесь к траншеям на дистанцию применения АГС.

Конечно, может понадобится обстреливать и внезапно проявившие себя на дистанции 1-2 км замаскированные цели (наличие которых разведка проморгала). Но и в такой ситуации никто не даст гарантии, что в следующий момент по вам не ударят с 50 км. Поэтому нужно иметь в большом количестве универсальные по дальности применения огневые средства.

ЦАМТО, 12 мая. Корпорация Lockheed Martin объявила о поставке Командованию специальных операций ВС США (USSOCOM) ракетного комплекса большой дальности «Спайк NLOS» (Spike Non-Line-of-Sight), установленного на шасси легкой бронемашины JLTV компании Oshkosh. https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

Возможно не совсем в тему , но немного про свойства кумулятивной струи  https://www.youtube.com/watch?v=b8PchoZMzrE