СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Тяжёлые носители бпла

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Давайте рассмотрим варианты применения БПЛА с минимальными требованиями полезной нагрузки от 100кг и временем полета более 2часов с высотой максимальной до 4000

0

2

Не совсем понимаю, про что тема: то ли про достаточно тяжелые БПЛА, то ли про тяжелые носители БПЛА?
Ну вот у американцев разрабатывается роевой ударный БПЛА Гремлин воздушного базироавания.
До нескольких десятков таких БПЛА выпускаются с тяжелого дальнего самолета, атакуют цели, а потом возвращаются на носитель и стыкуются с ним за счет особой системы захвата.
Самолет-носитель тоже может быть беспилотным.

Многоразовый БПЛА Гремлин будет хорошо подходить для уничтожения дешевых целей, для которых накладно использовать одноразовую дальнобойную крылатую ракету.

0

3

Шестопер написал(а):

Не совсем понимаю, про что тема: то ли про достаточно тяжелые БПЛА, то ли про тяжелые носители БПЛА?
Ну вот у американцев разрабатывается роевой ударный БПЛА Гремлин воздушного базироавания.
До нескольких десятков таких БПЛА выпускаются с тяжелого дальнего самолета, атакуют цели, а потом возвращаются на носитель и стыкуются с ним за счет особой системы захвата.
Самолет-носитель тоже может быть беспилотным.

Многоразовый БПЛА Гремлин будет хорошо подходить для уничтожения дешевых целей, для которых накладно использовать одноразовую дальнобойную крылатую ракету.

Имеется в виду сам беспилотный носитель но вертикального взлета! Вертолеты, мультироторы, втол и тд

0

4

зачем это на таких полезных нагрузках и высотах?

0