https://twitter.com/GuyPlopsky/status/1485877395773358083?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1485877395773358083|twgr^|twcon^s1_&ref_url=http://waroffline.org/index.php?showtopic=303st=1920
40Н6Е на экспорт .
Говорят что в Алжир.
А что были поставки С-400 в Алжир?
Средства ПВО-10
Сообщений 1111 страница 1140 из 1170
Поделиться11112022-01-31 16:13:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7837
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 16:18:39
Поделиться11122022-01-31 16:19:00
Средство для борьбы с беспилотниками.
Думаю, многим понравится)
Иван Кольцо написал(а):
https://twitter.com/GuyPlopsky/status/1485877395773358083?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1485877395773358083|twgr^|twcon^s1_&ref_url=http://waroffline.org/index.php?showtopic=303st=1920
40Н6Е на экспорт .
Говорят что в Алжир.
А что были поставки С-400 в Алжир?
М.б. для каких-то неанонсированных сделок?
Отредактировано Штепсель (2022-01-31 16:20:12)
Поделиться11132022-01-31 16:36:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7837
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 16:18:39
Штепсель написал(а):
М.б. для каких-то неанонсированных сделок?
ХЗ.
Тут уже выше говорили что возможно есть контракт на С-400 с Алжир.
Есть еще такие фото.
Может ПВОшники скажут чьи элементы на фото,С-400 или С-300ПМУ2
Отредактировано Иван Кольцо (2022-01-31 16:39:05)
Поделиться11142022-01-31 18:39:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Дык С-300ПМУ2 уже не производят, так что С-400, врядли алжирцы брали б/у или им достался С-300 их запасов.
Поделиться11152022-02-01 16:12:42
Иван Кольцо написал(а):
чьи элементы на фото,С-400
МРЛС 92Н6Е
Поделиться11162022-02-01 17:22:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7837
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 16:18:39
Серьга написал(а):
МРЛС 92Н6Е
Спасибо!
Выходит про С-400 в Алжире правда.
Отредактировано Иван Кольцо (2022-02-01 17:23:05)
Поделиться11172022-02-03 12:56:59
Про Птицелова в ВДВ Стр. 67 пдфки
Пишут, что на вооружение начнет поступать в 2023. Сроки на год влево сдвинулись?
Также не понял вот это:
Радиолокационная станция новейшего ЗРК сможет отслеживать ситуацию в радиусе 16 км.
Это че, РЛС вдруг появилась, или с оптикой перепутали, или в составе батареи РЛС есть, или так неаккуратно на МРУ намекнули??
Поделиться11182022-02-07 14:27:53
Rheinmetall Defense представила Skyranger 30 HEL, гибридное решение, предназначенное для предотвращения всего спектра воздушных угроз. 
Система может быть установлена как на колесные, так и на гусеничные мобильные платформы, такие как многоцелевой колесный бронеавтомобиль Boxer или гусеничный бронеавтомобиль Lynx KF41.
Максимальное тактическое воздействие достигается благодаря гибкой системе управления огнем Skymaster и современным датчикам. Skyranger 30 HEL может автономно контролировать воздушное пространство, быстро реагируя в ответ на возникающие угрозы.
Он состоит из трех функций - 30-мм автоматической пушки, управляемых ракет и высокоэнергетического лазера(HEL). Автоматическая пушка KCE калибра 30 мм x 173 со скорострельностью 1200 выстрелов в минуту является лучшим в мире оружием этого калибра. Она способна стрелять боеприпасами с программируемой задержкой, что повышает возможность поражения даже самых мелких воздушных целей . Управляемые ракеты Skyranger 30 HEL повышают оперативную гибкость системы и максимальную дальность.
В ходе испытаний современные технологические образцы систем лазерного оружия успешно достигли мощности лазера 20 кВт. В конечном итоге Rheinmetall планирует, что HEL сможет выдавать из системы выходную мощность 100 кВт. Сложная механическая конструкция несущей платформы обеспечивает 100-процентный охват выделенного воздушного пространства. На первом этапе реализации запланирована мощность лазера 20-50 кВт.
building-tech
Поделиться11192022-02-08 20:26:09
Известия про Птицелова
Сроки опять 24 год, 16 км теперь обзор не РЛС, а ОЛС.
Ну и на сладенькое:
Кроме того, в наземной версии ЗРК может получить более дальнобойные ракеты, чем в десантируемой.
"Наземной" следует понимать как "для СВ".
Поделиться11202022-02-08 21:40:32
Штепсель написал(а):
«Птицелов» применяет два типа ракет с разными типами наведения — по лазерному лучу и самонаводящуюся по тепловому излучению цели.
в одну не смогли вместить?
Поделиться11212022-02-08 21:46:10
ArtemV написал(а):
в одну не смогли вместить?
Как-то тупо выходит, сразу с 2 в 1.
Поделиться11222022-02-08 23:10:16
Штепсель написал(а):
Как-то тупо выходит, сразу с 2 в 1.
норм, ИК-голова в передней части ракеты, лазерная тропа сзади.... хошь так, хошь эдак - универсально, особенно для ВДВ, которому ракетой по наземке залепить вполне может оказаться актуально
Поделиться11232022-02-09 00:32:44
ArtemV написал(а):
норм, ИК-голова в передней части ракеты, лазерная тропа сзади.... хошь так, хошь эдак - универсально, особенно для ВДВ, которому ракетой по наземке залепить вполне может оказаться актуально
што-та мне подсказывает, что ракету с гсн можно и на наземную цель навести. и для отдельно лазерной ракеты ниша тоже найдется.
Поделиться11242022-02-09 07:26:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
ArtemV написал(а):
в одну не смогли вместить?
полагаю, лазерная дешевле
Поделиться11252022-02-09 10:36:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2151
- Уважение: [+1/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Сегодня 17:09:29
Штепсель написал(а):
Сроки опять 24 год
Хмых, а в "Армейском сборнике" за февраль такое
Новейшие мобильные комплексы ПВО ближнего действия «Птицелов» начнут поступать в ВДВ в следующем году.
Поделиться11262022-02-09 11:44:49
NoName написал(а):
Хмых, а в "Армейском сборнике" за февраль такое
Потому и написал "опять". Тк. в прошлом году писали 2024, в армейском сборнике 2023, а в известиях опять 2024. Хотя в АС что-то непонятное про РЛС написано, так что они могли и накосячить с цифрами.
Поделиться11272022-02-09 12:19:42
ArtemV написал(а):
норм, ИК-голова в передней части ракеты, лазерная тропа сзади.... хошь так, хошь эдак - универсально, особенно для ВДВ, которому ракетой по наземке залепить вполне может оказаться актуально
Думается там разные ракеты, одна от Сосны-Р, а другая... я бы поставил на "Вербу".
Поделиться11282022-02-09 12:29:03
Alex68 написал(а):
Думается там разные ракеты, одна от Сосны-Р, а другая... я бы поставил на "Вербу".
Имхо, верба хиловата будет для такой системы. К тому же, говорили, что у новой ракеты тпв гсн, а ведь у вербы ик+уф. Так что на 9м336 не похоже.
Поделиться11292022-02-09 12:51:50
Штепсель написал(а):
Имхо, верба хиловата будет для такой системы. К тому же, говорили, что у новой ракеты тпв гсн, а ведь у вербы ик+уф. Так что на 9м336 не похоже.
По зоне поражения получше 9м333, да и последняя при установке довольно громоздка и уменьшит бк. Про зур Сосны с ТПВ ГСН не слышал, хотя слухи про ИК вроде как ходили, но воплотились ли они в реальное изделие-хз.
Поделиться11302022-02-09 13:45:06
Alex68 написал(а):
По зоне поражения получше 9м333, да и последняя при установке довольно громоздка и уменьшит бк. Про зур Сосны с ТПВ ГСН не слышал, хотя слухи про ИК вроде как ходили, но воплотились ли они в реальное изделие-хз.
Немного ранее.
Поделиться11312022-02-09 18:27:52
Отредактировано vasya83 (2022-02-09 18:29:27)
Поделиться11322022-02-11 04:55:07
Многоцелевое шасси КамАЗ-53958 "Торнадо", производства "Ремдизель", на ЗРПК "Панцирь-С1М", с пустынным камуфляжем, на испытаниях. 
Jordanian Defense
В ОАЭ или Иорданию готовят?
Поделиться11332022-02-11 08:41:25
Наши тоже для иностранных клиентов новый вариант "Спайдера" предлагают.
Поделиться11342022-02-11 11:44:45
То, о необходимости чего все время говорили большевики я, реализовано в наземном ЗРК малой дальности - круговой обзор при помощи нескольких полотнищ ФАР, что позволяет одновременно стрелять в несколько сторон. ЗРК способен сопровождать до 150 целей - параметр как раз подходящий для эпохи борьбы с роями БПЛА.
Больше не нужно судорожно крутить тяжелую башню с РЛС для отражения звездного налета.
К тому же ракеты имеют радиолокационные и инфракрасные ГСН, за счет чего быстрее освобождают стрельбовые каналы, и могут догнать цель, нырнувшую от РЛС ЗРК в складки местности. За счет газодинамической системы управления ракеты маневрируют с перегрузкой до 60 g. Ракеты Тора и Панциря с аэродинамическими рулями - не более 30 и 25 g соответственно.
https://topwar.ru/182423-opponent-s-kot … y-m2u.html
Правда, создатели ЗРК IRIS-T SLM не смогли разместить на одной машине массивную РЛС и ракеты, плюс, судя по ракетной пусковой, стрелять в движении она не может - для ЗРК малой дальности это существенный минус.
Могут сказать, что буржуйский ЗРК размещается на нескольких машинах (и имеет высокую цену за счет наличия 6 полотнищ ФАР), а 2-3 Панциря тоже способны стрелять одновременно в разные стороны для отражения звездного налета.
Но у нас есть двухзвенное шасси ДТ-30, на переднем звене которого можно разместить экипаж, двигатель и 3 полотнища ФАР. А на заднем звене - еще одну ФАР для обзора назад, плюс ракетную ПУ.
https://www.gazeta.ru/army/photo/v_para … _pvo.shtml
В принципе и на колесном шасси можно реализовать подобную компоновку, при наличии активного управляемого прицепа с передачей мощности от тягача.
Отредактировано Шестопер (2022-02-11 12:18:03)
Поделиться11352022-02-11 13:46:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
с ФАР пока все получается офигительных денег стоит.
Поделиться11362022-02-11 14:04:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7837
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 16:18:39
Шестопер написал(а):
я, реализовано в наземном ЗРК малой дальности - круговой обзор при помощи нескольких полотнищ ФАР, что позволяет одновременно стрелять в несколько сторон. ЗРК способен сопровождать до 150 целей - параметр как раз подходящий для эпохи борьбы с роями БПЛА.
Больше не нужно судорожно крутить тяжелую башню с РЛС для отражения звездного налета.
К тому же ракеты имеют радиолокационные и инфракрасные ГСН, за счет чего быстрее освобождают стрельбовые каналы, и могут догнать цель, нырнувшую от РЛС ЗРК в складки местности. За счет газодинамической системы управления ракеты маневрируют с перегрузкой до 60 g. Ракеты Тора и Панциря с аэродинамическими рулями - не более 30 и 25 g соответственно.
Да, ссылка на Даманцева порадовало ,следующем шагом ждем авиа.про и спидинфо.
Поделиться11372022-02-11 14:30:06
Шестопер написал(а):
То, о необходимости чего все время говорили большевики я, реализовано в наземном ЗРК малой дальности - круговой обзор при помощи нескольких полотнищ ФАР, что позволяет одновременно стрелять в несколько сторон. ЗРК способен сопровождать до 150 целей - параметр как раз подходящий для эпохи борьбы с роями БПЛА.
)
Там вроде выдвижной АФАР от Рада.
Поделиться11382022-02-11 15:50:36
Шестопер написал(а):
То, о необходимости чего все время говорили большевики я, реализовано в наземном ЗРК малой дальности - круговой обзор при помощи нескольких полотнищ ФАР, что позволяет одновременно стрелять в несколько сторон. ЗРК способен сопровождать до 150 целей - параметр как раз подходящий для эпохи борьбы с роями БПЛА.
Больше не нужно судорожно крутить тяжелую башню с РЛС для отражения звездного налета.
К тому же ракеты имеют радиолокационные и инфракрасные ГСН, за счет чего быстрее освобождают стрельбовые каналы, и могут догнать цель, нырнувшую от РЛС ЗРК в складки местности. За счет газодинамической системы управления ракеты маневрируют с перегрузкой до 60 g. Ракеты Тора и Панциря с аэродинамическими рулями - не более 30 и 25 g соответственно.
https://topwar.ru/182423-opponent-s-kot … y-m2u.html
Правда, создатели ЗРК IRIS-T SLM не смогли разместить на одной машине массивную РЛС и ракеты, плюс, судя по ракетной пусковой, стрелять в движении она не может - для ЗРК малой дальности это существенный минус.Могут сказать, что буржуйский ЗРК размещается на нескольких машинах (и имеет высокую цену за счет наличия 6 полотнищ ФАР), а 2-3 Панциря тоже способны стрелять одновременно в разные стороны для отражения звездного налета.
Но у нас есть двухзвенное шасси ДТ-30, на переднем звене которого можно разместить экипаж, двигатель и 3 полотнища ФАР. А на заднем звене - еще одну ФАР для обзора назад, плюс ракетную ПУ.
https://www.gazeta.ru/army/photo/v_para … _pvo.shtml
В принципе и на колесном шасси можно реализовать подобную компоновку, при наличии активного управляемого прицепа с передачей мощности от тягача.Отредактировано Шестопер (Сегодня 12:18:03)
Страшно подумать, сколько стоит данный ЗРК и особенно БК к нему. За те же деньги можно пару дивизионов Панцирей произвести, наверно.
Поделиться11392022-02-11 16:18:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7837
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 16:18:39
Ян Додонна написал(а):
Страшно подумать, сколько стоит данный ЗРК и особенно БК к нему. За те же деньги можно пару дивизионов Панцирей произвести, наверно.
Шестопер деньги не считает, если танк, то 200 тонн, если авианосец, то длина 3 км,если крейсер ,то 500000 тонн.
Надо жить с размахом. 
Отредактировано Иван Кольцо (2022-02-11 16:19:00)
Поделиться11402022-02-11 18:54:43
Проблема с массовым отстрелом БПЛА, АСП и прочего не решается. БК я так понял всего 8 ракет. Наши системы ПВО тоже не сильно дешёвые. Ракеты панциря конечно дешевле намного. Но здесь вопрос к экономике. Израиль как-то не разорился стреляя по копеечным нурс ракетами с аргсн
