СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО-10
3 дивизион или замена с-400 поставки 2011 г.г.
Обычно в полку 2 дивизиона,в 210 ЗРП, с 2011 года, полный комплект. Возможно, как в 1532 ЗРП ТОФ, добавят 3 дивизион.
Отредактировано Серьга (2021-12-25 13:34:46)
Так про нее сразу заявляли, что она с тпв.
То есть будет у нас и Верба и Метка? Я как то упустил этот момент, думал что на вербе пока остановятся в этой нише.
Штепсель написал(а):
Так про нее сразу заявляли, что она с тпв.
То есть будет у нас и Верба и Метка? Я как то упустил этот момент, думал что на вербе пока остановятся в этой нише.
Скорее опка только верба. Метку еще хз сколько ждать придется.
Скорее опка только верба. Метку еще хз сколько ждать придется.
при условии производства отечественных тепловизионных матриц, метка, с цифровым бортом - проще
Штепсель написал(а):
Скорее опка только верба. Метку еще хз сколько ждать придется.
при условии производства отечественных тепловизионных матриц, метка, с цифровым бортом - проще
Вот потому и сомнения. Тут ведь не только к метке гсн нужны, но и ракетам для сосны/птицелова и для нового птрк.
В смысле "не нра"? Ее же с птицеловом для вдв совместили
Сколько лет Сосне-заказов не было, как только появился интерес, сразу пошли разговоры о ракете с ИК ГСН. Что-то ВДВ, то они берут все наличные новые системы, без особых вопросов-устраивают полностю или нет.
Насчет названия-возможно тема замены Стерлы-10 идет как Птицелов 
.
при условии производства отечественных тепловизионных матриц, метка, с цифровым бортом - проще
Для Вербы делают, возможно и для старых Игл тоже.
Новые С-400 210-й ЗРП, Дмитров, 51П6 и 5П85СМ2-01
70й дивизион 
Новый комплект поставлен в 210-й зрп для замены выбывшей матчасти . В ходе стратегических учений "Запад-2021" полк был переброшен в Белоруссию, откуда вернулся уже без своей матчасти - как минимум один дивизион ЗРС С-400 остался для освоения военнослужащими белорусских войск ПВО
Штепсель написал(а):
В смысле "не нра"? Ее же с птицеловом для вдв совместили
Сколько лет Сосне-заказов не было, как только появился интерес, сразу пошли разговоры о ракете с ИК ГСН. Что-то ВДВ, то они берут все наличные новые системы, без особых вопросов-устраивают полностю или нет.
Так и по птицелову с заказами ниочинь, хотя уж готовый-то модуль переставить и испытать по идее не долго. Видимо, что-то было не доделано или требования какие-то изменились. Тут еще интересно, а на панцирь такая ракета встанет?
Насчет названия-возможно тема замены Стерлы-10 идет как Птицелов
Так вся тема с Сосной/Птицеловом на замену Стрелы)
Алтын передумал? Снова начал писать о РА?
Ненадолго его хватило)
ВИМ:
О системе вооружения войсковой ПВО.
Судя по публикациям в сети, имеет место непонимание места и роли некоторых перспективных систем вооружения войсковой ПВО.
Для ЗРС/ЗРК большой, средней, малой дальности в Сухопутных войсках структура определена четко:
• зенитно-ракетные бригады в военных округах на ЗРС С-300В4;
• зенитно-ракетные бригады в армиях на ЗРС «Бук-М3»;
• зенитно-ракетные полки/дивизионы в дивизиях/бригадах на ЗРК «Тор-М2».
В первичном тактическом звене войсковой ПВО (подразделения ПВО в полках и батальонах СВ) сейчас в основном используют различные модификации ЗПРК «Тунгуска», ЗРК «Стрела-10», ПЗРК «Верба/Игла».
Им на смену должны прийти, соответственно, ЗРПК «Панцирь-СМ-СВ», ЗРК «Птицелов», ПЗРК «Метка».
Дополнительно поступит в первичное тактическое звено ЗАК «Деривация-ПВО».
Ранее мобильная зенитная артиллерия в войсковой ПВО СВ была представлена зенитной самоходной установкой «Шилка», оснащенной счетверенными 23-мм автоматическими пушками. ЗСУ «Шилка» сменил ЗПРК «Тунгуска», оснащенный двумя 30-мм автоматическими пушками.
В статье генерал-лейтенант Анатолия Гаврилова (Журнал «Арсенал Отечества» 2020 - № 5 (49). «Зенитная артиллерия в годы войны и в послевоенный период. Часть 2») говорится: «Продолжающееся интенсивное развитие СВН, например, массовое появление малоразмерных БпЛА, ставит перед системой ПВО, в том числе и перед зенитной артиллерией, новые задачи. Для их решения предназначается перспективный зенитно-артиллерийский комплекс «Деривация-ПВО». Комплекс представлен боевым модулем с проверенной десятилетиями успешной эксплуатации 57-мм зенитной пушкой с известными нам параметрами: скорострельность — 120 выстр./мин, начальная скорость снаряда — 700 м/с. Отличительная особенность комплекса — применение управляемых зенитных снарядов (УАС), выстреливаемых из ствола и наводящихся по лазерному лучу. Снаряд хранится в боеукладке (боекомплект составляет 148 выстрелов). Обнаружение ВЦ, ее сопровождение и наведение УАС производится телетепловизионной системой управления автоматически. Система оснащена лазерным дальномером и лазерным каналом наведения. Цифровая бортовая система обеспечивает автоматическое наведение УАС на ВЦ в соответствии с параметрами ее полета и аэробаллистическими характеристиками снаряда».
Так и по птицелову с заказами ниочинь, хотя уж готовый-то модуль переставить и испытать по идее не долго. Видимо, что-то было не доделано или требования какие-то изменились. Тут еще интересно, а на панцирь такая ракета встанет?
О чем и речь-лазерное наведение ПВО СВ не интересует, другое дело ИК ГСН, которым сейчас занимаються.
Смысл на Панцирь ставить-разные уровни.
В Воздушно-космических силах сформирован авиационный и зенитный ракетный полки.
...
На боевое дежурство заступили два зенитно-ракетных полка (четыре дивизиона ) , переоснащенные на системы С-400 – 568-й и 1724-й. Стоит отметить , что в дивизионе к восьми стандартным транспортно-пусковым установкам 5П85СМ2-01 добавилась ещё одна установка 51П6 для пуска ракет сверхбольшой дальности 40Н6. Теперь штат дивизиона насчитывает девять пусковых установок. Уже известно несколько полков получивших на довооружение пусковые 51П6.
155-й зенитно-ракетный полк (Тикси, Республика Саха-Якутия) получил второй дивизион ЗРС С-300ПС.
1534-й зенитно-ракетный полк (Ангарск, Иркутская область) получил второй дивизион ЗРС С-300ПМ2 для перевооружения.
В Южный военный округ , предположительно в 1721-й зенитно-ракетный полк , поставлен дивизион системы С-350.
https://altyn73.livejournal.com/1465708.html
Непонятно откуда только данные за 51П6 и не возможность применения обычными ПУ 40Н6 которые 3 года в серии, не говоря о фото 51П6 только с завода и около того.
Касательно С-300ПС, тоже неясно они или С-300ПМ1/ПМ2 до которых давно уже модернизируються старые комплексы.
Непонятно откуда только данные за 51П6 и не возможность применения обычными ПУ 40Н6 которые 3 года в серии, не говоря о фото 51П6 только с завода и около того.
Было фото скопления 51П6 с астраханских полигонов, больше 30 ПУ, вскоре после этого подобные ПУ были замечены в ряде старых ЗРП которые уже на С-400.
Почему считают что только по одной ПУ добавили не понятно, ведь по идей можно от 1 до 4.
По 51П6 есть другая версия, что она не для длинных ракет, а для коротких.
Турецкие 9М96 были замечены как раз на 51П6.
Одновременно разрабатывается модификация ЗРПК «Панцирь-СМ-СВ» на гусеничном шасси для Сухопутных войск и ВДВ. Комплекс будет иметь два типа зенитных управляемых ракет и обладать увеличенной зоной поражения. Обе работы планируется завершить в 2022 году.
Две ракеты-стандартная и малая противодроновая. Судя по всему-Деривации планируються отправить в батальоны, Панцирь-СМ-СВ вместо Тунгусок.
не, лучше уж тогда не стандартную - а новую гиперзвуковую с ОФ БЧ + малую зурку тоже 
О чем и речь-лазерное наведение ПВО СВ не интересует, другое дело ИК ГСН, которым сейчас занимаються.
Смысл на Панцирь ставить-разные уровни.
Что-то мне подсказывает, что лазерные ракеты в силу дешевизны будут основой БК, а тут трудно сказать, что СВ она нинужна)
Про панцирь, просто интересно, калибр у них вроде одинаковый.
не, лучше уж тогда не стандартную - а новую гиперзвуковую с ОФ БЧ + малую зурку тоже
BTW, где-то попадалась статья про радиолокационную гсн для высокоскоростной ЗУР малой дальности.
BTW, где-то попадалась статья про радиолокационную гсн для высокоскоростной ЗУР малой дальности.
не, не верю! - ибо слишком мало места там + нахуа в дешевом противодронном девайсе дорогущая АРЛС ГСН?!! 
Отредактировано ДимитриUS (2021-12-27 11:38:44)
АРСЛ ГСН?!!
почему обязательно активная?
почему обязательно активная?
пассивной РЛС ГСН по мелким ВЦ? вы оптимист 
Им на смену должны прийти, соответственно, ЗРПК «Панцирь-СМ-СВ», ЗРК «Птицелов», ПЗРК «Метка».
Тунгуску менять на Панцирь-СМ-СВ?
А денежек хватит на это в бюджете МО РФ..? И производственных мощностей?
Тунгуску менять на Панцирь-СМ-СВ?
А денежек хватит на это в бюджете МО РФ..? И производственных мощностей?
"Тунгусок" не так и много в войсках. Примерно столько же, сколько "Панцирей" в ПВО сейчас. Несколько больше 200 штук. Хотя реальная потребность выше - где-то ещё "Шилки" встречаются.
"Тунгусок" не так и много в войсках. Примерно столько же, сколько "Панцирей" в ПВО сейчас. Несколько больше 200 штук. Хотя реальная потребность выше - где-то ещё "Шилки" встречаются
Понимаю.
Но даже текущая реализация Панциря (на колесной платформе) кратно дороже Тунгуски. Что же тогда говорить про СМ-СВ с АФАР-РЛС?
И существуют ли мощности для производства в обозримые сроки порядка 200 П-СМ-СВ с учетом того, что:
1. производство С-400 не остановлено, и Панцири поставляются впридачу к дивизионам оных (порядка 15 ПУ в год);
2. внешние контракты;
3. была инфа, что П-СМ-СВ будут использованы для прикрытия дивизионов С-300В4 - дополнительное производство?.
Можно предположить, что замена Тунгусок на Панцири будет производиться из расчета, например, 2:1, т.к. последние имеют в разы большую производительность по целям и огневую мощь.
И тем не менее..
Отредактировано Ян Додонна (2021-12-27 20:33:03)
И что?
Барнаул - КП нач. ПВО бригады. С КП ком. бригады (ЕСУ ТЗ) не стыкуется. Сидит человек и с выносного монитора барнаула ВРУЧНУЮ переносит воздушную обстановку.
Барнаул - КП нач. ПВО бригады. С КП ком. бригады (ЕСУ ТЗ) не стыкуется. Сидит человек и с выносного монитора барнаула ВРУЧНУЮ переносит воздушную обстановку.
А где про такое почитать можно?)
ЗЫ Аппаратных конфликтов не вижу, на всех машинах стоят одинаковые системы связи и передачи информации. Может проблема в конкретном пользователе?)
Было фото скопления 51П6 с астраханских полигонов, больше 30 ПУ, вскоре после этого подобные ПУ были замечены в ряде старых ЗРП которые уже на С-400.
Почему считают что только по одной ПУ добавили не понятно, ведь по идей можно от 1 до 4.
По 51П6 есть другая версия, что она не для длинных ракет, а для коротких.
Турецкие 9М96 были замечены как раз на 51П6.
А где еще светились кроме последнего полка?
Может еще быть экспорт или постепенный переход на Астрологов .
Что-то мне подсказывает, что лазерные ракеты в силу дешевизны будут основой БК, а тут трудно сказать, что СВ она нинужна)
В таком случае Сосну уже закупали, а не вели работы по новой ракете.
И тем не менее..
Будет финансирование-появиться производство, сколько раз уже проходили.
Штепсель написал(а):
Что-то мне подсказывает, что лазерные ракеты в силу дешевизны будут основой БК, а тут трудно сказать, что СВ она нинужна)
В таком случае Сосну уже закупали, а не вели работы по новой ракете.
Ага, а потом долбаться с переделкой под новые ракеты. Это не считая других проблем
Ага, а потом долбаться с переделкой под новые ракеты. Это не считая других проблем
Если устраивает лазерное наведения-доводить рание выпушенный установки, бутто в первый раз такое делать. Совсем по иному когда не устраивает, как сейчас и происходит.
Если устраивает лазерное наведения-доводить рание выпушенный установки, бутто в первый раз такое делать. Совсем по иному когда не устраивает, как сейчас и происходит.
Или сразу получить готовый комплекс, с ракетами и роботизацией, тем более у нас не горит и стрелы на какое-то время сгодятся. А то так можно договориться до того, что и курганец с бумером не хотят, т.к. их тоже не закупают.
Барнаул - КП нач. ПВО бригады. С КП ком. бригады (ЕСУ ТЗ) не стыкуется. Сидит человек и с выносного монитора барнаула ВРУЧНУЮ переносит воздушную обстановку.
А разве на КП бригады у нас не АСУВ Акация? А Созвездие на уровне батальонов и ниже.. Кроме того поставки стартовали недавно того и другого и далеко не у всех оно есть. Потому например у нас сейчас имеются не автоматизированные , полуавтоматизированные
и автоматизированные РОК.
Отредактировано Механический кот (2021-12-28 09:42:43)
А разве на КП бригады у нас не АСУВ Акация? А Созвездие на уровне батальонов и ниже.. Кроме того поставки стартовали недавно того и другого и далеко не у всех оно есть. Потому например у нас сейчас имеются не автоматизированные , полуавтоматизированные
и автоматизированные РОК.Отредактировано Механический кот (Сегодня 09:42:43)
Акация все же оперативно-стратегический уровень закрывает. А на оперативно-тактическом уже АСУВ ТЗ начиная с УКШМ Р-149МА. Т.е в бригаде может быть и то и другое, либо только АСУВ ТЗ. И как я понимаю ув. gecher толкует о том что, если управление бригадой сидит на УКШМ, там есть проблема с передачей информации от сопряженной подсистемы АСУ ПВО Барнаул-Т. Это звучит странно и я прошу ссыль на какой-то источник, что бы получить более полное представление об этом, т.к. согласно информации из открытых источников все машины оборудованные элементами ЕСУТЗ от Созвездия способны производить обмен данными (а не только речевой информацией) по УКВ и КВ каналам.
По моему опыту первое препятствие на пути любого прогресса это человек). Личный состав. Который "не умеет, не знает и не хочет".
Отредактировано maxuha (2021-12-28 12:22:46)
не, не верю! - ибо слишком мало места там + нахуа в дешевом противодронном девайсе дорогущая АРЛС ГСН?!!
Или сразу получить готовый комплекс, с ракетами и роботизацией, тем более у нас не горит и стрелы на какое-то время сгодятся. А то так можно договориться до того, что и курганец с бумером не хотят, т.к. их тоже не закупают.
Если сразу получить все готовое-значит то что есть не устраивает. К ним сей принцип так же относиться-продолжают доводить до требований, исключение только Су-57, и то не ясно сколько в итоге купят самолетов первого этапа и сколько второго из 76 заказаных.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО-10
|
|