Ее уже к птицелову присоединили. Походу классика - смена требований на ходу.

Правда к такой странной штуке сразу встают вопросы. Например, мы размениваем 3 ПЗРК, с возможностью обстреливать сразу несколько целей на установку, которая бьет 1 за раз, при этом запас рокет носимых ракет штуки 2 (3 если еще где-то человека взять). Поднять на высотку или на здание, куда а/м не заедет? 10-100м к дальности и высоте ничего не прибавят, стрелять только удобнее будет. Это не касаясь вопроса, а надо ли тащить туда пзрк. Поднять на гору в пару-тройку км высотой вертолетом - так там и обычные ПЗРК летающим аппетит испортят не хуже, т.к. добавьте к высоте пуска еще и высоту горы(если я правильно понимаю). Наверно, для всяких специфических случаев неплохо будет это  на нерехту поставить, с возможностью снять и поставить отдельно.
Вообще интересно, а сколько кг массы для пзрк даст увеличение дальности до 8 км и высотности до 5000  м. 56120 наверно мог бы ответить, но сомневаюсь, что он таким поделится.

ракета Игла-С при массе 11,7кг, длине 1,63м и диаметре 72мм имеет зоны поражения по дальности/высоте до 6км/3,5км

ракета Болид масса более 17кг, длина 1,32м, диаметр 106м, поражение до 8км/5км

для прокачки Иглы можно:

1. прикрутить бустер стартовый к Игле для первоначального разгона

2. воткнуть в зурку 2х-импульсный движок повышенной энергетики - сначала разгоняемся, потом летим по инерции, перед целью сжигаем остатки топлива

3. увеличить диаметр и/или длину зур - но это уже кардинальная переделка всего ПЗРК - в отличие от первых 2х вариантов, особенно от 2го 

ВДВ идет со своими требованиями и подход у них местами-берем что есть, теже Корнеты первыми начали использовать, когда СВ по сей день не особо.

Если что-то надо тащить расчетом от 3-4 человек (по факту еще больше), то уже таскать будет редко и на малую дистанци. Для ПТУРов еще проходит местами, но под ЗРК нет ни какого смысла-ракеты и средства наведения перекрывают любую гипотетическую высотку. Делать что-то под партизан-только на экспорт, даже СпН такое не особо надо, хватит ПЗРК и прикрытия с воздуха при надобности.

Отредактировано Blitz. (2021-10-15 19:55:13)

ПЗРК имеет смысл если это все таки переносное пешком одним человеком оружие. Теряет смысл если появляется какой нибудь там автомобиль. В этом плане например амерский Авенджер со Стингером просто глупость. Потому что на автомобиле можно установить куда более эффективный и с лучшими ТТХ ЗРК, нежели использовать выжатый до предела легкости ПЗРК.

Точно уж не надо, как и отдельное оружие под такие цели, тем более квадрикам хватит дробойки за глаза, что-то большие уже ПЗРК пустить можно без угрызений совести.

Ракета FIM-92A стоила в 1980г. 38 тыс. ам.долларов. Сейчас стоимость одной превышает 100 тыс. долл. Это дешево если можно из него сбить вертолет или самолета.

По старинке-получают ПЗРК.

И несколько десятилетий все планируют сделать один унифицированный комплекс.

Угу, под разные задачи-когда предлагаеться условно сделать КС против легкой бронетехники помимо противатанковых гранат, но чего-то не делают .

издеваешься? Торы тяжелые,  хорошо если Ми-26 контейнерный вариант весом 15-20тн сможет уволочь, и то сомневаюсь 

кстати о птичках Торе :

Очевидно, что работа в составе эшелонированной системы ПВО требует высокой слаженности расчетов различных звеньев. Слаженности, которая достигается не только тренировками и учениями зенитчиков, но и совершенствованием технических средств сопряжения. Одним из крупных достижений в этой области стало завершение в 2020 г. модернизации комплекта средств связи (КСС) БМ ЗРК «Тор-М2». Модернизированный КСС вкупе с новым программным обеспечением, в частности, позволяет обеспечить функционирование звена боевых машин смешанного состава под управлением ведущей боевой машины 9А331М. Достигнута возможность одновременного управления двумя ведомыми БМ различного типа. Среди подчиненных средств – все современные модификации ЗРК ближнего действия от «Шилки» до «Гибки-С» и средств автоматизации и управления ПЗРК. И с этого года все поступающие в войска боевые машины по гособоронзаказу уже снабжены этой необходимой функцией.

Лиха беда начало, тем более что теперь и все вновь разрабатываемые средства ПВО «ближней зоны» будут просто обязаны работать в составе этого смешанного звена под управлением БМ ЗРК «Тор-М2». Очевидно, что работа в данном направлении будет продолжена и в дальнейшем: «Тор» – «командный игрок», а успех команды во многом зависит от эффективности информационного обмена между ее членами. В частности, уже решены вопросы сопряжения с ЗРС С-300В1, ведется работа из «Буком». При этом возможность совместной работы ЗРК «Тор-М2» с ЗРК «Викинг» (экспортная версия ЗРК «Бук-М3») была уже продемонстрирована в ходе международного военно-технического форума «Армия-2021».

Планово продолжаются работы и по созданию малогабаритной ЗУР для комплекса. И уже в скором времени боекомплект ЗРК возрастет в разы, ведь в том же самом штатном транспортно-пусковом контейнере (ТПК) будет размещено несколько «малых» ракет. Их стоимость будет гораздо ниже основной ЗУР 9М338К, боевые возможности позволят эффективно бороться с беспилотниками в ближней зоне и обеспечат расширение тактических приемов при отражении массированного налета этих СВН.

Важность обеспечения непосредственной защиты «дальнобойных» средств ПВО и даже обязательное прикрытие их позиций от ударных БПЛА и элементов средств ВТО также неоднократно подчеркивалась как специалистами, так и разработчиками «Тора». Это наглядно было продемонстрировано в Сирии и отмечается по итогам нагорно-карабахского конфликта. С этой целью завершается разработка более эффективных режимов работы БМ ЗРК «Тор-М2» для результативного противодействия БПЛА, НЛЦ и целям над водной поверхностью.

Еще одной особенностью недавнего конфликта в Нагорном Карабахе стало то, что нападающая сторона проводит тщательную разведку и анализ обороны противника. Часами исследует местность на предмет выявления одиночных выключенных или меняющих свои позиции средств ПВО с помощью радиотехнических и оптико-электронных систем БПЛА с целью дальнейшего поражения таких выявленных объектов высокоточным оружием при отсутствии огневого противодействия. В таких условиях «Тор» проявляет свои лучшие качества, работая в режиме «звено», имея возможность стрельбы в движении и оставаясь при этом даже при смене позиций на страже воздушного пространства.

Несомненно, не останутся без внимания и наконец-то завершающиеся работы по глубокой модернизации передающей и приемной систем комплекса, которые кроме повышения боевых возможностей (возрастание скоростей и высоты поражаемых целей на 30% и 40% соответственно, значительное уменьшение ближней зоны) приведут к давно ожидаемому повышению эксплуатационных и надежностных характеристик комплекса. С переходом на «твердое тело» гораздо увеличится ресурс их работы и надежность.

Ну а кульминацией, несомненно, должно стать увеличение в полтора раза количества одновременно обстреливаемых целей, снижение ЭПР обнаруживаемых целей в 4-5 раз, расширение сектора одновременно поражаемых целей до 90 градусов, что практически похоронит такое понятие для ЗРК как «мертвая воронка» и увеличение на четверть дальности поражения.

Завершение в ближайшее время этих работ, обеспечивающих повышение возможностей по перехвату высокоскоростных, низколетящих, малозаметных целей, углубление интеграции с вышестоящими и нижестоящими средствами эшелонированной системы ПВО – эти и другие направления модернизации ЗРК семейства «Тор» позволят ему и в дальнейшем оставаться лучшим из лучших.

https://oborona.ru/product/zhurnal-naci … 2689.shtml

А вот это несколько странно - были осторожные намеки , что существующие ТПК под мелкие ракеты использоваться не будут . Хотя бы потому , что эти ракеты намного короче .
расширение сектора одновременно поражаемых целей до 90 градусов
А вот это очень неплохо . НЯЗ , морской Кинжал изначально работал в таком секторе , но там стоимость РЛС ССЦ не имела большого значения .
Достигнута возможность одновременного управления двумя ведомыми БМ различного типа. - Но Ранжир , видимо , все равно останется .

Из интервью индийского посла

ЗРК малого радиуса действия-нечто неизвестное всплыло (врядли докупали б/у Тунгуски) или так ПЗРК назвали

ЮВО получит вербы.
Причем в комплекте с РЛС и бронеавтомобилем (тайфун или тигр??).

Ви так спгашиваете, как будто я знаю. Че-нибудь, возможно, может. Как-никак тот же винт вертится и от трения об воздух греется. Может еще что.

Отредактировано vasya83 (2021-10-29 17:33:57)