СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО-10
Это модернизированная ЗСУ 2С6М1.
Ну так я про М1 и писал. Уже скоро 20 лет этой модернизации (2003 год принятия на вооружение, а уж разработка концепции модернизации вообще времен "Бури в пустыне"). Хорошо если ВС их десятка два наберется.
Ну так я про М1 и писал.
Только 20 лет назад ни о каких тепловизорах не заикались . Да и увеличение высоты обнаружения СОЦ - тоже нужная вещь . Ведь раньше вот эта цифрирь по высоте
ЗУР .................................... 15-3500 м
определялась именно из возможностей СОЦки - выше была слепая зона
5-й батальон 4-го артиллерийского полка ПВО стало первым подразделением, которое привело боевые стрельбы из новой армейской системы M-SHORAD в Европе
ЗУР надо в ручную перед пуском заряжать? Сразу с нею в пусковой кататься не рискуют пока? на это намекают? 
(на "групповом фото", кажется на всех 4 машинах пусковые пустые 
)
Отредактировано Wotan (2021-10-08 18:28:43)
ЗУР надо в ручную перед пуском заряжать?
На то и учения чтоб расчет прошел весь цикл подготовки машины и стрельбы из него (артиллеристы же не с заряженным стоволом ходят).
Сразу с нею в пусковой кататься не рискуют пока?
Каждый может додумывать для себя.
(на "групповом фото", кажется на всех 4 машинах пусковые пустые )
Скорее всего снимок сделан после пусков.
(артиллеристы же не с заряженным стоволом ходят).
Если это система армейской ПВО ближнего действия, то желательно ездить с "заряженным стволом". ну это мелочи.
Если это система армейской ПВО ближнего действия, то желательно ездить с "заряженным стволом". ну это мелочи.
И с чего вы взяли что он ездит не заряженным стволом? Можете представить цепочку вашеий логики, как вы дошли до этого?
Отредактировано Tactical Kit (2021-10-08 19:58:24)
Новый M-SHORAD 5-го батальона
Отредактировано Tactical Kit (2021-10-08 20:03:40)
Интересно как долго пусковые Хэлфаера продержаться, пока их на второй пакет Стингеров не поменяют 
Отредактировано Атабек (2021-10-08 23:10:27)
Вспомним.
Иранский ЗРК Majid (AD-08) крупным планом. Заявлена дальность поражения целей до 8 км. 
Ростех разрабатывает ПЗРК повышенной дальности.
давно пора, до 8-10км дотянуть бы дальность - пускай для пуска с плеча слишком тяжелый будет - будем пускать с мобильных и стационарных ПУ типа Джигит иль Гибки 
давно пора, до 8-10км дотянуть бы дальность - пускай для пуска с плеча слишком тяжелый будет - будем пускать с мобильных и стационарных ПУ типа Джигит иль Гибки
При таком раскладе буква П в аббревиатуре ПЗРК - лишняя) Хотя можно подставку какую на том же Тайфуне-ПВО сделать, чтоб тпк упирать.
А тем временем, BAE Systems ведет работы по применению корректируемых НАР APKWS для борьбы с небольшими дронами типа ScanEagle (вес 9.52 - 25 кг, высота полета до 1 км, скорость до 250 узлов).
В ходе стрельб, проведенных на полигоне Юма в Аризоне, удалось уничтожить дроны с помощью ракет APKWS, оснащенных БЧ M151 и новым дистанционным взрывателем M423 от L3Harris Technologies and Technology Service Corporation
Беспилотные летательные аппараты всех размеров представляют собой растущую угрозу, все чаще развертываемую противниками по всему миру", - говорит Грег Прокопио, директор по системам точного наведения и разведки в BAE Systems. "Гибкость и доступность ракет APKWS делают их хорошим выбором для уничтожения небольших тактических военных беспилотных летательных аппаратов. Наши успешные тестовые стрельбы демонстрируют творческий подход наших инженеров и инновационное и экономичное использование существующих материалов Министерства обороны для устранения возникающей угрозы
Отредактировано CyMPAK (2021-10-13 18:18:33)
Экспериментируют, однако.
давно пора, до 8-10км дотянуть бы дальность - пускай для пуска с плеча слишком тяжелый будет - будем пускать с мобильных и стационарных ПУ типа Джигит иль Гибки
Практичней сделать новый аналог Стрелы-10, все равно возить прийдеться.
Тем временем С-500 уже в войсках. Интресно что на бригадной структуре, не типичной для ПВО-ПРО, ЕМНИП Буки с С-300В тоже в своё время были в полках. Если не в рамках sekretnost
первый бригадный комплект новейшей зенитной ракетной системы (ЗРС) С-500 производства АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" поступил в войска 15-й армии особого назначения Воздушно-космических сил (ВКС) России, прикрывающей Москву и Центральный промышленный район
...
вторая бригада С-500 будет передана войскам в первой половине 2022 года
https://bmpd.livejournal.com/4412102.html
Отредактировано Blitz. (2021-10-14 02:11:54)
Практичней сделать новый аналог Стрелы-10, все равно возить прийдеться.
тогда уж логичнее сделать наш аналог RBS-70 - взять Сосну-Р и на ПУ взгромоздить на треногу иль сразу на машину --->
При таком раскладе буква П в аббревиатуре ПЗРК - лишняя) Хотя можно подставку какую на том же Тайфуне-ПВО сделать, чтоб тпк упирать.
буква П может также обозначать ПЕРЕВОЗИМЫЙ ЗРК 
тогда уж логичнее сделать наш аналог RBS-70 - взять Сосну-Р и на ПУ взгромоздить на треногу иль сразу на машину --->
буква П может также обозначать ПЕРЕВОЗИМЫЙ ЗРК
Кстати, разработчик, емнип, говорил, что к сосне еще и ракету с ГСН пилят. Так что вот вам и ПЕРЕВОЗИМЫЙ ЗРК с повышенной дальностью и ГСН)
А вообще, может масса кг до 25 вырастет. Вроде это не так уж и много, учитывая, что большую часть времени тпк в Тайфуне болтаться будет. Главное, чтоб про средства автоматизации каждому стрелку не забиывали.
У дальнобойного ПЗРК будут проблемы с обнаружением цели.
На меньшей дальности можно обнаружить визуально.
А на большой? Нужно либо внешнее целеуказание от самоходных ЗРК (но если они есть, то у них могут быть и свои ракеты).
Либо для переносного комплекса с возможностью автономной работы понадобится собственная переносная РЛС. Возможно, ее будет переносить в рюкзаке отдельный человек. Или несколько человек, как 1Л122Е-1 (переносная РЛС, переносится в трех 30-кг вьюках, дальность обнаружения до 40 км).
Для работы совместно с такой РЛС можно применять ЗУР с дальностью несколько десятков км. Можно увеличить дальность за счет применения ПВРД, и исполнения ракеты разборной из двух частей, переносимой по частям.
Такой зенитный комплекс средней дальности смогут переносить несколько человек, а в собранном виде с боекомплектом несколько ракет он может быть установлен на джипе.
Отредактировано Шестопер (2021-10-14 13:10:24)
На меньшей дальности можно обнаружить визуально.
А на большой?
Возможно, что суть новой разработки не в большой дальности, она сама такая получилась из-за возросшей энергетики. А энергетику увеличивают для того, чтобы поднять верхнюю границу и скорость поражаемых целей.
У дальнобойного ПЗРК будут проблемы с обнаружением цели.
На меньшей дальности можно обнаружить визуально.
А на большой? Нужно либо внешнее целеуказание от самоходных ЗРК (но если они есть, то у них могут быть и свои ракеты).
Либо для переносного комплекса с возможностью автономной работы понадобится собственная переносная РЛС. Возможно, ее будет переносить в рюкзаке отдельный человек. Или несколько человек, как 1Л122Е-1 (переносная РЛС, переносится в трех 30-кг вьюках, дальность обнаружения до 40 км).
Для работы совместно с такой РЛС можно применять ЗУР с дальностью несколько десятков км. Можно увеличить дальность за счет применения ПВРД, и исполнения ракеты разборной из двух частей, переносимой по частям.
Такой зенитный комплекс средней дальности смогут переносить несколько человек, а в собранном виде с боекомплектом несколько ракет он может быть установлен на джипе.Отредактировано Шестопер (Сегодня 13:10:24)
Большой ЗРК/Барнаул-Т - Тайфун-ПВО - Стрелок с ПЗРК. По-моему, вполне четкая цепь для целеуказания.
У дальнобойного ПЗРК будут проблемы с обнаружением цели.
На меньшей дальности можно обнаружить визуально.
хуситам это не мешает визуально обнаруживать и валить цели переделанными ракетами воздух-воздух
для ЦУ и наведение использовали обычный гражданский (наверное) ФЛИР:
Отредактировано ДимитриUS (2021-10-14 14:01:02)
Иранцы поди подогнали
для ЦУ и наведение использовали обычный гражданский (наверное) ФЛИР:
FLIR кстати военный, он был поставлен американцами в рамках военной помощи йеменскому правительству до того как хуситы власть взяли ЕМНИП их планировалось на вертолеты установить, но хуситы их творчески приспособили для другой цели.
Иранцы поди подогнали
Иранцы там потом уже другие ракеты подогнали, а Р-27Т были опять же со складов собственно йеменских ВВС, их по-моему при президенте Салехе в 2000-х гг. купили вместе с МиГ-29. Саудовская коалиция имевшуюся йеменскую авиацию у хуситов уничтожила, но какое-то количество осталось а складах и йеменцы опять же творчески приспособили их в качестве зенитных ракет.
Иранцы там потом уже другие ракеты подогнали, а Р-27Т были опять же со складов собственно йеменских ВВС, их по-моему при президенте Салехе в 2000-х гг. купили вместе с МиГ-29. Саудовская коалиция имевшуюся йеменскую авиацию у хуситов уничтожила, но какое-то количество осталось а складах и йеменцы опять же творчески приспособили их в качестве зенитных ракет.
Я про ТПВ говорил) Но ладно, их происхождение несколько выше прояснилось).
тогда уж логичнее сделать наш аналог RBS-70 - взять Сосну-Р и на ПУ взгромоздить на треногу иль сразу на машину
Как раз такой аналог не логичен-не переносной и не может полностю использовать все преймушества грузлподъемности транспорта.
Кстати, разработчик, емнип, говорил, что к сосне еще и ракету с ГСН пилят.
КМК получиться продолжение Сосны-10, причем давно напрашиваемое, т.к. лазерное наведение что-то все ни как.
Штепсель написал(а):
Кстати, разработчик, емнип, говорил, что к сосне еще и ракету с ГСН пилят.
КМК получиться продолжение Сосны-10, причем давно напрашиваемое, т.к. лазерное наведение что-то все ни как.
С ГСН пилят в инициативном порядке, так что с лазером все как, именно с ним и хочет заказчик. Вот что там с канальностью при лазерном наведении - вопрос интересный.
Да и для Стрелы ракета с гсн бы замечательно пошла.
Отредактировано Штепсель (2021-10-14 22:50:04)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО-10
|
|