Преемственность поколений, традиция)
Средства ПВО-10
Сообщений 841 страница 870 из 1170
Поделиться8422021-10-01 13:28:21
Новый северокорейский ЗРК
Поделиться8432021-10-01 13:31:24
В интервью ведомственному изданию «Красная Звезда» главнокомандующий Сухопутными войсками генерал Олег Салюков сообщил о скором принятии на вооружении войск переносных зенитных ракетных комплексов, не реагирующих на тепловые ловушки.
Речь идёт о ПЗРК нового поколения, носящем название «Метка». Боеприпас этого комплекса оснащается особой ГСН (головкой самонаведения, которая, по словам генерала армии О.Салюкова, устойчива «ко всем видами оптических помех».
При вооружении войск ПЗРК «Метка» увеличится эффективность противодействия самым разным целям в воздухе, включая упомянутые уже вертолёты, а также штурмовики и средства беспилотной авиаци
Поделиться8442021-10-02 14:00:50
Кто-нибудь обратил внимание, что на "Западе21" и "Мирной миссии" панцири выкатили в первую линию к тунгускам и танкам? Тенденция однако считаю я.
В ближайшей перспективе планируется принять на вооружение боевую машину для отделений стрелков-зенитчиков «Тайфун-ПВО», отлично зарекомендовавшую себя в ходе Армейских международных игр, новый зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-СМ-СВ», средство борьбы с малоразмерными беспилотными летательными аппаратами – 57-мм зенитный артиллерийский комплекс «Деривация-ПВО», переносной зенитный ракетный комплекс нового поколения «Метка», оснащённый устойчивой ко всем видам оптических помех головкой самонаведения.
http://redstar.ru/porodnyonnye-s-vooruz … -tehnikoj/
Отредактировано ArtemV (2021-10-02 14:01:11)
Поделиться8452021-10-02 18:52:16
В ближайшей перспективе планируется принять на вооружение боевую машину для отделений стрелков-зенитчиков «Тайфун-ПВО», отлично зарекомендовавшую себя в ходе Армейских международных игр, новый зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-СМ-СВ», средство борьбы с малоразмерными беспилотными летательными аппаратами – 57-мм зенитный артиллерийский комплекс «Деривация-ПВО», переносной зенитный ракетный комплекс нового поколения «Метка», оснащённый устойчивой ко всем видам оптических помех головкой самонаведения.
http://redstar.ru/porodnyonnye-s-vooruz … -tehnikoj/Отредактировано ArtemV (Сегодня 14:01:11)
Это все чудесно. Только почти все перечисленное опытные образцы. Тайфун пво - вообще просто тачанка для воина с пзрк. Так что до насыщения войск новой техникой еще далеко.
Другое дело, что командование оценивая резко возросшую угрозу малоразмерных целей и понимая что Тунгуска "не решает", затыкает проблему тем что есть.
Интересно, как они переподчиняют панцирь из ПВО, сухопутчикам...
Поделиться8462021-10-02 19:05:38
Интересно, как они переподчиняют панцирь из ПВО, сухопутчикам...
А кто переподчиняет? На время учений или ничего сложного в передаче нет, авианводчики без проблем с земли работают, СВ обеспечивают охрану и прикрытие авиаторов.
Поделиться8472021-10-02 20:09:34
А кто переподчиняет? На время учений или ничего сложного в передаче нет, авианводчики без проблем с земли работают, СВ обеспечивают охрану и прикрытие авиаторов.
Панцирь конечно лучше сопрягается с новыми системами управления, это бесспорно. Но у меня два вопроса:
- кто прикрывает дивизионы 400х если панцири уехали в первую линию?
- и как быть в наступлении? Тунгуски покатят дальше вместе с родным ТП, им не превыкать, а панцирь куда? База колесная, центр масс высоко - ему по бездорожью плохо.
Вообще явный провал "военной мысли" - могли еще лет 10 назад начать дорабатывать Тунгуски, получилось бы вполне бюджетно и на переходный период бы хватило... но нет.
Мне кажется Панцирь-см-св военные не берут из-за цены, дороговато выходит для машины первой линии. Сколько там минут танк живет в современном бою?
Отредактировано maxuha (2021-10-02 20:10:46)
Поделиться8482021-10-02 20:19:12
Панцирь конечно лучше сопрягается с новыми системами управления, это бесспорно. Но у меня два вопроса:
- кто прикрывает дивизионы 400х если панцири уехали в первую линию?
- и как быть в наступлении? Тунгуски покатят дальше вместе с родным ТП, им не превыкать, а панцирь куда? База колесная, центр масс высоко - ему по бездорожью плохо.
Вообще явный провал "военной мысли" - могли еще лет 10 назад начать дорабатывать Тунгуски, получилось бы вполне бюджетно и на переходный период бы хватило... но нет.
Мне кажется Панцирь-см-св военные не берут из-за цены, дороговато выходит для машины первой линии. Сколько там минут танк живет в современном бою?Отредактировано maxuha (Сегодня 20:10:46)
Это все хрень из пальца. Никуда Панцири на первую линию не едут. Единственный вариант усиление войскового ПВО второго эшелона в локальном конфликте за счет внутренних округов-сил. В равной мере это относится к к Торам-Букам. Представим конфликт с Азербайджаном - в состоянии ли ВС РФ обеспечить чистое небо от небесной срани гарантировано? Да легко, усилив войсковую ПВО за счет внутренних округов. Это называется проекцией всей мощи РФ на данном участке.
Поделиться8492021-10-02 20:53:59
кто прикрывает дивизионы 400х если панцири уехали в первую линию?
Самое простое решение-возьмут Панцыри с полков с ними, если прийдеться забирать у С-400, то в наиболее спокойных местах.
- и как быть в наступлении?
Они там не окажуться-максимум прикрыть тылы, что впрочем НЯП входит в обязаности полков на Панцирях.
Сколько там минут танк живет в современном бою?
До конца боевых действий
Поделиться8502021-10-02 21:04:28
Это все хрень из пальца. Никуда Панцири на первую линию не едут. Единственный вариант усиление войскового ПВО второго эшелона
А вы считаете что тунгуска сейчас вполне способна решить задачи борьбы с бпла?
Отредактировано maxuha (2021-10-02 21:13:58)
Поделиться8512021-10-02 21:32:52
Это что тогда?
Запад 21И вот.
А вы считаете что тунгуска сейчас вполне способна решить задачи борьбы с бпла?
Отредактировано maxuha (Сегодня 21:13:58)
Верба-Тунгуска- Стрела-10 с последней ракетой (от низколетящих)
Тор-Бук от любых. Что мешает усилить энную армию бригадой Бук и парой дивизионов Тор за счет внутренних округов? Ничто не мешает.Там плотность будет перекрывающее все мысленное.. ВКС еще сверху. Да и снизу..
Отредактировано Механический кот (2021-10-02 21:35:15)
Поделиться8522021-10-02 23:19:19
Верба-Тунгуска- Стрела-10 с последней ракетой (от низколетящих)
Тор-Бук от любых. Что мешает усилить энную армию бригадой Бук и парой дивизионов Тор за счет внутренних округов? Ничто не мешает.Там плотность будет перекрывающее все мысленное.. ВКС еще сверху. Да и снизу..Отредактировано Механический кот (Сегодня 21:35:15)
По торам/букам вопросов нет, и я про них не писал (их кстати не видел на западе21, может пропустил...).
Тунгуска и стрела, даже с 933 ракетой, все равно очень сильно отстали от жизни, и это факт. Поэтому и видим на учениях панцирь не на своем месте.
Ну так себе решение - усиление "за счет другого", не находите?
Поделиться8532021-10-03 02:18:50
https://rg.ru/2021/10/01/novyj-pzrk-met … henie.html
Новый ПЗРК "Метка" примут на вооружение
Российские военные получат на вооружение переносной зенитный ракетный комплекс нового поколения "Метка". Как сообщил газете "Красная звезда" главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков, ПЗРК имеет ракету с устойчивой ко всем видам оптических помех головкой самонаведения. Другие тактико-технические характеристики переносного зенитного ракетного комплекса не раскрываются.
Матричная ГСН с распознаванием образа цели?
Поделиться8542021-10-03 03:47:39
Как бы не оказался КБПшный аналог Старстрика ака Фломастер
Поделиться8552021-10-03 04:11:47
Как бы не оказался КБПшный аналог Старстрика ака Фломастер
Так речь же об оптической ГСН на Метке.
Поделиться8562021-10-03 08:52:29
По торам/букам вопросов нет, и я про них не писал (их кстати не видел на западе21, может пропустил...).
Тунгуска и стрела, даже с 933 ракетой, все равно очень сильно отстали от жизни, и это факт. Поэтому и видим на учениях панцирь не на своем месте.
Ну так себе решение - усиление "за счет другого", не находите?
Для локальной войны нормальное решение. А для всеобщей другие револьверы есть. На Запад-21 возможно показан вариант усиления СВ Панцирем. И я бы не стал делать далеко идущих выводов о месте Панциря на поле боя. Мы знаем, что СВ будут закупать Панцири для прикрытия С-300В. И у ВКС кажется есть отдельные подразделения Панцирей в качестве резерва ПВО. Вполне вероятно, что их задействовали.
Поделиться8572021-10-03 09:00:34
Кто-нибудь обратил внимание, что на "Западе21" и "Мирной миссии" панцири выкатили в первую линию к тунгускам и танкам?
Это называется показуха, там вперемешку, в двух метрах друг от друга стояли бронетехника, роботы, ПВО, артиллерия, это ничего не значит.
Поделиться8582021-10-03 09:59:23
Это называется показуха, там вперемешку, в двух метрах друг от друга стояли бронетехника, роботы, ПВО, артиллерия, это ничего не значит.
Я по наивности думал, что войска должны действовать согласно руководящих документов по тактике боя подразделения в обороне/наступлении. Как на учениях, так и в бою.
А где посмотреть "не показуху"?)
Поделиться8592021-10-03 11:07:31
Как бы не оказался КБПшный аналог Старстрика ака Фломастер
Да пока нет оснований для подобных выводов.
Поделиться8602021-10-03 16:42:06
Кстати, о тайфуне
Снова Красная Звезда.
Отделение стрелков-зенитчиков размещается в БМ со всем боевым имуществом: девять ПЗРК, пусковые установки, системы автоматизации боевой работы двух типов, три комплекта запросчиков НРЗ, девять наземных источников питания, боекомплект к пулемёту и прочее. Машина будет снабжена радиосредствами как с голосовым, так и с цифровым каналом связи. Цифровая передача данных даст возможность зенитчикам, используя комплекты средств автоматизации, получать целеуказания от вышестоящего боевого командного пункта. Поставлена задача интегрировать комплекты средств автоматизации в БМ таким образом, чтобы стрелки могли получать целеуказания, находясь в машине. Также, естественно, «Тайфун-ПВО» будет оборудован средствами навигации.
О как, а я думал просто жоповозка.
Введение в состав вооружения крупнокалиберного пулемёта потребовало решения дополнительных технических задач – создания станка и прицельного комплекса, обеспечивающих ведение огня по воздушным целям.
Про прицел ничего не попадалось?
Поделиться8612021-10-03 19:28:49
А что Гибка-С
Поделиться8622021-10-03 19:50:42
А что Гибка-С
Кажется, ее кто то купил. Нам она в СВ не нужна.
Поделиться8642021-10-05 15:19:04
Вообще явный провал "военной мысли" - могли еще лет 10 назад начать дорабатывать Тунгуски, получилось бы вполне бюджетно и на переходный период бы хватило... но нет.
Вообще-то , Тунгуску втихомолку модернизировали , но до СМ-СВ она не может дотянуться по определению .
Поделиться8652021-10-05 18:10:25
Вообще-то , Тунгуску втихомолку модернизировали , но до СМ-СВ она не может дотянуться по определению .
Ну во-первых это было достаточно давно (М1 в 2003 году), во-вторых в войсках их мизер.
Поделиться8662021-10-05 19:16:39
Тунгуска была создана как противовертолетный комплекс. Вообще то еще один экземпляр в зоопарке сухопутных ПВО.
Поделиться8672021-10-06 14:39:04
Тунгуска была создана как противовертолетный комплекс. Вообще то еще один экземпляр в зоопарке сухопутных ПВО.
Полный спектр ударного ракетно-артиллерийского вооружения всё равно намного толще больше. Специфика крупнейшей сухопутной державы.
Поделиться8682021-10-06 15:48:38
Ну во-первых это было достаточно давно (М1 в 2003 году), во-вторых в войсках их мизер.
Я про более позднюю модернизацию . А вот про количество модернизованных БМ ничего сказать не могу (а кто может - не скажет)
Поделиться8692021-10-06 18:29:12
Я про более позднюю модернизацию
Это какую? Где почитать?
Отредактировано maxuha (2021-10-06 18:29:51)
Поделиться8702021-10-07 14:00:13
Это какую? Где почитать?
Отредактировано maxuha (Вчера 18:29:51)
Так я же говорю - втихомолку
https://ok.ru/group/56652347998259/albu … 2223330099
Я чей-то не понял, а что за антенна такая прикольная???
(dt) Да и прицел-дублер какой-то необычный.......Это все еще "Тунгуска"?
Лев Бочаров
Лев Бочаров
Это модернизированная ЗСУ 2С6М1. Модернизированная СОЦ за счет 2-х углов по ветикали позволяет обнаруживать цели до 6 км по высоте. С головной частью визира совмещен тепловизор.
Олег Яровикофс
14 March 2014
Олег Яровикофс
Уточнение- не тепловизор ,а телетепловизор:-)
Насколько помню , тяпловизор , вроде бы , пеленговский . И даже данные какие-то вывешивали , но вчера поискал - как корова языком . Может , в каше что осталось .