СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-10

Сообщений 841 страница 870 из 1170

841

Преемственность поколений, традиция)

0

842

Новый северокорейский ЗРК
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/5717143/5717143_original.jpg

0

843

В интервью ведомственному изданию «Красная Звезда» главнокомандующий Сухопутными войсками генерал Олег Салюков сообщил о скором принятии на вооружении войск переносных зенитных ракетных комплексов, не реагирующих на тепловые ловушки.

Речь идёт о ПЗРК нового поколения, носящем название «Метка». Боеприпас этого комплекса оснащается особой ГСН (головкой самонаведения, которая, по словам генерала армии О.Салюкова, устойчива «ко всем видами оптических помех».

При вооружении войск ПЗРК «Метка» увеличится эффективность противодействия самым разным целям в воздухе, включая упомянутые уже вертолёты, а также штурмовики и средства беспилотной авиаци

0

844

maxuha написал(а):

Кто-нибудь обратил внимание, что на "Западе21" и "Мирной миссии" панцири выкатили в первую линию к тунгускам и танкам? Тенденция однако считаю я.

В ближайшей перспективе планируется принять на вооружение боевую машину для отделений стрелков-зенитчиков «Тайфун-ПВО», отлично зарекомендовавшую себя в ходе Армейских международных игр, новый зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-СМ-СВ», средство борьбы с малоразмерными беспилотными летательными аппаратами – 57-мм зенитный артиллерийский комплекс «Деривация-ПВО», переносной зенитный ракетный комплекс нового поколения «Метка», оснащённый устойчивой ко всем видам оптических помех головкой самонаведения.
http://redstar.ru/porodnyonnye-s-vooruz … -tehnikoj/

Отредактировано ArtemV (2021-10-02 14:01:11)

0

845

ArtemV написал(а):

В ближайшей перспективе планируется принять на вооружение боевую машину для отделений стрелков-зенитчиков «Тайфун-ПВО», отлично зарекомендовавшую себя в ходе Армейских международных игр, новый зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-СМ-СВ», средство борьбы с малоразмерными беспилотными летательными аппаратами – 57-мм зенитный артиллерийский комплекс «Деривация-ПВО», переносной зенитный ракетный комплекс нового поколения «Метка», оснащённый устойчивой ко всем видам оптических помех головкой самонаведения.
http://redstar.ru/porodnyonnye-s-vooruz … -tehnikoj/

Отредактировано ArtemV (Сегодня 14:01:11)

Это все чудесно. Только почти все перечисленное опытные образцы. Тайфун пво - вообще просто тачанка для воина с пзрк. Так что до насыщения войск новой техникой еще далеко.
Другое дело, что командование оценивая резко возросшую угрозу малоразмерных целей и понимая что Тунгуска "не решает", затыкает проблему тем что есть.
Интересно, как они переподчиняют панцирь из ПВО, сухопутчикам...

0

846

maxuha написал(а):

Интересно, как они переподчиняют панцирь из ПВО, сухопутчикам...

А кто переподчиняет? На время учений или ничего сложного в передаче нет, авианводчики без проблем с земли работают, СВ обеспечивают охрану и прикрытие авиаторов.

0

847

Blitz. написал(а):

А кто переподчиняет? На время учений или ничего сложного в передаче нет, авианводчики без проблем с земли работают, СВ обеспечивают охрану и прикрытие авиаторов.

Панцирь конечно лучше сопрягается с новыми системами управления, это бесспорно. Но у меня два вопроса:
- кто прикрывает дивизионы 400х если панцири уехали в первую линию?
- и как быть в наступлении? Тунгуски покатят дальше вместе с родным ТП, им не превыкать, а панцирь куда? База колесная, центр масс высоко - ему по бездорожью плохо.
Вообще явный провал "военной мысли" - могли еще лет 10 назад начать дорабатывать Тунгуски, получилось бы вполне бюджетно и на переходный период бы хватило... но нет.
Мне кажется Панцирь-см-св военные не берут из-за цены, дороговато выходит для машины первой линии. Сколько там минут танк живет в современном бою?

Отредактировано maxuha (2021-10-02 20:10:46)

0

848

maxuha написал(а):

Панцирь конечно лучше сопрягается с новыми системами управления, это бесспорно. Но у меня два вопроса:
- кто прикрывает дивизионы 400х если панцири уехали в первую линию?
- и как быть в наступлении? Тунгуски покатят дальше вместе с родным ТП, им не превыкать, а панцирь куда? База колесная, центр масс высоко - ему по бездорожью плохо.
Вообще явный провал "военной мысли" - могли еще лет 10 назад начать дорабатывать Тунгуски, получилось бы вполне бюджетно и на переходный период бы хватило... но нет.
Мне кажется Панцирь-см-св военные не берут из-за цены, дороговато выходит для машины первой линии. Сколько там минут танк живет в современном бою?

Отредактировано maxuha (Сегодня 20:10:46)

Это все хрень из пальца. Никуда Панцири на первую линию не едут. Единственный вариант усиление войскового ПВО второго эшелона в локальном конфликте за счет внутренних округов-сил. В равной мере это относится к к Торам-Букам. Представим конфликт с Азербайджаном - в состоянии ли ВС РФ обеспечить чистое небо от небесной срани гарантировано? Да легко, усилив войсковую ПВО за счет внутренних округов. Это называется проекцией всей мощи РФ на данном участке.

0

849

maxuha написал(а):

кто прикрывает дивизионы 400х если панцири уехали в первую линию?

Самое простое решение-возьмут Панцыри с полков с ними, если прийдеться забирать у С-400, то в наиболее спокойных местах.

maxuha написал(а):

- и как быть в наступлении?

Они там не окажуться-максимум прикрыть тылы, что впрочем НЯП входит в обязаности полков на Панцирях.

maxuha написал(а):

Сколько там минут танк живет в современном бою?

До конца боевых действий :glasses:

0

850

Механический кот написал(а):

Это все хрень из пальца. Никуда Панцири на первую линию не едут. Единственный вариант усиление войскового ПВО второго эшелона

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/608/t324491.png
Это что тогда?
Запад 21
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/608/t609537.jpg
И вот.

А вы считаете что тунгуска сейчас вполне способна решить задачи борьбы с бпла?

Отредактировано maxuha (2021-10-02 21:13:58)

0

851

maxuha написал(а):

Это что тогда?
Запад 21

И вот.

А вы считаете что тунгуска сейчас вполне способна решить задачи борьбы с бпла?

Отредактировано maxuha (Сегодня 21:13:58)

Верба-Тунгуска- Стрела-10 с последней ракетой (от низколетящих)
Тор-Бук от  любых. Что мешает усилить энную армию бригадой Бук и парой дивизионов Тор за счет внутренних округов? Ничто не мешает.Там плотность будет перекрывающее все мысленное.. ВКС еще сверху. Да и снизу..

Отредактировано Механический кот (2021-10-02 21:35:15)

0

852

Механический кот написал(а):

Верба-Тунгуска- Стрела-10 с последней ракетой (от низколетящих)
Тор-Бук от  любых. Что мешает усилить энную армию бригадой Бук и парой дивизионов Тор за счет внутренних округов? Ничто не мешает.Там плотность будет перекрывающее все мысленное.. ВКС еще сверху. Да и снизу..

Отредактировано Механический кот (Сегодня 21:35:15)

По торам/букам вопросов нет, и я про них не писал (их кстати не видел на западе21, может пропустил...).
Тунгуска и стрела, даже с 933 ракетой, все равно очень сильно отстали от жизни, и это факт. Поэтому и видим на учениях панцирь не на своем месте.
Ну так себе решение - усиление "за счет другого",  не находите?

0

853

https://rg.ru/2021/10/01/novyj-pzrk-met … henie.html

Новый ПЗРК "Метка" примут на вооружение
Российские военные получат на вооружение переносной зенитный ракетный комплекс нового поколения "Метка". Как сообщил газете "Красная звезда" главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков, ПЗРК имеет ракету с устойчивой ко всем видам оптических помех головкой самонаведения. Другие тактико-технические характеристики переносного зенитного ракетного комплекса не раскрываются.

Матричная ГСН с распознаванием образа цели?

0

854

Как бы не оказался КБПшный аналог Старстрика ака Фломастер :suspicious:

0

855

Blitz. написал(а):

Как бы не оказался КБПшный аналог Старстрика ака Фломастер

Так речь же об оптической ГСН на Метке.

0

856

maxuha написал(а):

По торам/букам вопросов нет, и я про них не писал (их кстати не видел на западе21, может пропустил...).
Тунгуска и стрела, даже с 933 ракетой, все равно очень сильно отстали от жизни, и это факт. Поэтому и видим на учениях панцирь не на своем месте.
Ну так себе решение - усиление "за счет другого",  не находите?

Для локальной войны нормальное решение. А для всеобщей другие револьверы есть. На Запад-21 возможно показан вариант усиления СВ Панцирем. И я бы не стал делать далеко идущих выводов о месте Панциря на поле боя.  Мы знаем, что СВ будут закупать Панцири для прикрытия С-300В. И у ВКС кажется есть отдельные подразделения Панцирей  в качестве резерва ПВО. Вполне вероятно, что их задействовали.

0

857

maxuha написал(а):

Кто-нибудь обратил внимание, что на "Западе21" и "Мирной миссии" панцири выкатили в первую линию к тунгускам и танкам?

Это называется показуха, там вперемешку, в двух метрах друг от друга стояли бронетехника, роботы, ПВО, артиллерия, это ничего не значит.

0

858

tankoff написал(а):

Это называется показуха, там вперемешку, в двух метрах друг от друга стояли бронетехника, роботы, ПВО, артиллерия, это ничего не значит.

Я по наивности думал, что войска должны действовать согласно руководящих документов по тактике боя подразделения в обороне/наступлении. Как на учениях, так и в бою.
А где посмотреть "не показуху"?)

0

859

Blitz. написал(а):

Как бы не оказался КБПшный аналог Старстрика ака Фломастер :suspicious:

Да пока нет оснований для подобных выводов.

0

860

Кстати, о тайфуне
Снова Красная Звезда.

Отделение стрелков-зенитчиков размещается в БМ со всем боевым имуществом: девять ПЗРК, пусковые установки, системы автоматизации боевой работы двух типов, три комплекта запросчиков НРЗ, девять наземных источников питания, боекомплект к пулемёту и прочее. Машина будет снабжена радиосредствами как с голосовым, так и с цифровым каналом связи. Цифровая передача данных даст возможность зенитчикам, используя комплекты средств автоматизации, получать целеуказания от вышестоящего боевого командного пункта. Поставлена задача интегрировать комплекты средств автоматизации в БМ таким образом, чтобы стрелки могли получать целеуказания, находясь в машине. Также, естественно, «Тайфун-ПВО» будет оборудован средствами навигации.

О как, а я думал просто жоповозка.

Введение в состав вооружения крупнокалиберного пулемёта потребовало решения дополнительных технических задач – создания станка и прицельного комплекса, обеспечивающих ведение огня по воздушным целям.

Про прицел ничего не попадалось?

0

861

А что Гибка-С

0

862

NoName написал(а):

А что Гибка-С

Кажется, ее кто то купил. Нам она в СВ не нужна.

0

863

0

864

maxuha написал(а):

Вообще явный провал "военной мысли" - могли еще лет 10 назад начать дорабатывать Тунгуски, получилось бы вполне бюджетно и на переходный период бы хватило... но нет.

Вообще-то , Тунгуску втихомолку модернизировали , но до СМ-СВ она не может дотянуться по определению .

0

865

sivuch1239 написал(а):

Вообще-то , Тунгуску втихомолку модернизировали , но до СМ-СВ она не может дотянуться по определению .

Ну во-первых это было достаточно давно (М1 в 2003 году), во-вторых в войсках их мизер.

0

866

Тунгуска была создана как противовертолетный комплекс. Вообще то еще один экземпляр в зоопарке сухопутных ПВО.

0

867

prokopi написал(а):

Тунгуска была создана как противовертолетный комплекс. Вообще то еще один экземпляр в зоопарке сухопутных ПВО.

Полный спектр ударного ракетно-артиллерийского  вооружения всё равно намного толще больше. Специфика крупнейшей сухопутной державы.

0

868

maxuha написал(а):

Ну во-первых это было достаточно давно (М1 в 2003 году), во-вторых в войсках их мизер.

Я про более позднюю модернизацию . А вот про количество модернизованных БМ ничего сказать не могу (а кто может - не скажет)

0

869

sivuch1239 написал(а):

Я про более позднюю модернизацию

Это какую? Где почитать?

Отредактировано maxuha (2021-10-06 18:29:51)

0

870

maxuha написал(а):

Это какую? Где почитать?

Отредактировано maxuha (Вчера 18:29:51)

Так я же говорю - втихомолку  :longtongue:
https://ok.ru/group/56652347998259/albu … 2223330099
Я чей-то не понял, а что за антенна такая прикольная???
(dt) Да и прицел-дублер какой-то необычный.......Это все еще "Тунгуска"? 
Лев Бочаров
Лев Бочаров
Это модернизированная ЗСУ 2С6М1. Модернизированная СОЦ за счет 2-х углов по ветикали позволяет обнаруживать цели до 6 км по высоте. С головной частью визира совмещен тепловизор.
Олег Яровикофс
14 March 2014
Олег Яровикофс
Уточнение- не тепловизор ,а телетепловизор:-)
Насколько помню , тяпловизор , вроде бы , пеленговский . И даже данные какие-то вывешивали , но вчера поискал - как корова языком . Может , в каше что осталось .

0