СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-10

Сообщений 481 страница 510 из 1170

481

https://t.me/ChDambiev/4403
С-300В4 и на КУнашире и Итуропе .

0

482

Арсений80 написал(а):

Но факты стрельбы правака через блистер из автомата, в том числе и весьма результативной, имели место. Знаю от первоисточника

- "...", как отработал по скале ?
- Все в огне !
- Ну ты, ..ля, прометей ! :)

0

483

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4875/t729283.jpg

30х113 + Stomper звучит как то совсем не очень уже.
Хотя учитывая цену на модель который показывали до этого не удивительно что хотят подешевле.

0

484

М230 ориентируеться на борьбу с мелкими дронами, хотя казалось она должна нести огромный расход и т.д. :rolleyes: Но нет, на всяких ПВО эрзацах распространенное решение.

0

485

Blitz. написал(а):

М230 ориентируеться на борьбу с мелкими дронами, хотя казалось она должна нести огромный расход и т.д. :rolleyes: Но нет, на всяких ПВО эрзацах распространенное решение.

Ну так, может ей не байрактары и орбитеры сшибать будут, а что помедленней и низковысотней. На всякую альпаго- и warmateообразную мелочь ее должно быть за глаза.

0

486

Дык о чем речь, причем НЯП без дистанционного подрыва-но при етом в некоторых статьях утверждаеться что по таким целям будет огромный расход боеприпасов %-) . Мотосрелки кстати тоже по таким целям отрабатывают.

Отредактировано Blitz. (2020-12-23 22:20:01)

0

487

Насчет снарядов с воздушным подрывом для М230 ничего пока слышно.

0

488

Не знал, спс.

0

489

Кибальчиш написал(а):

Направление дадут, СУО есть, снаряды с дистанционным подрывом есть, снаряды мелкие - возимый боекомплект большой наверное. Так, что медлительное, ближе километра подлетит подчищать. Повозка дороговатая, но это модуль, может на что еще поставят.

А зачем ей "направление давать", там в тексте твита рлс Жираф упомянута.

0

490

отрохов написал(а):

Думается для дальностей эффективного огня по такого вида дронам такими древними снарядиками в диапазоне 800-1200м. вполне будет достаточно более простых оптических приборов обнаружения и наведения.

Ага, щаз :) Как эту точку в небе увидеть без ЦУ ? Только случайно.

0

491

DPD написал(а):

Ага, щаз  Как эту точку в небе увидеть без ЦУ ? Только случайно.

Про что и речь, я так понимаю главное эту летающую хрень обнаружить, средств поражения дофига и больше. Современная электроника без проблем сделает расчет для огневого средства, но только если точно определены параметры цели, а для их определения нужны недешевые средства

0

492

https://ria.ru/20201224/raketa-1590729840.html В России успешно завершили испытания новейшей зенитной ракеты
Как понимаю Стрела-10 еще послужит, а что с Сосной?

0

493

Рагнар Лодброк написал(а):

https://ria.ru/20201224/raketa-1590729840.html В России успешно завершили испытания новейшей зенитной ракеты
Как понимаю Стрела-10 еще послужит, а что с Сосной?

А с Сосной у нас разве не Птицелов случился? В смысле, дальше разработка идет.

0

494

Штепсель написал(а):

А с Сосной у нас разве не Птицелов случился?

Птицелов это для ВДВ,а Сосну же хотели на замену Стрела-10.

0

495

Рагнар Лодброк написал(а):

Птицелов это для ВДВ,а Сосну же хотели на замену Стрела-10.

Так вроде сухопутчики теперь тоже в деле. https://iz.ru/1054601/anton-lavrov-roma … mpleks-pvo

Отредактировано Штепсель (2020-12-24 18:13:26)

0

496

Стрела-10М3 сейчас модернизируют до Стрелы-10МН, под неё новую ракету (или обновленну) и сделали.

0

497

0

498

Сережа написал(а):

Про что и речь, я так понимаю главное эту летающую хрень обнаружить, средств поражения дофига и больше. Современная электроника без проблем сделает расчет для огневого средства, но только если точно определены параметры цели, а для их определения нужны недешевые средства

Все-таки хотелось бы иметь средства сбития дешевле, чем сама эта хрень )

0

499

DPD написал(а):

Ага, щаз  Как эту точку в небе увидеть без ЦУ ? Только случайно.

"Российские войска защитят от ударов с воздуха «виртуальные» средства ПВО. Переносной зенитный ракетный комплекс «Верба» получил уникальную систему прицеливания с элементами дополненной реальности, сообщили «Известиям» источники в Минобороны. Теперь ПЗРК может сбивать самолеты, вертолеты и ракеты, даже если объекты еще не вошли в поле зрения стрелка-зенитчика. Также это дает возможность объединить все расчеты зенитного комплекса в единую боевую сеть, управляемую в режиме реального времени. Первые партии ПЗРК с новой системой прицеливания уже направлены в войска.
...При этом саму цель благодаря новой системе прицеливания стрелок-зенитчик может даже не видеть. Информация поступает от портативной радиолокационной станции, которая вошла в состав батареи ПЗРК. Мобильная система «Гармонь» способна засекать воздушные объекты на расстоянии 40 км. Кроме того, батарея бойцов с ПЗРК может подключиться к сети более мощных комплексов ПВО и получать данные от их средств обнаружения."

https://iz.ru/904852/roman-kretcul-bogd … -realnosti

0

500

DPD написал(а):

Все-таки хотелось бы иметь средства сбития дешевле, чем сама эта хрень )

Это безусловно тоже важно

0

501

Стреляют с обычной Стрелы-10М3

0

502

Работы по модернизированной ракете еще в 2018 начались

0

503

Blitz. написал(а):

Работы по модернизированной ракете еще в 2018 начались

Там написано "возобновились". Начались ещё в 80-е.
Ракеты для "Стрелы-10" не выпускались с 90-х и уже просто "протухли", а это самый массовый комплекс в войсках - проблема.

0

504

АLEXей написал(а):

Там написано "возобновились". Начались ещё в 80-е.
Ракеты для "Стрелы-10" не выпускались с 90-х и уже просто "протухли", а это самый массовый комплекс в войсках - проблема.

А чем-то более свежим ракету нельзя заменить? 30+ лет прошло

0

505

humanitarius написал(а):

А чем-то более свежим ракету нельзя заменить? 30+ лет прошло

Быстро и одновременно - нет. "Стрела-10" ещё не один год будет в войсках.

0

506

Не смог пройти мимо коммента на БМПД :)

НАТО, 2020 год, учения 15 годлапского полка ПВО. Готовятся сбивать СУ-57 над Калининградом))
https://ic.pics.livejournal.com/szhaman/7191632/2232048/2232048_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/szhaman/7191632/2232235/2232235_original.jpg

0

507

АLEXей написал(а):

Быстро и одновременно - нет. "Стрела-10" ещё не один год будет в войсках.

Это понятно. Но ракету к ней можно было поновее?

0

508

А тем временем армериканцы успешно испытывают артиллерию, поражающую цель с одного снаряда на дальности в 70 км. Видимо подозревая, что на расстоянии 30 км от линии соприкосновения артиллерия при массовом использовании малых беспилотников сущестовать больше не сможет как класс. И никакие фантастические "самонаводящиеся роботы", поражающие летающие тарелки артилерийским огнем не конструируют. Видимо потому что это не просто дорого, а на уровне современных и перспективных технологий невозможно.

Отредактировано chenriquebanari (2020-12-25 18:20:57)

0

509

humanitarius написал(а):

Это понятно. Но ракету к ней можно было поновее?

А как? Планер особо не переделать, а головку, взрыватель сделали, конечно, на современной базе.

0

510

Судя по тому что пишут о ракете-она прошла модернизацию, скорей всего ГСН новую поставили.

chenriquebanari написал(а):

А тем временем армериканцы успешно испытывают артиллерию, поражающую цель с одного снаряда на дальности в 70 км.

В рамках ответа на Коалицию у которой есть дальнобойный снаряд с точно такой же дальностю.

0