https://function.mil.ru/news_page/count … 243@egNews

На Бук-М3 перевооружена 61-я ЗРБр (г. Бийск)

Так у Армении "Торов" всего несколько штук, возможно даже всего четыре.

Похоже целый дивизион, 12 штук был ЕМНИП на его счет проскакивала информация.

нет, вопрос в другом, сколько их было задействовано в конфликте

Ну правильно. Народ беспокоится. А с другой стороны в мотострелковой дивизии 16 ЗРК Тор, в мотострелковой бригаде 12 ЗРК Тор. 36 ПЗРК Верба-Игла в каждой бригаде и 27 ПЗРК в каждом общевойсковом полку дивизии. На армейском уровне бригада ЗРК Бук поддерживает. На окружном ЗРК С-300. Ни у кого нет такой войсковой ПВО и близко.. И тут нужно задаться вопросом - а что такое проекция всей мощи РФ в локальном конфликте. Да все просто - мы можем создать такой наряд сил в данном случае ПВО сделав любые поползновения противника невозможными. Мы можем усиливать группировку сил войсковой ПВО за счет не вовлеченных в конфликт сил на спокойных участках. Ничто не мешает перебросить на усиление допустим 58 армии ЮВО еще бригаду Буков и пару тройку дивизионов Тор или Панцирь (за счет ВКС). Ситуация становится обратной - толпа современных ЗРК против немногочисленных беспилотников. О ВКС я скромно умалчиваю.

Отредактировано Механический кот (2020-11-14 20:03:35)

А почему только локальных? Мощное ПВО допустим после нашего превентивного удара ТЯО после нападения допустим на КОР  вполне может  бороться с дезорганизованной тактической авиацией противника. Это же кабздец будет для авиации. Вернее ее инфраструктуры, управления, крупных самолетов(например ДРЛО).  Даже если успеют рассредоточить.

Отредактировано Механический кот (2020-11-14 20:22:19)

Самое дальнее что есть из ТЯО у нас,это Искандер.В ответ тоже получим ТЯО.

Все ПВО КОР вполне уничтожается 2-3 залпами 1-2 дивизионов  МЛРС/Химарс.
Вы посмотрите на реальность. ВС Финляндии в разы сильнее чем мы имеем на Северо-Западе.
Даже страны Прибалтики после перевооружение которое они затеяли(новые САУ,БТР,БМП ,ЗРК,ПТУР) и то не получится как в 2008.
ТЯО это хорошо,но надо и обычные вооружения развивать,при том чтоб они были в армии,а не парадах.

ну и зачем им получившийся чемодан без ручки?

Вы все какими то идиотскими понятиями живете. Впрочем, это понятно откуда идет, из СССР который действовал из идеологических соображений и обычно действовал себе в ущерб, лишь бы союзника приобрести. У ваших врагов есть постоянные интересы, а не враги и союзники. Сферическая победа никаких прибылей не несет, и не нужна.

Сомневаюсь, что все так просто. Чемоданы со спутниковым наведением, учитывая что в анклаве большое количество РЭБ такое себе решение. Ну и сбиваются они легко. Слабость НАТО в нынешнем раскладе это то, что наступательную группировку нужно там создавать. По факту её нет. Значит угрожаемый период будет. К ТЯО я отношу не только Искандеры но и Калибры ВМФ и КР Дальней авиации РФ, Кинжалы. И ещё для отражения наступления нужны арт.ядерные боеприпасы. Они просто обязаны быть при таком раскладе.  Соревноваться же  с НАТО в количестве ВТО глупо.

Глупости все это в условиях когда внуки и дети живут в странах потенциальных противников. Не будут же они кидать атомные бомбы по Лондону или Парижу, когда там их детки живут. Поэтому удары по центрам управления и городам противника отметаются как нечто крайне маловероятное при нынешней власти в России.
Плюс давно доказано что тактические ядерные боеприпасы ненамного эффективнее  тех же кассетных при ударе по боевым порядкам войск. А по точечным целям не хуже справятся высокоточные проникающие, фугасные или объемного взрыва боеприпасы.

Вот поэтому на ядерное оружие слишком надеяться не стоит

Отредактировано hrenius (2020-11-15 13:40:22)

22. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

Отредактировано АLEXей (2020-11-15 13:43:17)

ATACMS не трудная цель. Неважно к чему относятся КР ДА или Калибры с Кинжалами. Просто их можно применять как ТЯО. Финляндия - 3 бригады. Ну прямо рвутся в бой.

Отредактировано Механический кот (2020-11-15 18:18:49)

Скад что сложнее?

И 60 самолетов,ну и посмотрите принцип комплектования и развертывания.

ВС указанных вами стран в отдельности кроме Турции с которой мы не граничим гасятся на раз, два, три. Просто изничтожается военная инфраструктура огневыми ударами того же обычного ВТО в виде сотен Искандеров, Калибров, Кинжалов и КР Дальней авиации и ВТО фронтовой авиации + массированный радиоэлектронный  удар РЭБ.. У РФ огромные возможности всех видов разведки позволяющие контролировать ТВД на всю глубину. Проекция всей мощи России на отдельном участке.