СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война между Азербайджаном и Арменией - 8
ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО:
Тема для разбора военной обстановки на фронте. Анализ применения оружия и военной техники. Можно писать о текущей политической обстановке. За флуд и флейм будем наказывать. Редакция "Отваги2004" соблюдает нейтралитет и желает всем народам мира и благополучия.
у вас устаревшие представления о современном обществе. )
Посмотрим что будет когда тек то воевал вернуться домой.
Так что Торы и Буки вам нужнее чем С-400.
Так и я про тоже:войсковое ПВО,тактическая авиация,силы быстрого реагирования.
То есть уклон должен быть в построение армии по подобию США(с учетом специфики России),мы же пытаемся косплеить СССР,забывая что Мы совсем уже другие и Мир другой.
Sputnik Армения, [24.10.20 19:52]
💥 Азербайджанские ВС подвергли обстрелу населенные пункты - МЧС Карабаха
Город Мартуни и община Тагавард подверглись артиллерийскому обстрелу с применением установок "Град-Смерч".
Во второй половине дня город Мартакерт снова подвергся бомбардировке с применением военной авиации.
Жертв среди населения нет, масштабы разрушений выясняются.
@SputnikArmenia
Только конвенциональные войны вам вести в основном у черта на куличиках в борьбе поддержание своего статуса. Так что Торы и Буки вам нужнее чем С-400.
как будто израилю сейчас кто-то всерьёз угрожает, даже палесы и те уже не те)
за 10 лет изменилось многое.
Минобороны: ВВС Азербайджана уничтожили военную технику и инфраструктуру противника
24 октября с 13:00 до 15:00 боевая авиация ВВС Азербайджана точными воздушными ударами уничтожила 3 танка, 2 укрытия и 4 опорных пункта подразделений Вооруженных сил Армении на Агдеринском и Агдамском направлениях фронта.
"ВВС Азербайджана продолжают наносить авиаудары по военной инфраструктуре противника".
wlads
КАЗ это конечно хорошо. Но я пока не слышал что бы у нас им что-то оснащали кроме выставочных образцов.
А дальше вопрос экономики - шилка с "шишкой", будет полюбому дешевле сосны и вербы. Такой себе вариант для бюджетных решений.
И если бы у армян было бы что-то такое, как я описал, "кино студии хароп" заканчивалось бы по другому.Еще вроде зу делали вариант с оэс.
Отредактировано maxuha (Сегодня 16:47:35)
Я и написал модернизация минимум до ЗСУ 23-4М4 ( с шариком оптико локационной системы) . Они допускают вооружение Стрелой/Вербой. И значит имеют возможность стрельбы по Байрактарам. 6000 м у Вербы против 6000-8000 у Байрактара.
Кино студия в большинстве своем это именно Байкарактар .... Харопы Шилка в теории может сбить размах 3 метра и 185 км/ч. А вот MAM-L и MAM-C вряд ли. Как и артилерийские боеприпасы с наведением от БПЛА.
Отредактировано wlads (2020-10-24 19:18:19)
раз в 5-10 больше раненых
Это при высокоразвитой медицине и эвакуации с поля боя. Чаще 2-4 к 1.
как будто израилю сейчас кто-то всерьёз угрожает, даже палесы и те уже не те)
за 10 лет изменилось многое.
С нашими размерами, нам всегда будут угрожать. Чудес не бывает.
Это при высокоразвитой медицине и эвакуации с поля боя. Чаще 2-4 к 1.
+ мелькало интервью врача из арм. больницы пулевых мало- в основном минно-взрывные травмы, поражение осколками
Сегодня 19:11:27
Что это? ни одной узнаваемой детали.
Что это? ни одной узнаваемой детали.
Джентельменам верят на слово 
Я и написал модернизация минимум до ЗСУ 23-4М4 ( с шариком оптико локационной системы) . Они допускают вооружение Стрелой/Вербой. И значит имеют возможность стрельбы по Байрактарам. 6000 м у Вербы против 6000-8000 у Байрактара.
Кино студия в большинстве своем это именно Байкарактар .... Харопы Шилка в теории может сбить размах 3 метра и 185 км/ч. А вот MAM-L и MAM-C вряд ли. Как и артилерийские боеприпасы с наведением от БПЛА.
А зачем тогда ЗСУ 23-4М4? Лучше просто Вербы и ОЭЛС. Все равно, как показывает практика, по воздушным целям ЗСУ 23-2 почти бесполезны. Вдали мажут, вблизи недостаточно верткие.
А еще лучше, ОЛС и ракеты от панциря. Они дешевле ПЗРК. В общем, новый комплекс из отработанных решенний. Только быстро, а не по 25 лет на вооружение принимать.
А еще лучше, на джипе шарик ОЛС, на джипе излучатель локатора, на джипе приёмная антена локатора, на джипе 16 ракет до 30 км минометного старта, на джипе 32 ракеты до 7 км миномётного старта. И всё это на лазерной связи или оптоволокну собирается как из конструктора в нужную систему. Рядом - старшие товарищи на грузовиках.
Все машины на марше ничем не отличаются от обычных пехотных.
Если излучателей несколько, куча ракет понадобиться на уничтожение.
Отредактировано Милош (2020-10-24 19:36:59)
А зачем тогда ЗСУ 23-4М4? Лучше просто Вербы и ОЭЛС. Все равно, как показывает практика, по воздушным целям ЗСУ 23-2 почти бесполезны. Вдали мажут, вблизи недостаточно верткие.
А еще лучше, ОЛС и ракеты от панциря. Они дешевле ПЗРК. В общем, новый комплекс из отработанных решенний. Только быстро, а не по 25 лет на вооружение принимать.
да всё уже есть, зачем что-то еще изобретать? новые панцири с ракетами против бпла, торы, буки или даже с-350.
плюс истребительная авиация с р-77.
Отредактировано читатель (2020-10-24 19:37:18)
У вас дурная математика. Нужно брать не всех жителей а количество РАБОТОСПОСОБНЫХ МУЖЧИН в возрасте от 20 до 40 лет. Это % 25 от населения (отптимисчтино)
И к тому же раз в 5-10 больше раненых - считает около 6-9 тыс человек
Таким образом 10 тыс от 500 тыс.
А теперь влияние 10 000 искалеченных семей - это около 200-300 тыс человек.
Вот только не надо мне и про математику. Ага? При чем тут работоспособные мужчины если я привел параллели с потерями в другой войне и их воздействием на общество целиком?!? Аналогия а не абсолютные цифры в процентах. Я же вам не об упадке производительности говорю, а потерях которые придут в семьи. Если не напрямую - сын, племяник, внук, то как минимум одноклассник или знакомый.
Была тяжелейшая травма общества от которой мы не отошли до сих пор.
Да, я именно об этом. К тому же да, для маленьких народов это еще более ощутимо. Думаю Армению более корректно сравнивать с Израилем, чем с США или СССР.
А зачем тогда ЗСУ 23-4М4? Лучше просто Вербы и ОЭЛС. Все равно, как показывает практика, по воздушным целям ЗСУ 23-2 почти бесполезны. Вдали мажут, вблизи недостаточно верткие.
А еще лучше, ОЛС и ракеты от панциря. Они дешевле ПЗРК. В общем, новый комплекс из отработанных решенний. Только быстро, а не по 25 лет на вооружение принимать.
Я о том и писал - реально эффективна ЗСУ 23-4М4. Это серьезная и не такая дешевая модернизация. Решили что новая техника в виде Сосны или Гибки-С в целом эффективнее.
В одной из последних нарезок от азербайджанского Минобороны показано применение по всей видимости азербайджанского квадрокоптера-"камикадзе" (возможно турцекий Kargu ?) со съемкой с "Байрактара ТБ2". Коптер пролетает мимо армянской позиции, тут один человек встает, коптер почти останавливается, делает поворот и несется в сторону человека, тот бросается на землю, но коптер уже летит и взрывается рядом с ним.
Тут с 55 секунды:
https://mod.gov.az/ru/news/v-rezultate- … 33240.html
Да, я именно об этом. К тому же да, для маленьких народов это еще более ощутимо. Думаю Армению более корректно сравнивать с Израилем, чем с США или СССР.
пока нынешние потери далеки до 1 войны в карабахе, когда общие потери исчислялись десятками тысяч.
Я о том и писал - реально эффективна ЗСУ 23-4М4. Это серьезная и не такая дешевая модернизация. Решили что новая техника в виде Сосны или Гибки-С в целом эффективнее.
Прошу прощения, просмотрел. Имхо, из Шилки уже ничего не выжмешь, только шасси можно оставить (но зачем?). Так что правильно сделали.
В одной из последних нарезок
ага выделил этот момент вчера, есть версия о лазерной подстветке или выделения\указания на цель на единой карте с дрона наблюдателя, новое слово в войне дронов
Ссылка пост 61
Отредактировано leonard61 (2020-10-24 20:16:19)
Прошу прощения, просмотрел. Имхо, из Шилки уже ничего не выжмешь, только шасси можно оставить (но зачем?). Так что правильно сделали.
Тут много печальнее что расчет на арт.часть Панциря видимо не оправдал надежд. Темп стрельбы Панциря и ШИлки примерно одинаков - 3400-5000/мин. Но ни одного случая дострела целей из пушек, пропущенного ракетами не показали.
Тут много печальнее что расчет на арт.часть Панциря видимо не оправдал надежд. Темп стрельбы Панциря и ШИлки примерно одинаков - 3400-5000/мин. Но ни одного случая дострела целей из пушек, пропущенного ракетами не показали.
Да. Эффективность МЗА по отзывам низкая. Такая же фигня была и у американцев из фаланксов по дронам.
Если бы в своё время сделали снаряд с простым пиротехничским подрывом на фиксированном расстоянии 300 м +-50, и запасы этих снарядов лежали на складах, ещё был бы смысл в модернизациях. А так, не вижу.
Отредактировано Милош (2020-10-24 20:19:06)
Да. Эффективность МЗА по отзывам низкая. Такая же фигня была и у американцев из фаланксов по дронам. А у них скорострельность выше.
Если бы в своё время сделали снаряд с простым пиротехничским подрывом на фиксированном расстоянии 300 м +-50, и запасы этих снарядов лежали на складах, ещё был бы смысл в модернизациях. А так, не вижу.Отредактировано Милош (Сегодня 20:16:34)
Странно ведь .. Зачем сделали, чтото искусственно по сути ухудшив Тунгуску.
Странно ведь .. Зачем сделали, чтото искусственно по сути ухудшив Тунгуску.
Почему ухудшили? Новая элементная база, новый локатор, лучше ракета, дешевле шасси.
22 августа 2012 года в центре Мехико (столица Мексики) площадь «Тлакскоаке» (англ.)русск. после реконструкции за счёт Азербайджана была переименована в «Тлакскоаке Ходжалы» (исп. Plaza Tlaxcoaque «Jodyali»). На площади был воздвигнут памятник жертвам Ходжалинской резни, высотой 3,60 м в женской форме мира и победы представляющий собой женщину, оплакивающую смерть своих детей . На постаменте написано слово «Ходжалы» («Jodyali»), ниже события квалифицированы как «геноцид».
Памятник жертвам резни на площади в МехикоНа церемонии открытия памятника приняли участии заместитель премьер-министра Азербайджана Али Гасанов, посол Азербайджана в Мексике Ильгар Мухтаров, мэр города Мехико Марсело Эбрард, сенаторы и депутаты Мексики. Также на бульваре Пасео-де-ла-Реформа был возведён монумент Гейдару Алиеву, который характеризуется как «великий политик» и «основатель демократического Азербайджана». Установка этих памятников вызвала протесты со стороны мексиканских интеллектуалов. Столкнувшись с протестами мэр Мехико Марсело Эбрард был вынужден создать комиссию по определению дальнейшей судьбы этих памятников. Директор мексиканского «Музея памяти и толерантности» Якобо Даян отметил, что использование термина «геноцид» при описании событий в Ходжалы неприемлемо. Эту точку зрения поддержал и известный мексиканский историк Жан Мейер[es], заявивший, что рядом с памятником жертвам Ходжалы должен быть и памятник убитым в Азербайджане армянам.
23 ноября 2012 года специальная городская комиссия Мехико вынесла рекомендации по демонтажу памятнику Алиеву и переименованию площади Ходжалы в честь мексиканских жертв полицейского произвола, а также отметила что термин «геноцид» вводит в заблуждение. Посол Азербайджана в Мексике, Ильгар Мухтаров интерпретировал эти события, как инспирированные правительством Армении и армянской диаспорой и отрицательно высказался о критике, в частности известного мексиканского ученого армянского происхождения, бывшего ректора Национального автономного университета Мексики, Хосе Сарухана, направленной против установки памятников. Комментируя заявление Мухтарова, генеральный секретарь палаты депутатов парламента Мексики Фернадо Серрано Мигальон высказал удивление аргументацией Мухтарова, сводящей суть проблемы к этническому происхождению оппонента, и расценил эти аргументы как невежественные предрассудки. Под влиянием протестов общественности были удалены памятник Гейдару Алиеву на Пасео-де-ля-реформа и слово «геноцид» с памятника на площади «Тлакскоаке».
Ходжалинской резни
там правда кошмар был
Кстати, 30×165 ведь ещё выпускаются новые. Вот очень простая тема модернизации: сделать снаряд с пиротехническим замедлителем и подрывом на фиксированном расстоянии 300м +-50м. Сплошное поле осколков.
Такой снаряд, заодно, ещё и дешевле обычного будет. И разработать его за неделю можно, а не по 10 лет разработки вести.
Что это? ни одной узнаваемой детали.
Ан-2?
Шилка давно снята с вооружения - лет так 5-6 как. А то и более.
Два года назад своими глазами видел Шилки на территории бригады морской пехоты ЧФ РФ. Их выгнали из ангара и люди в комбинезонах по ним лазали. Хотя может это что-то типа запаса на всякий случай, спецам виднее
Почему ухудшили? Новая элементная база, новый локатор, лучше ракета, дешевле шасси.
Я конкретно про артилерийскую часть. Не нужна - уберите. Нужна не делайте ее бесполезной.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война между Азербайджаном и Арменией - 8
|
|