СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Колёсные танки

Сообщений 211 страница 240 из 935

211

Blitz. написал(а):

Ударной волной и в клочья осколками, только вот сказаках сидюков етот факт не упоминают.

Ударная волна приходится на броню, так как расстояние до брони меньше, то и основную массу осколков приходится на броню Это если мы говорим о взрыве мины под машиной. Если говорим о фугасе с дистанционкой, на обочине, тут тоже не всё однозначно...
И замете именно опыт афгана посадил на броню И понты тут не причём!  Практика

0

212

Artemus написал(а):

У янки вроде именно так и организовано.

ЕМНИП нет у них такого, что б страховки лишать.

Artemus написал(а):

Я блин, в начале службы просто из грузовика стоящего спрыгнул в полной снаряге, нога в какую-то ямку попала, чуть ноги не переломал. Да и вообще весь расколотился.

Вово. Здесь неподготовлено и неизвесно на какую часть тела падать, на скорости с 2х метров. И "целый и невридимы"™ :rofl:

0

213

Starshina написал(а):

И замете именно опыт афгана посадил на броню И понты тут не причём!  Практика

В начале практика, а потом корявые понты. ИМХО там больше на броню от жары лезли, нежели от необходимости минам противостоять.

0

214

Blitz. написал(а):

ЕМНИП нет у них такого, что б страховки лишать

Просто есть правила - и они этим правилам следуют. А насчет страховки это выдумка, вроде.

0

215

Blitz. написал(а):

ЕМНИП нет у них такого, что б страховки лишать.

Возможно, миф такой есть.

0

216

Starshina написал(а):

И замете именно опыт афгана посадил на броню

Только вот ездуны забыли чего так случилось и напридумывали про

Starshina написал(а):

Ударная волна приходится на броню, так как расстояние до брони меньше, то и основную массу осколков приходится на броню Это если мы говорим о взрыве мины под машиной. Если говорим о фугасе с дистанционкой, на обочине, тут тоже не всё однозначно...

Все из-за жары в машине, на солнышке в горах. Кондишенов тогда не было. И понеслась. Хотя многие афганцы ето очень часто упоминают, и про что сидели под броней когда надо было несмотря ни на все. У РА начался просто каргокульт со своими мифами.

Artemus написал(а):

Возможно, миф такой есть.

Так и есть наверное. Придумали для оправдания отсутвия культа сидунов у них.

Отредактировано Blitz. (2013-03-23 14:33:27)

0

217

Starshina написал(а):

И замете именно опыт афгана посадил на броню И понты тут не причём!  Практика

Наша двадцатипятилетняя практика в Ливане не посадила солдат на броню, практика НАТОвцев в Афгане и Ираке тоже.

0

218

Blitz. написал(а):

У РА начался просто каргокульт со своими мифами.

Справедливости ради, в ЮО, я увидел осмысленное залезание бойцов под броню. Это было ещё на этапе боевых действий, а не последующих покатушек с целью слегка помородёрить!  :D

0

219

Artemus написал(а):

Откуда у грузовиков и наливников антенне взятся? Именно на зацеп ей рассчитывают такой тип закладок.

А дистанционный подрыв вы отвергаете на прочь? Например я видел люстру, кторая срабатывала от нажатия на кусок доски на дороге...

Artemus написал(а):

Сейчас делают.

И мы тогда делали, при чём на одном маршруте за день, одно время, снимали по 3-4 раза и не по одной

0

220

Blitz. написал(а):

Так и есть наверное. Придумали для оправдания отсутвия культа сидунов у них.

Тем более что временами они таки из под брони торчат. Но то наблюдатели, а не вспотевшие.

0

221

Starshina написал(а):

А дистанционный подрыв вы отвергаете на прочь? Например я видел люстру, кторая срабатывала от нажатия на кусок доски на дороге...

После начала массового применения "глушилок" в Ливане там тоже практически полностью перешли на "нажимные" системы.

Starshina написал(а):

И мы тогда делали, при чём на одном маршруте за день, одно время, снимали по 3-4 раза и не по одной

Проверка дороги следопытами была обязательна, иначе по дорогам не ездили. Проверяли минимум раз в день.

0

222

Starshina написал(а):

А дистанционный подрыв вы отвергаете на прочь?

Не отвергаю разумеется. Но с ним проблем больше для самих духов(чехов).

Starshina написал(а):

Например я видел люстру, кторая срабатывала от нажатия на кусок доски на дороге...

Сейчас так не ставят(я таких случаев не помню). Всё что на дороге, гораздо проще найти.

0

223

Artemus написал(а):

Справедливости ради, в ЮО, я увидел осмысленное залезание бойцов под броню.

Ну дык и люстры народ под броню загоняли порой. ^^  Когда надо, при соответвующей роботе командиров и отсутвие малейшего повода вылезти, то сидят как милые в основной массе.

Отредактировано Blitz. (2013-03-23 14:41:28)

0

224

alexx188 написал(а):

НАТОвцев в Афгане и Ираке тоже.

У нас разные войны были.
У нас разная тактика дислокации войск. Мы контролировали дороги, блок постами и опорными пунктами. НАТОвцы только крупными опорными пунктами (базами) А по сему их патрулям нужно больше техники,  для окучивании больших территорий вокруг баз. Мы покрывали всю территорию а НАТОВци только в местах дислокации баз

Отредактировано Starshina (2013-03-23 14:43:45)

0

225

Starshina написал(а):

У нас разная тактика дислокации войск. Мы контролировали дороги, блок постами и опорными пунктами. НАТОвцы только крупными опорными пунктами (базами) А по сему их патрулям нужно больше техники,  для окучивании больших территорий вокруг баз. Мы покрывали всю территорию а НАТОВци только в местах дислокации

Не буду спорить насчет НАТОвцев, но мы точно так-же контролировали дороги и тропинки всякие, и овраги и т.п. Была сеть баз и все дороги связывающие их между собой, с южноливанскими деревнями и "Большой землей" (откуда автоколоннами шло все снабжение) - все это надо было контролировать и держать "открытыми".

0

226

Starshina написал(а):

У нас разные войны были.
У нас разная тактика дислокации войск.

Да мало в чем отличные по своей методике. Только вот одна сейчас, а другая 30 лет назад. Если б тогда были МРАПы так распространены в мире, то ездили б на них.

Starshina написал(а):

У нас разная тактика дислокации войск.

Только вот использование техники, проводка колон не завит.

0

227

Blitz. написал(а):

а мало в чем отличные по своей методике. Только вот одна сейчас, а другая 30 лет назад. Если б тогда были МРАПы так распространены в мире, то ездили б на них.

МРАПы не панацея Приводя  аналогию с "не ездили бы на броне, не было бы люстр". Будут МРАПы будут десятки кг ВВ. Для Армии нужны БТР, БМП а МРАПы это всё же машины ВВ
Нежели армии.  МРАП мера вынужденная, для армии в колонии. На своей территории, они не приживутся, по крайней мере у нас в армии У ВВшников да и то хз

0

228

Starshina написал(а):

Будут МРАПы будут десятки кг ВВ.

Как показала практика, ставить такие фугасі очень проблематично и вероятность их обнаружения намного выше. Соответвенно и потери меньше.

Starshina написал(а):

МРАП мера вынужденная, для армии в колонии

Отличная мера для адекватных задач со сбережением ресурса основных машин. Особенно для тех кто может позволить 2 комплекта техники.

0

229

Starshina написал(а):

а МРАПы это всё же машины ВВ

Это где такое написано? МРАПы это машины для контроля территории. А уж кто её контролировать будет(армия, КМП или ВВ), дело десятое.

0

230

Blitz. написал(а):

Как показала практика, ставить такие фугасі очень проблематично и вероятность их обнаружения намного выше. Соответвенно и потери меньше.

Совершенно верно.

0

231

Starshina написал(а):

а МРАПы это всё же машины ВВ

в нашем случае. да, а если точнее для полицейских операций

Blitz. написал(а):

и вероятность их обнаружения намного выше.

я бы сказал, спрятать их труднее

Отредактировано злодеище (2013-03-23 15:27:44)

0

232

Blitz. написал(а):

Понты дороже жизни и здоровья.

краткий пересказ рассказа однокашника ротного: ехали они на броне, он заметил вспышку выстрела РПГ и не только сам спрыгнул, но и комбата с брони сдернул (за что получил медаль). Это к вопросу о понтах.

0

233

Torin написал(а):

он заметил

он всё так замечает вовремя? или дело случая?

0

234

Blitz. написал(а):

Особенно для тех кто может позволить 2 комплекта техники.

Мы не можем.

Artemus написал(а):

Это где такое написано? МРАПы это машины для контроля территории. А уж кто её контролировать будет(армия, КМП или ВВ), дело десятое.

Территорию ДОЛЖНЫ контролировать НЕ АРМИЯ, а Внутренние войска, это их задача, охранять тылы. Вот им может быть и нужны МРАПЫ.
Задача армии, громить врага. Захваченные или освобожденные территории, должны передаваться внутренним войскам, для контроля территорий и тылов армии.
Так как у армий НАТО нет внутренних войск, в таких колличествах, даже с привличением местных, они ВЫНУЖДЕННЫ использовать армии в полицейских целях ...
Это если мы о том, как надо, а не о том как есть на самом деле

0

235

Starshina написал(а):

Территорию ДОЛЖНЫ контролировать НЕ АРМИЯ, а Внутренние войска, это их задача, охранять тылы. Вот им может быть и нужны МРАПЫ.

И опять же, где такое написано? ВВ вообще вне своей территории использоваться не должны. Кто оккупированную территорию контролировать будет?

Torin написал(а):

краткий пересказ рассказа однокашника ротного: ехали они на броне, он заметил вспышку выстрела РПГ и не только сам спрыгнул, но и комбата с брони сдернул (за что получил медаль). Это к вопросу о понтах.

А граната пролетела мимо!  :D

0

236

Василий Фофанов написал(а):

Экзотика.

Под бронёй этот выстрел наверняка бы не увидели вовсе. Где то видел видео как в ираке под БМП с экипажем внутри, партизаны закладывали фугас и подорвали. Экипаж (вроде М-113) точно не помнню. Их тупо не видел...

Отредактировано Starshina (2013-03-23 16:47:55)

0

237

Artemus написал(а):

И опять же, где такое написано? ВВ вообще вне своей территории использоваться не должны. Кто оккупированную территорию контролировать будет?

За морем ни кто, или есесено армия. В ВОВ  освобождённые, захвчаенные, территории контролировали войска НКВД

0

238

Starshina написал(а):

Территорию ДОЛЖНЫ контролировать НЕ АРМИЯ

а если она в африке?)

0

239

злодеище написал(а):

а если она в африке?)

По идее местные. у кого мы в гостях. Или есть планы на африку? ^^

0

240

Blitz. написал(а):

Вово. Здесь неподготовлено и неизвесно на какую часть тела падать, на скорости с 2х метров. И "целый и невридимы"™

Очень даже известно.Нужно теоретически на ноги и перекатом силу удара погасить,только в полете центр тяжести из за снаряги смещается и в результате плюхаешся как мешок с ...ом слава Богу 9месяцев в году в глубокий снег или такую же глубокую грязь ;)

0