KORVIN написал(а):
Приветствуются любые кроме общеизвестных
Ага 
Колёсные танки
Сообщений 151 страница 180 из 935
Поделиться1522013-03-16 11:47:51
LEONAR написал(а):
но нафига(какую нишу занимают) колесные танки?
Один из частных случаев - http://www.vestnik-rm.ru/news-4-1391.htm
Поделиться1532013-03-16 13:09:42
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Поделиться1542013-03-18 00:21:20
тред у чехов по КТ - http://test.palba.cz/viewtopic.php?f=230&t=5199
Поделиться1552013-03-18 01:00:26
Василий Фофанов написал(а):
А вы ДОВСЕ читали?
Да,вы же ,Василий,мне его уже и показывали,убеждали.Ну коробит меня от самого понятия,,колесный танк,,по отношению к МОП/БМТВ.Именно из за такого вот названия и разгораются безумные холивары на тему,,заменить колесными танками ОБТ,,и,,зачем нужны колесные танки,, 
А ведь таким машинам уже больше чем полвека и раньше они никого не беспокоили,тот же Sd.Kfz.234/2 .Schwerer Panzerspähwagen и Schwerer Panzerspähwagen никому дела нет.(У MOWAG Shark на табличке в музее то же самое написано)А стоило СМИ раструбить про,,колесные танки,,одной итальянской модели в одной северной стране 
и это название стало едва ли не ругательным.
Поделиться1562013-03-18 23:25:08
Василий Фофанов написал(а):
Это просто название
Вы абсолютно правы.И очень жаль что оно приобретает негативный оттенок. Разбазарю еще немного скопившегося на диске добра что ли 
:Раз уж помянул MOWAG Shark 
EXF:
Поделиться1572013-03-21 09:43:28
Жаль В Российской армии таких нет. Между тем колесные танки, а по тогдашней классификации бронеавтомобили БА-6 и БА-10 и БА-10А оказались более эффективными в боях на Халхин-Голе чем танки. Да и в 41-м были случаи удачного применения БА-10 и крутого БА-11, которые уничтожали по 10 немецких танков за раз из засады и потом быстро смывались.
Отредактировано CVG (2013-03-21 11:14:33)
Поделиться1582013-03-21 13:57:22
отрохов написал(а):
Чтоб такие КТ использовать в России, наверно в ней сначала дорожную сеть отстроить как в Европах. Или Вы воевать в Европпе в серьёз собираетесь?
Есть в России дороги. Да и вообще. Я понимаю что в болоте колесный танк уступит ОБТ. Но по любой, даже самой хреновой дороге он проедет. Так что БТР-90 со 125мм пушкой который может развить 100км/ч и обладает ресурсом как у "Фритлайнера" - это самая классная рабочая лошадка спецназа/ОМОНа/СОБРа/пехоты. Зачем десантное отделение? Ни кто в нем не ездит все равно. Все на крыше. А тут не просто "коробочка", но и охеренная огневая мощь и самая современная СУО. Что до брони, то ее оставить прежней, но локально забронировать АЗ танковой броней.
Поделиться1592013-03-21 14:07:31
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
CVG написал(а):
Есть в России дороги.
покажите где?)
CVG написал(а):
Зачем десантное отделение? Ни кто в нем не ездит все равно. Все на крыше.
до первой монки на дереве или доме
CVG написал(а):
локально забронировать АЗ танковой броней.
это как? накрыть его шайбой толщиной в 500мм?
Поделиться1602013-03-21 14:22:59
злодеище написал(а):
это как? накрыть его шайбой толщиной в 500мм?
Закрыть его шайбой толщиной хотя бы 100-200мм.
злодеище написал(а):
до первой монки на дереве или доме
Парни подрывались. Кто был в ДО - погибали. Кто был на крыше просто получали новые впечатления обозревая "вид сверху" на родной БТР. Без серьезных последствий.
злодеище написал(а):
покажите где?)
Трасса М10.
Поделиться1612013-03-21 14:25:21
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
CVG написал(а):
Кто был на крыше просто получали новые впечатления обозревая "вид сверху" на родной БТР. Без серьезных последствий.
ага, в голливудском кино...
Поделиться1622013-03-21 16:33:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
CVG написал(а):
Кто был на крыше просто получали новые впечатления обозревая "вид сверху" на родной БТР.
Угу, сверху, с Небес.
Поделиться1632013-03-21 16:47:55
Чем принципиально (или вообще хоть чем-то) отличается "Колёсный танк" от самоходной противотанковой пушки?
Поделиться1642013-03-21 16:48:56
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
количеством колёс?
Поделиться1652013-03-21 16:50:06
злодеище написал(а):
количеством колёс?
К примеру, "Спрут-К" - самоходная противотанковая пушка. Чем принципиально отличается от "колёсного танка"?
Поделиться1662013-03-21 16:55:14
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Smell_U_Later написал(а):
К примеру, "Спрут-К" - самоходная противотанковая пушка. Чем принципиально отличается от "колёсного танка"?
помоему Спрут может вести огонь из своей пушки во всех направлениях только стоя на месте... на ходу с ограниченным сектором вперед...или нет?
Поделиться1672013-03-21 16:55:48
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
я не в курсе, про неё ничё не известно, кроме базы
Поделиться1682013-03-21 16:56:47
LEONAR написал(а):
помоему Спрут может вести огонь из своей пушки во всех направлениях только стоя на месте... на ходу с ограниченным сектором вперед...или нет?
То есть если БТ может вести огонь в секторе 360 градусов на ходу, то это танк, а если не может, то противотанковая пушка?
Поделиться1692013-03-21 16:57:25
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Smell_U_Later написал(а):
То есть если БТ может вести огонь в секторе 360 градусов на ходу, то это танк, а если не может, то противотанковая пушка?
типа того
Поделиться1702013-03-21 16:58:34
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
LEONAR написал(а):
типа того
а как же швейцарский гелендваген?)
Поделиться1712013-03-21 17:01:37
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2010-06-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 151
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2022-03-27 18:06:49
Smell_U_Later>> То есть если БТ может вести огонь в секторе 360 градусов на ходу, то это танк, а если не может, то противотанковая пушка?
LEONAR> типа того
Отредактировано genocide (2013-03-21 17:38:04)
Поделиться1722013-03-21 17:22:45
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
без исключений не бывает правил)))
Поделиться1732013-03-21 18:06:54
отрохов написал(а):
Или Вы воевать в Европпе в серьёз собираетесь?
Ну можно еще Африку колонизировать.И вообще мало ли теплых стран с степно-саванным климатом
CVG написал(а):
Так что БТР-90 со 125мм пушкой который может развить 100км/ч и обладает ресурсом как у "Фритлайнера" - это самая классная рабочая лошадка спецназа/ОМОНа/СОБРа/пехоты
Не дай Бог дожить до того что ОМОНу понадобится ТАКОЕ 
Поделиться1742013-03-21 18:39:02
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
LEONAR написал(а):
помоему Спрут может вести огонь из своей пушки во всех направлениях только стоя на месте... на ходу с ограниченным сектором вперед...или нет?
Ну, практики говорят, что ограничение только для плава...
цитата
barkas написал(а):При стрельбе со включенным режимом "ПЛАВ" стабилизатор ограничивает наведение орудия в передней полусфере до названных +/- 35 градусов. Связано это с тем, чтобы стволом или навесным оборудованием башни не снесло воздухозаборную трубу поднимающуюся на плаву.
На суше ограничений по углу поворота башни и, соответсвенно, стрельбе нет.
Напомню, что на СПРУТе установлена пушка с увеличенной длиной отката. И импульс передаваемый на корпус машины существенно меньше.
Поделиться1752013-03-21 20:59:02
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
от сюда http://www.opoccuu.com/sprut-sd.htm
САУ Спрут-СД по внешнему виду и огневой мощи неотличима от танка, но уступает ему в бронировании. Наиболее близким зарубежным аналогом Спрута можно считать итальянский колёсный танк Чентауро
Smell_U_Later написал(а):
К примеру, "Спрут-К" - самоходная противотанковая пушка. Чем принципиально отличается от "колёсного танка"?
значит ничем))) Спрут СД - это Русский колесный танк)))
zamsheliy написал(а):
Ну, практики говорят, что ограничение только для плава...
да, я согласен... вспомнил потом, что ограничения только на плаву...
Василий Фофанов написал(а):
Это просто название, (как собственно и "основной боевой танк"), его не стоит возводить в абсолют. Разных ситуаций полно. Не стоит становиться заложником классификации, разработанной в другой ситуации.
согласен...убежден...))) просто так назвали...
Поделиться1762013-03-21 21:15:11
А шведское чудо - это САМОХОДНАЯ противотанковая пушка
Поделиться1772013-03-21 23:19:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
LEONAR написал(а):
Спрут СД - это Русский колесный танк)))
Одно уточнение: Спрут К -русский колесый танк. СД вполне себе гусеничный
Поделиться1782013-03-22 07:30:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
CVG написал(а):
Парни подрывались. Кто был в ДО - погибали. Кто был на крыше просто получали новые впечатления обозревая "вид сверху" на родной БТР. Без серьезных последствий.
Не верю. У нас при таком подрыве было 11 раненых на броне, ни одного под. Вообще, в нашем полку, основные потери от езды на броне.
Поделиться1792013-03-22 08:27:34
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Антипов написал(а):
Спрут К -русский колесый танк. СД вполне себе гусеничный
я же образно... его с Чентауро сравнивают...вот както так и получилось... )))
Поделиться1802013-03-22 10:35:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Artemus написал(а):
Вообще, в нашем полку, основные потери от езды на броне
Интересно есть ли вообще такая статистика. Сколько "на броне" и "под броней". Уверен что "на..." гораздо больше... Езда "на броне" уже давно превратилась в некий фетиш и фишку РА.
