СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Колёсные танки

Сообщений 841 страница 870 из 935

841

nissan_28 написал(а):

меня вопрос, делают ли колесные танки с фрикционным поворотом?

AMX-10RC

0

842

Gaudi написал(а):

AMX-10RC

а на него есть гусеницы на колеса?

0

843

nissan_28 написал(а):

а на него есть гусеницы на колеса?

Нет, да и зачем?

0

844

Artemus написал(а):

Нет, да и зачем?

По аналогии с бобкэтом.

0

845

Олегыч написал(а):

По аналогии с бобкэтом.

У бобкэта нет системы регулирования давления в шинах, в отличие от.

0

846

Artemus написал(а):

Нет, да и зачем?

для увлечения проходимости!
вот пример на вездеходе
http://atvargo.ru/images/blank/argo/6.jpg
обычная базовая модель вездехода плавающая колесная с бортовым поворот
http://93.img.avito.st/1280x960/2276009293.jpg
а вот уже на гусеницах одетых поверх колес, это дает меньший удельный вес и больше коэффициент сцепления что повышает проходимость на сложных участках, а когда нам нужно ехать по твердой поверхности то едим на шинах что дает большую скорость.
то же самое и к танкам, колесные танки своей проходимостью сильной не отличаются, а отличаются мобильность по дорогам, и на мой взгля гусеницы им помогли бы повысить проходимость.
Правда не у всех колесных танках бортовой механизм поворота у некоторых классическая схема которых тут две: 1) поворачиваются 1 и последняя ость, 2) поворачиваются только 2 передних оси.
и так как в основном колесные танки 4 осные, то 2 оси не поворачиваются, так на 2 эти оси можно одевать гусеницы в трудно проходимых местах для повышения проходимости.
вот бональный пример
https://91.img.avito.st/640x480/1805991491.jpg

0

847

nissan_28 написал(а):

а на него есть гусеницы на колеса?

форма корпуса не даст + изложенное выше

http://media.moddb.com/images/groups/1/3/2074/AMX-10RC.jpg

0

848

Ult написал(а):

форма корпуса не даст + изложенное выше

форма корпуса показывает что конструкторы почему то это не рассматривали, а подкачка этому не мешает колес

0

849

nissan_28 написал(а):

Ult написал(а):

    форма корпуса не даст + изложенное выше

форма корпуса показывает что конструкторы почему то это не рассматривали, а подкачка этому не мешает колес

Это французы.
Они не готовятся к войне в лесотундре.

0

850

sh0k написал(а):

Это французы.
Они не готовятся к войне в лесотундре.

интересно,  почему мы готовимся к войне на своей территории, а не на территории той же германии или франции?

0

851

mr_tank написал(а):

интересно,  почему мы готовимся к войне на своей территории, а не на территории той же германии или франции?

Судьба у нас такая.

0

852

mr_tank написал(а):

интересно,  почему мы готовимся к войне на своей территории, а не на территории той же германии или франции?

Ну почему же, за последние 70 лет без нашей техники обошелся разве что конфликт на Фолклендах.

0

853

Gaudi написал(а):

Ну почему же, за последние 70 лет без нашей техники обошелся разве что конфликт на Фолклендах.

Это наша недоработка была :)

nissan_28 написал(а):

форма корпуса показывает что конструкторы почему то это не рассматривали, а подкачка этому не мешает колес

О чем и речь :)

0

854

nissan_28 написал(а):

для увлечения проходимости!

Я знаю для чего они нужны, но невижу в этом необходимости. Чай не болотоход.

0

855

Бельгийцыhttps://pp.vk.me/c604424/v604424305/170fd/qufXpcMJy48.jpg
https://pp.vk.me/c604424/v604424305/1710f/VshI0nUT5nM.jpg

0

856

KORVIN написал(а):

Бельгийцы

Какое место колёсные танки занимают в их ОШС?

0

857

Artemus написал(а):

Какое место колёсные танки занимают в их ОШС?

Теоретически 90мм Директ Файр должны были заменить Лео1а5 а остальные Пирашки сменить М113ые.

0

858

KORVIN написал(а):

Теоретически 90мм Директ Файр должны были заменить Лео1а5 а остальные Пирашки сменить М113ые.

Т.е. колёсные танки сведены в батальоны в составе бригад, а не являются штатным усиление внутри мотострелкового(пехотного) батальона, как в "Страйкер-бригадах"?

0

859

Artemus написал(а):

Т.е. колёсные танки сведены в батальоны в составе бригад, а не являются штатным усиление внутри мотострелкового(пехотного) батальона, как в "Страйкер-бригадах"?

Нет ,вот НЯП бельгийцы и избавились от Лео с целью превратить свою армию в такие большие Страйкер-бригады (Контр Энеми Форсез)с унифицированной базой и непосредственной поддержкой пехоты прямо в боевых порядках.Впрочем перевооружение у них затянулось и сопровождалось скандалами так что сколько чего реально приобретено фз.

0

860

У бельгийцев БМТВ сведены видимо в роты в механизированых батальонах, т.к. отдельных БТ у них нет.

0

861

Blitz. написал(а):

У бельгийцев БМТВ сведены видимо в роты в механизированых батальонах, т.к. отдельных БТ у них нет.

KORVIN написал(а):

Нет ,вот НЯП бельгийцы и избавились от Лео с целью превратить свою армию в такие большие Страйкер-бригады (Контр Энеми Форсез)с унифицированной базой и непосредственной поддержкой пехоты прямо в боевых порядках

Т.е. всё таки типа стайкер-бригад. Спасибо! Эх, нам бы уже...

KORVIN написал(а):

.Впрочем перевооружение у них затянулось и сопровождалось скандалами так что сколько чего реально приобретено фз.

Так, у всех так как не посмотришь!  :D

0

862

Только непонятно, у них БМТВ в отдельных ротах или взоды в мехротах.

0

863

Blitz. написал(а):

Только непонятно, у них БМТВ в отдельных ротах или взоды в мехротах.

Ах да, у "страйкеров" же взвод ОП в роте.

0

864

Artemus написал(а):

Ах да, у "страйкеров" же взвод ОП в роте.

по факту этот взвод имеет только одну мгс и один бтр, по новым штатам взвод мгс теперь в подчинении комбата, то есть три машины в батальоне.

0

865

TK-421 написал(а):

по факту этот взвод имеет только одну мгс и один бтр, по новым штатам взвод мгс теперь в подчинении комбата, то есть три машины в батальоне.

Ну хотелка-то была про три машины на роту.  Просто у всех всё как всегда. Распил-откат.

0

866

Blitz. написал(а):

У бельгийцев БМТВ сведены видимо в роты в механизированых батальонах, т.к. отдельных БТ у них нет.

у них в армии две бригады, одна легкая шпецназов всяких и одна средняя, в средней есть "кавалерийский" батальон на его вооружении и находятся либо танки либо бмтв

0

867

Нету них такого б-н, в средней бригаде 4 мехбата с пёстрым составом.

0

868

2/4 уланский не?
французский источник говорит как о танковом подразделении

Отредактировано TK-421 (2016-07-03 19:56:03)

0

869

Не, обычный мехбат, с кавалерийским названием.

В мехбате у них по эскадрону на Пираньях, НЯП туда и входят помимо Праний с 30мм пушкой и БМТВ, и 2 роты пехоты на Динго или грузовиках.

У единсвенного разведбата из бронетехники нормальной только Пандуры 6х6.

0

870

Blitz. написал(а):

Не, обычный мехбат, с кавалерийским названием.
В мехбате у них по эскадрону на Пираньях, НЯП туда и входят помимо Праний с 30мм пушкой и БМТВ, и 2 роты пехоты на Динго или грузовиках.
У единсвенного разведбата из бронетехники нормальной только Пандуры 6х6.

звиздец а раньше целый корпус был.
ПС я думал у них как у французов кавалеристы.

Отредактировано TK-421 (2016-07-03 20:14:34)

0