Василий Фофанов написал(а):А почему над "равномерной формулой" нельзя? Вы несете чушь. EE18 просто родом из ЕЕ9, а та в свою очередь родом из ЕЕ3, поэтому такая несуразная формула.
Почему же нельзя? Можно, но при размещении столь тяжелого вооружения у вас получиться что одна ось будет перегружена, а другая наоборот недогружена. А из за этого ухудшится проходимость, руление т.п. Кстати это не только к колесной технике относится, но и к гусеничной. У танков так же. Взгляните на ходовую Т-34, Т-54 или Т-62 и вы увидите как не равномерно размещены их катки по длине корпуса. Где то "густо", а где то "пусто". Это именно из этих соображений сделано. Вот и в Сукури так же - для размещения столь тяжелого вооружения в относительно небольшой машине, под массивную башню со 105мм пушкой отвели двухосную заднюю тележку с четырьмя колесами.
Василий Фофанов написал(а):Какая связь между "объемом" и осями, оси через салон не проходят вроде?
Здоровенное колесо с элементами его подвески, даже независимой, занимает немало места. Это место выгораживается объемной колесной нишей, которая находится в глубине корпуса и соответственно съедает немалый внутренний объем. Потому места на полу в районе колес практически в любой колесной боевой машине с приземистым силуэтом крайне мало. В случае если колесная формула 8х8 или равномерная 6х6, то колесные ниши идут практически по всей длине корпуса вынуждая теснится экипаж и оборудование, а то и поднимать все это выше. А вот у машин подобных БРМ Сукури между 1-й и 2-й осями в корпусе есть большое свободное место, что позволяет разместить экипаж и оборудование с комфортом и ниже. И предусмотреть эвакуационные люки.
Василий Фофанов написал(а):Зачем дверь на бортовой проекции - тоже неясно.
Для удобного входа/выхода и для безопасной эвакуации. Одно дело вылезать через люк наверх под пули и потом прыгать с высоты 1,75-2,5м. Другое дело вылезать на землю в бок прикрываясь бортом танка.Хорошая штука эти боковые двери.
Василий Фофанов написал(а):Почему в результате такого подрыва, при котором танку рвет гусеницу, не произойдет деформации корпуса, почему не будет убит механик, не будут разрушены двигатель и трансмиссия? Или опять "примерная цифра"? Вот уж что "так это совершенно очевидно", так это отсутствие на машине противоминных мероприятий.
Давайте не будет размышлять что будет после подрыва на фугасе от которого Абрамс подлетит до 2-го этажа, а этот Скукри до 5-го. Это просто не имеет смысла. Скажу лишь что танку в такой ситуации хуже - он намного тяжелее, у него тяжелая верхняя броня, а днище такое же жиденькое - 20-30мм. Там где Сукури подлетит или опрокинется, танку с большей долей вероятности проломит днище со всеми вытекающими. Но мы отвлеклись - подрыв на противогусеничной мине. Танк сразу же обездвиживается и по нему лупят з всего что можно. А БРМ Сукури может уползти и где то укрыться. И уже там танкисты вылезут и текать.
Василий Фофанов написал(а):Это несмотря на утрату единственной управляющей оси? Очень любопытно будет поглядеть на такое. Видимо дело происходит на той самой прямой как стрела автостраде, по которой сукури несется "на 105 км/ч, обгоняя фуры".
У данной машины подвеска полностью независимая то есть ось тут понятие условное. Оторвет одно переднее колесо, второе то останется и будет поворачиваться. Худо бедно за какой-нибудь бугор волоком отползет.
Василий Фофанов написал(а):Это вам так кажется. Ибо первая машина 6х4, а вторая 6х6.
Правильно. По количеству осей обе машины полностью совпадают. А вот по количеству ведущих осей - действительно отличаются.
Василий Фофанов написал(а):Это именно такая компоновка у ЕЕ18? МТО, за ним ОУ? Серьезно?
Ну не совсем, но примерно так.
Василий Фофанов написал(а):Как на БА-10 разделены между собой отделение управления и боевое отделение?
Никак. По спинкам сидений водителя и стрелка-радиста. Так же как и у большинства танков никак не отделено.
Wiedzmin написал(а):не проще этого долбоящера забанить навсегда ?
Тише-тише. Не горячитесь. Начальник еще команды "Фас!" не давал.
KORVIN написал(а):Ещё прошлогодних фото модернизированного Rooikata с башней с АЗ(предположительно) и КАЗ(пишут что Saab LEDS)
Вот это мощная машина. Руикат равномерной колесной формулы 8х8. Вот у него места в корпусе очень мало, что вынудило сделать его достаточно длинным. Проходимость улучшилась, маневренность ухудшилась Но танк классный. Мечтаю увидеть у нас нечто подобное на шасси БТР-82 или БТР-90. Именно с танковой пушкой, а не с тонкостенными гаубицами/минометами.
