На серийной машине состоящей на вооружении чьих-то ВС?
Колёсные танки
Сообщений 31 страница 60 из 935
Поделиться312010-12-12 20:29:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Поделиться322010-12-12 20:31:41
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 977
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 17 часов - Последний визит:
2019-06-23 11:43:28
Blitz. написал(а):
На серийной машине состоящей на вооружении чьих-то ВС?
Не... это просто демонстратор. Башня снята с БМП-3.
Поделиться332010-12-12 20:31:54
alexx188 написал(а):
Т.е. они уже поставлены?
Уже... в середине 09 г. в Королевскую гвардию. Подписали контракт на доп. партию в целых 3(!) шт.
Поделиться342010-12-12 20:32:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 21:41:12
Blitz. написал(а):
А там Бахча?
на партиа вроде башня от БМП-3, на всех остальных указанных ставили именно "Бахча-У"
Blitz. написал(а):
Фото машины есть,контракт есть.В чем вопрос?
6 машин это конечно такая серия...объект 187 и тот тогда более "серийный" 
Отредактировано Wiedzmin (2010-12-12 20:35:09)
Поделиться352010-12-12 20:34:26
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Редкий пример международного содрудничества в части разработок военной техники на легальной, а не пиратской основе. Финны честно заключили контракты на использование нашего вооружения в составе своей боевой машины и готовы честно поделить объемы обслуживания таких машин, буде продажи пойдут хорошо. Вызвано это тем, что комплекс вооружения аналогичный БМП-3, - вызывал большой интерес у потребителей, в первую очередь из арабских стран, но вот ходовая часть БМП-3 и компоновка её с т.з. размещения десанта, - вдохновения у потенциальных потребителей не вызывают. Вот и придумывают производители из разных стран, как поставить "Бахчу" на свои шасси.
Это интересно
Отредактировано alexx188 (2010-12-12 20:35:01)
Поделиться362010-12-12 20:37:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 21:41:12
alexx188 написал(а):
Вот и придумывают производители из разных стран, как поставить "Бахчу" на свои шасси.
причем тут "Бахча" и башня БМП-3 ? башня БМП-3 вроде не "Бахча", и уж точно не "Бахча-У", там и АЗ другой, и башня другая.
Поделиться372010-12-12 20:44:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Wiedzmin написал(а):
на партиа вроде башня от БМП-3, на всех остальных указанных ставили именно "Бахча-У"
И где служит хоть одна машина? 
Wiedzmin написал(а):
6 машин это конечно такая серия...объект 187 и тот тогда более "серийный"
Машина выпускалась?Выпускалась.Машмна есть-есть.
Wiedzmin написал(а):
я вам ща "вполне реальных машин" которые "должны были пойти" могу накидать столько... вот как пойдут тогда и покажите.
Машина реальна,как и контракт на неё.
Валерий Мухин написал(а):
Не... это просто демонстратор. Башня снята с БМП-3.
В отличии от 120мм Кентавра,которой даже купили.
Отредактировано Blitz. (2010-12-12 20:47:02)
Поделиться382010-12-12 20:45:15
Нет конечно, БО на БМП-3 и "Бахча"-совершенно разные вещи.
Поделиться392010-12-12 20:49:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 21:41:12
Blitz. написал(а):
И где служит хоть одна машина?
ну посмотри где БМД-4 служит, я даже не знаю, можешь даже глянуть что за комлпекс такой стоит на ZBD-97 и откуда у него "ноги растут" 
Blitz. написал(а):
Машина выпускалась?Выпускалась.Машмна есть-есть.
железная логика 
Отредактировано Wiedzmin (2010-12-12 20:50:48)
Поделиться402010-12-12 21:07:21
Wiedzmin написал(а):
105мм бесполезное доисторическое орудие, в качестве "истребителя" танков оно в лоб ничего не может, а в борт и "Бахча" без проблем разберет что угодно, с учетом навеса "Корнетов" и в лоб.
Сколько будет лететь снаряд из "Бахчи" на 2 км?..))
Поделиться412010-12-12 21:19:44
Vold написал(а):
Сколько будет лететь снаряд из "Бахчи" на 2 км?..))
Вы о чем? Про "Аркан" чего-нибудь слышали?
Поделиться422010-12-12 21:21:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 21:41:12
Vold написал(а):
Сколько будет лететь снаряд из "Бахчи" на 2 км?..))
100мм ОФС 355м\с
30мм ОФЗ 960м\с
105мм ОФС не знаю скольк, но видимо в пределах 800-900 ?
Поделиться432010-12-12 21:52:57
ламер написал(а):
Vold написал(а):
Сколько будет лететь снаряд из "Бахчи" на 2 км?..))
Вы о чем? Про "Аркан" чего-нибудь слышали?
мы о снарядах или о ТУР говорим?.. так ПТУР можно на любую тарахтелку прицепить, хоть на мотоцикл. И к тому же 105-мм - элементарно.
так вот при встрече лоб в лоб взводов БМП-3 и Centavro-105 на открытой метсности я сделаю ставки на резудьтат 1:3 в пользу последних.
Поделиться442010-12-12 22:04:38
МОСКВА, 12 дек - РИА Новости. Делегация Сухопутных войск Минобороны России вылетела с рабочим визитов в США, где будут изучены взгляды и опыт деятельности командования армии США по реформированию сухопутных войск, сообщил РИА Новости в воскресенье начальник группы управления пресс-службы и информации министерства по Сухопутным войскам Сергей Власов.
Делегацию возглавил главнокомандующий сухопутных войск Александр Постников. Визит, который проводится по приглашению начальника штаба армии США Джорджа Кейси, продлится до 17 декабря.
Как отметил Постников, в ходе визита планируется укрепить установившиеся связи и расширить взаимовыгодное сотрудничество между Вооруженными Силами РФ и США, а также изучить опыт США по совершенствованию системы сухопутных войск армии, подготовки и внедрения современных методик обучения различных категорий военнослужащих.
"Постников посетит Пентагон, военно-учебные заведения и учебный центр по подготовке офицеров, сержантов и младших специалистов, а также первую бронетанковую дивизию и командование учебных и научных исследований по строительству сухопутных войск, побывает в медицинском центре сухопутных войск", - сказал Власов.
Он добавил, что российской военной делегации покажут индивидуальную экипировку военнослужащих, организацию приема и подготовку новобранцев, процесс отбора, обучения и переподготовки сержантов и офицеров, снайперов и других младших специалистов, отработку взаимодействия подразделений, частей и соединений сухопутных войск, а также медицинского обеспечения и социальной защиты военнослужащих и их семей.
"В ходе визита особое внимание делегация Сухопутных войск России уделит ознакомлению с особенностями созданных в армии США легких, тяжелых и механизированных бригад типа "Страйкер", их структурой и возможностями", - сказал Власов.
http://rian.ru/defense_safety/20101212/307671825.html
Кагбэ теперь понятно зачем нам нужны Кентауры и Фреччии. Будем "страйкербригады" делать. Эх, была бы возможность они бы и сами "страйкеры", да "страйкер-MGS" бы купили...
Отредактировано cromeshnic (2010-12-12 22:06:24)
Поделиться452010-12-12 22:07:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 21:41:12
Vold написал(а):
так вот при встрече лоб в лоб взводов БМП-3 и Centavro-105 на открытой метсности я сделаю ставки на резудьтат 1:3 в пользу последних.
что такого смогут интересно сделать кентавры ? когда их начнут обстреливать ТУР/ПТУР с 5-5.5км.
Vold написал(а):
мы о снарядах или о ТУР говорим?.. так ПТУР можно на любую тарахтелку прицепить, хоть на мотоцикл. И к тому же 105-мм - элементарно.
ТУР в боекомплекте БМП-3 и "Бахчи" есть, в бк "Кентавра" ничего такого нет, и на башню ПТРК так же не вешаются, как бы просто это не было.
Поделиться462010-12-12 22:24:30
Wiedzmin написал(а):
Vold написал(а):
так вот при встрече лоб в лоб взводов БМП-3 и Centavro-105 на открытой метсности я сделаю ставки на резудьтат 1:3 в пользу последних.
что такого смогут интересно сделать кентавры ? когда их начнут обстреливать ТУР/ПТУР с 5-5.5км.
если местность ровная как стол - уедут, радостно потирая руки и вызывая авиационную подержку. Если есть возможность сблизиться, используя складки местности до 2-3 км - сблизятся и нашпигуют БМП-3 подкалиберными.
Поделиться472010-12-12 22:30:38
Прикольный момент на "военных" форумах- подобный ананизм. Вот они так, а наши им вот так. Ура, мы победили!
Поделиться482010-12-12 22:39:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 21:41:12
Vold написал(а):
если местность ровная как стол - уедут, радостно потирая руки и вызывая авиационную подержку. Если есть возможность сблизиться, используя складки местности до 2-3 км - сблизятся и нашпигуют БМП-3 подкалиберными.
кажется мое "если" с 5км и ПТРК пореальнее будет, хотя что мешает тем же БМП-3 "радостно потирая руки вызывать авиационную подержку" мучительно не ясно 
Поделиться492010-12-12 22:42:04
Wiedzmin написал(а):
кажется мое "если" с 5км и ПТРК пореальнее будет, хотя что мешает тем же БМП-3 "радостно потирая руки вызывать авиационную подержку" мучительно не ясно
вот мне тоже не ясно нафига обстреливать Кентавров на максимальной дальности, тратя боезапас практически впустую.
а если говорить о 2А70 - то она 105/52 не соперник.
я вообще против орудий низкой баллистики на БМП. Они создавались в те годы. когда их задача была вынырнуть из пламени ядерного пожара вслед за танками и в упор добить то что еще ползает.
на современных дальностях ведения боя - они непозволительный балласт.
Отредактировано Vold (2010-12-12 22:45:40)
Поделиться502010-12-12 22:45:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 21:41:12
Vold написал(а):
вот мне тоже не ясно нафига обстреливать кентавов на максимальной дальности, тратя боезапас практически впустую.
дальность ТУР\ПТРК видимо просто так наращивают, что б боезапас тратить впустую, ага.
кстати что помешает той же БМП-3 "используя складки местности до 1.5-2 км - сблизятся и нашпигуют кентавра подкалиберными 30мм." ? кстати куда более легкие страйкеры обычно в грязьку закапываются так что маневрировать там уже никак, что же будет с 26-28тонными машинами ?
Поделиться512010-12-12 23:33:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Wiedzmin написал(а):
ну посмотри где БМД-4 служит, я даже не знаю, можешь даже глянуть что за комлпекс такой стоит на ZBD-97 и откуда у него "ноги растут"
Где служит Патрия с Бахчей?И сколько выстрелов к 2А70 на БМД-4?ZBD-97 еще выстрелов на 4 меньше 
Wiedzmin написал(а):
железная логика.Может хватит уже боротся с мельницами?
Конечно,но самое интересное что ето реальность)
Vold написал(а):
И к тому же 105-мм - элементарно.
И уже "запихнули".
cromeshnic написал(а):
Эх, была бы возможность они бы и сами "страйкеры", да "страйкер-MGS" бы купили...
Думаю у швейцарцев проше прикупить оригинал,для испытаний.
Vold написал(а):
Они создавались в те годы. когда их задача была вынырнуть из пламени ядерного пожара вслед за танками и в упор добить то что еще ползает. на современных дальностях ведения боя - они непозволительный балласт.
А что ето интересно сейчас за дальности,что непозволяют применять 2А70,не говоря уже о мелкашках.
Отредактировано Blitz. (2010-12-12 23:38:00)
Поделиться522010-12-12 23:38:44
Blitz. написал(а):
2А70 и сейчас на ето отлично годится,для неё дальности любые(в меру разумного) позволяют "закопать противника".
только неподвижного и на коротких дистанциях. И такого, который не может огрызнуться. В противном случае на дальности эффективного "закапывания" БМП не жилец.
Поделиться532010-12-12 23:46:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Vold написал(а):
только неподвижного и на коротких дистанциях. И такого, который не может огрызнуться. В противном случае на дальности эффективного "закапывания" БМП не жилец.
Чего ето неподвижного,снаряд летит быстре чем граната гранатометов,однако те поражают подвижные цели,причем без СУО?
2А70 имеет дальность действия больше чем какая нибудь мелкашка.
Для любой цели попадание 100мм фугаса будет легким не будет,для пехоты очень плохой "подарочек".
Поделиться542010-12-13 00:47:51
Blitz. написал(а):
Чего ето неподвижного,снаряд летит быстре чем граната гранатометов,однако те поражают подвижные цели,причем без СУО?
да?.. и на каких дальностях?..)) таких как у гранатометов?... Согласен - грозное оружие.
но на километре и меньше - уже 30-мм эффективнее. а дальше - только по стационарным цеелям и желательно с места.
Отредактировано Vold (2010-12-13 00:49:40)
Поделиться552010-12-13 00:52:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Vold написал(а):
да?.. и на каких дальностях?..)) таких как у гранатометов?... Согласен - грозное оружие.но на километре и меньше - уже 30-мм эффективнее. а дальше - только по стационарным цеелям и желательно с места.
У любых,у них нет ни нормальных прицелов,ни СУО.
Чем ефективней-разлетом и мощностю 
?
Дальше тоже вполне номально отработает,СУО есть,стабилизатор есть,мощ снаряда позволяет-в чем проблема?
Поделиться562010-12-13 00:55:46
Blitz. написал(а):
У любых,у них нет ни нормальных прицелов,ни СУО.
гранатометы у нас далеко стреляют?.. снаряд 2А70 представляет опасность для техники на дальности прямого выстрела - то есть метров до 700-800. я об этом. Но шансов попасть больше у 30-мм.))
Поделиться572010-12-13 01:25:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Vold написал(а):
гранатометы у нас далеко стреляют?.. снаряд 2А70 представляет опасность для техники на дальности прямого выстрела - то есть метров до 700-800. я об этом. Но шансов попасть больше у 30-мм.))
У гранатометов скорость в 2-2.5 раза меньше и нет СУО.
Снаряд 2А70 попадет и на большей дистанции и шансов попасть у него не многим меньше чем у 30мм снарядика.
Поделиться582010-12-13 09:59:34
Василий Фофанов написал(а):
Vold написал(а):
снаряд 2А70 представляет опасность для техники на дальности прямого выстрела - то есть метров до 700-800.
Никто не будет стрелять 100-мм ОФС по технике, что за ерунда.
так и я считаю, что ерунда. собственно об этом речь и шла изначально.
Поделиться592010-12-13 10:02:12
Blitz. написал(а):
У гранатометов скорость в 2-2.5 раза меньше
опять же матчасть учить надо.
не путайте начальную и маршевую скорость гранаты, да и СУО у некоторых в наличии..)
Поделиться602010-12-13 11:47:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Vold написал(а):
опять же матчасть учить надо. не путайте начальную и маршевую скорость гранаты, да и СУО у некоторых в наличии..)
Путаетесь,гранаты со скоростю снаряда 2А70 не летают.И СУО на них нет,в том виде котором стоит на БМП-3.Лутший вариант-ето балистический вычеслитий работающий по даным лазерного дальномерера на Panzerfaust 3ем,дальность у него 600 метров,при максимально возможнй скорости в 220 м/с.Куда ему до пушки с СУО? 
