СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Колёсные танки

Сообщений 511 страница 540 из 935

511

интересно, а если к бмп/бтру примаздрячить Д-30 с щитком от стрелковухи, ставить вместо башни - тоже самое только лучше и проще не выйдет?) Ведь позиция один фик полузакрытая/капонир и т.п. Ну не будет рассчет во время стрельбы из орудия прикрыт броней, так и броня то не особая на этих колесных танках. Ну не будет таких адских ПТ возможностей, хотя опять же они преувеличены имхо, катонка с пушкой она и есть картонка с пушкой.
Вон где то по сети гуляет фотка с Д-30 на м113. Если делать в промышленном исполнении - будет еще лучше. Проблема стрельбы на 3 и 9 никуда не денется, зато гемора с обслуживанием убавится в разы и плавучесть сохранится.

Отредактировано Shade (2014-11-08 02:15:13)

0

512

Shade написал(а):

тоже самое только лучше и проще не выйдет?)

выйдет складной набор от бтр

0

513

злодеище написал(а):

выйдет складной набор от бтр

не, в идеале выйдет упрощенныя версия Ноны.
складной набор долго развертывать.

0

514

Shade написал(а):

интересно, а если к бмп/бтру примаздрячить Д-30 с щитком от стрелковухи, ставить вместо башни - тоже самое только лучше и проще не выйдет?) Ведь позиция один фик полузакрытая/капонир и т.п. Ну не будет рассчет во время стрельбы из орудия прикрыт броней, так и броня то не особая на этих колесных танках. Ну не будет таких адских ПТ возможностей, хотя опять же они преувеличены имхо, катонка с пушкой она и есть картонка с пушкой.
Вон где то по сети гуляет фотка с Д-30 на м113. Если делать в промышленном исполнении - будет еще лучше. Проблема стрельбы на 3 и 9 никуда не денется, зато гемора с обслуживанием убавится в разы и плавучесть сохранится.

Отредактировано Shade (Сегодня 02:15:13)

Фишка не в танковой пушке, а танковой системе управления огнём. Типа "танк, это большая снайперская винтовка".

0

515

Инквизитор написал(а):

в идеале выйдет упрощенныя версия Ноны.
складной набор долго развертывать.

складной набор будет после пары выстрелов, у 30ки энергия куда больше нежели ноны

0

516

Shade

интересно, а если к бмп/бтру примаздрячить Д-30

Не вопрос

http://sa.uploads.ru/t/jIaVL.jpg
http://sa.uploads.ru/t/UNa5i.jpg
http://sa.uploads.ru/t/fYsLT.jpg

0

517

Предвидя вопрос о БТР

http://sa.uploads.ru/t/OcS0v.jpg
http://sa.uploads.ru/t/QNqvR.jpg
http://sa.uploads.ru/t/b0wQ8.jpg

0

518

Shade написал(а):

интересно, а если к бмп/бтру примаздрячить Д-30

так нет больше Д-30, зачем? И чем шасси МТЛБ хуже шасси БМП?

0

519

Ult написал(а):

Предвидя вопрос о БТР

Так колёсные танки и есть, колёсный БТР со злой пушкой.

0

520

mr_tank написал(а):

так нет больше Д-30, зачем? И чем шасси МТЛБ хуже шасси БМП?

д-30 взял для примера, плюс есть фотка м113 с д30. Да собственно не важно мтлб ли, бмп ли. Идея как раз такая как на фотках Ult'a, где бмп с д30. Т.е. эрзац сау для стрельбы прямой наводкой. Правда пушченку лучше покороче.

0

521

Бразильская армия намерена приобрести одын штука колёсной МОП с 105мм башенным орудием на "попробовать" нужно ли им это вообще. Свои заявки на готовность создания прототипа уже отправили :ARES Aeroespacial e Defesa (с 105mm орудием от Israel Military Industries), China North Industries Corporation (NORINCO), CMI Defence, Denel Land Systems, and OTO Melara

0

522

KORVIN написал(а):

Свои заявки на готовность создания прототипа уже отправили :ARES Aeroespacial e Defesa (с 105mm орудием от Israel Military Industries), China North Industries Corporation (NORINCO), CMI Defence, Denel Land Systems, and OTO Melara

Готов поставить шоколадку на какую-нибудь машину из семейства Centauro B1: унификация с семейством "Гуарани"  - это козырь, побить который крайне сложно.

0

523

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10603617_869652703047420_6295512832343295839_n.jpg?oh=e4a25fa5144955a9a1c412327e24653c&oe=54F29415&__gda__=1424574409_f7104f0a54d36fe71212e40fd31bba63

0

524

AMX-10RC:

https://pp.vk.me/c621725/v621725306/8d6c/8ZbxJRcsU0A.jpg

0

525

Это в Париж на усиление?

0

526

Однозначно не сказать, может и случайно совпало, что мимо ехали.

0

527

да нет, наверное туда...судя по последним новостям

0

528

http://2.bp.blogspot.com/-Cd3edv_UuXU/VMlJ2ezBGVI/AAAAAAABFgw/NccBXVOj6Nw/s1600/3508_original.jpg

0

529

все-таки пошел кому-то в поставки...

0

530

сколько раз смотрел и только сейчас обратил внимание что на 7.26  Бисмарк на ходу  :confused:

0

531

Вот у нас был какой:
http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/armored_cars/BA_11/BA_11_09_8d00_1.jpg
Крутая штука однако. Если бы довели его. Поставили бы односкатные колеса с развитыми грунтозацепами, 57мм пушку высокой баллистики ЗиС-4, более мощный двигатель, стабилизатор, может быть полный привод - цены бы не было этой машине. Было бы неплохо сварганить что-нибудь подобное на шасси скажем БТР-152.

0

532

Gops написал(а):

57мм пушку высокой баллистики

совсем вава?

0

533

Gops написал(а):

Крутая штука однако.

как же ты зае...ал

вали нахер с этого форума, и свои говенные идеи и БТР с собой прихвати...

0

534

Gops написал(а):

Вот у нас был какой:

А разве для ваших наркомансих идей нет раздела "Проекты, идеи участников" ну или "Юмор".

0

535

Wiedzmin написал(а):

как же ты зае...ал
вали нахер с этого форума

Не нервничай так - хочется челу что-то высказать - пусть высказывает.

0

536

DPD написал(а):

Не нервничай так - хочется челу что-то высказать - пусть высказывает.

так он ведь опять полветки загадит

0

537

DPD написал(а):

Не нервничай так - хочется челу что-то высказать - пусть высказывает.

Вы попробуйте поиск по автору сделать и ознакомиться со всей подборкой высказываний, может сострадание пройдет.

0

538

miron7 написал(а):

А разве для ваших наркомансих идей нет раздела "Проекты, идеи участников" ну или "Юмор".

Хм. Вы считаете создателей боевых машин БА-6, БА-10 и БА-11 наркоманами?

0

539

Gops написал(а):

Вы считаете создателей боевых машин БА-6, БА-10 и БА-11 наркоманами?

Не дружок, наркоманами тут считают тех кто пытаются перенести эти броневики(не самые удачные даже для того времени) в современность. Читайте побольше, а пишите в тех рубриках которые вам посоветовали ;)

0

540

Антипов написал(а):

Не дружок, наркоманами тут считают тех кто пытаются перенести эти броневики(не самые удачные даже для того времени) в современность. Читайте побольше, а пишите в тех рубриках которые вам посоветовали

Позволю себе с вами не согласится.  БА-10, а уж тем более БА-11 были передовыми боевыми машинами для своего времени. Они обладали хорошей подвижностью и бронезащитой. А мощная 45мм пушка позволяла без проблем справляться с легкими и средними танками того времени. БА-10 отлично проявили себя на Халхин-Голе и немало нащелками немецких танков в начальный период ВОВ. Их самый большой недостаток - привод 6х4 т.к. технология производства ШРУСов и карданных шарниров у нас тогда только обкатывалась на ЗиС-32. А так БА-11 - был мощнее практически любого немецкого танка начала ВОВ. Что касается современности - как вам эта штука:
http://img.encyc.yandex.net/illustrations/milauto/pictures/1/624-03.jpg
Нравится? Мне да - мощная и быстроходная машина.

Отредактировано Gops (2015-01-31 15:04:41)

0